O cortador de grama robótico do Batman? Avaliação do Airseekers Tron
Batmóvel ou Badmóvel?
Ele se parece com o cortador de grama robótico do Batman. Mas será que ele é realmente o Batmóvel para o jardim de casa ou é mais um "badmobile"? Nossa análise do Airseekers Tron fornece a resposta.Marcus Schwarten (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusão do teste do Airseekers Tron: Infelizmente mais Badmobile e menos Batmobile
O Airseekers Tron não pode confirmar a boa primeira impressão causada por seu design legal e atraente em todos os aspectos. Infelizmente, ele revelou alguns problemas na prática. Uma das razões para isso são as pernas em X bastante incomuns na parte dianteira, que tornam a condução instável, com algumas faixas estreitas e não cortadas.
Infelizmente, nem tudo é perfeito no lado do software. Desde problemas com a configuração do dispositivo de teste até erros com a localização do aplicativo em alemão e, infelizmente, uma prevenção de obstáculos não muito confiável, há alguns pontos de crítica em que a Airseekers definitivamente deveria fazer melhorias.
O forte desempenho do Tron é uma característica positiva. Isso o beneficia ao cortar grama alta e em terrenos acidentados, por exemplo, embora pudesse ser um pouco mais suave. A anunciada e aguardada função de cobertura morta com lâminas duplas não foi realmente convincente. Há também os problemas habituais com o corte de bordas.
O Airseekers Tron é um cortador de grama robótico totalmente interessante da marca, que certamente pode ser melhorado com algumas atualizações de software. No mercado de cortadores de grama robóticos sem fio, que é disputado ferozmente por vários fabricantes, o Tron tem dificuldades em nossa opinião, embora seja, sem dúvida, um dos modelos mais legais em termos de aparência. Em seu estado atual, o cortador de grama robótico de Gotham não assusta o Coringa, o Charada, o Bane e companhia - e é mais um "Badmobile" do que um Batmobile.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O preço de varejo recomendado para o Airseekers Tron é de US$ 1.999. Ele está disponível em diretamente com o fabricante até o final de abril de 2026 com um grande desconto.
Índice
- Conclusão do teste do Airseekers Tron: Infelizmente mais Badmobile e menos Batmobile
- Características e escopo de fornecimento: cortador de grama robótico no design do Batmóvel
- Instalação e manutenção: Os primeiros problemas
- Aplicativo e operação: Localização fraca, funções comuns
- Navegação e detecção de obstáculos: Com ou sem estação RTK
- Desempenho de corte e corte de bordas: Muita potência, mas pouca cobertura morta
- Tempo de execução e volume: de longa duração, mas barulhento e consome muita energia
A Airseekers é um dos fabricantes de cortadores de grama robóticos menos conhecidos do mercado. Com o Tron, o fabricante fez uma estreia impressionante, pelo menos visualmente. Com seu design futurista e bruto, ele poderia facilmente se passar pelo cortador de grama robótico do Batman.
O "Batmóvel" também ostenta todos os tipos de recursos de alta tecnologia, incluindo navegação com suporte de IA de 300° com RTK ou nRTK e um sistema FlowCut de corte e cobertura morta. Mas será que o Airseekers Tron também impressiona na prática? Ou será que Gotham City, também conhecida como seu próprio jardim, está condenada? Nossa análise do Airseekers Tron fornece as respostas.
Folha de dados Airseekers Tron
| Propriedade/modelo | Airseekers Tron |
|---|---|
| Área | 2.400 m² |
| Navegação e detecção de obstáculos | VSLAM + nRTK |
| Cortador de grama | Disco de corte |
| Número de lâminas | 6 |
| Largura de corte | 22 cm |
| Altura de corte | 30 - 90 mm |
| Ajuste da altura de corte | elétrico |
| Gradiente | 65% / 33° |
| Visor | não |
| Capacidade da bateria | 15 Ah |
| Peso | aprox. 24 kg |
| Dimensões | aprox. 70 x 47 x 35 cm |
| Resistência à água | IPX6 |
| Garagem incluída no escopo de entrega | não |
| Número de lâminas incluídas | 6 + 6 |
| Cor | Cinza |
| MSRP | US$ 1.999 |
Características e escopo de fornecimento: cortador de grama robótico no design do Batmóvel
Antes de passarmos às nossas experiências práticas, vamos primeiro dar uma olhada nos recursos do Airseekers Tron. Com cerca de 70 cm de comprimento, 47 cm de largura e 35 cm de altura e pesando aproximadamente 24 kg, ele tem um design sólido. As duas rodas dianteiras em ângulo chamam a atenção à primeira vista. Isso faz com que o Tron se pareça mais com um Batmóvel com danos na parte dianteira. E, infelizmente, esse tópico nos alcançará algumas vezes durante o teste do Airseekers Tron.
O Tron foi projetado para até 2.400 metros quadrados de gramado, portanto, também é adequado para terrenos maiores. O Airseekers Tron tem uma generosa bateria de 15 Ah. Ela está localizada na parte traseira do cortador de grama robótico e pode ser removida e substituída conforme necessário - muito sustentável.
Apesar das dimensões generosas do cortador de grama robótico, ele não corta a grama com um cortador duplo, mas com um único disco de corte. Com 22 cm, é um tamanho padrão - e tem uma característica especial. Há um total de seis lâminas instaladas, duas em cima da outra com um bom centímetro de distância. Elas foram projetadas não apenas para cortar a grama na altura definida entre 30 e 90 mm (selecionável em incrementos de 10 mm), mas também para produzir um corte de grama ultrafino ao mesmo tempo. O fabricante chama isso de FlowCut mulching. Como alternativa, um disco de corte maior, de 300 mm, pode ser adaptado por US$ 50.
A navegação e a orientação são possíveis com RTK ou nRTK, ou seja, com ou sem a antena anexa, que tem quase 2 m de altura. No entanto, isso requer uma cobertura Wi-Fi abrangente no jardim ou o uso de 4G, que está sujeito a uma cobrança após dois meses de teste gratuito (por exemplo, 50 dólares americanos por 360 dias). O fabricante também instala um sistema de visão de IA com um total de cinco câmeras para uma visão de 300° ao redor do robô.
O escopo da entrega inclui muitas peças. Além do cortador de grama robótico, a estação base RTK com tubo de três partes e espigão de aterramento, a estação de carregamento (que ainda precisa ser parafusada), dois carregadores, seis lâminas sobressalentes, ferramentas e uma placa de proteção estão todos incluídos na caixa de 80 x 50 x 45 cm, que pesa 32 kg.
Economize até US$ 700
Eleve seu quintal com a série AIRSEEKERS Tron, o "carro-chefe completo" projetado para mudar o cuidado com o gramado de uma simples automação para uma administração de propriedade de nível profissional. Com a nossa tecnologia pioneira FlowCut™, esses cortadores de grama usam um poderoso vórtice em forma de X para pulverizar a grama em micropartículas que atuam como fertilizante natural, aumentando comprovadamente a densidade e a saúde do gramado.
A série oferece uma solução para cada paisagem: o carro-chefe Tron foi projetado para propriedades complexas com visão de IA de 300° e navegação nRTK de alta precisão para desempenho cirúrgico, enquanto o Tron SE oferece uma experiência de mulching profissional de nível básico para quintais comuns, automatizando a manutenção do núcleo com domínio visual de 140°. Disponível agora com economia antecipada de até US$ 700, a série Tron transforma a navegação robótica em uma solução perfeita e de alto desempenho para um gramado visivelmente mais viçoso.
Instalação e manutenção: Os primeiros problemas
Antes de iniciarmos o mapeamento, primeiro temos que configurá-lo. E isso é um pouco maior do que em muitos outros robôs cortadores de grama. Isso ocorre porque a estação de carregamento muito compacta, na qual apenas as duas rodas traseiras do robô estão apoiadas, deve ser parafusada primeiro. É necessário parafusar seis parafusos para fixar a torre de carregamento na placa de base. Uma pequena chave de fenda está incluída para essa finalidade.
Em seguida, a estação de carregamento é fixada no chão com parafusos de aterramento e (se desejado) a antena RTK é configurada e conectada à estação de carregamento junto com o cabo de alimentação na parte traseira, atrás de uma pequena aba. Infelizmente, o cabo RTK é muito curto. Portanto, a estação deve ser posicionada perto da estação de carregamento. Como alternativa, uma unidade de fonte de alimentação adicional foi incluída em nosso dispositivo de teste, com a qual a estação também pode ser instalada longe, mas também requer sua própria tomada elétrica.
Agora, a conexão com o aplicativo pode ser estabelecida, o que funcionou sem problemas no teste. Infelizmente, as coisas não correram tão bem. Inicialmente, o dispositivo de teste teve problemas com a conexão com a antena RTK, que puderam ser resolvidos após tentativa e erro e contato com o fabricante. No entanto, isso não se aplica necessariamente aos modelos de série de vendas regulares.
Em seguida, há a rodada obrigatória de mapeamento. Isso envolve manobrar o robô cortador de grama uma vez ao longo da borda do gramado usando dois joysticks virtuais na tela. Infelizmente, o robô reage com muita sensibilidade às entradas na tela sensível ao toque do smartphone. Isso pode levar rapidamente a reações exageradas, como dirigir muito rápido ou fazer curvas muito acentuadas, o que prejudica a precisão do mapa.
Além disso, um grande problema do Airseekers Tron já ficou evidente aqui no teste. As duas rodas dianteiras inclinadas causam mudanças constantes de direção em gramados que não são perfeitamente planos. Isso exige uma contra-direção constante, o que, juntamente com a direção sensível, leva rapidamente a percursos bastante curvilíneos de bordas realmente retas.
Outro ponto de crítica é que nenhum mapeamento automático de IA é oferecido, embora o Airseekers Tron seja equipado com IA e câmeras. Também não há função de borracha para desfazer automaticamente o mapeamento incorreto ou impreciso. O gerenciamento de mapas é sólido e permite que o senhor configure várias zonas, incluindo caminhos de conexão e zonas de exclusão.
Aplicativo e operação: Localização fraca, funções comuns
Mesmo à primeira vista do aplicativo Airseekers, é possível notar a má localização da versão em alemão. Infelizmente, há alguns erros aqui. Fora isso, o aplicativo funciona de forma bastante confiável na maior parte do tempo e como o senhor esperaria de outros fabricantes.
Depois de iniciar o aplicativo, os dispositivos conectados são listados primeiro (se vários Tron estiverem funcionando em uma residência) e um toque leva o senhor à respectiva entrada do dispositivo. Isso mostra a área mapeada centralmente e o progresso ao vivo ao cortar a grama. Ao redor, há todos os tipos de ícones e botões, como um grande botão "Iniciar/Pausar" e "Voltar para a estação de carregamento" na parte inferior.
No canto superior esquerdo, há uma série de ícones que fornecem informações sobre o status atual do Bluetooth, Wi-Fi, 4G e RTK. O status da bateria e o gerenciamento de mapas, bem como os atalhos para as configurações de corte (incluindo a altura de corte) e as tarefas programadas (para trabalho automatizado) também estão disponíveis. Ao cortar a grama, é possível escolher entre o modo AI (com otimização automática), corte global, corte de borda, corte de zona, modo manual e modo de controle remoto.
No canto superior direito, há a clássica roda dentada para abrir as configurações. Isso abre um menu que lista uma seleção rudimentar de opções relacionadas a RTK/nRTK, modo noturno, sequência de corte, ativação de 4G e carregamento de dados, bem como atualizações de firmware, além de uma visão geral da quilometragem. Não há opções para ajustar a sensibilidade da detecção de obstáculos.
Como alternativa ao aplicativo, também é possível operar o Airseekers Tron diretamente. Há três botões na parte superior, ao lado do botão de parada, para as funções básicas. No entanto, não há tela. Uma faixa de LED na parte superior e duas faixas de LED na frente, que destacam ainda mais as semelhanças com o Batmóvel, fornecem informações sobre o status atual, dependendo da cor. O brilho pode ser ajustado no aplicativo, assim como o volume da voz do robô.
Navegação e detecção de obstáculos: Com ou sem estação RTK
A Airseekers oferece duas soluções de navegação para o Tron: RTK e nRTK. A troca entre a antena RTK clássica e a rede RTK baseada em Wi-Fi e/ou 4G é feita facilmente por meio do aplicativo. No entanto, é necessário um novo mapeamento.
Experimentamos as duas soluções no teste e, no geral, elas funcionaram bem em duas áreas de teste. No entanto, o resultado nem sempre foi totalmente abrangente. Em alguns lugares, restaram faixas estreitas de grama não cortada na área.
Uma explicação pode ser encontrada nas rodas dianteiras, que já foram criticadas acima. Elas ainda podem funcionar corretamente em um gramado perfeito. No entanto, se a superfície for um pouco irregular, o que provavelmente é o caso em muitos jardins, o cortador de grama robótico tende a balançar para frente e para trás. Isso ocorre porque, se apenas uma das duas rodas dianteiras tiver um bom contato com o solo, o Tron automaticamente se orienta em um leve ângulo.
Os caminhos retos, que muitos outros cortadores de grama robóticos cortaram de forma confiável em nossos jardins de teste, não resultaram. Além disso, o cortador de grama robótico ocasionalmente saiu da área mapeada por alguns centímetros no modo RTK. Se isso acontecer em uma borda inclinada, o processo de corte ficará preso e pausado. Infelizmente, o aplicativo não enviou uma mensagem de erro por meio de notificação por push. Além disso, o robô cortador de grama deixou uma impressão um pouco áspera ao girar as rodas no teste, o que pode causar rastros desagradáveis, especialmente em solo macio.
A detecção de obstáculos funcionou melhor, mas também não está livre de críticas. O fabricante anuncia 300 graus de visibilidade em toda a volta. No teste, entretanto, o Tron esbarrou na lateral de uma perna que estava ativamente no caminho enquanto fazia uma curva e não a detectou com sua câmera lateral. Seu para-choque também ficou preso ao lado de obstáculos na borda do mapa em uma ou duas ocasiões.
Ele foi ainda mais implacável ao retornar à estação. Durante o teste, o Tron literalmente empurrou para o lado uma base de guarda-sol que pesava cerca de 30 kg (e que estava a aproximadamente 1,5 m de distância da estação) com seu para-choque. Isso mostra a impressionante potência do cortador de grama robótico, mas é claro que não deveria acontecer dessa forma.
A função de detecção de obstáculos funcionou melhor ao cortar a grama. Nosso boneco de ouriço foi detectado de forma confiável aqui. Ele geralmente evitava um pedaço de mangueira de jardim, mas só raramente evitava uma bola de tênis amarela neon em um gramado verde. Sólido no geral, mas com espaço para melhorias.
Desempenho de corte e corte de bordas: Muita potência, mas pouca cobertura morta
O Airseekers Tron tem potência real. Ele trabalha com 2.000 W. Mesmo a grama mais alta não é problema para ele. Isso resulta em um desempenho de corte confiável quando a respectiva área é atravessada (e as esteiras, às vezes não muito niveladas, atrapalham o trabalho). Ao dirigir, o Tron também se beneficia de seu alto desempenho. Ele domina inclinações e terrenos acidentados com inclinações de até 65%. Ele também superou uma seção estreita de menos de 1 m sem problemas.
No entanto, a cobertura morta prometida pelo fabricante só funcionou de forma limitada na prática. Muitos talos mais longos permaneceram no gramado. Se não quiser que isso aconteça, o senhor deve cortar previamente um gramado alto (como nos outros modelos) ou reduzir gradualmente a considerável altura de corte de 9 cm.
Ao cortar as bordas do gramado, o que o cortador faz como padrão após cortar a área, ocorrem os problemas habituais. O Tron não tem um cortador lateral separado (como o Mammotion Luba mini 2) e nenhum aparador lateral (como o Ecovacs Goat O1200). O cortador de grama fica no meio e, portanto, a cerca de 12 cm de distância da borda.
Isso deixa uma faixa de grama com pelo menos essa largura se ela crescer até as transições que não estão no nível do solo. Além disso, há as distâncias pequenas (ou maiores) devido ao mapeamento e às imprecisões durante a navegação. Portanto, o retrabalho manual é necessário (como acontece com quase todos os cortadores de grama robóticos), mesmo que tenham sido colocadas pedras largas nas bordas do gramado.
Tempo de execução e volume: de longa duração, mas barulhento e consome muita energia
O fabricante promete um tempo de funcionamento de três horas com a enorme bateria de 15 Ah. Na prática, o Airseekers Tron superou esse tempo, cortando cerca de 350 metros quadrados com navegação RTK e configurações padrão. Teoricamente, teria sido possível obter uma área ainda maior se ele não tivesse mudado de posição com frequência sem cortar a grama e com pouco sistema.
Em seguida, ele retornou à estação com um nível de carga de cerca de 20%. Lá, em 2,5 horas, pouco menos de 350 Wh, com até 130 W, fluíram para a bateria. O consumo em modo de espera quando o cortador de grama robótico está na estação de carregamento no modo RTK é um aspecto negativo. Aqui, cerca de 25 a 30 Wh por hora continuam a fluir, o que é um valor muito alto.
O balanço de energia é correspondentemente alto se o cortador de grama robótico cortar 500 metros quadrados três vezes por semana em nosso cenário de comparação usual. De acordo com nossa extrapolação, o Airseekers Tron consome bem mais de 20 kWh de energia por mês, o que é um valor muito alto em comparação com muitos outros cortadores de grama robóticos - em outras palavras, o Airseekers Tron é mais caro na conta de luz do que muitos de seus concorrentes.
O tempo de funcionamento é bastante impressionante graças à bateria grande, assim como o nível de ruído - nesse caso, porém, em um sentido negativo. O Airseekers Tron é bastante barulhento em operação, provavelmente também devido ao seu alto desempenho. O ruído puro de condução (medido a uma distância de 1 m) é superior a 60 dB e chega a quase 70 dB ao cortar a grama. Isso o torna um dos cortadores de grama robóticos mais barulhentos do mercado e tem pouco em comum com o vingador silencioso de Gotham City...
De acordo com o nosso teste, o Airseekers Tron não é o cortador de grama robô sem fio ideal para o seu jardim?
Então, aqui estão muitos outros modelos em nossa Lista dos melhores cortadores de grama robóticos 2026 descubra!
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
