Notebookcheck Logo

FOPO Revisão do extensor do monitor triplo de 12 polegadas: Monitor portátil mais frágil do que os monitores portáteis autônomos

FOPO Revisão do extensor do monitor triplo de 12 polegadas: Monitor portátil mais frágil do que os monitores portáteis autônomos
FOPO Revisão do extensor do monitor triplo de 12 polegadas: Monitor portátil mais frágil do que os monitores portáteis autônomos
Montar dois displays externos em seu laptop parece muito legal no papel, mas pode ser um grande incômodo na prática. O extensor do monitor FOPO está atolado por sua própria construção incômoda e por extensos requisitos de cabos.

Desde que Apple começou a integrar a Barra de Toque em sua linha MacBook, outros fabricantes têm experimentado integrar displays secundários em laptops, bem como com diferentes níveis de sucesso. O Asus ScreenPad é talvez o mais notável do grupo, mas levou um par de gerações até que o ScreenPad se tornasse genuinamente prático. Para quase todos os outros laptops, no entanto, existem monitores externos que os usuários podem anexar para ajudar na produtividade sem a necessidade de investir em um novo laptop. A FOPO nos enviou seu extensor de tela externo de 12 polegadas com monitor triplo para nossas honestas impressões.

O extensor de monitor triplo FOPO monta na tampa de seu laptop, ao contrário da maioria dos outros monitores externos autônomos já disponíveis. Ao abrir a caixa, as instruções são muito claras quanto aos tamanhos de laptop que são suportados e quais cabos são necessários para que tudo funcione. Como o extensor FOPO consiste em dois monitores individuais, cada um dos dois monitores requer seus próprios cabos para energia e vídeo. Recomendamos o fabricante por ter instruções e imagens claras com múltiplas opções de conectividade (USB-C ou HDMI) a este respeito, pois o processo de conectar dois monitores a um laptop pode ser esmagador para muitos.

As instruções estão claramente escritas tanto na própria caixa quanto no manual
As instruções estão claramente escritas tanto na própria caixa quanto no manual
Todos os cabos que você precisará para conectar os dois monitores
Todos os cabos que você precisará para conectar os dois monitores

Antes de chegarmos ao processo de conexão e às cores, vamos falar sobre a qualidade de construção do extensor do monitor FOPO - ou melhor, sobre a falta dele. Os dois displays se dobram em posição através de suas próprias dobradiças ao longo das bordas esquerda ou direita. As dobradiças, no entanto, não são suficientemente fortes para manter os displays no lugar muito bem e, portanto, tendem a balançar mais do que gostaríamos. Elas não incutem muita confiança devido ao uso repetido durante um longo período de tempo. A construção em sua maioria de plástico é suscetível a torcer e ranger por uma impressão um tanto decepcionante considerando o preço.

A montagem do extensor FOPO em nossa HP 2022 Pavilion Plus 14 é um pouco simples depois de alguma prática. O centro do extensor é puxado para fora e depois seus quatro cantos podem ser enrolados nos cantos da tampa, como mostram nossas fotos abaixo. A parte traseira do extensor tem um suporte ao estilo Nintendo Switch se for necessário um suporte adicional que recomendamos usar para evitar tensão nas dobradiças do seu laptop.

179
cd/m²
193.1
cd/m²
182.2
cd/m²
164.7
cd/m²
185
cd/m²
170.8
cd/m²
167.2
cd/m²
181.6
cd/m²
173.3
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 193.1 cd/m² (Nits) Médio: 177.4 cd/m² Minimum: 17.77 cd/m²
iluminação: 85 %
Contraste: 247:1 (Preto: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Centro do extensor
Centro do extensor
O extensor só pode suportar laptops de certos tamanhos
O extensor só pode suportar laptops de certos tamanhos
Monitor direito em posição fechada
Monitor direito em posição fechada
Monitor direito em posição aberta
Monitor direito em posição aberta
Quando totalmente fechada, a tela de uma tela está virada para fora e não está protegida
Quando totalmente fechada, a tela de uma tela está virada para fora e não está protegida

Conectar os displays ao seu laptop é onde as coisas ficam confusas, pois a experiência dependerá totalmente das portas disponíveis em seu laptop. A solução mais simples é um laptop com duas portas USB-C+DP, pois você só precisaria conectar dois cabos USB-C a USB-C - um cabo para cada monitor ao laptop. Se seu laptop não suporta USB-C+DP e só oferece HDMI, porém, você precisará conectar via HDMI e ter um segundo cabo especificamente para alimentação. O pior cenário seria ter que conectar dois cabos para cada um dos dois monitores FOPO, o que pode levar a um espaguete de cabos ao redor de sua mesa. Felizmente para nós, o Pavilion Plus 14 tem duas portas USB-C+DP disponíveis.

O enredamento de cabos já é um problema para nossa simples configuração do Pavilion Plus 14. Uma vez que nossas duas portas USB-C estão ao longo da borda direita, quase não há espaço para o mouse. Felizmente, o carregamento por passthrough USB-C é suportado e assim o laptop ainda pode recarregar conectando um dos monitores FOPO a um adaptador USB-C AC. O roteamento cuidadoso de quaisquer cabos é necessário para uma experiência ideal do usuário com o extensor FOPO.

Brilho e botões de energia em cada um dos dois monitores
Brilho e botões de energia em cada um dos dois monitores
2x USB-C (1x power-in, 1x power+video) e 1x mini-HDMI em cada monitor
2x USB-C (1x power-in, 1x power+video) e 1x mini-HDMI em cada monitor
Parte superior direita da tampa do laptop com extensor FOPO conectado
Parte superior direita da tampa do laptop com extensor FOPO conectado
Parte inferior esquerda da tampa do laptop com o extensor FOPO conectado
Parte inferior esquerda da tampa do laptop com o extensor FOPO conectado
Parte inferior direita da tampa do laptop com o extensor FOPO conectado
Parte inferior direita da tampa do laptop com o extensor FOPO conectado
Suporte na traseira para suportar a tampa do laptop se o extensor FOPO for muito pesado
Suporte na traseira para suportar a tampa do laptop se o extensor FOPO for muito pesado

Uma vez tudo dito e feito, os dois monitores FOPO devem aparecer como dois monitores externos comuns para Windows. A qualidade dos monitores, no entanto, não é apenas onde queremos que seja dado o preço. A gama é média em apenas 79 por cento do sRGB, o contraste é baixo em apenas cerca de 250:1, e o quadro geral é granulado devido em parte à sobreposição mate. Os tempos de resposta não são ruins, mas não compensam a longa lista de limitações. Estes displays são definitivamente mais para aplicações onde a precisão das cores não é prioridade, tais como codificação, processamento de texto e navegação geral na web.

Se for dada uma escolha entre o extensor de monitor triplo FOPO ou dois monitores portáteis individuais como oInnocnouLepow C2Sprovavelmente iremos com os monitores portáteis individuais. Tais monitores tipicamente oferecem telas de tamanho maior, luneis mais estreitos, qualidade de construção mais forte, designs mais fáceis de viajar e melhores painéis a preços similares para uma melhor experiência visual. Eles também são significativamente mais fáceis de montar e desmontar do que o design FOPO mais robusto.

FOPO Triple Monitor Extender 12-inch
1920x1080, 12.00
GMK KD2 Portable Monitor
3840x2160, 15.60
Vissles Monitor 15.6
1920x1080, 15.60
Ananta 17.3-inch Touchscreen Portable Monitor
RTK3B3A, , 1920x1080, 17.30
AirTab Portable Monitor 15.6-inch
1920x1080, 15.60
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
1920x1080, 15.60
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
1920x1080, 15.60
Display
25%
-31%
9%
-39%
-37%
-27%
Display P3 Coverage
77.1
92.3
20%
47.33
-39%
78.8
2%
40.72
-47%
42.03
-45%
48.53
-37%
sRGB Coverage
79
100
27%
66.4
-16%
100
27%
61
-23%
63.2
-20%
72
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
79
100
27%
48.6
-38%
77.6
-2%
42.11
-47%
43.44
-45%
50.2
-36%
Response Times
-55%
-26%
-7%
-11%
-56%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.6 ?(15.6, 16)
55.6 ?(30, 25.6)
-76%
41.2 ?(22.8, 18.4)
-30%
38.4 ?(20, 18.4)
-22%
36 ?(18, 18)
-14%
52 ?(26, 26)
-65%
38.8 ?(20.8, 18)
-23%
Response Time Black / White *
29.2 ?(16.4, 12.8)
38.8 ?(22.4, 16.4)
-33%
35.2 ?(22.4, 12.8)
-21%
26.8 ?(18, 8.8)
8%
31.2 ?(19.6, 11.6)
-7%
42.5 ?(25.2, 17.3)
-46%
25.2 ?(16, 9.2)
14%
PWM Frequency
2451 ?(30)
1000 ?(99)
24510 ?(20)
1042 ?(20)
1000 ?(31)
201.6 ?(23)
Screen
68%
-36%
19%
-19%
-8%
-66%
Brightness middle
185
415.1
124%
248.1
34%
244.6
32%
206.5
12%
198
7%
300.7
63%
Brightness
177
412
133%
237
34%
231
31%
198
12%
198
12%
267
51%
Brightness Distribution
85
91
7%
91
7%
88
4%
88
4%
85
0%
77
-9%
Black Level *
0.75
0.36
52%
0.28
63%
0.27
64%
0.33
56%
0.2
73%
0.66
12%
Contrast
247
1153
367%
886
259%
906
267%
626
153%
990
301%
456
85%
Colorchecker dE 2000 *
4.59
5.93
-29%
6.85
-49%
3.7
19%
4.25
7%
6.9
-50%
10.26
-124%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.04
8.64
14%
20.8
-107%
9.36
7%
18.11
-80%
15.9
-58%
22.93
-128%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.84
1.48
-76%
5.69
-577%
3.08
-267%
4.08
-386%
4
-376%
5.05
-501%
Greyscale dE 2000 *
6.8
5.6
18%
5.8
15%
6.1
10%
3.1
54%
5.5
19%
9.5
-40%
Gamma
2.09 105%
2.18 101%
2.34 94%
2.24 98%
2.31 95%
1.59 138%
1.51 146%
CCT
7468 87%
5820 112%
6402 102%
8089 80%
6994 93%
7310 89%
8200 79%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.8
69.8
38.7
40
45.8
Color Space (Percent of sRGB)
65.8
100
60.8
62.9
71.5
Total Average (Program / Settings)
13% / 41%
-31% / -33%
7% / 13%
-23% / -22%
-34% / -21%
-33% / -49%

* ... smaller is better

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Amplos ângulos de visão IPS
Amplos ângulos de visão IPS
Tempos de resposta cinzento a cinzento
Tempos de resposta cinzento a cinzento
Tempos de resposta de preto-e-branco
Tempos de resposta de preto-e-branco
Sem modulação de largura de pulso em qualquer nível de luminosidade
Sem modulação de largura de pulso em qualquer nível de luminosidade
Mapa de temperatura
Mapa de temperatura
Subpixels granulados RGB a partir de sobreposição fosca
Subpixels granulados RGB a partir de sobreposição fosca
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DisplayP3
vs. DisplayP3

O extensor de monitor triplo FOPO funciona melhor se você pretende instalá-lo apenas uma vez, pois é um incômodo para desmontar e montar novamente a cada vez. A versatilidade dos monitores portáteis individuais é difícil de ser vencida a este respeito.

A Amazon está atualmente em fazendo uma venda no extensor FOPO por $369 USD para usuários que estejam interessados.

Tela sensível ao toque não é suportada
Tela sensível ao toque não é suportada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2022 07 > FOPO Revisão do extensor do monitor triplo de 12 polegadas: Monitor portátil mais frágil do que os monitores portáteis autônomos
Allen Ngo, 2022-07-24 (Update: 2022-07-24)