MSI Megabook GX620
Especificações do Portátil
Price comparison
Média de 8 pontos (das 13 análises)
Análises para o MSI Megabook GX620
Origem: APC Mag
EN→PT Archive.org versionWhile it’s targeted at gamers, the extensive memory (4GB) and fast CPU make this a killer machine for demanding productivity applications. Unfortunately, it’s not quite the gaming powerhouse that MSI would have you believe, but for the more casual gamers out there it’ll do the job. Still, if we had two grand to blow and needed both a gaming machine and something we could take on the road, we'd be inclined to buy a budget laptop and a SFF PC for just a few dollars more.
von 10: 7, Preis 8, Ergonomie 7, Leistung 8
Análise única, Disponível online, Média, Data: 01/14/2009
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 80% ergonomia: 70%
Origem: Star Techcentral
EN→PT Archive.org versionBuying a gaming notebook is always a balancing act — on the one hand, should one spend more money and get a major kick-butt gaming notebook, or spend just enough to get a machine that you can play some current games on. The problem is that no matter how good your gaming notebook is now, it’s not going to be able to play games that will be coming out a year-and-a-half from now. Such is the case for the MSI GX620 — in reality, it’s actually a good example of a very capable gaming notebook and one that can play most last-generation games well, but not all current generation games.
Display gut, Mobilität gut
Análise única, Disponível online, Longa, Data: 11/27/2008
Pontuação: pantalha: 80% mobilidade: 80%
Origem: APC Mag
EN→PT Archive.org versionWhile it’s targeted at gamers, the extensive memory (4GB) and fast CPU make this a killer machine for demanding productivity applications. Unfortunately, it’s not quite the gaming powerhouse that MSI would have you believe, but for the more casual gamers out there it’ll do the job. Still, if we had two grand to blow and needed both a gaming machine and something we could take on the road, we'd be inclined to buy a budget laptop and a SFF PC for just a few dollars more.
(von 10): 7, Preis 8, Ergonomie 7, Leistung 8
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 11/21/2008
Pontuação: Pontuação total: 70% preço: 80% desempenho: 80% ergonomia: 70%
Origem: Gadget Zone
EN→PT Archive.org versionFinally, the speaker quality is what you would expect from a notebook - pretty poor. However using the 7.1 channel SPDIF audio output and a good speaker system, the speaker quality is fairly trival. Besides, what self respecting gamer doesn’t use headphones anyway?
Leistung exzellent
Análise única, Disponível online, Curta, Data: 09/05/2008
desempenho: 95%
Origem: mobile Zeit - 1/09
Análise única, , Comprimento Desconhecido, Data: 01/01/2009
Pontuação: Pontuação total: 65% preço: 90% desempenho: 80% pantalha: 50% ergonomia: 50%
Origem: Notebookcheck
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 12/26/2008
Pontuação: Pontuação total: 85% preço: 80% desempenho: 95% pantalha: 79% mobilidade: 76% processamento: 88% ergonomia: 78% emissões: 86%
Origem: Notebookinfo
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 12/02/2008
Pontuação: Pontuação total: 82% desempenho: 83% características: 80% pantalha: 80% mobilidade: 74% processamento: 86%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 09/29/2008
Pontuação: Pontuação total: 90% preço: 80% desempenho: 90% características: 50% pantalha: 30% mobilidade: 60% processamento: 70% ergonomia: 70% emissões: 90%
Origem: Notebookjournal
DE→PT Archive.org versionAnálise do usuário, Disponível online, Média, Data: 09/11/2008
Pontuação: preço: 90% desempenho: 80% características: 100% pantalha: 70% mobilidade: 60% processamento: 60% ergonomia: 60%
Origem: Computer Totaal
NL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Curta, Data: 10/29/2008
desempenho: 60%
Origem: Laptopy.info.pl
PL→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Longa, Data: 04/21/2009
Pontuação: Pontuação total: 76% desempenho: 86% pantalha: 46% mobilidade: 30%
Origem: NotebookTV.hu
HU→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 06/20/2009
Pontuação: Pontuação total: 80% preço: 100% desempenho: 80% pantalha: 100% mobilidade: 70% processamento: 80% ergonomia: 80% emissões: 70%
Origem: Nonstop Mobil
HU→PT Archive.org versionAnálise única, Disponível online, Média, Data: 03/22/2009
Pontuação: desempenho: 80% pantalha: 50%
Comentario
NVIDIA GeForce 9600M GT: Sucessora da 8600M GT e devido ao processo de produção reduzido a 65nm, a placa tem uma freqüência mais alta (e, portanto, é mais veloz) com o mesmo consumo de energia. Além disso, apresenta um processador de vídeo melhorado (VP3) e HybridPower para economizar energia (em conjunto com a 9100M G).
Alguns jogos atuais não tão exigentes podem ser jogados fluentemente com poucos detalhes.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de de Placas de Vídeo e a Benchmark Lista.
Intel Core 2 Duo: Este é o sucessor do Core Duo e o Core Solo com um pipeline mais longo e com 5-20% a mais de velocidade sem maior consumo de energia. Adicionalmente ao design do Core Duo existe um quarto decodificador, uma unidade SSE ampliada e uma unidade lógica aritmética (ALU) adicional.
Os Core 2 Duo para notebooks são idênticos aos processadores Core 2 Duo para desktops, mas os processadores para notebooks trabalham com tensões mais baixas e um Frontside bus clock mais baixo. O desempenho de notebooks igualmente clocked é 20-25% mais baixo que PCs Desktop por causa do Frontside bus clock mais baixo e os discos rígidos mais lentos.
P7350: Processador Core 2 Duo de nível básico com Cache de 3 MB Nível 2 e graças ao TDP de 25 Watt também adequado para portáteis de 13 polegadas.
>> Mais informação pode ser encontrada na nossa Comparativa de Processadores Móveis.
