CheckMag | Na próxima vez que comprar um computador com Windows 12, o senhor poderá se ver vinculado a uma assinatura

Os modelos de assinatura não são novidade e, em algumas situações, fazem muito sentido. Veja a Cisco, por exemplo. Embora o licenciamento dos switches da Cisco não seja barato, as redes voltadas para o público estão potencialmente abertas a ataques. O senhor não gostaria de usar switches, dispositivos de segurança ou firewalls que são lançados com um único firmware e nunca são atualizados. O firmware está sendo constantemente explorado https://techcrunch.com/2023/10/19/hackers-exploit-zero-day-to-compromise-tens-of-thousands-of-cisco-devices/ e a aplicação de patches exige tempo e recursos. Um serviço que faz sentido pagar para manter sua rede segura.

Entretanto, na busca contínua por fluxos de receita contínuos, muitas empresas agora optam por um modelo de assinatura em vez de um modelo "pague uma vez e mantenha para sempre". Embora isso faça sentido para alguns provedores, se os recursos de uma versão mais antiga do software atenderem às necessidades de um usuário, agora somos forçados a assinar a versão mais recente e melhor, mesmo que não tenhamos nenhuma necessidade real desses recursos. A Adobe é um exemplo bastante óbvio, sendo o CS6 a última versão a oferecer uma licença perpétua (reconhecidamente cara), mas o TeamViewer e muitos outros desenvolvedores aderiram a ela.

A Microsoft há muito tempo promove o Windows como um serviço, o que, após uma reação https://www.computerworld.com/article/3624741/say-goodbye-to-all-that-microsoft-ends-windows-as-a-service.html sobre o Windows 10 , provocou uma reviravolta completa com o Windows 11. Agora, com o Windows 12 no horizonte, da próxima vez que o senhor comprar um Asus G14 (à venda na BestBuy*), há uma boa chance de o senhor também ficar preso a uma assinatura da Microsoft. Mas isso se justifica?

O Windows é tão suscetível a ataques quanto qualquer outra coisa conectada à Internet e continua sendo um dos alvos mais lucrativos para os hackers devido ao fato de ser o usuário dominante do https://portswigger.net/daily-swig/windows-of-opportunity-microsoft-os-remains-the-most-lucrative-target-for-hackers para os hackers devido à sua base de usuários dominante. A Microsoft precisa atualizar e corrigir perpetuamente o Windows para evitar que o sistema operacional seja comprometido e manter seus usuários seguros. Assim como a Cisco, isso custa tempo e recursos, portanto, não parece irracional esperar que o senhor pague uma assinatura por essa segurança. Mas, uma vez que essa lata de vermes é aberta, onde ela vai parar? Será que teremos que pagar uma assinatura para manter nossos telefones, tablets, geladeiras e TVs atualizados e protegidos contra hackers?

Com o setor automobilístico https://www.theverge.com/2022/7/12/23204950/bmw-subscriptions-microtransactions-heated-seats-feature, o setor de alimentos https://www.independent.co.uk/extras/indybest/food-drink/subscription-boxes/best-recipe-boxes-a9409706.html e até mesmo o setor de móveis https://www.vogue.com/article/stylish-and-sustainable-furniture-rental-companies-to-shop-this-earth-month introduzindo modelos de assinatura, as coisas não parecem que vão mudar tão cedo. Apesar do desdém das pessoas dos serviços de assinatura, para aqueles que não estão dispostos a explorar alternativas como o Linux, o Windows pode muito bem se tornar apenas mais uma coisa a ser assinada.

Bem-vindo ao futuro, por favor, assine.