“Não acho que seja minha função”: o CEO da Flock responde às preocupações sobre o uso indevido das câmeras
As câmeras da Flock estão sendo alvo de um escrutínio cada vez maior, à medida que mais e mais pessoas se tornam vítimas de identificação errônea e enfrentam processos judiciais por crimes que não cometeram. Utilizando uma combinação de provas circunstanciais, imagens de câmera questionáveis e uma dose considerável de IA, os departamentos de polícia em todos os EUA estão cada vez mais a confiar nessa empresa privada, fundada há sete anos, para realizar atividades policiais, mesmo quando o sistema pode estar cometendo erros.
Para que fique claro, não é apenas a Flock que causa esses processos judiciais indevidos. Conforme destacou o YouTuber Mental Outlaw em um vídeo recente, o uso crescente de softwares de reconhecimento facial com IA, leitores automáticos de placas de veículos, microfones de detecção de tiros e sistemas semelhantes está sendo implementado sem treinamento adequado ou medidas de segurança operacional para garantir que os dados coletados sejam gerenciados e utilizados de forma responsável ou mesmo legal, como algumas situações recentes revelaram. Um dos casos mais graves foi o de Michael Williams, natural de Chicago, que ficou preso por quase um ano sob acusação de homicídio, com base em evidências de um microfone de detecção de tiros conhecido como ShotSpotter. O pior é que o ShotSpotter inicialmente identificou o som como um foguete de festa e nem mesmo o detectou nas proximidades de Williams. No entanto, essa evidência foi suficiente para que a polícia o detivesse, apesar de não terem encontrado nenhuma prova física com ele durante a revista. Embora seja alarmante por si só, esse nível de dependência de evidências de IA está se tornando rapidamente o padrão. Sistemas como o Flock estão contribuindo para essa padronização, seja devido ao seu envolvimento generalizado na leitura de placas de veículos e na fiscalização de infrações de trânsito, seja porque a Flock está contratando agências externas de relações públicas para ajudar a adaptar seu produto aos departamentos de polícia em todo o país.
No que diz respeito especificamente aos leitores de placas, o Mental Outlaw discute como o ônus da prova passou dos departamentos de polícia para os motoristas, já que as provas fotográficas desses sistemas parecem ter se tornado infalíveis. Certamente não se trata de infalibilidade, como demonstra o caso de outro homem da Flórida, Jacob Rockwell, recentemente se tornou viral ao comparecer a uma reunião da Câmara Municipal para esclarecê-los sobre as complexidades de lidar com empresas privadas a fim de ter uma chance justa de contestar sua multa por passar no sinal vermelho — quando ele nem sequer estava no estado —, enquanto pagar a multa era tão fácil quanto acessar um portal online. Entra em cena a Flock: seja no rastreamento de imigrantes, na vigilância do aborto, em violações de privacidade fora do estado, em preocupações com hackers ou no abuso flagrante de dados por parte de policiais, a Flock tem, em grande parte, se eximido de qualquer responsabilidade e está focada em coletar mais dados e conquistar mais clientes, conforme explicado pelo CEO, Garrett Langley, em uma entrevista ao programa “ ” que ele concedeu à 9News, onde ele afirmou “Não acho que seja minha função” em resposta a uma pergunta sobre seu envolvimento no controle de como a polícia está utilizando os dados de sua empresa. Ele prossegue explicando que entraria em contato com as autoridades competentes para tratar do uso indevido dos dados que fornece, o que, ironicamente, provavelmente seria justamente o departamento de polícia que está abusando dos dados para começar. No entanto, os estados tomaram conhecimento da situação, e muitos cancelaram contratos com a Flock e agências semelhantes; além disso, as pessoas também começaram a monitorar a implantação dessas câmeras por meio de sistemas como o DeFlock — que Langley considera uma “organização terrorista” — e o OpenMaps. Usuários interessados podem encontrar mais informações nos recursos abaixo.
Fonte(s)
Listagem de RP da Flock, Uso indevido de dados do Flock [1][2][3], Vulnerabilidades no bootloader da câmera Flock, Entrevista à 9NEWS, Entrevista à Hex Studio,Mental Outlaw no YouTube
Add as a preferred source on Google
