Nintendo processa o governo dos EUA por causa das tarifas comerciais que atrasaram as encomendas do Switch 2
A Nintendo of America juntou-se a vários estados e a um número significativo de empresas que estão processando o governo dos Estados Unidos em relação ao que eles alegam ser tarifas "ilegais", reforçadas por um veredicto da Suprema Corte dos EUA que as derrubou. A Nintendo é apenas a mais recente adição a uma longa lista de empresas, totalizando mais de mil, incluindo FedEx e Costco, e duas dúzias de estados que estão processando o governo por causa das tarifas anteriores, que foram vistas como indiscriminadas e, muitas vezes, contraproducentes para vários setores.
Conforme relatado primeiramente por Aftermatha ação judicial da Nintendo busca principalmente o reembolso das tarifas impostas anteriormente, contra as quais a Suprema Corte se pronunciou, concluindo que o presidente Trump não poderia usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977 para implementar à força o novo esquema tarifário. "Essa ação diz respeito ao início e à administração de medidas comerciais ilegais por parte dos réus que, até o momento, resultaram na cobrança de mais de US$ 200 bilhões em tarifas sobre importações de quase todos os países", alegaram os advogados.
O processo revelou uma lista de nomes citados pelos advogados da Nintendo, incluindo o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos e o Secretário do Tesouro Scott Bessent; o Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos e a ex-Secretária de Segurança Interna Kristi Noem; o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos e o Representante Comercial dos Estados Unidos Jamieson Greer; a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos Estados Unidos e o Comissário de Proteção Rodney Scott; e o Departamento de Comércio dos Estados Unidos e o Secretário de Comércio Howard Lutnick.
A jurisdição para esses processos é do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, onde a Alfândega e a Proteção de Fronteiras informaram a um juiz que haviam arrecadado US$ 166 bilhões em tarifas até quarta-feira, informou a CNBC. No final da semana, o juiz Richard Eaton decidiu a favor das empresas, declarando que elas tinham, de fato, direito a restituições; no entanto, a Alfândega e Proteção de Fronteiras revelou em um processo que não poderia cumprir imediatamente com as restituições. De acordo com um relatório do Wall Street Journal, um sistema para implementar a decisão do juiz levaria cerca de seis semanas para ser criado.
Os advogados da Nintendo alegam que o esquema tarifário "ilegal" estava "impondo tarifas sobre as importações de uma vasta gama de países". A Nintendo continuou exigindo o reembolso total, com juros, das tarifas pagas. "[A Nintendo of America] tem legitimidade para processar porque é o importador de registro de mercadorias que estavam sujeitas às taxas da IEEPA", afirmam os advogados. A gigante do entretenimento afirmou que seus produtos são fabricados no exterior, e o momento do esquema tarifário infelizmente coincidiu com seus preparativos para o lançamento do Switch 2. As tarifas atrasaram e aumentaram o custo do lançamento do console híbrido portátil e, por sua vez, a Nintendo acredita que tem direito a reembolso e compensação.
Fonte(s)
Scribd | CNBC | Consequências
