Nothing enfrenta reações negativas por falsificar amostras da câmera do Phone 3 com fotos profissionais

O Nothing Phone 3 não é um verdadeiro carro-chefe, pois não apresenta o SoC topo de linha. É claro que o smartphone vem com algumas especificações de ponta, e o departamento de câmeras é um bom exemplo disso. Ele apresenta câmeras triplas de 50 MP na parte traseira, que, no papel, parecem ser capazes de tirar ótimas fotos.

Como observamos observamos em nossa análisea configuração da câmera tripla de 50 MP pode capturar fotos detalhadas mesmo em condições de iluminação difíceis. No entanto, parece que a Nothing tomou um caminho diferente para anunciar os recursos fotográficos do telefone (3) (128 GB, no valor atual de US$ 719 na Amazon).

Uma unidade de demonstração de varejo na Nova Zelândia foi flagrada com amostras falsas de câmeras que são comercializadas como fotos tiradas pelo Nothing Phone 3. Na verdade, elas são fotos de estoque e foram tiradas por fotógrafos profissionais muito antes do surgimento do smartphone. Para ser mais específico, a foto da janela é de GS & Coa foto do vidro é de Alina Nechaevaa imagem do farol é de Roman Foxa foto da escada é de Henry Hane a imagem da mulher é de Abdullahi Santuraki. Todas elas estão disponíveis para compra na Stills.

Depois que a empresa sofreu reações negativas por causa de declarações enganosas, o cofundador da Nothing, Akis Evangelidis, forneceu uma explicação detalhada sobre o assunto. Akis observa que as empresas precisam oferecer unidades de demonstração aos varejistas meses antes do lançamento. Como o telefone ainda não foi lançado formalmente, a empresa teve que carregá-lo com conteúdo de espaço reservado, que são as fotos de estoque na referida unidade de demonstração do Phone 3.

Akis observa ainda que o conteúdo deveria ser atualizado com algo mais preciso para o Phone 3, mas, como no caso da unidade de varejo na Nova Zelândia, isso não aconteceu. O cofundador diz que a empresa está analisando o problema e afirma que não houve má intenção por trás disso.

Embora a resposta de Akis pareça convincente, esse incidente é mais um exemplo de por que as amostras de câmera dos fabricantes devem ser consideradas com cautela.