A sede do Japão para a concorrência no mercado digital publicou seu relatório final sobre a avaliação da concorrência para navegadores e aplicativos da Web. A legislação abrangente que faz parte da Lei de Smartphones do país exige que fornecedores como Apple e Google tenham um ecossistema aberto, o que pode ser a sentença de morte para as restrições de longa data da Apple ao iOS para mecanismos de navegador.
De acordo com a Open Web Advocacy, uma organização sem fins lucrativos que foi consultada no relatório, Apple agora tem até dezembro de 2025 para remover todas as restrições de mecanismo de navegador do iOS e permitir que navegadores como Firefox, Chrome, Opera e outros usem seus próprios mecanismos de navegador.
Qual é a política de mecanismo de navegador da Apple no iOS?
Applea política restritiva de mecanismo de navegador da https://developer.apple.com/support/alternative-browser-engines/ no iOS exigiu o uso do mecanismo WebKit da empresa, que é usado no Safari. Historicamente, a empresa citou preocupações com segurança e privacidade para não permitir mecanismos de navegador alternativos em sua plataforma.
Apple o senhor diz que o WebKit é otimizado para iOS e proporciona uma experiência segura. Afirma também que os mecanismos alternativos podem fragmentar e diluir o desempenho, levando a uma experiência ruim para o usuário. É importante observar que a ausência de concorrência de navegadores no iOS significa que o Safari, seu produto interno, gera uma receita significativa para a empresa.
Os defensores da Web aberta se manifestaram contra a proibição branda do Apple, argumentando que essas políticas restringem a escolha do usuário e impedem o desenvolvimento de alternativas seguras. De acordo com a Lei de Mercados Digitais (DMA) da União Europeia, o Apple foi forçado a remover determinadas restrições.
Apesar da DMA, o site Apple continua a resistir a oferecendo alternativas ao WebKit, dificultando a portabilidade de mecanismos como o Blink (Google) e o Gecko (Mozilla) para a plataforma, geralmente citando preocupações vagas com segurança e privacidade.
O que o Smartphone Act do Japão determina?
As novas diretrizes deixam explícito que os fornecedores não podem dificultar artificialmente os mecanismos de navegadores alternativos usando "restrições técnicas não razoáveis sobre os provedores de aplicativos individuais enquanto permitem que eles adotem mecanismos de navegadores alternativos" ou colocando "encargos financeiros sobre os provedores de aplicativos individuais"
Também exige que os fornecedores eliminem quaisquer proibições diretas que possam prejudicar a concorrência em suas plataformas. O Mobile Software Competition Act (MSCA) impede que os fornecedores bloqueiem as funções do sistema operacional ou bloqueiem o acesso da concorrência a esses recursos.
O MSCA exige que telas de escolha sejam apresentadas ao usuário para navegadores e outros softwares, e o site Apple deverá exibi-las "imediatamente após a primeira ativação" A MSCA entrará em vigor em dezembro de 2025, forçando a Apple a abrir seu ecossistema para mecanismos de navegadores de terceiros.
Isso, é claro, está sujeito à determinação da Apple.
Fonte(s)
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros