Notebookcheck Logo

O SSD Seagate FireCuda X1070 que vazou é muito mais lento que o 530R e apresenta índices de resistência substancialmente piores

O SSD Seagate FireCuda X1070 fica atrás do SSD 530R em muitas áreas importantes.
ⓘ Seagate
O SSD Seagate FireCuda X1070 fica atrás do SSD 530R em muitas áreas importantes.
O primeiro lançamento de SSD para o consumidor da Seagate depois de um longo tempo parece estar chegando. No entanto, os entusiastas do desempenho podem ficar desapontados - o FireCuda X1070 é substancialmente mais lento que o FireCuda 530R.

Após um hiato de um ano, parece que a Seagate está novamente se preparando para lançar SSDs M.2 para o consumidor. Um manual de produto que vazou no site https://files.bbystatic.com/Guchyuq7aOXX5lMUwAncBg%3D%3D/87c9f6f5-f708-4930-986c-82c37c8188e2 revelou o nome do produto, bem como alguns outros detalhes. Chamado de FireCuda X1070, o SSD segue os passos de seu antecessor, o FireCuda 530R, como uma unidade PCIe 4.0 de ponta.

No entanto, os números de desempenho são bastante decepcionantes, para dizer o mínimo. O FireCuda X1070 atinge velocidades de gravação sequencial de 7.200 MB/s, o que é um pouco menor do que os 7.400 MB/s do 530R. O downgrade no desempenho de leitura sequencial é ainda mais drástico, variando de 800 a 500 MB/s de velocidades mais baixas, dependendo da variante de armazenamento.

Claramente, as velocidades não estão nem perto das unidades PCIe Gen 5, o que não é uma surpresa. No entanto, para a maioria das cargas de trabalho diárias, o desempenho deve ser adequado. A resistência também foi prejudicada - o SSD FireCuda X1070 agora apresenta classificações oficiais de apenas 2.400, 1.200 e 600 TBW para as variantes de 4 TB, 2 TB e 1 TB, enquanto o 530R apresenta classificações de 5.050, 2.400 e 1.100 TBW, respectivamente.

Por enquanto, faltam outros detalhes sobre aspectos cruciais, como tipo de NAND, cache de DRAM e controlador. O FireCuda 530R (atualmente US$ 170 na Amazon) utiliza NAND 3D TLC, e o mesmo pode se aplicar ao X1070. É interessante notar que os valores médios de consumo de energia do SSD X1070 são mais de 40% menores, o que deve ajudar no desempenho térmico sustentado.

Detalhes do SSD Seagate FireCuda X1070.
ⓘ Seagate
Detalhes do SSD Seagate FireCuda X1070.
Detalhes do SSD Seagate FireCuda 530R.
ⓘ Seagate
Detalhes do SSD Seagate FireCuda 530R.

Fonte(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 03 > O SSD Seagate FireCuda X1070 que vazou é muito mais lento que o 530R e apresenta índices de resistência substancialmente piores
Sambit Saha, 2026-03- 9 (Update: 2026-03-10)