Notebookcheck Logo

O chip Intel Core Ultra X9 388H esmaga o AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H na última aparição do Passmark

A CPU Intel Core Ultra X9 388H de 16 núcleos apareceu no Passmark. (Fonte da imagem: Intel, AMD, editado)
A CPU Intel Core Ultra X9 388H de 16 núcleos apareceu no Passmark. (Fonte da imagem: Intel, AMD, editado)
Conforme revelado por listagens recentes da Passmark, a CPU Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" parece manter uma vantagem de 10% sobre seu antecessor em testes multithread, apesar de trocar dois núcleos P por núcleos E. O chip também manteve sua liderança sobre o AMD Ryzen AI 9 HX 370, que também foi lançado na CES 2026.

A CPU Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake", revelada recentemente, finalmente chegou ao no Passmark. Os resultados parecem indicar melhorias de desempenho bastante modestas em comparação com os chips anteriores, apesar das alegações da Intel de aumentos monstruosos de desempenho da ordem de 60% em cargas de trabalho multithread.

O Core Ultra X9 388H derrota o seu antecessor apesar dos clocks mais baixos

O Intel Core Ultra X9 388H apresenta uma configuração de 16 núcleos, composta por quatro núcleos de alto desempenho Cougar Cove, oito núcleos de eficiência Darkmont e outros 4 núcleos de eficiência de baixo consumo Darkmont. O Arc B390 iGPU com 12 núcleos Xe3 cuida dos gráficos. Conforme indicado na listagem do Passmark, identificada por @x86deadandback no X, o 388H consegue marcar pouco menos de 38.000 pontos em multithread e cerca de 4.450 pontos em single-thread.

A CPU Intel Core Ultra X9 388H está à frente do AMD Ryzen AI 9 HX 470 e do Core Ultra 9 285H por uma margem notável. (Fonte da imagem: Passmark via x86deadandback)
A CPU Intel Core Ultra X9 388H está à frente do AMD Ryzen AI 9 HX 470 e do Core Ultra 9 285H por uma margem notável. (Fonte da imagem: Passmark via x86deadandback)

Em comparação com o Core Ultra 9 285Ho chip Panther Lake demonstra uma melhoria de aproximadamente 10% no departamento de multithread, enquanto as pontuações de single-thread são praticamente idênticas. Até o momento, apenas duas amostras do 388H visitaram a Passmark. Portanto, a pontuação informada com certeza mudará um pouco à medida que mais e mais resultados de testes forem carregados. Considerando que o 285H tem um boost clock 300 MHz mais rápido do que o 388H e também apresenta uma taxa de núcleo P mais alta, os resultados certamente parecem bastante promissores.

Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI 9 HX 470: Os números são promissores para a Intel

Além disso, os fãs da Team Red ficarão bastante desapontados ao saber que o AMD Ryzen AI 9 HX 470 conseguiu marcar apenas cerca de 36.500 e 4.200 pontos em 1T e nT, respectivamente, garantindo ao chip Panther Lake uma vitória apertada. É claro que um benchmark raramente é suficiente para tirar conclusões, mas parece que a AMD terá dificuldades para competir com a big blue em 2026.

Conforme apontado pela TechPowerUp, o aspecto mais interessante do novo chip Panther Lake é provavelmente a iGPU Arc B390. Como os benchmarks vazados revelaram, o B390 destrói absolutamente a Radeon 890Mderrotando-a em quase 100% nos testes de jogos do mundo real. Para notebooks menores que não podem acomodar GPUs discretas, bem como mini PCs, os chips Panther Lake parecem ser bastante promissores.

Não pode esperar pelos mini PCs Panther Lake? O GMKtec Evo-T1 com 64 GB de memória e 2 TB de armazenamento está atualmente com desconto de US$ 300 na Amazon.

Fonte(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Notícias > Arquivo de notícias 2026 01 > O chip Intel Core Ultra X9 388H esmaga o AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H na última aparição do Passmark
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)