Notebookcheck Logo

O desempenho promissor da GPU AMD Ryzen 7 7840HS poderia ser mais de 30% melhor que o da última geração Radeon 680M

Os APUs Ryzen 7040 Phoenix-HS apresentam até 8 núcleos Zen 4 e um iGPU Radeon 780M. (Fonte: AMD)
Os APUs Ryzen 7040 Phoenix-HS apresentam até 8 núcleos Zen 4 e um iGPU Radeon 780M. (Fonte: AMD)
O Ryzen 7 7840HS de 8 núcleos faz parte do trio de APUs Phoenix-HS que a AMD revelou em janeiro. A lei de Moore Is Dead (A Lei de Moore está morta) vazou agora o desempenho do chip 3DMark Time Spy e os resultados parecem muito encorajadores se forem precisos.

Seguindo rumores sobre os Ryzen 9 7940HS' desempenhotom, da Lei de Moore Is Dead, divulgou a pontuação 3DMark Time Spy do Ryzen 7 7840HS, dando-nos uma idéia bastante boa sobre a GPU potencial e o grunhido de CPU da APU Phoenix.

Para os não iniciados, o Ryzen 9 7940HS e o Ryzen 7 7840HS fazem parte da AMD's Phoenix-HS linha de APUs que combinam uma CPU Zen 4 com uma RDNA 3 Radeon 780M/760M iGPU. Os APUs estão programados para aparecerem nos notebooks que serão lançados em breve.

Passando para o MLID's vazamentoo 8-core/16-thread Ryzen 7 7840HS pontuações iguais ou superiores a 2.590 pontos no teste 3DMark Time Spy GPU. Infelizmente, não temos a pontuação exata desde que o leaker redecorou a captura de tela para proteger sua fonte. O que podemos verificar, entretanto, é que, com base na pontuação de 2.590+ Time Spy GPU, o Radeon 780M dentro do Ryzen 7 7840HS poderia ser até 20% mais rápido do que o Radeon 680M uma vez que o RDNA 2 iGPU obteve uma média de 2.170 pontos em nossos testes.

Além disso, a amostra Ryzen 7 7840HS em questão foi supostamente limitada a 25 W. Se for verdade, isto significaria que o Radeon 780M terá um desempenho consideravelmente melhor em TDPs mais altos. Por exemplo, por um screengrab fornecido por um dos telespectadores do Tom, o Radeon 680M conseguiu 1.940 pontos no 3DMark Time Spy GPU quando limitado a 25 W, tornando o Radeon 780M mais de 30% mais rápido.

Finalmente, a pontuação da CPU Ryzen 7 7840HS' Time Spy de 8.350 ou mais está significativamente abaixo da Ryzen 7 6800HS que marcou mais de 10.000 pontos em nossos testes. Também não é uma surpresa, pois o Ryzen 7 7840HS estava funcionando apenas com um TDP de 25 W, enquanto o Ryzen 7 6800HS tem uma potência padrão de 35 W.

É preciso afirmar que o desempenho dos APUs móveis depende muito do limite de potência, bem como da solução de resfriamento do notebook. Portanto, até que possamos colocar as mãos no Ryzen 7 7840HS e colocar o chip em seus passos, pegue o MLID com um grão de sal.

Comprar o portátil para jogos Alienware m15 R7 com um Ryzen 9 6900HX na Amazon

(Fonte: MLID)
(Fonte: MLID)
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2023 03 > O desempenho promissor da GPU AMD Ryzen 7 7840HS poderia ser mais de 30% melhor que o da última geração Radeon 680M
Fawad Murtaza, 2023-03- 3 (Update: 2023-03- 3)