Notebookcheck Logo

Por que seu próximo laptop Tiger Lake provavelmente não terá o mesmo desempenho que todos aqueles slides da Intel

A Intel não especifica exatamente os laptops usados em muitas de suas comparações de referência. Neste caso, trata-se de um laptop sem nome rodando o Core i7-1165G7 a 28 W (Fonte de imagem: Intel)
A Intel não especifica exatamente os laptops usados em muitas de suas comparações de referência. Neste caso, trata-se de um laptop sem nome rodando o Core i7-1165G7 a 28 W (Fonte de imagem: Intel)
A Intel deveria usar laptops de varejo do mundo real para representar seus pontos de referência Core i7-1165G7 em vez de kits internos que provavelmente nunca chegarão às prateleiras das lojas. Seus pontos de referência iniciais não significam muito se o Core i7-1165G7 médio pode potencialmente rodar muito mais lentamente nos projetos finais de OEM.
Opinion by Allen Ngo
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.

A Intel lançou um monte de detalhes sobre sua 11ª série Tiger Lake desta semana, completa com comunicados de imprensa detalhados, entrevistas e slides de desempenho. De acordo com seus próprios resultados de referência para o Core i7-1165G7, o desempenho cru multi-tarefa deve rivalizar com o Ryzen 7 4700U enquanto a GPU Xe integrada deve estar no mesmo nível da discreta GeForce MX350.

O problema com os números fornecidos pelo fabricante é que eles geralmente mostram o processador no seu melhor funcionamento em uma máquina que ainda não está pronta para o varejo. Quando pressionado para obter uma resposta sobre o que a Intel estava usando para seus benchmarks públicos, o fabricante do chip não confirmaria conosco a não ser que fosse um "sistema fino e leve". Em outras palavras, os números que eles estão mostrando dificilmente serão representativos do que você eventualmente receberá dos OEMs. Este detalhe é importante porque é inevitável que os laptops com o mesmo processador Core i7-1165G7 tenham diferentes níveis de desempenho de CPU devido a como os fabricantes de laptops escolherão explorar a ampla faixa de ajuste dinâmico de 10 W a 28 W.

Basta olhar o processador Ice Lake Core i7-1065G7 como um exemplo. O Microsoft Surface Laptop é capaz de executar a CPU 75% mais rápido que no LG Gram 17 com muitos outros exemplos entre estes dois extremos. Esperamos ver resultados semelhantes quando o Tiger Lake se tornar mais amplamente disponível em diferentes projetos Ultrabook.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø408 (399.87-538.22)
Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø547 (524.54-724.17)
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)
Opinion by Allen Ngo
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Opinion by Stefan Hinum
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2020 09 > Por que seu próximo laptop Tiger Lake provavelmente não terá o mesmo desempenho que todos aqueles slides da Intel
Allen Ngo, 2020-09- 3 (Update: 2020-09- 3)