Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A35 e Galaxy A55 apresentam pontos fracos na análise de câmera do DxOMark, mas brilham no teste de tela

O Samsung Galaxy A55 5G impressiona na análise de tela do DxOMark. (Imagem: Samsung)
O Samsung Galaxy A55 5G impressiona na análise de tela do DxOMark. (Imagem: Samsung)
A Samsung apresentou recentemente dois smartphones de médio porte, o Galaxy A35 5G e o Galaxy A55 5G, que pretendem impressionar com cinco anos de atualizações e telas AMOLED de 120 Hz. No entanto, as câmeras triplas têm alguns pontos fracos, conforme revelado em uma análise detalhada da DxOMark.

O DxOMark conseguiu analisar a tela e as câmeras do Galaxy A35 5G e Galaxy A55 5G. O painel AMOLED foi quase totalmente convincente; com uma pontuação de 141 pontos, o Galaxy A55 5G agora ocupa o 26º lugar na lista dos melhores https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-battery/device-tornando-o o dispositivo mais bem posicionado na faixa de preço de US$ 400 a 600.

O Galaxy A35 5G obteve uma pontuação um pouco menor, de 134 pontos, embora as especificações da tela sejam praticamente idênticas no papel. Ambos os smartphones têm um painel AMOLED com uma diagonal de 6,6 polegadas, uma resolução de 2340 x 1080, uma taxa de quadros de 120 Hz e um brilho máximo de 1000 nits. O Gorilla Glass Victus+ protege a tela contra danos.

Os smartphones de médio porte devem sua alta classificação em parte ao impressionante brilho de mais de 1600 nits à luz do sol, o que torna os painéis muito mais brilhantes do que o anunciado. O fato de o Galaxy A55 5G ter um desempenho melhor do que o Galaxy A35 5G se deve principalmente ao fato de que o modelo mais barato tende a exibir cores de forma não natural com o brilho máximo. Ambos os smartphones têm problemas para reconhecer toques acidentais, enquanto as telas podem apresentar uma tonalidade verde ou rosada em ângulos de visão acentuados.

 


Ambos os smartphones têm uma câmera principal de 50 MP f/1.8, equipada com um sensor de 1/1,96 polegada no Galaxy A35 5G e um sensor de 1/1,56 polegada no Galaxy A55 5G. O dispositivo mais barato também tem uma câmera ultra grande angular de 8 MP f/2,2 com um sensor de 1/4 de polegada e uma câmera macro de 5 MP, enquanto o modelo mais caro tem uma câmera ultra grande angular de 12 MP f/2,2 com um sensor de 1/3,06 de polegada e também uma câmera macro de 5 MP.

Essas diferenças de hardware são pouco perceptíveis nas classificações: O Galaxy A35 5G fica em 123º lugar na lista dos melhores, com 104 pontos, enquanto o Galaxy A55 5G fica em 115º lugar, com 108 pontos. Essas são, sem dúvida, pontuações sólidas em vista do preço, mas o sistema da câmera não está isento de pontos fracos. Ruído visível na imagem, autofoco ocasionalmente não confiável, reprodução de cores menos precisa, estabilização de vídeo ineficaz ao caminhar e a falta de uma câmera telefoto resultam na dedução de pontos.

Fonte(s)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 03 > Samsung Galaxy A35 e Galaxy A55 apresentam pontos fracos na análise de câmera do DxOMark, mas brilham no teste de tela
Hannes Brecher, 2024-03-19 (Update: 2024-03-19)