Teste de comparação: Todos os fones de ouvido Nothing sem fio mais recentes analisados
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Os nomes desses fones de ouvido TWS são um pouco confusos, pois o Nothing Ear (2) é o antecessor do Nothing Ear. O Nothing Ear (a), por outro lado, é um modelo mais acessível; sua nomenclatura é baseada nos smartphones do fabricante, com o Phone (2a) marcando o nível de entrada mais barato.
Enquanto o Nothing Ear e o Ear (2) têm um MRSP de US$ 159,99, o Ear (a) custará ao senhor US$ 50 a menos. Além do áudio de alta resolução, todos os modelos também prometem integração com o ChatGPT.
Especificações
Nothing Ear | Nothing Ear (2) | Nothing Ear (a) | |
---|---|---|---|
Tipo | In-Ear | In-Ear | In-Ear |
Conectividade | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
Alcance | 10 m | 10 m | 10 m |
Drivers | 11,6 mm de cerâmica | 11,6 mm de grafeno + PU | 11 mm de PMI + TPU |
Codecs de áudio | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC |
ANC | Smart ANC, até 45 dB | até 40 dB | Smart ANC, até 45 dB |
Capacidade da bateria | 46 mAh (fones de ouvido)500 mAh (caixa) | 33 mAh (fones de ouvido)485 mAh (caixa) | 46 mAh (fones de ouvido)500 mAh (caixa) |
Conexão de carregamento | USB-C | USB-C | USB-C |
Carregamento sem fio | sim | sim | não |
Certificações | IP54 (fones de ouvido)IP55 (caixa) | IP54 (fones de ouvido)IP55 (caixa) | IP54 (fones de ouvido)IPX2 (caixa) |
Peso | 4,62 g (fones de ouvido)51,9 g (estojo) | 4,5 g (fones de ouvido)51,9 g (estojo) | 4,8 g (fones de ouvido)39,6 g (estojo) |
Versão do firmware | 1.0.1.52 | 1.0.1.102 | 1.0.1.45 |
Preço (MRSP) | 149 Euro | 149 Euro | 99 Euro |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e ergonomia - Nothing Ears com drivers diferentes
Os Nothing Ears estão todos disponíveis em preto e branco, sendo que apenas o Ear (a) vem em amarelo. Todos os fones de ouvido têm certificação IP54, ou seja, são protegidos contra a entrada de poeira em quantidades prejudiciais e contra respingos de água de todos os lados. Quando se trata de seus estojos, os Ear (a) precisam fazer algumas concessões, pois são protegidos apenas contra gotejamento de água, enquanto os modelos mais caros têm certificação IP55.
Os fones de ouvido são fornecidos com pontas de ouvido de silicone em três tamanhos. Os intra-auriculares se adaptam bem ao seu canal auditivo; para garantir um ajuste ideal, é possível realizar um teste de ajuste por meio do aplicativo, que fornece resultados conclusivos. Embora os fones de ouvido se encaixem com segurança no canal auditivo, eles não são tão firmes quanto o Jabra Elite 8 Active, por exemplo, e é por isso que só são adequados para atividades com suor até certo ponto - dependendo do tipo de esporte.
Se os fones de ouvido forem colocados um ao lado do outro, quase não há diferença visual entre eles. Isso é diferente quando se trata de seus estojos - mesmo que ainda haja o risco de confusão com os modelos mais caros. Entretanto, uma olhada nas grades de proteção dos drivers revela algumas diferenças e os materiais usados pelo fabricante para os drivers também são diferentes. Nesse aspecto, os Nothing Ear (2024) apresentam materiais da mais alta qualidade, como cerâmica.
Conectividade e operação - Aplicativo claramente estruturado Nada X
Graças ao Microsoft Swift Pair e ao Google Fast Pair, é muito rápido e fácil emparelhar o Nothing TWS, pois eles são reconhecidos diretamente como parceiros de emparelhamento pelo Android e pelo Windows. Os usuários do Apple precisam usar um processo de emparelhamento convencional. O processo pode ser iniciado manualmente no estojo de cada modelo. Os fones de ouvido intra-auriculares são todos compatíveis com Bluetooth duplo e, portanto, podem ser conectados a dois dispositivos simultaneamente.
O aplicativo Nothing X é usado para gerenciar e controlar os fones de ouvido TWS. Ele está disponível para download na Google Play Store e na Apple App Store ou, como alternativa, o aplicativo pode ser baixado como um APK diretamente do Nothing. Entre outras coisas, o aplicativo pode ser usado para instalar atualizações de firmware, definir o codec de áudio a ser usado e definir equalizadores predefinidos ou personalizados. Também é possível configurar a supressão de ruído, o modo de transparência e os controles dos fones de ouvido aqui.
Uma diferença entre os modelos é que o Ear (2023) ainda usa botões físicos, enquanto os dois fones de ouvido mais novos contam com sensores sensíveis ao toque. Os controles podem ser personalizados para ambos os lados dos fones de ouvido. Além disso, é possível usar apenas um fone de ouvido para usar o TWS como um fone de ouvido mono, por exemplo.
O reconhecimento do usuário também está integrado, mas só pode ser ativado ou desativado. Opcionalmente, o senhor pode ativar o assistente de voz do seu smartphone pressionando o fone de ouvido ou, alternativamente, pode usar o ChatGPT. No entanto, este último só funcionou em nosso teste se o smartphone estivesse desbloqueado.
Som - Nem todos os Nothing-TWS têm LHDC 5.0
Em termos de som, as diferenças no uso diário são menores do que sugerem suas respectivas fichas técnicas. Enquanto o Nothing Ear conta com um driver de cerâmica, os outros dois modelos usam muito material termoplástico. Além disso, a Nothing removeu o suporte ao codec LHDC do Ear (a), o que significa que a função Personalized Sound - que adapta a saída de som à audição do usuário - não está mais disponível. O codec LHDC 5.0 é tecnicamente um dos mais poderosos de todos os tempos e também apresenta baixa latência. No entanto, é importante observar que nem todos os smartphones são compatíveis com ele. O LDAC, por outro lado, é compatível com pelo menos todos os smartphones Android razoavelmente modernos; somente os usuários do Apple precisam se contentar com o AAC.
A qualidade do som de todos esses fones de ouvido é subjetivamente muito boa. Especialmente quando o Ultra Bass está ativado (o que os novos modelos têm), os tons baixos são reproduzidos muito bem. Isso é simplesmente uma questão de gosto. Os Ear (2) mais antigos, francamente, soam mais equilibrados e um pouco mais suaves nesse aspecto. Todos os fones de ouvido Nothing vacilam rapidamente quando se trata de tons superagudos. No geral, porém, o som é bom.
Loudspeakers | |
THD | |
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
THD+N | |
Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) |
* ... smaller is better
THD (Distorção harmônica total): A distorção harmônica quantifica a magnitude dos componentes causados pela distorção não linear (conteúdo harmônico) em relação ao sinal original. A THD refere-se apenas ao componente fundamental. O fator de distorção é frequentemente mencionado no mesmo fôlego, mas se refere ao sinal geral.
THD+N (Distorção harmônica total + ruído): Esse valor é comparável ao THD, mas, além da potência de interferência dos harmônicos, a potência do ruído é registrada como um valor efetivo.
Para a medição, um sinal de onda senoidal de baixa harmônica (1 kHz, > 0 dB) é reproduzido por meio dos fones de ouvido que estamos testando, o qual é gravado por um microfone de medição linear (distância de medição: aprox. 1 cm) em uma cabeça artificial.
Ambos os valores são fornecidos como uma porcentagem. Quanto menor o valor, melhor a fidelidade do sinal.
Nothing Ear audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 19.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.9% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (2) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (3.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 18.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O Nothing Ear 2024 tem baterias maiores
Realizamos os testes de tempo de execução para todos os modelos com o ANC ativado (nível mais alto) e usamos o codec LDAC. Com um pouco menos de seis horas em um volume ajustado de 65 dB (A), os dois modelos 2024 ficaram no mesmo nível, enquanto o Ear (2) do ano anterior ficou sem energia cerca de 80 minutos antes, o que não é surpreendente, dada a bateria significativamente menor.
Com exceção do Nothing Ear (a), todos os fones de ouvido suportam carregamento sem fio.
Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
Nothing Ear (a) | |
Nothing Ear | |
Nothing Ear (2) |
Veredicto - Os fones de ouvido All Nothing são impressionantes
Os fones de ouvido sem fio da Nothing são ótimos em comparação e oferecem um som agradável e recursos abrangentes dentro de sua faixa de preço.
Seu som é bom, mas também depende um pouco do gosto pessoal. Os codecs de alta resolução para dispositivos Android compatíveis também são suportados. Os dois modelos mais caros também podem adaptar seu som à audição do usuário.
Os Nothing Ears não precisam se esquivar de comparações e oferecem um bom pacote geral.
O aumento de preço entre o Nothing Ear e o Ear (a) é justificado por materiais de maior qualidade, pelo codec LHDC adicional, pela otimização da audição mencionada anteriormente, pelo carregamento sem fio e por um estojo com certificação superior. Se o senhor não precisar desses recursos, poderá economizar dinheiro optando pelo Nothing Ear (a) sem ter que comprometer o som.
Preços e disponibilidade
O senhor pode encontrar o Nothing Ear (2) na Amazon por US$ 159,99. O Nothing Ear (2024) está atualmente em oferta por US$ 119 e o Ear (a) custa US$ 99.
Nothing Ear | Nothing* | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Nothing Ear (a) | Nothing | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.