Notebookcheck Logo

Avaliação do Nothing Phone (2a) - O primeiro smartphone Nothing acessível

Um exemplo brilhante. Até agora, os smartphones da Nothing estavam longe de ser baratos. O Nothing Phone (2a) esclarece essa questão. O dispositivo de 6,7 polegadas tem um preço inicial de £320 e mantém grande parte do hardware do Nothing Phone (2) mais caro, incluindo a icônica interface Glyph. Então, será que isso é basicamente muita tecnologia excelente por pouco dinheiro? Vamos descobrir.
Nada Telefone (2a)

O Nothing Phone (1) e Nothing Phone (2) não são seguidos pelo Nothing Phone (3) - pelo menos por enquanto. Em vez disso, o fabricante apresentou o Nothing Phone (2a), um modelo mais acessível do Nothing Phone (2). O dispositivo de 6,7 polegadas agora está disponível por um preço inicial de £ 320, o que o torna o smartphone Nothing mais acessível até o momento.

Equipado com o processador MediaTek Dimensity 7200o Nothing Phone (2a) é um dispositivo de médio porte que apresenta um painel OLED de 120 Hz, uma câmera dupla de 50 MP, Wi-Fi 6 e uma bateria de 5000 mAh que pode ser recarregada a 45 W, além das características típicas de um Nothing Phone, como a interface Glyph com sua faixa de LED na parte traseira e o Nothing OS (baseado no Android 14).

Em suma, o Nothing Phone (2a) tem muito a oferecer. Nesta análise, exploraremos se isso será suficiente para causar uma boa impressão no mercado de smartphones de médio porte. Ele certamente marcará alguns pontos por ser o telefone mais visualmente atraente do segmento.

Nothing Phone (2a) (Phone Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 7200 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Placa gráfica
ARM Mali-G610 MP4
Memória
12 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.70 polegadas 20:9, 2412 x 1084 pixel 394 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, adaptive refresh rate 30-120 Hz, 240 Hz touch sampling rate, 2160 Hz PWM frequency, 1300 Nits max. brightness, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, digital compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.55 x 161.74 x 76.32
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.88, 1/1.56", OIS & EIS, AF) + 50 MP ultrawide (f/2.2, 1/2.76", 114° FOV)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74")
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, warranty card, Nothing OS 2.5, 24 Meses Garantia, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IP54 rating, Wi-Fi Direct, WiFi 2x2 MIMO and MU-MIMO, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1) , Beidou (B1), QZSS (L1), fanless
peso
190 g
Preço
329 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.9 %
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
08/2023
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.6 %
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
03/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.4 %
03/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Com 190 gramas e dimensões quase idênticas, o Nothing Phone (2a), disponível em preto, branco e branco leitoso, pesa cerca de 11 gramas a menos que o Nothing Phone (2). Isso se deve, em grande parte, à escolha diferente de materiais para esse telefone. Embora ambos os dispositivos tenham uma tela protegida pelo Gorilla Glass 5, o Nothing Phone (2a) tem uma tampa traseira feita de plástico, não de vidro. Essa tampa traseira transparente dá aos usuários um vislumbre da interfase Glyph abaixo, mas também é muito suscetível a impressões digitais.

A Nothing reduziu o escopo da interface Glyph, sem afetar sua funcionalidade. A câmera dupla central, modelada como um par de olhos, é circundada pela bobina de cobre NFC e agora apenas três faixas de LED que exibem notificações.

Os dois terços inferiores da tampa traseira se assemelham a uma placa condutora e são inspirados no visual do mapa do metrô de Nova York. Não há luzes nessa área. Até mesmo o pequeno quadrado vermelho no terço superior permanece escuro e serve apenas para fins de design.

A frente e a traseira do Nothing Phone (2a) são conectadas por uma moldura de alumínio que, segundo a Nothing, é feita inteiramente de alumínio reciclado. A estrutura tem um revestimento de plástico que garante uma boa aderência com sua superfície levemente áspera.

Com seus cantos arredondados e superfícies lisas (exceto a câmera), o Nothing Phone (2a) lembra um pouco o Apple iPhone 15 ou o Samsung Galaxy S23/S23+da Samsung. O telefone também se equipara aos concorrentes mais caros em termos de acabamento, com transições limpas, dimensões uniformes e grande estabilidade.

A certificação IP54 confirma que o Nothing Phone (2a), assim como o Nothing Phone (2), está protegido contra contaminação por poeira e respingos de água.

Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)

Comparação de tamanho

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Até 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento para o telefone Nothing

O Nothing Phone (2a) está disponível em duas configurações de armazenamento, que os compradores podem escolher ao comprar o dispositivo em preto ou branco leitoso. O Nothing Phone (2a) branco só está disponível com a menor capacidade de armazenamento.

  • 8 + 128 GB: £ 319
  • 12 + 256 GB: £ 349

O smartphone é equipado com dois slots para cartão SIM, mas não é compatível com eSIMs nem possui um leitor de microSD. A porta USB-C suporta apenas velocidades de USB 2.0, o que essencialmente a desqualifica para a saída de imagens. Ao copiar conteúdo usando o SSD Samsung 980 Pro externo, medimos uma taxa de transferência USB 2.0 padrão de 33,34 MB/s.

Esquerda: botões de volume
Esquerda: botões de volume
Direita: botão liga/desliga
Direita: botão liga/desliga
Top: microfone
Top: microfone
Parte inferior: alto-falante, USB-C 2.0, microfone, SIM duplo
Parte inferior: alto-falante, USB-C 2.0, microfone, SIM duplo

Software - Nothing OS 2.5 baseado em Android 14

O Nothing Phone (2a) usa a interface de usuário própria da Nothing, o Nothing OS 2.5, que é baseado no Android 14. Talvez seja necessário se acostumar com o design em preto e branco e o visual inspirado em pixels, embora os usuários também possam selecionar um visual mais clássico do Android ao configurar o telefone e alternar facilmente entre os dois designs de interface do usuário nas configurações.

Além de seu visual especial, o Nothing OS 2.5 é, essencialmente, um sistema Android puro. Exceto pelo aplicativo Nothing X, que serve para configurar os fones de ouvido Nothing, como o Nothing Ear (2), o sistema operacional não tem aplicativos de terceiros pré-instalados.

A Nothing prometeu manter o Nothing Phone (2a) atualizado com novas versões do sistema operacional por três anos (até 2027). As atualizações de segurança do Android serão fornecidas por um período ainda maior, até 2028.

Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)

Comunicação e GNSS - WiFi 6 com talentos ocultos

O Nothing Phone (2a) usa WiFi 6 de acordo com suas especificações técnicas, o que significa que ele só se conecta a roteadores Wi-Fi de 2,4 e 5 GHz. No entanto, não tivemos dificuldade para nos conectar à banda de 6 GHz durante nosso teste usando o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE1100, embora isso, em teoria, exigisse o Wi-Fi 6E. Talvez as especificações do Nothing não estejam totalmente corretas.

Usando a banda Wi-Fi de 6 GHz, o Nothing Phone (2a) alcançou taxas de transferência máximas mais altas (até 917 MBit/s) do que usando a rede de 5 GHz, onde só alcançou um máximo de 782 MBit/s.

O Nothing Phone (2a) não deve ter problemas para receber um sinal na Europa, desde que o senhor não esteja em um ponto morto. O telefone é compatível com 17 frequências 4G e 13 frequências 5G, o que não o torna a escolha ideal para quem viaja pelo mundo. Nos EUA, o Nothing Phone (2a) só está disponível no momento como parte do US Developer Program. Não tivemos problemas com a qualidade do sinal durante os testes.

Networking
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼67%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼69%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼59%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼100%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Recepção de GPS dentro do edifício
Recepção de GPS dentro do edifício
Recepção de GPS em ambientes externos
Recepção de GPS em ambientes externos

O Nothing Phone (2a) é compatível com todos os principais serviços de navegação por satélite e nos localiza com precisão de um metro em ambientes externos.

Levamos o telefone em um passeio de bicicleta de 10 km para testá-lo e compará-lo com o smartwatch Garmin Venu 2. O Nothing Phone (2a) registra a rota percorrida tão bem quanto o smartwatch, embora a precisão de ambos os dispositivos deixe a desejar em determinadas áreas. De modo geral, o Phone (2a) é perfeitamente adequado para navegação geral.

Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: circunavegação do lago
Teste de GPS: circunavegação do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Telefonia e qualidade de voz

O Nothing Phone (2a) tem um slot dual SIM para dois cartões NanoSIM e é compatível com chamadas VoLTE e Wi-Fi. Os eSIMs não podem ser ativados.

O smartphone Nothing teve uma boa pontuação em termos de qualidade de voz. Ele transmite vozes com clareza, mesmo no viva-voz, embora às vezes tenha dificuldade para captar vozes baixas. O cancelamento de ruído, por outro lado, é confiável mesmo em ambientes barulhentos.

Câmeras - Câmera dupla com 50 MP

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

Ao contrário de muitos smartphones de médio porte, o Nothing Phone (2a) não usa lentes triplas ou mesmo quádruplas, sendo que uma delas geralmente não passa de um acessório decorativo (sim, estamos falando da câmera macro). Em vez disso, como no Nothing Phone (2), nosso telefone usa apenas duas câmeras. Uma câmera principal (Samsung GN9) e uma câmera ultra-wide (Samsung JN1), cada uma com uma resolução de 50 MP.

Em condições normais de luz do dia, a câmera principal tira boas fotos com ótima distribuição de brilho, boa dinâmica e alta nitidez de imagem. Em alguns casos, no entanto, o software da câmera exagera nas cores, fazendo com que as fotos pareçam muito saturadas. Por outro lado, as fotos são brilhantes mesmo em condições de pouca luz e ainda mostram muitos detalhes.

A câmera ultra grande angular é a mesma usada no Nothing Phone (2). No (2a), no entanto, ela produz imagens de qualidade inferior devido ao MediaTek Dimensity 7200e não pode competir com a câmera principal. Ainda assim, essas fotos também são de qualidade decente e têm relativamente pouco ruído nas bordas.

A câmera principal pode gravar vídeos estabilizados opticamente em até 4K e 30 FPS. O foco automático e o ajuste de brilho funcionam bem e os vídeos têm boa aparência, especialmente em condições de iluminação intensa.

A câmera frontal de 32 MP tira fotos nítidas com muitos detalhes, cria um efeito Bokeh decente no modo retrato e pode gravar vídeos em 1080p e até 60 FPS.

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com câmera ultra grande angular
Foto tirada com câmera ultra grande angular
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal (zoom 2x)
Foto tirada com a câmera principal (zoom 2x)
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme

Nossos testes de laboratório mostram que a câmera principal pode capturar cores com muita precisão em condições ideais de iluminação. Ela ainda captura o gráfico de teste completamente, mesmo com luz residual de 1 lux, embora esteja um pouco desfocado.

ColorChecker
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
9.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 6.71 ∆E min: 2.74 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
35 ∆E
29.4 ∆E
29.1 ∆E
32.3 ∆E
45 ∆E
34.1 ∆E
23.7 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
44.5 ∆E
44.2 ∆E
26.1 ∆E
35.2 ∆E
18.4 ∆E
36.4 ∆E
29.2 ∆E
33.2 ∆E
37 ∆E
36.9 ∆E
39.4 ∆E
31 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 31.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.02 ∆E

Acessórios e garantia - O carregador tem um custo extra

A embalagem plana do Nothing Phone (2a) deixa imediatamente claro que a caixa não pode incluir um carregador. Em vez disso, o dispositivo vem com um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um livreto com informações de segurança e garantia. A loja virtual da Nothing vende uma capa protetora (£25), um carregador de 45 W (£35) e fones de ouvido (a partir de £99).

A Nothing oferece uma garantia de 24 meses dentro da UE.

Dispositivos de entrada e operação - Nothing Phone (2a) com leitor óptico de impressões digitais

O Nothing Phone (2a) oferece uma operação suave. Ao usá-lo, o usuário não perceberia que está usando um smartphone com hardware de médio porte, pois a navegação no menu e o uso de aplicativos são tão suaves quanto em um dispositivo de alto nível. Apenas muito raramente o senhor perceberá um pequeno atraso, que não afeta a impressão geral. O motor de vibração fornece um feedback preciso.

O smartphone suporta autenticação biométrica por meio do scanner óptico de impressões digitais, que é rápido e confiável. O mesmo vale para o reconhecimento facial por meio da câmera frontal, embora ele use apenas imagens 2D e possa ser facilmente enganado.

Teclado no modo retrato
Teclado no modo retrato
Teclado no modo paisagem
Teclado no modo paisagem

Tela - AMOLED de 120 Hz com brilho de quatro dígitos

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels

O painel AMOLED do Nothing Phone (2a) usa uma taxa de amostragem de toque de 240 Hz e tem uma resolução de 2412 x 1084p (proporção de tela de 20:9). A taxa de atualização é ajustada automaticamente em um intervalo de 30 a 120 Hz, de acordo com as configurações padrão. Os usuários também podem alterar essas configurações para manter o padrão de 60 ou 120 Hz, se preferirem. A tela é compatível com HDR10, HDR10+ e HLG.

O painel AMOLED tem um brilho máximo de 1.300 nits, de acordo com a Nothing. Os níveis de brilho que medimos não foram tão altos, mas a tela ainda é muito brilhante. Medimos um brilho médio de 1042 nits e um máximo de 1070 nits em um fundo branco puro. A medição APL18 (áreas claras e escuras distribuídas uniformemente) e HDR resultam em níveis máximos de brilho semelhantes de 1023 nits e 1041 nits, respectivamente. O nível de brilho mais baixo teve um brilho de 2,48 nits.

O painel AMOLED oscila de maneira muito uniforme em todo o espectro de brilho a uma baixa frequência de 90 Hz. A tela também usa uma frequência de escurecimento de 2160 Hz para equilibrar a oscilação PWM. Isso deve reduzir o problema ou torná-lo quase imperceptível, mesmo para usuários sensíveis.


1044
cd/m²
1051
cd/m²
1070
cd/m²
1036
cd/m²
1033
cd/m²
1051
cd/m²
1031
cd/m²
1023
cd/m²
1040
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1070 cd/m² (Nits) Médio: 1042.1 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1033 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.70
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-0%
0%
-35%
-7%
11%
Brightness middle
1033
1006
-3%
951
-8%
966
-6%
962
-7%
1240
20%
Brightness
1042
1010
-3%
948
-9%
957
-8%
967
-7%
1233
18%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
97
1%
99
3%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1
37%
1.87
-17%
1.6
-0%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.5
-0%
2.2
12%
4.34
-74%
2.6
-4%
2.2
12%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
2.5
-108%
1.5
-25%
1.4
-17%
Gamma
2.07 106%
2.25 98%
2.203 100%
2.272 97%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6482 100%
6531 100%
6516 100%
6582 99%
6382 102%
6669 97%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17853 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
brilho mínimo da tela
25% de brilho da tela
25% de brilho da tela
50% de brilho da tela
50% de brilho da tela
75% de brilho da tela
75% de brilho da tela
brilho máximo manual da tela
brilho máximo manual da tela

Medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Nossas medições usando o espectrofotômetro e o software de análise Calman mostram que a tela pode reproduzir cores e escalas de cinza com muita precisão. O painel AMOLED atinge a melhor qualidade de imagem quando o perfil de cores nas configurações da tela é definido como Padrão em vez de Vívido predefinido.

Precisão de cor (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão de cor (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Escalas de cinza (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escalas de cinza (modo de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo de cor: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (modo de cor: padrão, espaço de cor de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.645 ms rise
↘ 0.7525 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.79 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.3385 ms rise
↘ 0.455 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

A tela tem ângulos de visão estáveis e se ajusta rapidamente às mudanças nas condições de iluminação quando usada em ambientes externos. Não tivemos problemas para ler a tela mesmo sob luz solar intensa. Não recomendamos desativar o sensor de brilho, pois só conseguimos aumentar o brilho para 687 nits manualmente.

Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Nothing Phone (2a) com MediaTek Dimensity 7200

O Nothing Phone (2a) está equipado com o MediaTek Dimensity 7200, um SoC de 4 nm que funciona com 2 núcleos de desempenho ARM Cortex A715 com clock de até 2,8 GHz. O segundo cluster consiste em 6 núcleos ARM Cortex A510 com eficiência energética que atingem uma taxa de clock máxima de 2 GHz.

O SoC octa-core permite que o Nothing Phone (2a) ofereça um sólido desempenho de médio porte. Ainda assim, seus concorrentes, como o

Google Pixel 7ao Samsung Galaxy A55 e o Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G são um pouco mais rápidos.

Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +52%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +27%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=108, last 2 years)
1372 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (1128 - 1147, n=2)
1138 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -21%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +77%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=108, last 2 years)
3793 Points +46%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (2592 - 2715, n=2)
2654 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -15%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (887 - 890, n=2)
889 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -11%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +86%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +54%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +42%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2997 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (2177 - 2521, n=2)
2349 Points +8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=52, last 2 years)
1240541 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (693939 - 767738, n=2)
730839 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +52%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points +13%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11807 Points +8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (10924 - 12313, n=2)
11619 Points +6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +34%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
842 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +3%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (686 - 695, n=2)
691 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +90%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5798 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points +21%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (4115 - 5192, n=2)
4654 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points
System
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +81%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +75%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9727 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +39%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (6734 - 9366, n=2)
8050 Points +20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points
Memory
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +85%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6310 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +28%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +26%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (4567 - 5847, n=2)
5207 Points +14%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -10%
Graphics
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +80%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +48%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14354 Points +35%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  (10386 - 10646, n=2)
10516 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -51%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +119%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +98%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1500 Points +71%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points +68%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points +46%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (876 - 1278, n=2)
1077 Points +23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 7200
  (26315 - 28870, n=2)
27593 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -14%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21932 Points -17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -80%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +1024%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +56%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Average MediaTek Dimensity 7200
  ()
11407 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -30%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

O teste GFXBench Car Chase na tela ilustra que o Nothing Phone (2a) também é capaz de exibir jogos graficamente exigentes sem problemas, graças ao seu ARM Mali-G610 MP4 ARM MALI-G610 MP4. Mais de 60 quadros por segundo seriam possíveis em muitos benchmarks gráficos se o smartphone não tivesse definido um limite de FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +120%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +139%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -39%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -39%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +46%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +60%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +119%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +74%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +90%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +79%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -44%

Navegar na Web com o Nothing Phone (2a) é tão rápido e suave quanto realizar outras operações. No entanto, os benchmarks do navegador não confirmam essa impressão, posicionando o smartphone na faixa intermediária inferior do nosso campo de dispositivos de comparação.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +133%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +71%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
107 Points +40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points +37%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2)
80.2 Points +5%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +56%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +20%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min +8%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
108.3 runs/min +4%
Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2)
108 runs/min +4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -12%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +1%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -11%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -15%
Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2)
105.5 Points -16%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=161, last 2 years)
100.2 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +10%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points
Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2)
138.5 Points -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points -27%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=120, last 2 years)
134.4 Points -27%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +185%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +142%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +110%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +84%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=215, last 2 years)
33395 Points +80%
Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2)
28811 Points +55%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1551 ms * +1%
Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2)
1433 ms * +9%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * +17%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +35%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +41%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +52%

* ... smaller is better

O dispositivo de armazenamento UFS 3.1 do Nothing Phone (2a) oferece um desempenho muito padrão. Os aplicativos funcionam sem problemas e as transferências de dados não demoram muito.

Nothing Phone (2a)Google Pixel 7aNothing Phone (2)Motorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
8%
46%
-3%
6%
36%
23%
11%
Sequential Read 256KB
1028.37
1624.39
58%
1949.5
90%
1004.4
-2%
1688.53
64%
1921.64
87%
Sequential Write 256KB
952
996.44
5%
1517.6
59%
930.9
-2%
831.44
-13%
1702.4
79%
Random Read 4KB
273.19
229.44
-16%
287.5
5%
279.5
2%
351.47
29%
248.21
-9%
Random Write 4KB
311.8
263.81
-15%
403.8
30%
284.1
-9%
132.11
-58%
265.29
-15%

Jogos - Desempenho suave quase garantido

O aplicativo Gamebench nos ajuda a avaliar o desempenho do Nothing Phone (2a) em jogos. O telefone faz um bom trabalho ao jogar Genshin Impact e consegue uma taxa de quadros média de 34,6 FPS ao jogar esse título graficamente muito exigente nas configurações máximas. A taxa de quadros cai ocasionalmente durante nosso teste, mas se recupera logo em seguida. O mesmo acontece com o Asphalt 9: Legends, que produz uma experiência ainda mais suave com 59 FPS.

O jogo de tiro tático PUBG Mobile não apresenta problemas para o nosso smartphone. Ele pode não atingir mais de 40 FPS nas configurações HD, mas isso ocorre apenas porque o PUBG Mobile não permite taxas de quadros mais altas nessa configuração.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a); Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø59 (37-61)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø48.7 (30-58)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø34.6 (19-50)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (55-61)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Balanced; 3.1.0: Ø39.7 (24-41)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-40)

Emissões - Desempenho máximo com o apertar de um botão

Temperatura

O Nothing Phone (2a) aquece visivelmente sob carga total, mas não se torna desconfortável de segurar. Depois de executar um teste de estresse (benchmark Burnout) por uma hora, medimos uma temperatura máxima na superfície de 42,8 °C.

O Nothing Phone (2a) também tem um bom controle sobre a remoção do calor interno. Nossos testes de estresse Wild Life do 3DMark mostram que ele quase sempre consegue oferecer seu desempenho total, mesmo sob carga contínua.

Carga Máxima
 42.8 °C39.2 °C36.3 °C 
 41.8 °C41.5 °C38.7 °C 
 41 °C40.6 °C38.2 °C 
Máximo: 42.8 °C
Médio: 40 °C
37.6 °C38.9 °C41.6 °C
37.3 °C38.7 °C41.6 °C
36 °C39 °C39.6 °C
Máximo: 41.6 °C
Médio: 38.9 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Nada Telefone (2a)
Nada Telefone (2a)

Alto-falantes

A Nothing equipou o Nothing Phone (2a) com alto-falantes estéreo que oferecem características de som bastante equilibradas nas faixas médias e altas e são particularmente adequados para transmitir vozes. Os tons graves, no entanto, são escassos, como esperado.

Os usuários podem conectar dispositivos de áudio externos via USB-C ou Bluetooth 5.3. O Nothing Phone (2a) é compatível com uma ampla variedade de codecs Bluetooth atuais, incluindo SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus e LHDC V3/V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.332.72526.236.43125.932.54029.228.25035.639.76325.926.38022.121.910017.824.512517.134.516018.147.520014.248.925014.157.131510.758.54001161.850012.871.963011.170.58001271.7100011.776.112501277.5160012.875.5200012.478.2250012.379.5315013.382.340001378.1500013.573.1630013.270800013.870.81000013.770.11250013.464.71600013.358.9SPL24.988.9N0.673.7median 13.2median 70.8Delta18.527.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A55 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (2a) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Acima da média

Consumo de energia

O Nothing Phone (2a) tem taxas de consumo muito discretas e é eficiente em termos de energia, especialmente sob carga.

O Nothing Phone pode ser recarregado com até 45 W via USB PD 3.0. Os compradores terão que organizar um carregador adequado por conta própria, pois ele não está incluído no telefone.

O telefone levou exatamente 1 hora para ser totalmente recarregado usando um carregador de 65 watts da Ugreen. A bateria atinge um nível de carga de 50% em 24 minutos e 90% após 45 minutos. O smartphone não é compatível com o carregamento sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.15 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 2.01 / 2.07 Watt
Carga midlight 4.16 / 7.91 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
3%
3%
-6%
-23%
-11%
-0%
Idle Minimum *
0.81
0.62
23%
0.9
-11%
1
-23%
0.85
-5%
1.22
-51%
1.015 ?(0.81 - 1.22, n=2)
-25%
Idle Average *
2.01
0.87
57%
1.1
45%
1.2
40%
1.51
25%
1.47
27%
Idle Maximum *
2.07
0.95
54%
1.4
32%
1.3
37%
1.71
17%
1.58
24%
1.825 ?(1.58 - 2.07, n=2)
12%
Load Average *
4.16
6.11
-47%
5
-20%
5.2
-25%
4.87
-17%
8.09
-94%
6.13 ?(4.16 - 8.09, n=2)
-47%
Load Maximum *
7.91
11.81
-49%
10.4
-31%
9.2
-16%
11.73
-48%
9.49
-20%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Duração da bateria

Para determinar a duração da bateria da forma mais realista possível, o Nothing Phone (2a) teve que passar por dois testes padronizados, cada um deles realizado com o brilho da tela definido para 150 cd/m².

O smartphone consegue quase 17 horas de navegação na Web simulada, o que o coloca bem à frente dos dispositivos de comparação. O mesmo resultado é obtido no segundo teste de bateria, ao reproduzir um vídeo HD em um loop contínuo. Aqui, a bateria do Nothing Phone (2a) não se esgota antes de mais de 25 horas, o que também é um resultado acima da média. Na prática, o smartphone deve durar facilmente de um a dois dias longe da tomada, mesmo com uso intenso.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
42h 02min
WiFi Websurfing
16h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 13min
Carga (máximo brilho)
4h 53min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Battery Runtime
-25%
-17%
-4%
-8%
-15%
Reader / Idle
2522
1328
-47%
1744
-31%
2444
-3%
2202
-13%
1586
-37%
H.264
1513
1224
-19%
1245
-18%
1232
-19%
1511
0%
937
-38%
WiFi v1.3
1011
821
-19%
909
-10%
864
-15%
1077
7%
913
-10%
Load
293
252
-14%
268
-9%
355
21%
220
-25%
373
27%

Pro

+ tela brilhante de 120 Hz
+ sistema responsivo
+ Android 14 e 3 anos de atualizações do sistema operacional
+ boa câmera principal
+ design individual
+ boa duração da bateria

Contra

- sem suporte a eSIM
- sem carregamento sem fio
- sem carregador incluído

Veredicto sobre o Nothing Phone (2a)

Avaliação: Nothing Phone (2a). Unidade de teste fornecida pela Nothing Germany
Avaliação: Nothing Phone (2a). Unidade de teste fornecida pela Nothing Germany

A Nothing permanece fiel à sua linguagem de design em seu smartphone mais acessível até o momento. O Nothing Phone (2a) se destaca claramente com sua tampa traseira transparente e a interface Glyph incorporada. Combinando isso com uma conectividade poderosa, o senhor obtém um smartphone que pode não ser capaz de superar seus concorrentes de médio porte em termos de tecnologia, mas certamente oferece um ótimo valor pelo seu preço.

O Nothing Phone (2a) tem um impressionante painel AMOLED de 120 Hz que atinge níveis de brilho de quatro dígitos e oferece cores excelentes. Entre seus outros pontos fortes estão a longa duração da bateria, a câmera dupla, que é boa para os padrões da faixa intermediária, e o desempenho decente, que não só atenderá às suas necessidades diárias, mas também suportará jogos móveis exigentes. Também damos ao telefone uma nota positiva por seu acabamento.

O Nothing Phone (2a) com sua interface Glyph certamente chama a atenção e não decepciona em termos de conectividade ou desempenho.

É claro que a Nothing teve que fazer alguns cortes para tornar seu mais novo smartphone tão acessível. A diferença mais notável é a tampa traseira de plástico, que é suscetível a impressões digitais e arranhões. O Nothing Phone (2a) não é compatível com eSIMS ou carregamento sem fio e vem sem carregador.

As alternativas ao Nothing Phone (2a) incluem o Google Pixel 7ao Samsung Galaxy A55 e o Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Todos os três modelos estão na mesma faixa de preço e oferecem conectividade semelhante. E, ao contrário do telefone Nothing, eles também são totalmente resistentes à poeira e à água.

Preço e disponibilidade

O Nothing Phone (2a) está disponível na loja virtual Nothing a um preço inicial de 320. Nos EUA, o Nothing Phone (2a) só está disponível no momento como parte do US Developer Program.

Nothing Phone (2a) - 04/24/2024 v7
Manuel Masiero

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Conectividade
53 / 70 → 76%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
57 / 64 → 89%
Desempenho da aplicação
82 / 86 → 95%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Camera
75%
Médio
81%
87%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Avaliação do Nothing Phone (2a) - O primeiro smartphone Nothing acessível
Manuel Masiero, 2024-04-25 (Update: 2024-04-25)