Troquei o Windows 11 pelo Linux, e o senhor também deveria
CheckMag
Com o crescente número de usuários migrando do Windows para o Linux, decidi mergulhar de cabeça no oceano do código aberto. Alguns meses e várias dores de cabeça depois, essa provou ser a melhor decisão relacionada a computadores que tomei em mais de uma década (e talvez em toda a minha vida).Sam Medley (traduzido por Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇪🇸 ...
A propósito, eu dirijo a Artix.
Pronto. Isso está fora do caminho. Recentemente, instalei o Linux em meu computador desktop principal e em meu laptop de trabalho, sobrescrevendo completamente a partição do Windows. Essencialmente, excluí o sistema operacional principal dos dois computadores que mais uso no dia a dia e, em vez disso, confiei todas as minhas necessidades de computação pessoal e de trabalho à comunidade de código aberto. Essa tem sido uma tendência crescente https://betanews.com/2025/09/07/as-windows-10-reaches-end-of-life-windows-11-is-losing-market-share/e eu entrei na onda, mas por bons motivos. Alguns desses motivos talvez se apliquem ao senhor e o convençam a finalmente dar o salto também. Esta é a minha experiência.
O catalisador propenso a falhas: Telemetria e software instável
Por que, ultimamente, tantos artigos e vídeos do YouTube estão regalando os leitores e espectadores com as histórias angustiantes de técnicos que mudam do Windows para o Linux? Qualquer pessoa que tenha lido um desses artigos ou assistido a um desses vídeos saberá que isso se resume a dois problemas principais: telemetria e baixa estabilidade do software.
Não é segredo para ninguém que o Windows 11 coleta dados como um fazendeiro de abóboras em outubro, e não há uma maneira fácil (e, às vezes, nenhuma maneira) de parar isso. O próprio sistema operacional age exatamente como o que era chamado de "spyware" há cerca de uma década, obtendo todos os dados possíveis sobre o usuário atual. Esses dados incluem (mas não se limitam a) informações de hardware, aplicativos e softwares específicos usados, tendências de uso e muito mais. Com o advento da IA, a Microsoft ganhou as manchetes com o Copilot, um assistente artificial projetado para ajudar os usuários capturando seus dados com ferramentas como o Recall. Acontece que o Copilot tem sido um fracasso e ajuda mais a Microsoft (e os ladrões de dados) do que seus usuários.
O outro principal motivo pelo qual as pessoas desinstalam o Windows é a experiência geral ruim com o software. O Windows 11 tem vários módulos de configuração para lidar com a mesma tarefa (como configurar a rede ou adicionar dispositivos), e nenhum deles parece se comunicar entre si. Além disso, cada nova atualização (que eventualmente será imposta ao senhor) parece trazer mais bugs do que correções. Pessoalmente, encontrei de 2 a 3 falhas completas no sistema por semana quando executei o Windows 11, e meu hardware é bastante decente: AMD Ryzen 7 6800H32 GB de RAM e uma unidade PCIe NVMe de 1 TB. Ainda assim, algumas vezes por semana, meu computador travava por alguns segundos, as telas ficavam escuras e o PC reiniciava ou travava indefinidamente.
Depois de lidar com esses problemas e tentar resolvê-los com soluções alternativas, fiz a inicialização dupla em uma partição Linux por algumas semanas. Depois que uma atualização do Windows (que eu não escolhi fazer) apagou essa partição e, consequentemente, a instalação do Linux, decidi ir direto ao ponto: Excluí o Windows 11 e usei a unidade inteira para o Linux.
Decisões, decisões
A primeira pergunta que os refugiados do Windows que estão migrando para o Linux costumam fazer é: "Por que Linux?" É uma boa pergunta, que deve ser feita antes de trocar o Windows por qualquer outra coisa. Pessoalmente, experimentei o macOS primeiro. A experiência foi tranquila e fácil, mas, no fim das contas, me pareceu restritiva (alguém quer instalar programas de desenvolvedores de terceiros?). Além disso, o único computador Apple que tenho é um MacBook Air 2014. Sendo assim, a versão mais recente do macOS que eu realmente consegui executar foi a 11 (Big Sur), que foi lançada em 2020. A operação geral do sistema era bastante lenta no hardware mais antigo, e eu sabia que o tempo inevitavelmente afetaria a experiência do software - os aplicativos logo ficariam desatualizados e eu não conseguiria atualizá-los. Também experimentei o OpenCore Legacy Patcher para atualizar o laptop para o macOS 13. Embora o desempenho tenha melhorado, os principais recursos, como o iMessage e a Continuity Camera, apresentavam bugs ou simplesmente se recusavam a funcionar. Parecia que meu laptop estava correndo na lama com as mãos amarradas atrás das costas. Além disso, eu precisava de algo para o meu desktop. Não querendo gastar um ou dois pagamentos de hipoteca em um novo hardware, optei pelo Linux.
O Linux me prometeu o potencial do que eu queria: alta compatibilidade de hardware com total liberdade de software. O sistema operacional pode ser executado em praticamente qualquer coisa e concede aos usuários uma enorme quantidade de controle sobre o sistema. Experimentei algumas distribuições, ou distros, do Linux. Uma distro é como um "sabor" do Linux, e cada uma tem fatores exclusivos (por exemplo, gerenciamento de aplicativos/pacotes, interface de usuário integrada). Na maioria das distribuições, essas diferenças são irrelevantes; a maioria das distribuições oferece os mesmos pacotes principais que as outras.
Primeiro, experimentei o Mint, uma opção popular para iniciantes. Comecei essa jornada com alguma experiência em Linux; instalei o Linux em Chromebooks e laptops antigos (que mencionei brevemente neste neste artigo). O Mint é considerado uma distribuição que "simplesmente funciona", pois geralmente vem com todos os drivers e softwares de que a maioria dos usuários precisa. É possível começar a trabalhar em segundos após a inicialização de uma nova instalação, sem precisar se preocupar com arquivos de texto e com o gerenciador de pacotes. O Mint foi uma boa experiência, mas era um pouco inchado demais para o meu gosto (ou seja, vinha com muitos softwares pré-instalados). Optei pelo Mint no PC home theater da minha família devido à sua estabilidade e ampla variedade de pacotes, e ele ainda não nos deixou na mão. Para meu uso pessoal, eu queria algo um pouco mais "técnico" e robusto em termos de recursos de usuário e controle do sistema.
Experimentei algumas outras distribuições, incluindo o Debian (que usei no meu laptop de trabalho e agora uso no PC do escritório na cafeteria da qual sou proprietário e gerente), Bazzite, Fedora e Void. Todas eram boas, exceto o Void - o repositório XBPS do Void Linux era muito escasso para o que eu precisava, e a compatibilidade de drivers era um grande problema no meu laptop de trabalho e no PC doméstico. Por fim, optei pelo Artix Linux, que é um derivado do Arch Linux. O Artix tem todos os recursos e o controle do Arch, incluindo o robusto Arch User Repository para muitos pacotes e aplicativos. É também uma distribuição bastante leve, pois não vem com muita coisa pronta para uso. O Artix difere do Arch por não usar o SystemD como seu sistema de inicialização. Não vou me aprofundar na questão dos sistemas de inicialização aqui, mas basta dizer que o Artix inicializa rapidamente (menos de 10 segundos após ser ligado a frio) e consome poucos recursos do sistema. Entretanto, ele não veio "totalmente montado"
Obstáculos e dificuldades
Meu laptop é um MacBook Air 2014, que ainda é uma máquina bastante sólida. Infelizmente, o Linux nem sempre se dá bem com os produtos Apple. O maior problema que encontrei depois de instalar o Artix no Air foi a falta de drivers sem fio, o que significava que o WiFi não funcionava imediatamente. A solução foi simples: Eu precisava baixar os drivers WiFi apropriados (drivers Broadcom, para ser exato) do repositório principal do Artix. Esse é um processo simples, realizado por um único comando no Terminal, mas requer uma conexão com a Internet... que meu laptop não tinha. Por fim, conectei um adaptador USB para Ethernet, liguei o laptop diretamente ao meu roteador e instalei os drivers WiFi dessa forma. Todo o processo levou cerca de 10 minutos, mas mesmo assim foi irritante.
Para que conste, meu desktop (um sistema baseado no AMD Ryzen 7 6800H) funcionou perfeitamente, mesmo com a resolução incomum do meu segundo monitor (1680x1050, orientação vertical). Tive problemas com a instalação de alguns pacotes em ambas as máquinas. Tentar instalar o ambiente de desktop KDE (essencialmente uma GUI diferente para o sistema operacional principal) resultou em artefatos estranhos que colocavam texto branco em fundos brancos nos menus, e todas as resoluções que tentei não conseguiram corrigir esse bug. Depois de reverter para o XFCE4 (o ambiente de área de trabalho padrão para minha instalação do Artix), o indicador de sinal WiFi na barra de tarefas desapareceu. Isso fez com que eu tivesse que desinstalar um gerenciador de rede instalado pelo KDE e vincular novamente o gerenciador de rede padrão à pasta de inicialização dos serviços do runit. Se essa frase parece confusa, o processo foi muito mais. O problema foi resolvido e tenho um indicador WiFi que me permite selecionar redes sem fio novamente, mas somente após cerca de 45 minutos de leitura de manuais e postagens em fóruns.
Outros problemas são inerentes ao Linux. Nem todos os jogos no Steam que são considerados compatíveis com o Linux são de fato. O Civilization III Complete é um bom exemplo: ao iniciar o jogo, o mapa fica completamente preto. (Executar o jogo por meio de um aplicativo chamado Lutris resolveu esse problema.) Nem todos os softwares que usei no Windows estão disponíveis no Linux, como o Greenshot para capturas de tela ou o uMark para marcar fotos com marca d'água em massa. Existem alternativas a esses softwares, mas eles não têm os mesmos recursos ou exigem que eu reaprenda os fluxos de trabalho.
O paraíso dos smartphones
Surpreendentemente, o gerenciamento de smartphones é divino no Artix Linux, mas não começou assim. O gerenciamento do Android é bastante simples devido à forma como o Android gerencia as conexões USB. Um smartphone Android tende a ser reconhecido imediatamente pelo Linux e a funcionar como um dispositivo de armazenamento em massa USB. Há também o ADB (Android Debugging Bridge) por meio do terminal para executar comandos em um dispositivo Android. Entretanto, eu uso um iPhone.
Conforme mencionado acima, os produtos Apple e o Linux nem sempre funcionam muito bem juntos. Esse foi certamente o caso com meu iPhone 13 Pro Max e o Artix executando o ambiente de desktop XFCE4. Meu telefone só carregava quando estava conectado à tomada, mas não aparecia. Tentei instalar aplicativos como o KDE Connect, que prometia oferecer a maioria das mesmas funções disponíveis entre iPhones e computadores Mac. Infelizmente, não deu certo. Mas encontrei uma solução em um lugar improvável.
Quando tentei instalar o KDE (leia acima), ele deixou o gerenciador de arquivos Dolphin no meu dispositivo. Comecei a usar o Dolphin e o preferi ao gerenciador de arquivos padrão do XFCE4 (Thunar). O Dolphin tinha uma surpresa agradável: ele conseguia detectar meu iPhone quando ele estava conectado. Isso facilitou a transferência de arquivos de e para o meu telefone, pois o gerenciador de arquivos concedeu acesso total aos arquivos do iPhone. Devido à evolução do gerenciamento de arquivos do Apple no iOS, havia arquivos específicos para cada um dos meus aplicativos. O processo geral é muito mais fácil do que no Windows, pois o iTunes não é mais necessário.
Sistema operacional com benefícios
Então, por que mudei para o Linux e por que estou escrevendo este artigo sobre essa experiência? Em uma palavra: alegria. Gosto de usar meus computadores novamente e acho a experiência divertida. Sempre há algo que posso ajustar ou aprender sobre como ele funciona. O fato de que ele funciona mais rápido do que no Windows e é significativamente mais estável é um grande bônus.
Há muitos outros pontos a serem discutidos que tornariam este artigo mais longo do que já é, portanto, serei breve em alguns detalhes finais. A instalação de jogos pelo Steam é tão simples quanto em qualquer outro sistema operacional, embora a compatibilidade seja um pouco menor do que no Windows. Ainda assim, consegui jogar todos os meus jogos do Steam (com exceção do Civilization III mencionado acima) sem nenhum problema. Em alguns casos, a jogabilidade é um pouco mais suave devido à ausência de coisas como software anticheat em execução em segundo plano.
A personalização é uma questão de dar e receber e varia de acordo com o ambiente de desktop ou gerenciador de janelas escolhido. Eu uso o XFCE4, que pode ser bastante personalizado, mas requer algum conhecimento técnico para ser embelezado. Ele oferece suporte a uma ferramenta chamada Conky, que pode exibir informações do sistema na área de trabalho. Ela é altamente personalizável, mas usa um formato de script em um arquivo de configuração para fazer isso.
O gerenciamento de energia é um pouco instável no Linux. Meu MacBook Air parece durar o mesmo tempo que durava com o macOS (é um laptop antigo, portanto, a bateria está gasta), mas às vezes um processo desonesto impede que a máquina durma quando a tampa está fechada. No entanto, a natureza mais leve do Artix significa que a ventoinha do laptop raramente aumenta. Isso também se aplica ao meu desktop.
Transferir a configuração do sistema, inclusive as configurações da área de trabalho e dos aplicativos, é tão fácil quanto transferir uma única pasta, de modo que meu MacBook pode ficar exatamente igual ao meu desktop (desde que tenha os mesmos pacotes instalados) com um simples arrastar e soltar. A flexibilidade adicional na escolha da interface do usuário do meu computador é incomparável: se eu não gostar de algo no XFCE, posso ajustar o arquivo de configuração real ou simplesmente instalar um novo ambiente (embora isso tenha riscos, conforme mencionado acima).
A estabilidade geral do sistema tem sido excelente. Meu computador não travou nenhuma vez e nunca tive problemas gráficos que gerassem uma tela preta, como acontecia com o Windows 11.
Conclusão: O Linux leva tempo, mas vale a pena
O Linux não é uma solução mágica para resolver todos os problemas de seu computador. Ele é como qualquer outro sistema operacional, pois exigirá que os usuários aprendam seus métodos e peculiaridades. É certo que é necessário um pouco mais de conhecimento técnico para se aprofundar nos detalhes do sistema operacional e desbloquear todo o seu potencial, mas muitas distribuições (como o Mint) estão prontas para uso imediato e talvez nunca seja necessário abrir uma linha de comando. Nosso principal PC de mídia usa o Mint e meus filhos mais novos (de 4 e 5 anos no momento em que escrevo) conseguem navegar nele sem problemas. Meus filhos mais velhos conseguem carregar jogos nele e jogar com controles Bluetooth sem nenhum problema.
Pessoalmente, gosto de um pouco de desafio, e o Linux equilibra a usabilidade com o incentivo de uma experiência de computação mais profunda. Dependendo da distribuição, eu poderia ter começado a trabalhar imediatamente após a instalação, mas eu queria algo mais. A beleza do Linux é sua flexibilidade; o senhor pode usar uma distribuição que seja tão desafiadora ou simples quanto desejar.
A instalação do Linux não apenas salvou três máquinas em minha casa (meu laptop, desktop e nosso PC de mídia), mas também ressuscitou a alegria de usar um computador. Às vezes, foi frustrante, mas a adrenalina de finalmente resolver um problema depois de um pouco de trabalho é diferente de tudo o que eu sentia no Windows. Quando resolvo um problema no Windows, é mais um encolher de ombros e um alívio por não sentir mais que estou sendo esfaqueado no olho.
Acho que isso se deve ao fato de que os problemas que encontrei no Linux foram, na maioria das vezes, culpa minha. No Windows ou no macOS, a maioria dos problemas que encontro é causada por uma restrição ou bug no sistema operacional. O Linux me dá a liberdade de quebrar minha máquina e consertá-la novamente, ensinando-me ao longo do caminho.
Com a recusa da Microsoft (seja por orgulho ou por ignorância) em melhorar (ou pelo menos não embromar) o Windows 11, apesar da grande indignação dos usuários, a mudança para o Linux está se tornando uma opção popular. É uma opção que o senhor deve considerar e, se já estiver pensando nisso há algum tempo, é hora de mergulhar de cabeça.
Fonte(s)
Sam Medley - Notebookcheck
Fonte da imagem do teaser: ChatGPT Image 1.5; Anastase Maragos em Unsplash
