Ultrahuman Ring Pro: os primeiros resultados dos testes revelam pontos fortes e fracos significativos

Por US$ 479, o Ultrahuman Ring Pro oferece um corpo de titânio, monitoramento do sono e da recuperação, bem como uma gama excepcionalmente ampla de métricas de saúde — além de dados padrão, como frequência cardíaca em repouso, VFC, temperatura da pele e estágios do sono, há também recursos especializados como o Ultra Age para calcular a idade biológica, o “Pulse Age” para avaliar o fluxo sanguíneo e o “Brain Waste Clearance” para avaliar a recuperação cognitiva durante o sono. A T3 já analisou o anel inteligente e elogia a riqueza de dados, mas critica algumas métricas por serem difíceis de entender e oferecerem pouco valor prático.

A duração da bateria parece ser o maior ponto forte do Ring Pro. De acordo com a T3, restavam 53% da bateria após quase nove dias no modo de economia de energia “Chill Mode”. Mesmo após a mudança para o modo “Turbo Mode”, que consome mais energia, a duração prevista da bateria ainda chegava a mais de doze dias. Isso sugere que os 15 dias anunciados poderiam de fato ser realistas, pelo menos em condições favoráveis. A título de comparação, o Oura Ring 5 durou cerca de seis dias com o monitoramento de SpO₂ ativado em um teste de dois meses realizado pela Wareable. O Ring Pro, portanto, durou significativamente mais nos testes da T3.

Outra vantagem é a ausência de uma assinatura obrigatória. Recursos básicos, como monitoramento do sono, análise de recuperação e avaliação de dados-chave de saúde, não acarretam taxas mensais. No entanto, a oferta de software não é totalmente gratuita: o Jade Pro, a versão paga do assistente de saúde com IA, e alguns PowerPlugs — módulos adicionais de análise e saúde — têm custos extras. De acordo com a T3, os usuários que assinarem vários complementos podem acabar pagando mais do que pagariam por uma assinatura do Oura.

Problemas com o monitoramento de atividades físicas, design volumoso

O monitoramento de atividades físicas do Ultrahuman Ring Pro ainda não parece funcionar muito bem. De acordo com os resultados dos testes da T3, várias caminhadas não foram detectadas ou foram monitoradas de forma pouco confiável. Em alguns casos, as atividades também pareciam ter sido arredondadas para blocos de cinco minutos. A T3 considera o Oura Ring 5 a melhor opção, especialmente no que diz respeito à detecção automática de atividades.

A análise da T3 também aborda o design do novo anel inteligente da Ultrahuman. Com 2,65 mm de espessura e pesando entre 3,3 e 4,8 gramas, o Ring Pro é mais pesado e volumoso que o Ring Air e, de acordo com a análise, também parece comparativamente volumoso ao lado do Oura Ring 5. A qualidade de fabricação do corpo de titânio, por outro lado, recebe elogios. De modo geral, a T3 considera o Ultrahuman Ring Pro principalmente um excelente monitor de sono e recuperação, com excelente duração da bateria. No entanto, de acordo com a avaliação da T3, o pacote geral ainda não chega a se equiparar ao Oura Ring 5.