Vazam novas imagens do Casio Pro Trek PRJ-01, o primeiro relógio Pro Trek totalmente analógico com pulseira com mosquetão
A linha Pro Trek da CasioA linha Pro Trek da Casio sempre se destacou por seus sensores e indicações digitais — altímetros, barômetros, bússolas e recursos conectados. Tudo isso praticamente definiu a linha ao longo dos anos. No entanto, um modelo que está por vir parece seguir uma direção diferente. Imagens e detalhes publicados hoje pelo blog russo sobre relógios Casioblog apontam para o PRJ-01, um novo modelo da série Pro Trek construído em torno de um mostrador totalmente analógico, sendo o primeiro da linha a abandonar completamente os visores digitais.
O PRJ-01 compartilha sua silhueta octogonal com o PRJ-B001 já existente, mas parece ser bem menor — a caixa mede 44,4 × 39,1 × 11,6 mm, em comparação com os 50,3 × 46 × 13,6 mm do PRJ-B001. Apesar do conjunto de recursos simplificado, a Casio teria mantido a tecnologia Tough Solar, juntamente com uma função de alerta de bateria fraca, calendário e resistência à água até 100 metros. Os ponteiros largos das horas e dos minutos, combinados com um ponteiro dos segundos fino e em destaque, garantem excelente visibilidade. Espera-se que o mostrador possua um revestimento luminescente semelhante ao do PRW-61LD-3.
Três variantes aparecem nas imagens vazadas — o PRJ-01-1 em resina preta, o PRJ-01AE-7 em branco/cinza claro e o PRJ-01AE-8 em cinza escuro. É nas variantes AE que as coisas ficam mais interessantes: diz-se que alguns modelos serão fornecidos com uma pulseira de tecido e um mosquetão, o que significa que o relógio pode ser preso a uma mochila ou a algum equipamento quando necessário. O sistema de pulseira foi projetado para trocas rápidas entre borracha e tecido em campo.
O preço estimado é de cerca de US$ 175 para o modelo básico PRJ-01-1, com os modelos AE equipados com mosquetão custando cerca de US$ 200. O lançamento está previsto para julho de 2026, embora a Casio ainda não tenha feito um anúncio oficial.
Fonte(s)
Add as a preferred source on Google
