A Radeon 860M teve um desempenho ainda pior do que a Radeon 760M em nossos primeiros resultados de benchmark

A AMD gosta de se gabar de seu carro-chefe, a Radeon 890M E com razão, pois é uma das soluções integradas mais rápidas disponíveis atualmente. Opções menores, como a Radeon 860Mno entanto, quase não recebem nenhum reconhecimento de marketing. Certamente podemos ver por que a AMD pode estar varrendo essa opção para debaixo do tapete depois de avaliar nosso primeiro laptop 860M.

Com base em nosso tempo com o Asus Vivobook 16 M1606K e sua Radeon 860M integrada, a GPU tem um desempenho pior do que a média da Radeon 780M em 40 a 45% ou cerca de 25 a 30% mais lenta que a Radeon 760M que ela deveria estar substituindo, conforme mostram os resultados de benchmark abaixo. É verdade que esta é apenas uma amostra da 760M, mas, mesmo assim, é uma primeira exibição muito ruim para o que deveria ser uma opção de iGPU de médio porte da mais recente linha de CPUs Ryzen AI da AMD.

Não há razão para o 860M ter um desempenho mais lento do que a maioria dos laptops 760M quando é essencialmente um iGPU renomeado com o mesmo número de pipelines unificados e núcleos RT que o 760M. O Vivobook 16 pode ter sofrido apenas um underclock em nosso exemplo, pois, afinal, é um modelo econômico e barato. Amostras de teste adicionais são certamente necessárias para tirar mais conclusões. Até lá, os jogadores casuais que esperam obter um desempenho decente com a Radeon 760M devem ficar atentos.