Notebookcheck Logo

A falha do Pixel 8 Gemini destaca as falhas de IA do Google no Pixel

O Pixel 8 não cumpre as promessas de IA do Google. (Imagem: Notebookcheck)
O Pixel 8 não cumpre as promessas de IA do Google. (Imagem: Notebookcheck)
O Google tem anunciado que seus smartphones Pixel têm tudo a ver com seus recursos de IA. Com as revelações de que o Pixel 8 não é compatível com o Gemini Nano, o primeiro LLM no dispositivo do Google para telefones Android, essa reputação está em frangalhos.
Opinion by Sanjiv Sathiah
Views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author.

O Google deve ser aplaudido pelo que realizou com seus esforços de IA em sua linha de smartphones Pixel. Desde o início, a empresa definiu a linha Pixel por seus recursos de IA, com uma visão clara do rumo que os smartphones estavam tomando e de como a IA poderia aprimorar a experiência do usuário. Seja com a introdução e a subsequente popularização da fotografia computacional ou com recursos inteligentes como a triagem de chamadas, a empresa liderou o caminho de como a IA pode ser usada para tornar os smartphones ainda mais inteligentes.

No entanto, agora está mais do que claro que ela realmente tropeçou, com a notícia surgindo na semana passada de que o Pixel 8, lançado em outubro passado, não é compatível com nenhum dos dois Gemini baseados em IA generativa. Para deixar claro, embora a OpenAI possa ter tirado a liderança da IA do Google, seu software de IA ainda é muito competitivo. O problema aqui está no que o próprio Google descreveu como "limitações de hardware"."

O Pixel 8 é equipado com o mesmo Tensor G3 do Pixel 8 Pro, mas enquanto o último tem 12 GB de RAM, o Pixel 8 tem apenas 8 GB de RAM, o que parece ser a causa do gargalo do sistema nessa ocasião. Isso ainda é um pouco surpreendente, pois o Gemini Nano vem em dois tamanhos de modelo: um com apenas 1,8 bilhão de parâmetros e o outro com 3,6 bilhões de parâmetros. Não está claro qual dos dois modelos está sendo executado no Pixel 8 Pro, mas pelo menos ele pode suportar o primeiro LLM móvel do Google no dispositivo.

No que diz respeito aos modelos de IA no dispositivo, ambos são relativamente modestos, no entanto. A Qualcomm, que acaba de lançar um novo AI Hub com mais de 75 modelos de IA compatíveis com seus chips Snapdragon, destacou que seu Snapdragon 8 Gen 3 pode suportar modelos de IA de até 10 bilhões de parâmetros. Até mesmo o Snapdragon 8 Gen 2 pode suportar modos de IA com até 7 bilhões de parâmetros.

Isso é significativo por dois motivos. Em primeiro lugar, quanto maiores os parâmetros, potencialmente mais sofisticado e preciso será o modelo. Em segundo lugar, ele destaca que não é apenas a RAM do sistema que afeta o Pixel 8, mas o Tensor G3, como já examinamos anteriormente examinamos anteriormenteo senhor está longe de ser o campeão de IA que o marketing do Google nos leva a acreditar. O Google apresentou a série Pixel como sendo toda voltada para a IA e defendeu o Tensor por sua falta de desempenho total, sob a alegação de que o desempenho total é menos importante do que a capacidade de IA.

É claro que a capacidade de IA e o desempenho do chip andam de mãos dadas, especialmente quando se trata do tamanho de grandes modelos de linguagem (LLMs) e grandes modelos multimodais (LMMs). O Google tem conseguido se safar das deficiências de desempenho do Tensor porque, até agora, tem usado modelos de aprendizado de máquina menores. Isso permitiu que a empresa enganasse alguns fãs do Pixel, fazendo-os pensar que seus chips foram, de alguma forma, especialmente "ajustados" para IA e que seu desempenho em benchmarks não importa - novidade - eles importam.

Os LLMs e LMMs exigem toda a capacidade de processamento que um chip tem a oferecer, com o núcleo neural atuando como um acelerador, com a CPU e a GPU totalmente utilizadas para processar modelos de aprendizado de máquina e aprendizado profundo no dispositivo. Quanto mais potente for o chip em todos os aspectos, maior será a capacidade desses modelos de IA com vários bilhões de parâmetros. Não é por acaso que o Snapdragon 8 Gen 3 supera o Tensor G3 em benchmarks e também pode lidar com modelos de IA muito maiores no dispositivo.

Esse é o motivo, como também destacamoso Google foi forçado a transferir uma série de novos recursos de IA generativa disponíveis para os usuários do Pixel 8 Pro para o Google Cloud para processamento fora do dispositivo. O Tensor G3 simplesmente não está "à altura" nem os 8 GB de RAM instalados no Pixel 8.

Ao abandonar os chips Snapdragon da Qualcomm para fabricar seus próprios chips Tensor, o objetivo, segundo o Google, era criar chips que pudessem "acompanhar" com seus esforços de software de IA. Claramente, esse objetivo está em frangalhos, especialmente com esse último fiasco do Pixel 8 Gemini. Apenas cinco meses após seu lançamento, ele não consegue acompanhar o Gemini Nano, embora também venha em um modelo comparativamente pequeno, com 1,8 bilhão de parâmetros. Por outro lado, o Pixel 8 Pro, que, embora seja capaz de executar o Gemini Nano no dispositivo, ainda é forçado a transferir muitos recursos novos de IA generativa para a nuvem.

Ele também zomba do anúncio do Google https://blog.google/products/pixel/software-support-pixel-8-pixel-8-pro/ no lançamento da série Pixel 8, de que os telefones viriam com 7 anos de atualizações de software. Não estamos nem na metade do primeiro ano completo de lançamento e o Pixel 8 não consegue acompanhar o ritmo de seu companheiro estável. Embora seja uma meta louvável, a realidade é que não demorará muitos anos para que as "atualizações" do sistema operacional do Pixel 8 e do Pixel 8 Pro se limitem, em grande parte, a patches de segurança e outros ajustes do sistema. Como a IA é a razão de ser da própria existência da série Pixel, os dois dispositivos não são capazes de lidar adequadamente com os mais recentes recursos de IA do Google, mesmo agora.

O Google fez uma parceria com a Samsung LSI e a Samsung Foundry para seu projeto, desenvolvimento e fabricação. Até agora, esse tem sido seu calcanhar de Aquiles, pois esses chips têm sofrido com ineficiência e superaquecimento devido ao vazamento de corrente e às preocupações com a embalagem. Isso limitou o potencial de desempenho de sua arquitetura subjacente baseada em Arm em termos de desempenho máximo e sustentado.

Entretanto, o aparente sucesso do Exynos 2400 nos modelos Galaxy S24 e Galaxy S24+ graças aos refinamentos dos nós e à utilização de um novo empacotamento fan-out em nível de wafer (FOWLP), é um bom presságio para o Tensor G4. Esse chip será incorporado à futura série Série Pixel 9 no final deste ano, enquanto o Google fornecerá seu primeiro chip totalmente personalizado, o Tensor G5, que será fabricado pela TSMC, mais sofisticada.

Isso, é claro, não é muito reconfortante para os proprietários do Pixel 8. Eles não só perderão os recursos de IA generativa reservados para os proprietários do Pixel 8 Pro, como também não poderão experimentar o Gemini Nano. O Pixel 8 ainda é um sólido telefone de médio porte, mas ele realmente destaca as falhas atuais - e auto-infligidas - da IA do Pixel do Google.

Pixel 8: "limitações de hardware" são responsáveis pelo fracasso do Gemini Nano. (Imagem: PBKReviews)
Pixel 8: "limitações de hardware" são responsáveis pelo fracasso do Gemini Nano. (Imagem: PBKReviews)

Fonte(s)

Próprio

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2024 03 > A falha do Pixel 8 Gemini destaca as falhas de IA do Google no Pixel
Sanjiv Sathiah, 2024-03-10 (Update: 2024-03-10)