O código-fonte confirma que o Google Tensor G3 é o primeiro SoC para smartphone com suporte à codificação AV1 acelerada por hardware

O Google Tensor G3 fez sua estreia com o lançamento do Pixel 8 (atualmente US$ 549 na Amazon) e do Pixel 8 Pro (atualmente US$ 799 na Amazon), e foi uma atualização sólida em relação aos seus antecessores. Embora não atinja as pontuações de desempenho de outros SoCs carro-chefe do Android e do iPhone, como o Snapdragon 8 Gen 3, MediaTek Dimensity 9300e Apple A17 Proo Tensor G3 é o primeiro a ter suporte para codificação AV1 acelerada por hardware em um smartphone.

Por exemplo, agora está confirmado que o Tensor G3 tem suporte para codificação AV1 acelerada por hardware, o que é inédito para SoCs de smartphones. Para comparar, a maioria dos smartphones Android tem como padrão o H.264enquanto alguns carros-chefe vêm com suporte à codificação de vídeo H.265.

Em comparação com o H.264 e o H.265, a codificação AV1 leva a uma melhor compactação de dados. Para ser mais específico, de acordo com os testes feitos pelo Facebook (Meta)a taxa de compactação de dados no AV1 é até 50% melhor. Para quem está se perguntando, uma melhor compactação de dados pode reduzir o tamanho dos arquivos, tornando as capturas de vídeo de alta resolução, como gravações em 4K 60 FPS, mais eficientes em termos de armazenamento nos smartphones.

Essa revelação do SoC do Google Pixel G3 vem de Mishaal Rahman, um especialista em Android, que pesquisou trechos de código para encontrar suporte à codificação AV1 acelerada por hardware. Isso segue os vazamentos que tivemos antes do lançamento do chipset, que sugeriam que o SoC suportava em nível de hardware a codificação AV1 a 4K 30 FPS.

Mishaal ressalta que o suporte a 4K 30 FPS era verdadeiro em um determinado momento, mas o Google atualizou o codificador para 4K 60 FPS logo antes do lançamento da série Série Pixel 8. No entanto, mesmo com o suporte à codificação AV1 acelerada por hardware, os dispositivos do Google com o Tensor G3 SoC não tiram proveito disso. Isso se deve principalmente a preocupações com a compatibilidade, já que o H.264 ainda é o codificador mais usado.