
Análise do Schenker Key 14 - 100 W RTX 4060 em um laptop multimídia compacto
Pequeno, mas potente.
Com o Key 14, a Schenker tem um notebook compacto de 14 polegadas em sua linha que apresenta uma tela pré-calibrada de 120 Hz e uma opção de placas gráficas dedicadas rápidas da Nvidia. Testamos a SKU construída em torno do laptop GeForce RTX 4060 com um TGP de 100 watts.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Key 14 oferece bom desempenho e opções de manutenção, mas também tem pontos fracos
O Schenker Key 14 é um laptop multimídia rápido de 14 polegadas disponível com variantes de 100 watts da GeForce RTX 4060 ou, alternativamente, o RTX 4070. A RAM pode ser atualizada aqui, suportando um máximo de 96 GB. O desempenho geral é bom e permanece estável mesmo sob carga contínua, embora as duas ventoinhas possam se tornar bastante barulhentas durante o uso intenso. Em termos de conectividade, todos os padrões essenciais são suportados, incluindo Thunderbolt 4, uma porta Gigabit Ethernet e um módulo Wi-Fi 7 opcional.
Em muitos outros aspectos, no entanto, o Key é razoavelmente mediano. Embora o gabinete seja robusto e bem feito, a estrutura de plástico áspero ao redor da tela parece um pouco deslocada. O teclado é confortável, mas poderia se beneficiar de um pouco mais de deslocamento das teclas, e a duração da bateria não estabelecerá novos recordes tão cedo. A tela IPS fosca sem cintilação de 120 Hz oferece boa qualidade geral de imagem, mas seu brilho é inferior ao que a concorrência tem a oferecer, atingindo pouco mais de 300 nits.
Na Alemanha, o Key 14 custa a partir de € 1.699 (~$ 1.780) com a RTX 4060, e há muitas SKUs em oferta, bem como muitas opções de upgrade, o que é um claro ponto positivo. Quanto às outras opções, por 1.799 euros é possível comprar um Asus Zephyrus G14 com o RTX 4060, que oferece um pacote geral melhor, mas é limitado a 16 GB de RAM soldada. O XPS 14 da Dell fica para trás com seu RTX 4050 mais lento e opções de conectividade limitadas. O Asus TUF Gaming 14 se destaca com seu processador AMD mais rápido, mas também não está totalmente livre de problemas. Isso inclui memória soldada e altas emissões.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, o Key 14 (M24) pode ser configurado e encomendado na Bestware a partir de 1.699 euros.
Posibles contendientes en la comparación
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $72.78 Onerbl AC-DC Adapter for Cha... 2. $68.99 PowerHOOD 20V AC/DC Adapter ... Preço de tabela: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1500 USD | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Preço de tabela: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $58.99 ANFRLE 180W AC Charger Compa... 2. $45.88 180W AC Adapter Charger for ... 3. $56.99 180W 20V 9A Adapter for Asus... Preço de tabela: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,179.66 Preço de tabela: 1450 Euro | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS |
Índice
- Veredicto - O Key 14 oferece bom desempenho e opções de manutenção, mas também tem pontos fracos
- Especificações
- Estojo e conectividade
- Dispositivos de entrada - Teclado confortável
- Tela - IPS com 120 Hz e calibração
- Desempenho - Core Ultra acoplado a até 96 GB de RAM
- Emissões. Potência
- Classificação do Notebookcheck
O Key 14 da Schenker é um poderoso laptop multimídia com um processador Intel Meteor Lake emparelhado com uma GPU dedicada para laptop GeForce RTX 4060 ou até mesmo uma GPU para laptop RTX 4070. O modelo básico com a RTX 4060 custa a partir de € 1.699 e inclui uma tela IPS de alta resolução de 120 Hz. Nossa configuração de teste, que tem 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB, o módulo Wi-Fi 7 opcional e uma garantia de três anos, custa aproximadamente € 1.900. Além disso, recebemos a variante com RTX 4070 para executar alguns benchmarks e testes de jogos.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
Com seu design preto e prata, o Key 14 apresenta uma aparência sutil e profissional que se integra facilmente aos ambientes de trabalho. A tampa e a base (ambas feitas de alumínio) não são imãs de impressões digitais, mas o apoio para as mãos de plástico escuro, que tem um toque um pouco emborrachado, exige limpeza regular. A moldura da tela é feita de plástico mais áspero, o que lhe dá uma aparência um pouco barata. Além disso, os engastes da tela são relativamente largos para um dispositivo moderno (especialmente na parte superior e inferior). Tanto a qualidade de construção quanto a estabilidade são boas, com flexão mínima na parte superior da unidade básica e nenhum rangido ao tentar girá-la. A parte da tela do laptop é um pouco mais flexível, embora não tenhamos conseguido causar nenhuma distorção na imagem. As dobradiças são bem ajustadas, oferecendo resistência suficiente (melhor que a do Vision 14), mas o ângulo máximo de abertura é limitado a apenas 130 graus.
A tampa inferior pode ser removida, proporcionando acesso aos ventiladores, bateria, SSD M.2 2280, módulo WLAN soldado e dois slots de RAM. Essa é uma vantagem distinta do Schenker em relação a muitos concorrentes, pois permite upgrades contínuos de RAM para até 96 GB. Nossa SKU está equipada com o módulo Intel Wi-Fi 7 opcional que oferece taxas de transferência significativamente mais altas do que as alternativas Wi-Fi 6 quando emparelhado com um roteador compatível. Registramos velocidades que variam de 2,6 a 4,1 Gbit/s, uma melhoria substancial em relação aos ~1,7 Gbit/s obtidos com o Wi-Fi 6. A webcam Full HD faz seu trabalho e também suporta o reconhecimento facial via Windows Hello.
O Key 14 se destaca em termos de conectividade, oferecendo todos os padrões essenciais, incluindo Thunderbolt 4, HDMI 2.1 e até mesmo uma porta Gigabit Ethernet - um recurso cada vez mais raro nessa classe de tamanho. A distribuição das portas é bem planejada, e o Key também suporta carregamento via USB-C de até 100 watts.
Pesando 1,75 kg (3,85 libras) e medindo pouco menos de 2 cm de altura, o Key 14 se posiciona no meio do seu grupo de comparação. O adaptador de energia de 180 watts incluído pesa 430 gramas.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Multimedia (21.1 - 198, n=43, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Média da turma Multimedia (27.4 - 262, n=43, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Sustentabilidade
A Schenker Technologies não fornece informações sobre a pegada de CO² para a Key 14. A embalagem consiste principalmente de materiais recicláveis, o que é uma vantagem.
Dispositivos de entrada - Teclado confortável
O teclado preto apresenta luz de fundo branca e teclas relativamente pequenas de 15 x 15 mm com espaçamento generoso entre elas. Embora o deslocamento das teclas seja bastante limitado, o teclado é confortável de usar em geral, graças à precisão e ao silêncio com que as teclas são pressionadas. As pequenas teclas de seta podem levar algum tempo para se acostumar. As teclas dedicadas Page Up e Page Down são uma adição útil.
O clickpad do laptop é suficientemente grande, com 12,1 x 7,3 cm, e está em conformidade com o padrão Precision da Microsoft. Ele oferece boas propriedades de deslizamento e funciona muito bem no uso diário. A área inferior do teclado pode ser clicada mecanicamente, o que produz um ruído bastante alto.
Tela - IPS com 120 Hz e calibração
A tela IPS fosca de 14 polegadas oferece imagens nítidas graças à sua alta resolução de 2.880 x 1.800 pixels (proporção de 16:10). Sua reprodução de cores é totalmente aceitável, apesar de não ter o brilho que os painéis OLED têm. Também não há cintilação PWM aqui.
As áreas claras parecem ligeiramente granuladas após uma inspeção mais detalhada, o que não é realmente perceptível no uso diário. A taxa de atualização de 120 Hz permite movimentos fluidos e os tempos de resposta também são bons. Pequenos halos podem ser vistos nas bordas quando a tela está exibindo uma imagem escura. Não há problemas com a estabilidade do ângulo de visão.
O fabricante especifica um brilho de 300 cd/m², que o painel do nosso dispositivo de teste realmente excede com uma média de 317 cd/m². Seu nível de preto é muito baixo, resultando em uma alta taxa de contraste máximo. Em ambientes internos, o brilho decente combinado com a superfície fosca permite interagir com a tela sem esforço; no entanto, a concorrência oferece níveis de brilho mais altos. O Key seria muito mais adequado para uso externo se tivesse uma tela mais brilhante.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 325 cd/m²
Contraste: 2708:1 (Preto: 0.12 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 7017 K
SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 21% | 23% | 2% | |
Display P3 Coverage (%) | 70.3 | 65.1 -7% | 98.5 40% | 99.6 42% | 72.7 3% |
sRGB Coverage (%) | 97.4 | 94 -3% | 100 3% | 100 3% | 97.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 65.6 -9% | 87.2 20% | 89.9 24% | 74.7 3% |
Response Times | 72% | 98% | 98% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38.5 ? | 10.7 ? 72% | 0.7 ? 98% | 0.62 ? 98% | 22.3 ? 42% |
Response Time Black / White * (ms) | 24.6 ? | 7.1 ? 71% | 0.77 ? 97% | 0.68 ? 97% | 14.8 ? 40% |
PWM Frequency (Hz) | 480 | 960 ? | |||
Screen | -53% | 12% | 225% | -86% | |
Brightness middle (cd/m²) | 325 | 455.8 40% | 351 8% | 423 30% | 415 28% |
Brightness (cd/m²) | 317 | 436 38% | 353 11% | 424 34% | 395 25% |
Brightness Distribution (%) | 94 | 93 -1% | 97 3% | 98 4% | 89 -5% |
Black Level * (cd/m²) | 0.12 | 0.38 -217% | 0.01 92% | 0.34 -183% | |
Contrast (:1) | 2708 | 1199 -56% | 42300 1462% | 1221 -55% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.39 -88% | 1.7 6% | 0.7 61% | 4.5 -150% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 7.3 -115% | 2.2 35% | 1.8 47% | 10.7 -215% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.67 -19% | 0.8 43% | 1.8 -29% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3.9 -56% | 3.1 -24% | 0.8 68% | 7.2 -188% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.15 102% |
CCT | 7017 93% | 7340 89% | 6616 98% | 6505 100% | 6541 99% |
Média Total (Programa/Configurações) | 4% /
-25% | 44% /
28% | 115% /
159% | -14% /
-49% |
* ... menor é melhor
Medimos os parâmetros do painel com o software profissional CalMAN usando o perfil padrão. O teste de escala de cinza revela um leve tom azulado e uma temperatura de cor um pouco fria demais. No entanto, para as cores, os desvios das cores de referência sRGB estão abaixo do limite de 3, o que significa que elas são exibidas de forma suficientemente natural.
Com a aplicação do nosso perfil de calibração (o arquivo está disponível para download gratuito acima), algumas pequenas melhorias são evidentes na escala de cinza e nas cores. De qualquer forma, o painel cobre o espectro sRGB em sua totalidade, o que significa que a edição de imagens não é um problema com o Schenker.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
24.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11.9 ms ascensão | |
↘ 12.6 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 56 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
38.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.2 ms ascensão | |
↘ 21.3 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8215 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Core Ultra acoplado a até 96 GB de RAM
Condições de teste
O Key 14 vem com o mais recente Command Center 3.0, que oferece uma variedade de configurações e três perfis de energia: Silencioso, Entretenimento e Desempenho. Cada perfil tem vários subperfis, e há também a opção de ajustar manualmente as curvas do ventilador. Para atingir a meta de potência máxima da GPU de 100 watts, é necessário usar o perfil Performance com o subperfil Turbo, que foi o que ativamos para os testes de desempenho abaixo.
Processador
O processador usado é o Core Ultra 7 155H da geração Meteor Lake. Schenker permite que ele consuma até 65 watts; o valor acaba se estabilizando em 54 watts. Como resultado, o desempenho do processador é relativamente consistente aqui, mesmo quando sob carga sustentada.
Dito isso, a concorrência criada em torno das CPUs Ryzen da AMD oferece um desempenho de vários núcleos mais alto, com o Ryzen AI 9 HX 370 sendo notavelmente mais rápido do que o Core Ultra 7.
Com a bateria, o processador consome um máximo de 45 watts para se estabilizar em 40 watts algum tempo depois. Isso resulta em uma redução de desempenho de cerca de 14% nos testes de vários núcleos em comparação com a operação na rede elétrica. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis em nossa seção de tecnologia.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia (4861 - 30783, n=82, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=52) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média da turma Multimedia (1128 - 2290, n=74, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=52) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (1887 - 11924, n=65, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=50) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia (420 - 853, n=65, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=50) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=73, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=56) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=68, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=52) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Média da turma Multimedia (100 - 557, n=67, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=47) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=50) | |
Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=60, últimos 2 anos) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia (3666 - 7545, n=60, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (4594 - 5621, n=50) |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média da turma Multimedia (4983 - 25760, n=78, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=55) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média da turma Multimedia (1534 - 3927, n=74, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=52) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (4652 - 23059, n=65, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=52) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (805 - 2555, n=65, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=52) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=60, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=49) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=49) | |
Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=58, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (1188 - 8623, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=50) | |
Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=59, últimos 2 anos) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=58, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=50) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (26066 - 169946, n=59, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (440 - 2022, n=59, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=50) | |
Média da turma Multimedia (12860 - 65787, n=59, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Desempenho do sistema
O Key 14 é bastante ágil no uso diário, com benchmarks sintéticos que confirmam mais ou menos nossa impressão subjetiva. Também não tivemos nenhum problema de qualquer tipo durante nosso tempo com a unidade de amostra.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
Média da turma Multimedia (4325 - 8670, n=56, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Média da turma Multimedia (8025 - 12420, n=56, últimos 2 anos) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia (6763 - 10615, n=56, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (3651 - 15438, n=56, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (866 - 2255, n=66, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (913 - 2050, n=66, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
CrossMark / Creativity | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média da turma Multimedia (907 - 2795, n=66, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia (605 - 2094, n=66, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=69, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Média da turma Multimedia (167.3 - 353, n=62, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média da turma Multimedia (254 - 835, n=72, últimos 2 anos) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6751 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
Média da turma Multimedia (21158 - 109252, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=50) | |
Média da turma Multimedia (24312 - 125604, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Média da turma Multimedia (24382 - 117933, n=59, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=50) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Média Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=50) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média da turma Multimedia (7 - 346, n=59, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução do YouTube em 4K, carga da CPU com o Prime95), um dos drivers apresentou um pequeno problema, mas o importante valor de "latência de interrupção de processo" ainda permaneceu muito baixo. Portanto, não deve haver problemas ao trabalhar com áudio ou vídeo em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O Key 14 pode ser adquirido com vários SSDs PCIe 4 M.2 2280. O dispositivo de teste está equipado com um Samsung SSD 990 Pro de 1 TB, que é 64 euros mais caro em comparação com a opção básica Samsung 980 de 500 GB.
A SSD oferece excelentes taxas de transferência, sem quedas de desempenho, mesmo sob carga contínua. Após a configuração inicial, aproximadamente 890 GB estão disponíveis. Outros Benchmarks de SSDs podem ser encontrados aqui.
* ... menor é melhor
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Key 14 está disponível com as GPUs para laptop GeForce RTX 4060 ou GeForce RTX 4070. Esta última torna o pacote completo 295 euros mais caro. Em ambos os casos, a meta de potência máxima de TGP é definida para 100 watts (75 W TGP + 25 W Dynamic Boost) e há 8 GB de VRAM. GeForce A certificação RTX Studio também está integrada. Um interruptor MUX está presente.
Tivemos a chance de executar benchmarks sintéticos e de jogos em ambas as variantes. O laptop RTX 4070 é aproximadamente 16% mais rápido em benchmarks sintéticos, mas apenas 7% mais rápido nos jogos testados. O desempenho do laptop RTX 4060 é suficiente para executar todos os 2024 jogos sem problemas em Full HD nas configurações máximas e permanece estável mesmo sob cargas de trabalho mais longas.
Com a bateria, a GPU é limitada a um máximo de 40 watts, o que resulta em uma queda de desempenho de cerca de 30%. Outros benchmarks de GPU estão disponíveis aqui.
3DMark Performance rating - Percent | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Média da turma Multimedia | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=57) | |
Média da turma Multimedia (3765 - 45564, n=58, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
3DMark 11 Performance | 28106 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 18863 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 10037 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 2236 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9967 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Média da turma Multimedia (19 - 105, n=25, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=53) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Média da turma Multimedia (32 - 164, n=24, últimos 2 anos) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=53) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (160 - 1042, n=67, últimos 2 anos) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=53) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... menor é melhor
Performance rating - Percent | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -1! | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, últimos 2 anos) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (7.8 - 127.3, n=56, últimos 2 anos) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (9.38 - 141.6, n=60, últimos 2 anos) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (7.61 - 140.3, n=63, últimos 2 anos) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (13.3 - 247, n=62, últimos 2 anos) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=65, últimos 2 anos) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Média da turma Multimedia (16.9 - 141.1, n=60, últimos 2 anos) |
Cyberpunk 2077 Ultra fps chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 158.8 | 141.1 | 79.7 | 72.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 141.1 | 136.5 | 122.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 156.8 | 121.1 | 94 | 72.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 123.1 | 103.2 | 84.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 130 | 116 | 112 | 106 | |
Strange Brigade (2018) | 341 | 255 | 214 | 186 | 125 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 124.5 | 104.2 | 77.6 | 66.9 | 50.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 109.6 | 79.3 | 70.5 | 56.4 | 41.5 |
F1 24 (2024) | 182.8 | 182.9 | 162.8 | 52.3 | 24.3 |
Emissões. Potência
Emissões de ruído
O Key usa duas ventoinhas para eliminar o calor indesejado. O ruído produzido varia significativamente, dependendo do perfil de energia. Nos modos Entretenimento e Desempenho, as ventoinhas são ativadas rapidamente, mesmo durante tarefas rotineiras, o que pode ser um pouco irritante. Quando sob carga, o sistema é bastante barulhento, atingindo 57,8 dB(A) no modo Performance (Turbo) durante jogos e testes de estresse. São 55,9 dB(A) para Desempenho (Automático) e 51,6 dB(A) para Entretenimento, o que ainda é um pouco alto. Portanto, recomenda-se o uso de fones de ouvido. A ativação do modo Quiet faz com que a solução de resfriamento seja muito mais silenciosa, com 30,3 dB(A), mesmo durante o teste de estresse.
Não conseguimos ouvir outros ruídos, como o zumbido da bobina.
Barulho
Ocioso |
| 25.5 / 26.5 / 30.3 dB |
Carga |
| 49.3 / 57.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 11% | 12% | 10% | |
desligado / ambiente * (dB) | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle Minimum * (dB) | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle Average * (dB) | 26.5 | 28.3 -7% | 26.5 -0% | 23.9 10% | 24.3 8% |
Idle Maximum * (dB) | 30.3 | 28.8 5% | 28.5 6% | 23.9 21% | 24.3 20% |
Load Average * (dB) | 49.3 | 37.3 24% | 37 25% | 46.2 6% | 33.1 33% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57.8 | 50.6 12% | 57.1 1% | ||
Load Maximum * (dB) | 57.8 | 50.6 12% | 43.3 25% | 46.2 20% | 57 1% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 39.1 | 46.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas não são um problema ao realizar tarefas simples, mas sob carga, a área traseira na parte inferior fica muito quente (acima de 50°C) e dificilmente é o único setor a ficar quente. É melhor não colocar o sistema sobre as coxas. Durante nossos testes de estresse (Prime95 + FurMark), as velocidades de clock do processador e da placa gráfica e os valores de consumo de energia flutuam ligeiramente, com a GPU obtendo uma fatia muito maior do orçamento geral de energia. O consumo médio do processador é de aproximadamente 15 watts, enquanto a dGPU consome incríveis 85 watts.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51.3 °C / 124 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.4 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31 °C / 87.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 17% | 12% | 9% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 43.1 | 49.8 -16% | 40.5 6% | 46.6 -8% | 43.5 -1% |
Maximum Bottom * (°C) | 51.3 | 46 10% | 42.6 17% | 47.8 7% | 46.3 10% |
Idle Upper Side * (°C) | 33.2 | 30.2 9% | 26.9 19% | 26.7 20% | 30.4 8% |
Idle Bottom * (°C) | 38.3 | 29.8 22% | 27.8 27% | 27.8 27% | 31.3 18% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo soam um pouco diminutos e não são particularmente impressionantes. Embora a reprodução de fala se beneficie de agudos nítidos, recomenda-se o uso de alto-falantes externos ou fones de ouvido para reproduzir música ou conteúdo de vídeo.
SCHENKER Key 14 (M24) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 22% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 10% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 45% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 48% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell XPS 14 2024 OLED análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 70% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Seu consumo máximo em modo inativo é de cerca de 11 watts, enquanto o consumo de energia para jogos varia de 160 a 180 watts. No teste de estresse, medimos inicialmente um máximo de 183 watts, mas esse valor caiu rapidamente e se estabilizou em torno de 125 a 140 watts. Portanto, a fonte de alimentação de 180 watts incluída tem o tamanho adequado.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Power consumption in Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption with ext. monitor connected
Duração da bateria
A bateria de 80 Wh oferece apenas uma duração média. Em nosso teste de navegação na Web via Wi-Fi com brilho de 150 cd/m² (corresponde à configuração de 70%), o Schenker durou cerca de 7,5 horas.
Classificação do Notebookcheck
SCHENKER Key 14 (M24)
- 12/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.