Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do smartphone Motorola Edge 40 Neo - O telefone de US$ 550 com recursos de ponta
A série Edge geralmente consiste nos melhores smartphones da Motorola, e o Edge 40 Neo preenche a lacuna entre os telefones de médio e alto padrão. Ele supostamente domina toda uma gama de recursos normalmente vistos em telefones muito mais caros - sem gastar muito.
Custando cerca de US$ 550, ele é de fato um smartphone de médio porte, mas ainda assim possui uma tela OLED de 144 GHz, capa resistente à água, armazenamento rápido, WLAN veloz e tecnologia de carregamento rápido.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.6 % | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 82 % | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.1 % | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Estojo - Com couro sintético opcional
O Motorola Edge 40 Neo vem em três variantes de cores, todas desenvolvidas em colaboração com a Pantone. As cores são preto (Black Beauty), cinza claro (Soothing Sea) e azul (Caneel Bay).
Se o senhor optar pela versão azul ou cinza, a parte traseira do estojo é feita de couro sintético. A variante preta vem com uma parte traseira preta fosca feita de plástico que brilha levemente sob a luz. A versão preta é, na verdade, 2 gramas mais leve e 0,1 milímetros mais fina do que as versões que apresentam a parte traseira de couro sintético.
Em contraste com seu antecessor, oEdge 30 Neonosso aparelho de teste tem uma tela maior, de 6,55 polegadas. Além disso, ele manteve a mesma estrutura fina. Isso inclui o vidro da tela que é puxado sobre as bordas do telefone. A Motorola conta com o Gorilla Glass 3 para esse telefone, que pelo menos oferece proteção básica contra arranhões e danos.
O telefone é montado de forma limpa, no entanto, notamos algumas falhas no Motorola Edge 40 Neo que denunciam o preço mais barato do telefone: Algumas transições de material podem ser claramente sentidas e o telefone range um pouco quando o senhor o torce.
A capa tem certificação IP68, o que significa que é resistente à água e à poeira. Ela também pode ser usada debaixo d'água ou em ambientes sujos sem sofrer danos.
Conectividade - Muito armazenamento rápido
Em alguns países, o Motorola Edge 40 Neo pode ser adquirido com 8 GB ou 12 GB de RAM e com 128 GB ou 256 GB de armazenamento UFS 3.1. Em outros países, ele vem apenas com o flash UFS 2.2 mais lento.
Na Europa, onde realizamos este teste, atualmente só é possível encontrar o modelo com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento UFS 3.1.
O telefone é compatível com eSIMs, mas, por sua vez, agora apresenta apenas um slot Nano SIM. Isso significa que o Dual SIM só é possível usando um Nano SIM e um eSIM. Internacionalmente, também há algumas diferenças entre os modelos quando se trata de suporte a eSIM.
O telefone da Motorola não possui um conector de 3,5 mm - em vez disso, o senhor só pode usar a porta USB-C para saída de áudio com fio. Não é possível emitir imagens, pois a porta só é conectada internamente via USB 2.0. Isso também significa que o Motorola Edge 40 Neo não é compatível com o Motorola Ready For, que é um modo de desktop para telas externas.
Software - 4 anos de atualizações de segurança
A interface de usuário do Motorola Edge 40 Neo é baseada no Android 13, que também foi pouco alterado pela Motorola. A maioria das funções exclusivas está localizada no aplicativo Moto, que permite alterar o layout da tela inicial, as cores de contraste, o controle por gestos e muito mais.
Uma coisa que é um pouco incomum para a Motorola é a quantidade de aplicativos de terceiros pré-instalados no telefone. Todos eles são usados para fins de publicidade. Felizmente, eles podem ser excluídos facilmente.
Infelizmente, o fabricante tem se mostrado um pouco preguiçoso quando se trata de patches de segurança nos últimos tempos: Apesar de sua promessa de fornecer correções a cada dois meses, a versão em nosso dispositivo de teste era de julho de 2023, ou seja, bastante anterior. As atualizações estão programadas para serem lançadas até setembro de 2027.
A Motorola não declarou explicitamente quantas novas versões do Android o telefone verá - no entanto, é seguro dizer que ele receberá pelo menos o Android 14.
Comunicação e GNSS - O Edge 40 Neo suporta WiFi 6E
Um destaque do Motorola Edge 40 Neo é, obviamente, o suporte a WiFi 6E, o que significa que ele pode usar redes WLAN de 6 GHz. Isso é particularmente bom porque não pode ser perturbado por outros dispositivos e, em geral, ainda não há muitos dispositivos WiFi 6E. Além disso, ele tem acesso a mais canais de 160 MHz, o que permite velocidades mais rápidas.
Em nosso teste de WLAN usando o Asus ROG Rapture GT-AXE 11000 como roteador de referência, o Motorola Edge 40 Neo não foi capaz de superar o roteador um pouco mais caro, oXiaomi 13 Litemas, mesmo assim, ele conseguiu atingir taxas de transmissão muito altas para um dispositivo nessa faixa de preço: Medimos uma média de 668 - 878 MBit/s - cerca de duas vezes mais do que em outros dispositivos de comparação. Embora não seja possível usar totalmente uma linha de Internet gigabit, o senhor ainda pode esperar downloads e uploads muito rápidos no dispositivo. Entretanto, as velocidades não foram totalmente estáveis durante nosso teste: A conexão nunca falhou completamente, mas, às vezes, medimos velocidades de cerca de 200 MBit/s.
O telefone da Motorola demonstra ser muito versátil quando se trata de redes móveis. Embora nosso dispositivo de teste não seja compatível com redes 5G mmWave, o senhor ainda tem muitas frequências 5G e 4G à sua disposição. Isso significa que o senhor não deverá ter problemas para levar o telefone com você internacionalmente e usá-lo para fazer login na Web.
| Networking | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Edge 30 Neo | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi 13 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Sony Xperia 10 V | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Dentro de casa, o Motorola Edge Neo 40 teve dificuldade para nos localizar. Assim que saímos de casa, ele estabeleceu quase instantaneamente uma conexão com o satélite e sua precisão subiu rapidamente para um nível muito alto: Um metro. A variedade de redes disponíveis para o telefone é boa e ele também usa o sistema SBAS para uma localização ainda mais precisa.
Agora, é hora de ver como o telefone Motorola localiza os usuários na prática. Para isso, subimos em nossas bicicletas e levamos conosco o smartwatch Garmin Venu 2 para comparar.
Durante nosso teste, o Edge 40 Neo obteve apenas uma precisão média, muitas vezes mostrando que estávamos pedalando direto por casas ou jardins, em vez de mostrar a rota real que seguimos. Becos e pontes estreitas também criaram algumas dificuldades para o telefone.
Em suma, só podemos recomendar o uso desse telefone para navegar se o senhor não precisar confiar na precisão total.
Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - Bem ouvido
O telefone Motorola conta com o aplicativo de telefone padrão do Google. Outros aplicativos de telefone podem ser baixados da Play Store.
A qualidade da chamada é boa - a pessoa do outro lado da linha pode não parecer totalmente presente quando o telefone é colocado no ouvido, mas o som é claro e sem ruídos de fundo. O microfone transmitiu nossa voz sem nenhuma distorção, mesmo quando falamos muito alto.
O uso dos alto-falantes instalados e do microfone viva-voz também resulta em um bom som - aqui, a pessoa do outro lado da linha também poderia soar um pouco mais alto. O que dissemos foi bem transmitido através da linha e até mesmo com vozes mais baixas.
Câmeras - A câmera principal retirada do telefone muito mais caro
O Motorola Edge 40 Neo recebe sua câmera principal do muito mais caroEdge 40 Pro: Um Omnivision OV50A de 50 megapixels atua como sensor, que também possui estabilização ótica de imagem. Somente os recursos de vídeo do nosso telefone são um pouco reduzidos.
Na verdade, é possível tirar fotos bastante detalhadas à luz do dia usando a câmera principal do Edge 40 Neo e elas diferem apenas em pequenas quantidades das fotos tiradas no telefone de última geração: As imagens não são tão iluminadas e alguns detalhes são perdidos no smartphone mais barato. A câmera principal do nosso dispositivo de teste também se saiu bem ao tirar a foto com pouca luz e com altos níveis de contraste - a chama não fica superexposta e, ao mesmo tempo, os detalhes permanecem visíveis nas áreas mais escuras.
O Edge 40 Neo pode gravar vídeos em no máximo 4K e a 30 fps, o que é muito bom para essa faixa de preço. Os vídeos resultantes são nítidos em boas condições de iluminação, o foco automático funciona rapidamente e o ajuste de exposição faz um bom trabalho.
Uma lente de 13 megapixels funciona como a câmera grande angular do telefone. Ela captura imagens decentes, mas quando o zoom é aplicado, faltam muitos detalhes.
A câmera frontal tem 32 megapixels no papel, mas adiciona 4 pixels para criar um pixel - como resultado, a iluminação é melhor e o usuário pode tirar imagens de 8 MP. As selfies parecem decentes com boa iluminação, mas mesmo sem zoom, é possível começar a ver algumas bordas sujas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
A câmera principal demonstrou ser bastante nítida em iluminação total de estúdio e, em geral, a qualidade da imagem só cai um pouco nas bordas. Os detalhes começam a ficar menos definidos com apenas 1 lux de iluminação, mas o objeto ainda pode ser bem reconhecido.
Escopo de entrega e garantia - Tudo o que é importante está incluído
O telefone é fornecido com um carregador de 68 watts, além de uma capa protetora, um cabo USB-C e uma ferramenta SIM.
A Motorola oferece uma garantia de 24 meses para telefones comprados na UE - para telefones dos EUA, eles são cobertos por 12 meses. Há opções de extensão disponíveis no Moto Care que incluem cobertura contra danos por um a três anos.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque rápida
A tela sensível ao toque responde a toques até 360 vezes por segundo e, como resultado, é muito reativa. Os 144 quadros que a tela pode exibir por segundo também significam que o sistema responde muito prontamente às entradas.
O sensor de impressão digital está localizado atrás da tela e está posicionado bem abaixo para que até mesmo pessoas com mãos pequenas possam alcançá-lo facilmente. O desbloqueio com as impressões digitais salvas funciona muito bem. No entanto, leva um segundo até que o sistema reaja ao dedo.
O desbloqueio por meio do reconhecimento facial também é possível. Isso também funciona sem problemas usando a câmera frontal. No entanto, apenas imagens 2D são usadas, portanto, a manipulação por terceiros não pode ser totalmente descartada.
Tela - Muito brilhante e muito rápida
A tela do Edge 40 Neo conta com a tecnologia OLED e apresenta resolução Full HD aprimorada. Sua taxa de atualização máxima de 144 Hz é impressionante e raramente vista nessa faixa de preço. No entanto, não está totalmente claro se o senhor pode realmente notar a diferença entre 120 Hz e 144 Hz.
Sua tela de 6,55 polegadas pode ficar muito brilhante - com o sensor de luz iluminado, medimos uma média de 957 cd/m² ao representar uma tela totalmente branca e 1.265 cd/m² ao representar uma pequena área iluminada (APL 18). Isso também o torna adequado para conteúdo HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 966 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
| Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.55 | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.30 | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 11% | 13% | 21% | |
| Brightness middle | 966 | 984 2% | 846 -12% | 905 -6% | 933 -3% |
| Brightness | 957 | 992 4% | 853 -11% | 904 -6% | 944 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 99 2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 1.6 14% | 1.3 30% | 1 47% | 1.1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 3.8 12% | 2.7 38% | 3 31% | 1.7 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 1.7 32% | 2.2 12% | 1.8 28% |
| Gamma | 2.272 97% | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6582 99% | 6518 100% | 6570 99% | 6382 102% | 6611 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120.4 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Também gostamos muito da representação precisa das cores do telefone, que medimos usando um fotômetro espectral e o software CalMAN. Usamos a configuração de cores "natural". A olho nu, não é possível perceber uma tonalidade de cor dentro dos tons de cinza claro e as cores também não estão longe de serem perfeitas.
A oscilação de PWM usada para escurecer a tela é adaptada à taxa de atualização da tela. Isso pode diminuir um pouco o incômodo, mas, mesmo assim, recomendamos que os usuários sensíveis experimentem o telefone antes de comprá-lo.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Na parte externa, a tela do telefone, que pode ficar muito brilhante se o senhor precisar, pode ser usada bem sob o sol.
Se o senhor o visualizar de lado ou de ângulos muito planos, nem a representação das cores nem o brilho da tela mudam.
Desempenho - Um SoC moderno com muita potência
O telefone da Motorola usa o relativamente modernoMediaTek Dimensity 7030como seu SoC. A parte do processador tem clock de até 2,5 GHz e se mostrou muito rápida durante nossos benchmarks. Nossa amostra de teste pode não ter sido capaz de acompanhar o ritmo doXiaomi 13 Litemas, em comparação com outros smartphones de preço semelhante, ele oferece muita potência pelo preço.
No uso diário, o senhor pode manobrar o sistema sem problemas e até mesmo tarefas mais exigentes não apresentam problemas para o sistema. Somente cargas elevadas e várias tarefas simultâneas levam o Motorola Edge 40 Neo aos seus limites de desempenho.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (102602 - 1650926, n=153, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Average of class Smartphone (298 - 245629, n=105, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V | |
O smartphone usa um processadorARM Mali-G610MP3como GPU. Apesar de estar muito atualizado, o também relativamente novo 3DMark Solar Bay se recusou a ser executado, indicando a falta de recursos na placa de vídeo como motivo para isso.
A placa de vídeo é muito lenta para cálculos em 4K ou 1440p, conforme revelaram nossos benchmarks. Em 1080p, ela ainda deve ser boa o suficiente para usos graficamente exigentes a 30 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
Ao navegar na Web, o telefone da Motorola provou ser muito rápido para sua categoria de preço durante nossos testes de benchmark.
Mesmo assim, as páginas grandes da Internet demoram um pouco para carregar e, às vezes, as imagens também demoram um pouco para aparecer quando o usuário está rolando a tela.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
| Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Average MediaTek Dimensity 7030 () | |
* ... smaller is better
Graças ao flash UFS 3.1, o Motorola Edge 40 Neo demonstra ser muito rápido. Embora o UFS 4.0, ainda mais rápido, já possa ser encontrado em telefones de ponta, esse telefone pode passar sem ele: Os tempos de carregamento são curtos e as transferências de dados são concluídas em pouco tempo.
| Motorola Edge 40 Neo | Motorola Edge 30 Neo | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Sony Xperia 10 V | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -49% | -0% | -47% | 27% | 14% | |
| Sequential Read 256KB | 1004.4 | 498.82 -50% | 486.17 -52% | 1001.82 0% | 444.54 -56% | 1759 ? 75% | 1508 ? 50% |
| Sequential Write 256KB | 930.9 | 469.52 -50% | 420.44 -55% | 871.96 -6% | 438.02 -53% | 1130 ? 21% | 1118 ? 20% |
| Random Read 4KB | 279.5 | 180.19 -36% | 171.13 -39% | 277.33 -1% | 175.72 -37% | 282 ? 1% | 247 ? -12% |
| Random Write 4KB | 284.1 | 169.19 -40% | 149.12 -48% | 301.41 6% | 165.15 -42% | 309 ? 9% | 272 ? -4% |
Jogos - 60 fps são possíveis
Nossos testes de jogos se mostraram tão divertidos para o Motorola Edge 40 Neo quanto para nós: Ele conseguiu trazer movimentos suaves para a tela, às vezes até permitindo configurações gráficas mais altas.
Os 60 fps reais só são realmente possíveis à custa de muitos detalhes e, ao executar o Genshin Impact, medimos apenas 40 fps. No entanto, essa taxa de quadros permaneceu bastante consistente. O senhor pode conseguir pelo menos 30 fps com configurações muito altas. Medimos essas taxas de quadros usando o software do GameBench.
O controle dos jogos por meio da tela sensível ao toque precisa do telefone também funciona bem. E, quando necessário, o sensor de posição também se mostra um controlador confiável.
Emissões - Uma cabeça quente, mas sem nenhum estrangulamento
Temperatura
O smartphone da Motorola pode ficar bastante quente quando funciona com carga total por um longo período de tempo: Medimos até 46,9 °C em condições de temperatura ambiente - em dias quentes, ele pode ficar ainda mais quente. Isso é definitivamente perceptível e pode ser um pouco desconfortável.
No entanto, o SoC não parece ter sido influenciado por isso: Ele ainda produziu resultados muito semelhantes nos testes de estresse do 3DMark, mesmo depois de 20 execuções do mesmo benchmark.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Sony Xperia 10 V | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Alto-falantes
O sistema de som do Motorola Edge 40 Neo consiste em um alto-falante dedicado na borda inferior e o fone de ouvido como suporte. Como resultado, ele pode criar leves efeitos estéreo quando o telefone é segurado horizontalmente e os dois alto-falantes podem se tornar bastante potentes. O som é cheio e não exagerado, mas também um pouco pesado nos agudos.
O som de filmes não é muito divertido, mas é possível ouvir bem as vozes. Se o senhor valoriza muito a qualidade do áudio, pode simplesmente conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth. Quase tudo o que está disponível atualmente em termos de codecs para reprodução de áudio sem fio está disponível: SBC, AAC, todas as variantes do aptX, LDAC, LC3 e LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Neo audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Sony Xperia 10 V audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Não há necessidade de estar sempre perto de uma tomada no uso diário
Consumo de energia
O Edge 40 Neo da Motorola precisa de um pouco de energia em alta carga, mas também é econômico em baixa carga.
O telefone pode ser carregado com um máximo de 68 watts, o que significa que até mesmo sua generosa bateria de 5.000 mAh pode ser recarregada em menos de uma hora. O telefone da Motorola não é compatível com o carregamento sem fio.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.2 / 1.3 Watt |
| Carga |
5.2 / 9.2 Watt |
    
| |
| Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 7030 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 5% | 26% | 0% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.74 26% | 0.56 44% | 1 ? -0% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.55 -29% | 1.56 -30% | 0.91 24% | 1.2 ? -0% | 1.452 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.56 -20% | 1.59 -22% | 0.98 25% | 1.3 ? -0% | 1.629 ? -25% |
| Load Average * | 5.2 | 2.82 46% | 3.33 36% | 5.34 -3% | 5.2 ? -0% | 5.55 ? -7% |
| Load Maximum * | 9.2 | 4.97 46% | 7.59 17% | 5.46 41% | 9.2 ? -0% | 8.31 ? 10% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria desse telefone é muito mais potente do que a de seu antecessor, oEdge 30 Neo. Ela agora tem uma capacidade de 5.000 mAh e oferece tempos de execução realmente bons: Em nosso teste de WLAN, medimos 14:24 horas, o que é suficiente para que o senhor passe o dia com facilidade, mesmo que use o telefone quase que constantemente. Se o senhor gosta de jogar, pode esperar fazer isso por cerca de 6 horas antes de as luzes se apagarem.
Por outro lado, oSony Xperia 10 Vmostra de forma impressionante que é possível fazer ainda mais quando se trata de eficiência energética.
| Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -17% | -6% | -7% | 35% | |
| Reader / Idle | 2444 | 2240 -8% | 4067 66% | ||
| H.264 | 1232 | 1185 -4% | 1615 31% | ||
| WiFi v1.3 | 864 | 721 -17% | 816 -6% | 822 -5% | 1157 34% |
| Load | 355 | 321 -10% | 388 9% |
Pro
Contra
Veredicto - Muitos recursos por um preço relativamente baixo
O Motorola Edge 40 Neo pode ser encontrado por apenas US$ 550, mas ele tem algumas grandes vantagens em relação a outros smartphones com preços semelhantes: Sua tela de 144 Hz é superbrilhante e adequada para conteúdo HDR, e seu SoC moderno oferece muita potência - às vezes, até mesmo permitindo jogos a 60 fps.
Além disso, o armazenamento rápido e grande, o estojo resistente à água e a WLAN super-rápida com suporte de rede de 6 GHz. Os tempos de execução do telefone são bons e o sistema não é estrangulado, mesmo sob longos períodos de carga. O site Android é divertido, mas, infelizmente, a Motorola também instalou vários aplicativos de terceiros.
Também notamos algumas falhas menores: Os serviços de localização do Edge 40 Neo não são os melhores, as transições de material no case são bastante perceptíveis e os patches de segurança são fornecidos com pouca frequência.
O Motorola Edge 40 Neo oferece uma boa relação custo-benefício. Especialmente o armazenamento rápido e a tela brilhante são verdadeiros destaques.
Também é possível obter uma tela muito boa e carregamento rápido no antecessor do telefone, oEdge 30 Neo. Ele já está disponível por cerca de US$ 300. O Xiaomi 13 Lite também é mais potente e pode ser encontrado por cerca de US$ 450 agora.
Preço e disponibilidade
A versão do Motorola Edge 40 Neo com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento pode ser encontrada na Amazon por cerca de US$ 550.
Motorola Edge 40 Neo
-
10/24/2023 v7
Florian Schmitt
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
