Notebookcheck Logo
Nubia Z70S Ultra smartphone in review

Análise do smartphone Nubia Z70S Ultra: Muitos recursos de ponta com um visual de câmera retrô incomum

Atualização suave.

Por menos de 900 euros (US$ 779), o Nubia Z70S Ultra oferece uma proposta forte com muitos recursos de ponta, uma tela quase sem moldura e uma boa configuração de câmera. O design retrô tem seu próprio charme, juntamente com a vantagem de um sensor de câmera maior e uma bateria maior.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Verdic: Bom smartphone de classe alta com defeitos

O Nubia Z70S Ultra combina um estilo de design clássico retrô para as câmeras com tecnologia moderna. O acabamento é de alta qualidade, mas o couro artificial na parte traseira parece bastante simples. Controles práticos, como um interruptor deslizante e um botão de câmera de dois estágios, destacam o foco na fotografia. A Z70S Ultra também é protegida contra água e poeira de acordo com os padrões IP68/IP69.

Os recursos da câmera são impressionantes. O grande sensor OmniVision com estabilização óptica de imagem proporciona boas fotos mesmo com pouca luz. A qualidade das lentes ultra grande angular e de zoom também é decente, e os vídeos podem ser gravados com resolução de até 8K. A câmera frontal sob o visor permanece discreta, mas a qualidade da imagem é apenas medíocre.

O software é baseado no Android 15 com três anos de atualizações, embora a Nubia permaneça vaga sobre sua política de atualização. O Z70S Ultra é equipado com o SoC Snapdragon 8 Elite, que garante alto desempenho.

O smartphone funciona sem problemas no uso diário, mas o desempenho diminui sob carga contínua devido às altas emissões de calor que também são perceptíveis na superfície do smartphone. Recursos como carregamento sem fio e suporte a eSIM não estão disponíveis.

Pro

+ tela brilhante e ininterrupta
+ carregamento rápido e bateria grande
+ Certificação IP68 / IP69
+ boa câmera tripla

Contra

- pode ficar muito quente sob carga
- sem eSIM
- sem carregamento sem fio
- curto período de atualização

Preço e disponibilidade

O Nubia Z70S Ultra pode ser adquirido diretamente em Nubia Europe mas também está disponível na Amazon.de.

O smartphone também pode ser adquirido na Nubia International e na Amazon US a partir de US$ 779 para o modelo de 12 GB + 256 GB.

Amazon Logo
$10.99
Anbzsign [2+2 Pack for ZTE nubia Z70 Ultra / Z70S Ultra Privacy Screen Protector Full Coveray and Camera Lens Protector, Support Fingerprint Unlock Screen Protector Anti-Spy 9H Hardness
  • $9.99
    MOOISVS [2 Pack for ZTE nubia Z70 Ultra/ Z70S Ultra Privacy Tempered Glass Screen Protector, Ultra HD Tempered Glass Film, Anti-Spy, 9H Hardness, Anti-Scratch, Bubble Free
  • $8.99
    Anbzsign [2 Pack for ZTE nubia Z70 Ultra / Z70S Ultra Screen Protector, Soft TPU Screen Protector (Not Glass) HD Clarity Flexible TPU Film Friendly Anti-Scratch Bubble Free

O Nubia Z70S Ultra é uma atualização ligeiramente melhorada do Z70 Ultra. O Z70S Ultra não só oferece um novo design, mas também uma bateria significativamente maior.

O sensor da câmera principal agora é maior, com 1/1,13", em comparação com o sensor de 1/1,56" do Z70 Ultra original, com estabilização de imagem aprimorada.

Especificações do Nubia Z70S Ultra

Nubia Z70S Ultra
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.85 polegadas 19.89:9, 2688 x 1216 pixel 431 PPI, Capacitve Touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 229.14 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Gravitiy, Proximity, Compass, Gyroscope , OTG, IR-Blaster, X Linear Resonant Actuator
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 164.3 x 77.1
Bateria
6600 mAh Lítio-Ion, Silicon-Carbon-Anode
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (35 mm, 1/1.3", 1.2 µm, f/1.7, OIS, OV50H) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, 1/2.88", f/2.0, 122 °, AF, OV50D) + 64 MPix (2x opt. Tele, 70 mm, f/2.48, AF, OIS, OV64B); Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 16 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, Case, USB-Cabel, SIM-Tool, Nebula AIOS 1.5, 12 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LC3, LHDC, LDAC | GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69 | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 80 W (wired), sem ventilador, impermeável
peso
228 g
Preço
769 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Qualidade de construção e recursos: Design retrô com botão dedicado à câmera e controle deslizante

O Nubia Z70S Ultra tem um design retrô que lembra as câmeras clássicas. O modelo preto, em particular, combinado com o kit de câmera opcional, lembra muito um certo especialista alemão em fotografia.

O acabamento do smartphone é agradável. A aparência de couro artificial na parte traseira parece um pouco barata, mas é agradável ao toque devido à textura da superfície.

O botão deslizante abre a câmera por padrão com uma opção de três configurações - GameSpace, gravador de voz e abajur de mesa, embora o botão deslizante também possa ser usado como um botão mudo clássico. Há um botão de câmera dedicado de dois estágios no lado oposto.

O smartphone é à prova d'água e de poeira, de acordo com os padrões IP68 e IP69.

Nubia Z70S Ultra. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Nubia Z70S Ultra. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Nubia Z70S Ultra. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
Nubia Z70S Ultra. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

164.3 mm 77.1 mm 8.6 mm 228 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e operação: Amplo suporte a 5G sub-6, mas ainda sem eSIM

O Nubia Z70S Ultra oferece Wi-Fi 7 moderno com conectividade de banda tripla, o que significa que ele também pode usar uma WLAN de 6 GHz. As taxas de transferência em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são rápidas e estáveis.

O Z70S Ultra também suporta todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo 5G sub-6 com uma ampla gama de frequências. O nano-SIM duplo está integrado, mas não há opção de eSIM. Os recursos de telefonia são bons quando colocados no ouvido, mas a supressão de ruído atinge seus limites logo no início em ambientes ruidosos.

Para a segurança biométrica, um sensor óptico de impressão digital está integrado sob a tela, que tem boas taxas de reconhecimento e desbloqueia rapidamente o Z70S Ultra. Além disso, ou como alternativa, o reconhecimento facial pode ser usado por meio da câmera frontal, embora isso não seja confiável em ambientes escuros. O motor de vibração linear, por outro lado, impressiona com seu feedback nítido.

Networking
Nubia Z70S Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1009 (min: 1000) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
972 (min: 952) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1554 (min: 1436) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1862 (min: 1808) MBit/s ∼100%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼65%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼84%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
966 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1167 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1283 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1441 (min: 719) MBit/s ∼77%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼75%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1554 (1436-1697)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1853 (928-1907)
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1855 (1808-1894)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (1486-1593)
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1009 (1000-1017)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (886-1008)
Nubia Z70S Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø965 (952-984)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (758-853)

Software e sustentabilidade: Apenas 3 anos de atualizações

A Nubia não fornece nenhuma informação sobre os aspectos de sustentabilidade do Z70S Ultra. O smartphone vem em uma caixa grossa e bem preenchida com muito plástico e é embalado em plástico retrátil.

As atualizações para o Z70S Ultra estarão disponíveis por três anos. A Nubia não forneceu nenhuma informação sobre se isso também se aplica às principais atualizações do sistema operacional.

Câmeras: Nubia Z70S Ultra com sensor principal maior

Selfie com o Nubia Z70S Ultra
Selfie

A câmera frontal está localizada sob a tela (UDC: Under Display Camera) e é quase imperceptível. Infelizmente, as fotos tiradas com ela são borradas e parecem muito nítidas. Os vídeos são gravados em Full HD 30 fps na melhor das hipóteses e parecem ligeiramente superexpostos e desbotados.

O destaque está na parte traseira, com três sensores de alta resolução. O sensor principal agora vem da OmniVision, mas é maior do que seu antecessor. A nova estabilização óptica de imagem (OIS) faz um trabalho visivelmente melhor, mas apresenta atrasos por um breve momento durante as rápidas panorâmicas de vídeo.

A qualidade das fotos é muito boa e é possível tirar fotos decentes mesmo com pouca luz. O zoom permanece utilizável além do alcance óptico. A lente ultra grande angular não produz nenhuma aberração, mas fica visivelmente mais pixelada nas bordas.

Os vídeos podem ser gravados com resolução de até 8k e 30 fps ou em 4k e até 120 fps. A estabilização de imagem está disponível em até 4k 60 fps.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main CameraMain CameraUltra-wide5x ZoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
9.5 ∆E
8.4 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
10.4 ∆E
8.2 ∆E
7.5 ∆E
11.6 ∆E
9 ∆E
4.8 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
9.5 ∆E
12.2 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10 ∆E
15 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.1 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Nubia Z70S Ultra: 8.12 ∆E min: 2.09 - max: 14.99 ∆E
ColorChecker
26.3 ∆E
45.5 ∆E
35 ∆E
31.7 ∆E
38.6 ∆E
52.9 ∆E
42.8 ∆E
28 ∆E
32.5 ∆E
24.9 ∆E
55 ∆E
54.5 ∆E
25 ∆E
41 ∆E
28.1 ∆E
63.5 ∆E
34.8 ∆E
37.2 ∆E
58.6 ∆E
61.2 ∆E
47.1 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia Z70S Ultra: 38.96 ∆E min: 12.89 - max: 63.47 ∆E

Tela: OLED brilhante com PWM de alta frequência

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

A tela AMOLED de 6,9 polegadas do Nubia Z70S Ultra é praticamente idêntica à do seu antecessor. No entanto, não se trata de um painel LTPO, o que significa que a taxa de atualização de 144 Hz pode ser reduzida para 60 Hz, na melhor das hipóteses.

O brilho é de 1.393 cd/m², em média, em uma tela branca pura com o sensor de luz ambiente ativado. Com uma área branca reduzida, medimos até 1.869 cd/m² no modo HDR. Uma luminância máxima de 644 cd/m² está disponível para aqueles que ajustam o brilho manualmente.

O OLED pisca a uma taxa constante de 60 Hz e mostra uma curva de amplitude homogênea. Também observamos o escurecimento PWM de alta frequência, que supostamente funciona a até 2.160 Hz. Uma frequência um pouco mais alta foi medida no brilho mínimo.

As reclamações são improváveis devido à oscilação, mas também não podem ser completamente descartadas.

1366
cd/m²
1380
cd/m²
1450
cd/m²
1360
cd/m²
1388
cd/m²
1452
cd/m²
1349
cd/m²
1371
cd/m²
1419
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1452 cd/m² (Nits) Médio: 1392.8 cd/m² Minimum: 3.63 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 1388 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 3.6 | 0.09-98 Ø5.1
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Nubia Z70S Ultra
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen
53%
3%
34%
Brightness middle
1388
2148
55%
1371
-1%
1607
16%
Brightness
1393
2050
47%
1370
-2%
1609
16%
Brightness Distribution
93
86
-8%
96
3%
95
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
0.5
75%
2.7
-35%
0.9
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
1.4
70%
4.2
9%
1.8
61%
Greyscale dE 2000 *
3.6
0.8
78%
2
44%
1.7
53%
Gamma
2.19 100%
2.23 99%
2.03 108%
2.24 98%
CCT
6318 103%
6582 99%
6450 101%
6346 102%

* ... menor é melhor

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2944 cd/m² +61%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² +47%
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1832 cd/m²
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +151%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² +55%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2875 cd/m² +54%
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1869 cd/m²

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 14.85 %
Secondary Frequency: 2173 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8363 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)

Escala de cinza (Perfil: Suave, Equilíbrio de branco: Padrão, Espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (Perfil: Suave, Equilíbrio de branco: Padrão, Espaço de cor alvo: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Suave, Equilíbrio de branco: Padrão, Espaço de cor alvo: sRGB)
ColorChecker (Perfil: Suave, Equilíbrio de branco: Padrão, Espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cores (perfil: suave, equilíbrio de branco: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: suave, equilíbrio de branco: padrão, espaço de cores de destino: sRGB)
Varreduras de saturação (Perfil: Suave, Equilíbrio de branco: Padrão, Espaço de cor alvo: sRGB)
Varreduras de saturação (Perfil: Suave, Equilíbrio de branco: Padrão, Espaço de cor alvo: sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.94 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4735 ms ascensão
↘ 0.4705 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.12 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4925 ms ascensão
↘ 0.6305 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.1 ms).
Nubia Z70S Ultra: Visualização em ambientes externos
Nubia Z70S Ultra: Visualização em ambientes externos
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho, emissões e duração da bateria: Snapdragon 8 Elite mais lento

Com o Snapdragon 8 Elite E 12 GB de RAM, o Nubia Z70S Ultra tem um dos SoCs mais potentes a bordo no momento do teste. O desempenho do sistema não é motivo de críticas no uso diário, mas os benchmarks de GPU e de navegador mostram que o Z70S Ultra fica aquém das expectativas.

Isso pode ser devido ao mau gerenciamento térmico, pois o smartphone fica extremamente quente nos testes de estresse. Medimos temperaturas de superfície de pouco menos de 54 °C em alguns lugares, apesar de o SoC ter diminuído consideravelmente em alguns momentos. Pelo menos, desta vez não houve formação de condensação atrás da lente da câmera.

Os alto-falantes do smartphone da Nubia oferecem uma saída decente, mas soam um pouco vazios em volumes altos.

A bateria de 6.600 mAh promete uma longa duração. No teste prático de WLAN com o brilho da tela ajustado para 150 nits, o Z70S Ultra alcança um resultado muito bom. No entanto, considerando o tamanho da bateria, achamos que ela poderia ter proporcionado uma duração ainda maior.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=19)
3024 Points +2%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2952 Points
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -34%
Média da turma Smartphone
  (196 - 3479, n=215, últimos 2 anos)
1584 Points -46%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7784 - 10401, n=19)
9194 Points +3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points +1%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8952 Points
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -47%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=215, últimos 2 anos)
4550 Points -49%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
22935 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14862 - 27169, n=17)
21148 Points -8%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points -10%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=201, últimos 2 anos)
14160 Points -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -42%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26616 Points +6%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25194 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
23837 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19436 - 25847, n=16)
23731 Points -6%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
9452 Points -62%
Média da turma Smartphone
  (271 - 27493, n=197, últimos 2 anos)
9269 Points -63%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7029 Points +11%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6330 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (5230 - 7094, n=17)
6151 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5800 Points -8%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2548 Points -60%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=202, últimos 2 anos)
2506 Points -60%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6885 Points +8%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6387 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (4852 - 7212, n=17)
6110 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5933 Points -7%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2605 Points -59%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=201, últimos 2 anos)
2493 Points -61%
Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12747 Points +11%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11490 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8405 - 13318, n=17)
10868 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10634 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (2799 - 13318, n=82, últimos 2 anos)
7960 Points -31%
Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12400 Points +10%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11257 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8386 - 13244, n=17)
10749 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10066 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (3223 - 13244, n=82, últimos 2 anos)
7887 Points -30%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (50 - 166, n=17)
96.7 fps +61%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
70 fps +17%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps
Média da turma Smartphone
  (5.5 - 166, n=209, últimos 2 anos)
54.7 fps -9%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
286 fps +47%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
257 fps +32%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (171 - 321, n=17)
254 fps +31%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
194 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
118 fps -39%
Média da turma Smartphone
  (3.4 - 321, n=209, últimos 2 anos)
100.8 fps -48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
102 fps +70%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (45 - 144, n=17)
85.8 fps +43%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
45 fps -25%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, últimos 2 anos)
43.3 fps -28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
107 fps +81%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (59 - 118, n=17)
96.9 fps +64%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
90 fps +53%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
59 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
44 fps -25%
Média da turma Smartphone
  (1.2 - 129, n=209, últimos 2 anos)
39.7 fps -33%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
52 fps +63%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (32 - 53, n=17)
45.2 fps +41%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44 fps +38%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
32 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
20 fps -37%
Média da turma Smartphone
  (0.54 - 53, n=210, últimos 2 anos)
18.4 fps -42%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
98817 Points +288%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
89248 Points +251%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (25448 - 95506, n=16)
73504 Points +189%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
61885 Points +143%
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
43669 Points +72%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25448 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
700 Points +175%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
669 Points +162%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (255 - 738, n=14)
495 Points +94%
Média da turma Smartphone
  (51 - 1501, n=54, últimos 2 anos)
471 Points +85%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
255 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (51 - 9453, n=54, últimos 2 anos)
1124 Points +416%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
697 Points +220%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
663 Points +204%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (218 - 734, n=14)
481 Points +121%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
218 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Média da turma Smartphone
  (123 - 13084, n=54, últimos 2 anos)
1834 Points +230%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1567 Points +182%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1560 Points +181%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (555 - 1708, n=14)
1101 Points +98%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
555 Points
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
334.386 Points +345%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
284.674 Points +279%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (75.1 - 289, n=14)
211 Points +181%
Média da turma Smartphone
  (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos)
139.2 Points +85%
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
75.098 Points
Carga Máxima
 52.8 °C53.7 °C51.6 °C 
 53.4 °C52.9 °C49.3 °C 
 52.4 °C53.2 °C45.4 °C 
Máximo: 53.7 °C
Médio: 51.6 °C
46.6 °C48 °C48.4 °C
44.7 °C49.2 °C49 °C
43.2 °C47.4 °C48.9 °C
Máximo: 49.2 °C
Médio: 47.3 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 51.6 °C / 125 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 53.7 °C / 129 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 49.2 °C / 121 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +73%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +43%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +33%
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
40.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia Z70S Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.5 %
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % -17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -19%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Nubia Z70S Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.8 (55.7-138.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Nubia Z70S Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.3 (15.2-18.4)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)
Temperaturas da superfície: Topo
Temperaturas da superfície: Topo
Temperaturas da superfície: Fundo
Temperaturas da superfície: Fundo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.8342530.128.83126.724.34027.825.95035.932.26328.322.78028.823.710027.321.612517.230.616016.35020014.753.325012.852.831513.257.140012.657.350012.367.263012.271.880012.169100012.372.3125012.376.9160012.175.620001278.9250012.27931501375.8400013.175.3500013.170.4630013.565800013.4661000013.472.81250013.567.91600013.360.2SPL2586.9N0.665.5median 13.1median 67.9Delta1.77.938.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z70S UltraSamsung Galaxy S25+
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nubia Z70S Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy S25+ análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 137)
21h 15min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Nubia Z70S Ultra
6600 mAh
1275 min
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
998 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
1481 min

Impressões gerais do Notebookcheck sobre o Nubia Z70S Ultra

Embora o Nubia Z70S Ultra seja um smartphone potente com um visual retrô incomum, boa configuração de câmera e bateria de longa duração, é preciso fazer concessões quando se trata de atualizações e emissões de calor.

Nubia Z70S Ultra - 06/23/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
54 / 69 → 78%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
31 / 55 → 57%
Desempenho da aplicação
77 / 85 → 91%
AI Performance
16%
Temperatura
77%
Ruído
100%
Áudio
72 / 90 → 80%
Câmera
80%
Médio
58%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.3%

Potential competitors in comparison

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
82.5%
Nubia Z70S Ultra
Nubia Z70S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $10.99
Anbzsign [2+2 Pack for ZTE n...
2. $9.99
MOOISVS [2 Pack for ZTE nubi...
3. $8.99
Anbzsign [2 Pack for ZTE nub...
Preço de tabela: 769€
228 g256 GB UFS 4.0 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
Preço de tabela: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
2. $19.99
S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun...
3. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Preço de tabela: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $8.99
MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma...
Preço de tabela: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Nubia Z70S Ultra: Muitos recursos de ponta com um visual de câmera retrô incomum
Daniel Schmidt, 2025-06-27 (Update: 2025-06-27)