Análise do smartphone Realme 14 Pro+: Um mid-ranger rico em recursos com bateria enorme e tela OLED brilhante
Monstro do watt-hora.
Se o senhor estiver procurando um telefone de médio porte com bastante capacidade de bateria, boas câmeras e uma tela OLED vívida, o Realme 14 Pro Plus 5G equipado com o Snapdragon 7s Gen 3 é uma opção muito competente. Os destaques do smartphone incluem uma bateria de 6.000 mAh e uma lente de zoom periscópio, entre outros. Nesta análise, descobrimos como o Realme 14 Pro Plus é convincente no geral.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: Ótimo conjunto de recursos pelo preço
Não é sempre que se consegue uma câmera com zoom periscópio por tão pouco dinheiro. O Realme 14 Pro+ 5G também oferece uma construção bem projetada, uma tela OLED brilhante, muita memória e Wi-Fi rápido.
O suporte para uma ampla gama de frequências 4G e 5G permite uma operação confiável mesmo em viagens, e o SoC Snapdragon 7s Gen 3 fornece energia suficiente para o uso diário. A bateria tem longa duração e suporta carregamento rápido.
No entanto, o Realme 14 Pro+ tem alguns problemas. A qualidade da construção não é perfeita, com ruídos de rangidos e transições de material ligeiramente perceptíveis, e o alto-falante soa um pouco abafado.
No entanto, o Realme 14 Pro+ 5G é um smartphone de alta qualidade com um bom conjunto de recursos que pode até competir com telefones mais caros em alguns aspectos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Realme 14 Pro+ 5G está disponível em muitos varejistas on-line, alguns dos quais até oferecem descontos.
A versão com 128 GB de espaço de armazenamento custa pouco menos de € 400 na Amazon.de, enquanto a versão com 512 GB de armazenamento em massa é € 50 mais cara.
O Realme 14 Pro+ também pode ser adquirido na Amazon US a preços a partir de US$ 645 para a variante de 8 GB + 256 GB.
Índice
- Veredicto: Ótimo conjunto de recursos pelo preço
- Especificações
- Caso e características: Há espaço para melhorias no acabamento
- Comunicação e operação: WLAN rápida e amplas frequências móveis
- Software e sustentabilidade: Android 15 com ciclo de atualização longo, dependendo da região
- Câmeras: A câmera com zoom do Periscope é o ponto de venda exclusivo
- Tela: OLED brilhante de 120 Hz
- Desempenho, emissões e duração da bateria: O Snapdragon 7s Gen 3 lida facilmente com as tarefas diárias com longos tempos de execução
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Potential competitors in comparison
Especificações
Caso e características: Há espaço para melhorias no acabamento
O Realme 14 Pro+ 5G é bonito. Ele causa uma boa impressão com seu módulo de câmera redondo, no qual as lentes da câmera são distribuídas simetricamente como um trevo e ladeadas por três unidades de flash LED.
O restante da parte traseira também foi projetado com um padrão muito alto. O smartphone pode ser adquirido com um plástico cinza, levemente emborrachado e agradável ao toque, ou com um acabamento branco marmorizado com detalhes em dourado.
No entanto, é possível ouvir leves ruídos de rangidos e rachaduras ao girar, o que diminui um pouco a impressão de qualidade. As transições de material também são ligeiramente perceptíveis, resultando em uma impressão geral boa, mas não perfeita, da construção.
Graças à certificação IP68/IP69, a entrada de água e poeira não é problema para o telefone.
Há duas variantes de memória do Realme 14 Pro+ em oferta - testamos o SKU superior com 512 GB de armazenamento e 12 GB de RAM. Se o senhor quiser economizar um pouco, o Realme 14 Pro+ também está disponível com 256 GB de armazenamento e 8 GB de RAM.
Infelizmente, a porta USB é conectada internamente apenas de acordo com o padrão USB 2.0 e, portanto, não permite a saída de imagens para um monitor externo.
Comunicação e operação: WLAN rápida e amplas frequências móveis
O Realme 14 Pro+ 5G se comunica com as redes Wi-Fi por meio do padrão Wi-Fi 6 e atinge velocidades decentes, o que significa que ele pode fazer bom uso das linhas de Internet Gigabit.
Muitas frequências são suportadas para conexão com redes móveis 5G ou LTE em todo o mundo.
A tela sensível ao toque é altamente sensível até os cantos e pode ser operada com precisão e rapidez. A taxa de atualização máxima de 120 Hz também contribui para isso.
O sensor de impressão digital está localizado bem atrás da tela, facilitando o acesso mesmo com mãos pequenas. Depois que as impressões digitais são registradas, o leitor as reconhece com rapidez e precisão. O reconhecimento facial também é possível, mas ele usa apenas a câmera frontal para correspondência facial 2D.
Software e sustentabilidade: Android 15 com ciclo de atualização longo, dependendo da região
O 14 Pro+ 5G já vem instalado com o Realme UI 6 baseado no Android 15. A Realme promete atualizações até 2031 e até 6 novas versões do Android. No entanto, isso só se aplica aos mercados ocidentais. Na Índia, são prometidas apenas mais duas versões do Android e três anos de atualizações de segurança.
Em termos de sustentabilidade, a embalagem do telefone não contém plástico. Infelizmente, a Realme fornece apenas um relatório de sustentabilidade um pouco mais antigo, mas tomou medidas para reciclar e reduzir as emissõesde CO2. Infelizmente, não há dados concretos de emissões disponíveis para o Realme 14 Pro+ 5G.
Câmeras: A câmera com zoom do Periscope é o ponto de venda exclusivo
Não houve muita mudança em termos de configuração da câmera em comparação com o Realme 12 Pro+mas a câmera com zoom periscópio ainda é uma visão rara nessa faixa de preço. O Realme 14 Pro+ tem uma câmera principal de 50 MP, que tira fotos bastante respeitáveis em condições de boa iluminação, com alto nível de detalhes e nitidez.
Com pouca luz, a câmera ainda tira boas fotos com alta nitidez. No entanto, a faixa dinâmica poderia ser maior em áreas escuras.
Mesmo as imagens com ampliação de 6x permanecem nítidas e ricas em detalhes graças à lente de zoom periscópio. Com o zoom digital, é possível tirar fotos de até 120x.
A câmera grande angular de 8 MP completa o trio de câmeras. No entanto, ela mostra apenas detalhes bastante grosseiros em suas imagens.
A câmera frontal de 32 MP tira selfies nítidas com dinâmica decente e bokeh aceitável.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Tela: OLED brilhante de 120 Hz
Hoje em dia, uma tela OLED brilhante não é mais um desejo para a faixa intermediária.
O Realme 14 Pro+ também tem uma, com níveis de brilho que atingem até 1.169 cd/m² em nossos testes quando a tela é totalmente usada. Os níveis podem ser ainda mais brilhantes, com até 1.435 cd/m² em APLs mais baixos. Portanto, a tela é muito adequada para a exibição de conteúdo HDR.
A reprodução de cores da tela é boa; a projeção de cores não é visível a olho nu e os desvios do espaço de cores de referência são pequenos.
Por outro lado, o senhor tem que lidar com uma cintilação PWM de 290 Hz com baixo brilho, o que pode causar problemas para pessoas sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1169 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.17 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.249
CCT: 6732 K
| Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Honor Magic7 Lite AMOLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | 9% | 5% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1169 | 778 -33% | 1228 5% | 1210 4% | 1246 7% |
| Brightness (cd/m²) | 1148 | 783 -32% | 1235 8% | 1222 6% | 1235 8% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 95 1% | 95 1% | 92 -2% | 98 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.17 | 1.63 -39% | 1.1 6% | 1 15% | 1.8 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 3.57 -50% | 2.2 8% | 2.7 -13% | 3.81 -60% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.5 21% | 2.3 -21% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.221 99% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.191 100% |
| CCT | 6732 97% | 6576 99% | 6605 98% | 6509 100% | 6488 100% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 290 Hz Amplitude: 45 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 290 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 290 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9 ms ascensão |  |
| ↘ 1.1 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.5 ms ascensão |  |
| ↘ 1.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria: O Snapdragon 7s Gen 3 lida facilmente com as tarefas diárias com longos tempos de execução
Com o Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3o Realme 14 Pro Plus 5G usa um SoC que oferece alto desempenho nessa faixa de preço. Como resultado, há pouquíssimas interrupções ou tempos de espera, e tudo funciona muito bem na operação diária do sistema.
O desempenho da unidade gráfica também está em um bom nível. Embora o senhor não deva confiar totalmente nela para obter quadros suaves ao jogar jogos de ponta, o desempenho é certamente suficiente para os jogadores casuais.
O flash UFS 3.1 como armazenamento em massa permite transferências rápidas de dados e reduz o tempo de carregamento.
A caixa fica visivelmente quente após longos períodos de uso, mas o acúmulo de calor não é crítico. O smartphone mantém seu desempenho muito bem, mesmo depois de muitas execuções de testes de estresse do 3DMark - a perda máxima de desempenho que medimos foi de 9,2%.
O alto-falante na parte inferior é suportado pelo fone de ouvido, portanto, é possível obter um efeito estéreo no modo paisagem. Essa dupla de alto-falantes pode ficar razoavelmente alta, mas o som parece um pouco abafado. Isso é interessante, pois até mesmo os sons médios baixos podem ser ouvidos e sentidos como vibrações.
Muitos codecs de áudio Bluetooth estão disponíveis, portanto, também é possível conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido sem fio de forma confiável e com boa qualidade de som.
A bateria tem uma alta capacidade de 6.000 mAh, mas isso não aumenta drasticamente o peso do telefone.
Os tempos de execução em nosso teste de WLAN também são muito bons, com mais de 19 horas. O senhor pode facilmente passar um dia com o Realme 14 Pro+ e pode até sobreviver a dois dias com uso moderado.
O telefone pode ser carregado em velocidades de até 80 W, mas não há carregador incluído na caixa. O smartphone funciona bem com nossos carregadores no laboratório de testes. Uma carga completa leva apenas um pouco mais de uma hora com o carregador apropriado.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (81 - 5210, n=45, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (229 - 240, n=3) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (80 - 36297, n=45, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (230 - 241, n=3) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Média da turma Smartphone (133 - 49889, n=45, últimos 2 anos) | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (547 - 548, n=3) | |
| Realme 14 Pro+ | Realme 12 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Motorola Edge 50 Neo | Média 512 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -51% | -28% | -17% | -6% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2002 | 1926.1 -4% | 992.72 -50% | 1023 -49% | 1867 ? -7% | 2216 ? 11% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1760 | 1756.1 0% | 931.68 -47% | 964.6 -45% | 1303 ? -26% | 1832 ? 4% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 366 | 335.2 -8% | 171.2 -53% | 331 -10% | 288 ? -21% | 293 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 411 | 420.2 2% | 186.14 -55% | 384.1 -7% | 354 ? -14% | 340 ? -17% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.2 °C / 95 F , variando de 21.9 a 247 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 34 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.6 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Realme 12 Pro+ | |
| Honor Magic7 Lite | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Realme 14 Pro+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 42% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola Edge 50 Neo análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 11%, a média foi 35%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 42% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Realme 12 Pro+ 5000 mAh | Honor Magic7 Lite 6600 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -20% | 20% | 2% | -29% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.2 | 15.3 -20% | 23.1 20% | 19.5 2% | 13.7 -29% |
| Reader / Idle (h) | 23.9 | ||||
| H.264 (h) | 18.5 | ||||
| Load (h) | 4.2 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Realme 14 Pro+ 5G é muito bem projetado, dura muito tempo e oferece recursos que são quase inigualáveis nessa faixa de preço.
No entanto, o fabricante pode melhorar ainda mais a qualidade de construção.
Realme 14 Pro+
- 04/23/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Realme 14 Pro+ 5... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $7.96 Kepuch Screen Protector Comp... Preço de tabela: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
2. 77.1%  | Realme 12 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $465.00 Preço de tabela: 500€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
3. 77.4%  | Honor Magic7 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic 7 Li... 2. $9.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $11.99 Charger Compatible with Hono... Preço de tabela: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2700x1224 437 PPI AMOLED |
4. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $362.00 Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. $328.97 Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ... 3. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Preço de tabela: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $7.99 CeiLarv 3 Pack for Motorola ... Preço de tabela: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
