Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Samsung Galaxy M34 5G - O rei da resistência por US$ 330

Corredor de maratona revestido de plástico. Após uma pausa de um ano, os dispositivos Samsung Galaxy M retornaram como uma série de médio porte acessível. O Galaxy M34 5G apresenta uma enorme bateria de 6.000 mAh, uma tela de 120 Hz e armazenamento superveloz. Nesta análise, o senhor pode descobrir se o retorno foi um sucesso.
Samsung Galaxy M34

O que aconteceu com a série Galaxy-M da Samsung em 2023? Não foi lançado um único modelo novo, dando a impressão de que a Samsung se esqueceu de sua segunda série de médio porte - ao lado dos smartphones Galaxy-A.

Mas logo no início de 2024, a Samsung partiu para a ofensiva, lançando vários novos dispositivos. Um deles é o Samsung Galaxy M34 5G que, pelo menos visualmente, difere bastante do 2022 Galaxy M33 5G DE 2022.

Ao mesmo tempo, o smartphone é mais barato que seu antecessor e possui uma bateria maior. Agora vamos analisar mais de perto se o Samsung Galaxy M34 5G deu um passo à frente ou para trás, e para quem vale a pena comprar o telefone.

Samsung Galaxy M34 5G
Processador
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.50 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 161.7 x 77.2
Bateria
6000 mAh Lítio-Polímero, 25-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, IP67-certified, SAR: 0.372W/​kg Head, 1.28W/​kg Body , fanless, waterproof
peso
208 g
Preço
289 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
83.7 %
02/2024
Samsung Galaxy M34 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
208 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
81 %
05/2022
Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
198 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.2 %
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
78.2 %
04/2023
Telekom T Phone Pro
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.82"1640x720
78.5 %
05/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080

Enquanto a parte traseira de seu antecessor apresentava um design fosco e brilhante, o Samsung Galaxy M34 5G tem uma parte traseira reflexiva - que pode ser adquirida em preto, azul claro ou azul escuro. A capa é feita de plástico. As impressões digitais são fáceis e, mesmo após alguns minutos de uso, o usuário começa a notar o acúmulo delas. Isso torna a limpeza frequente uma necessidade, a menos que o senhor queira usar o telefone com uma capa.

O módulo da câmera é completamente diferente do Galaxy M33 de 2022. O dispositivo atual se encaixa muito bem na linguagem de design modernizada da Samsung, com lentes individuais. O senhor também pode ver isso em seu modelo topo de linha, o Samsung Galaxy S24. Se o senhor gosta disso, depende apenas do seu gosto pessoal.

Pesando 208 gramas, o Galaxy M34 5G é 10 gramas mais pesado que seu antecessor e, para um telefone de médio porte acessível, ele é bem robusto. Os fãs de smartphones leves terão que procurar em outro lugar.

O smartphone é bem construído e também apresenta grande estabilidade: O senhor mal consegue torcer o dispositivo e a pressão firme não causa ruídos. O case tem certificação IP67, o que significa que o senhor pode até mesmo levar o Galaxy M34 para mergulhos curtos em água doce rasa sem que ele seja danificado.

Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34

Comparação de tamanho

173.9 mm 77.4 mm 8.9 mm 215 g165.4 mm 76.9 mm 9.4 mm 198 g161.7 mm 77.2 mm 8.8 mm 208 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Armazenamento rápido e um slot microSD

O fabricante adotou o armazenamento flash UFS-2.2 de 128 GB do telefone de seu antecessor. Isso significa que o telefone está na média da categoria nesse aspecto. Sua memória RAM de 6 GB é suficiente para o uso diário e também é padrão nessa faixa de preço - embora a Motorola tenha mostrado que é possível instalar mais memória RAM pelo mesmo preço com seu Moto G84.

Nosso dispositivo de teste possui um conector de áudio de 3,5 mm, suporta NFC para pagamentos sem contato e domina o atual Bluetooth 5.3.

Há dois slots para cartão nano-SIM, sendo que um deles pode ser usado alternativamente para inserir um microSD, permitindo que o senhor expanda o armazenamento do telefone.

Parte inferior: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Parte inferior: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Top: microfone
Top: microfone
Esquerda: botão de espera, controle de volume
Esquerda: botão de espera, controle de volume
À direita: Slot do SIM
À direita: Slot do SIM

leitor de cartão microSD

O leitor de cartão do dispositivo aceita cartões microSD de até 1 TB. Em nosso teste, ele demonstrou ser comparativamente rápido usando nosso cartão microSD de referência Angelbird V60, mas não conseguiu chegar perto de aproveitar as possíveis taxas de transferência do cartão profissional.

Ao avaliar o benchmark CPDT, notamos um padrão muito semelhante ao de seu antecessor: Suas taxas de transferência flutuam muito em intervalos curtos, mas, no geral, são ligeiramente superiores às de dispositivos comparáveis.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.38 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.72 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.6 (32.8-58.5)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.5 (26.1-50.3)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø80.6 (43.6-108.2)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø67.8 (35.5-78.8)

Software - OneUI com poucos aplicativos pré-instalados

Android 13 é o sistema operacional pré-instalado com a interface interna OneUI 5.1 da Samsung sobreposta. O patch de segurança mais recente era de 1º de setembro de 2023, que, no momento em que este artigo foi escrito, já tinha mais de um quarto de ano - embora a Samsung prometa atualizações trimestrais para esse telefone, de acordo com seu site. O fabricante não forneceu nenhuma informação sobre por quanto tempo esse será o caso dos modelos Galaxy-M. Ele supostamente receberá de uma a duas atualizações maiores do Android e seu antecessor acaba de receber uma atualização para o Android 14.

Além de sua própria linguagem de design e da estrutura de configurações modificada, o sistema também usa inteligência artificial para fazer sugestões durante o uso. Ele pode, por exemplo, fazer sugestões de música, entre outras coisas.

A Samsung evitou a instalação de aplicativos de terceiros, o que resulta em um sistema relativamente limpo. No entanto, o sistema apresenta alguns aplicativos da própria Samsung, como o Messages ou a Galaxy Store, que duplicam algumas das funções dos aplicativos do Google instalados adicionalmente. Esses aplicativos também não podem ser completamente excluídos, apenas ocultos.

Software Samsung Galaxy M34 5G
Software Samsung Galaxy M34 5G
Software Samsung Galaxy M34 5G

Comunicação e GNSS - WiFi 5 e 5G

O Samsung Galaxy M34 suporta WiFi 5, mas não pode ser classificado como um dos dispositivos mais rápidos. Especialmente quando se trata de envio, ele se mostrou lento durante nosso teste usando o Asus ROG Rapture AXE11000 como roteador de referência - seu antecessor já apresentava problemas semelhantes.

Em suma, a WLAN pode ser usada sem problemas no dispositivo, as conexões são relativamente estáveis, mas outros smartphones nessa faixa de preço oferecem uma taxa de transferência de dados consideravelmente mais rápida.

Um modem 5G para conexão celular também está instalado e é compatível com todas as frequências mais importantes. Infelizmente, o Galaxy M34 não é totalmente um telefone mundial, portanto, o senhor deve verificar se pode navegar na Web no local desejado antes de viajar.

É interessante notar que o ícone de recepção móvel é exibido mesmo que o senhor não tenha um cartão SIM instalado no telefone. Isso parece ser um erro de software.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=211, last 2 years)
651 MBit/s +103%
Telekom T Phone Pro
370 (362min - 371max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy M33 5G
344 (320min - 349max) MBit/s +7%
Honor X8a
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Motorola Moto G84
326 (319min - 333max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M34 5G
321 (303min - 332max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=212, last 2 years)
687 MBit/s +184%
Telekom T Phone Pro
373 (364min - 385max) MBit/s +54%
Honor X8a
367 (351min - 384max) MBit/s +52%
Motorola Moto G84
358 (334min - 370max) MBit/s +48%
Samsung Galaxy M33 5G
264 (244min - 277max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy M34 5G
242 (197min - 272max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (303-332)
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø242 (197-272)
Teste de GPS externo
Teste de GPS externo
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

O telefone da Samsung localizou-se rapidamente no exterior, mas com uma precisão de apenas 6 metros. Para isso, ele usa todas as redes de satélite importantes, além do SBAS, que garante uma localização ainda mais precisa.

Em nosso teste prático, que consistiu em uma viagem pela cidade (devido ao clima de inverno, fizemos isso no conforto do nosso carro), o Galaxy M34 5G rapidamente provou ser um excelente dispositivo de navegação.

Ele quase sempre nos posicionava corretamente na rua e, quando muito, apresentava apenas algumas pequenas imprecisões. O telefone dominou até mesmo as partes mais difíceis da viagem, como o ponto de virada ou a passagem por uma ponte, sem problemas.

Samsung Galaxy M34 serviços de localização - visão geral
Samsung Galaxy M34 serviços de localização - visão geral
Samsung Galaxy M34 serviços de localização - ponto de virada
Samsung Galaxy M34 serviços de localização - ponto de virada
Samsung Galaxy M34 serviços de localização - bridge
Samsung Galaxy M34 serviços de localização - bridge
Serviços de localização do Garmin Venu 2 - visão geral
Serviços de localização do Garmin Venu 2 - visão geral
Serviços de localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Serviços de localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Serviços de localização Garmin Venu 2 - bridge
Serviços de localização Garmin Venu 2 - bridge

Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - Conversas atuais

A Samsung usa seu próprio aplicativo de telefone, que é construído de forma ligeiramente diferente do aplicativo padrão Android. No entanto, o senhor também pode instalar e usar esse aplicativo com facilidade na Play Store depois de comprar o dispositivo. O aplicativo da Samsung também funciona perfeitamente e, depois de se orientar, o senhor pode encontrar facilmente contatos ou números de telefone.

A qualidade da chamada do telefone é decente. Notamos uma perda ocasional de som, mas, em geral, ele parece bem presente e o senhor pode entender bem a pessoa do outro lado da chamada. Nossa voz também foi bem transmitida, mesmo que não tenhamos falado muito alto.

Também é possível fazer chamadas por meio do microfone viva-voz e do alto-falante quase sem restrições, basta falar alto o suficiente. Caso contrário, o microfone terá dificuldade para transmitir sua voz.

Câmeras - Boa qualidade de imagem no Galaxy M34 5G

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

A Samsung instalou um sensor de 50 megapixels na parte traseira do telefone e as duas outras lentes são uma câmera grande angular com resolução de 8 megapixels e uma lente macro de 2 megapixels.

As fotos tiradas com a câmera principal parecem bastante claras e apresentam níveis médios de detalhes. Em comparação com as câmeras de última geração, é possível ver claramente as deficiências quando as fotos são ampliadas: Por exemplo, o gelo nas folhas da planta só pode ser reconhecido de forma muito aproximada, enquanto o iPhone 15 e a Honor Magic5 Pro as retratam com muito mais detalhes.

Mesmo em condições de baixa luminosidade com alto contraste, as fotos do Galaxy M34 5G impressionam com seu excelente brilho, mas muitas vezes parecem um pouco borradas e a chama da vela ficou superexposta.

Os vídeos podem ser gravados em 4K a até 30 fps e em Full HD até mesmo a 60 fps. O foco automático geralmente leva alguns instantes para se adaptar a novas cenas, enquanto o brilho se ajusta rapidamente. Os vídeos resultantes parecem relativamente bons no total.

Se o senhor quiser usar a lente grande angular, ficará surpreso com a nitidez das fotos. Mesmo assim, detalhes menores, como o indicador do nível da água na outra margem do rio, não podem ser vistos.

Uma câmera frontal de 13 megapixels, alojada em um entalhe em forma de gota d'água, cuida das selfies. Ela tira fotos bem iluminadas que também podem ser ampliadas um pouco, pois a câmera captura detalhes suficientes.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
click to load images

A câmera principal também impressionou em nosso laboratório de testes com iluminação ideal, embora algumas partes da imagem parecessem um pouco desbotadas. No entanto, os níveis de contraste foram bons em geral e a nitidez quase não caiu nas bordas. Em condições de pouca luz, a imagem ainda era praticamente reconhecível.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
2.3 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
3 ∆E
0.7 ∆E
4.2 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 5.05 ∆E min: 0.68 - max: 9.26 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.5 ∆E
38.8 ∆E
34.8 ∆E
42.9 ∆E
56.6 ∆E
50.4 ∆E
34.3 ∆E
37.9 ∆E
28 ∆E
57.9 ∆E
59.7 ∆E
29.2 ∆E
45.4 ∆E
34.1 ∆E
68.1 ∆E
40.2 ∆E
40.8 ∆E
67.6 ∆E
66.4 ∆E
50.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 43.28 ∆E min: 13.91 - max: 68.12 ∆E

Acessórios e garantia - Fornecido sem carregador

A Samsung não fornece o Galaxy M34 5G com uma fonte de alimentação. O fabricante cobra cerca de US$ 40 pelo carregador original, mas um adaptador mais fraco já pode ser encontrado por US$ 15. No entanto, o senhor não pode aproveitar a velocidade total de carregamento do telefone. Durante nosso teste, nosso telefone não teve problemas ao usar carregadores de diferentes fabricantes.

O telefone é fornecido apenas com um cabo USB e uma ferramenta SIM. A Samsung não oferece nenhum acessório feito especificamente para esse modelo de médio porte. O senhor pode encontrar capas protetoras em muitos vendedores terceirizados on-line.

O telefone da Samsung é coberto por uma garantia de 24 meses. Além da garantia do revendedor, o senhor também pode entrar em contato com os centros de serviço do fabricante em muitas cidades maiores - muitos reparos são possíveis até mesmo por um preço fixo.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital preciso

O teclado da tela pode ser operado bem e sem problemas. Se o senhor preferir usar um aplicativo diferente, há vários teclados para escolher na Play Store que podem ser baixados e definidos como opção padrão.

A tela do telefone é bastante rápida graças à sua taxa de atualização de 120 Hz, o que significa que pode ser operada com muita rapidez e confiabilidade. Ela é sensível até os cantos e responde até mesmo a toques finos.

Um sensor de impressão digital está integrado ao botão de espera no lado direito do dispositivo. O telefone leva alguns segundos para desbloquear depois que novas impressões digitais são salvas. Depois disso, colocamos nosso dedo no sensor e o telefone foi imediatamente desbloqueado do modo de espera. O smartphone também conta com reconhecimento facial, embora às vezes demore um ou dois segundos para reconhecer rostos, mas funciona de forma igualmente confiável.

Teclado na vertical
Teclado na vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Tela - AMOLED brilhante de 120 Hz

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels

A tela Super AMOLED tem sido um dos pontos fortes de muitos dispositivos Samsung de médio porte. O Galaxy M34 5G também apresenta uma tela OLED com uma resolução Full HD estendida. Ela é 0,1 polegada menor do que a de seu antecessor, que tinha apenas uma tela IPS.

A tela do nosso dispositivo de teste atual é superbrilhante, com representação precisa das cores: Ela atinge até 911 cd/m², o que é comparável aos melhores dispositivos da categoria de preço.

Usando um osciloscópio, o senhor pode ver que a tela oscila em todos os níveis de brilho: Embora corresponda à sua taxa de quadros de 120 Hz com brilho mínimo, ela se torna significativamente mais rápida acima disso, medindo 240 Hz. Pessoas sensíveis podem ter alguns problemas ao usar o telefone. Portanto, recomendamos que o senhor experimente o aparelho na loja antes de comprá-lo.

872
cd/m²
896
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
883
cd/m²
876
cd/m²
900
cd/m²
895
cd/m²
911
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 911 cd/m² (Nits) Médio: 888 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 883 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
Samsung Galaxy M34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Samsung Galaxy M33 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.50
Telekom T Phone Pro
IPS, 1640x720, 6.82
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.70
Screen
-124%
-11%
-155%
-20%
Brightness middle
883
545
-38%
894
1%
436
-51%
492
-44%
Brightness
888
530
-40%
889
0%
392
-56%
481
-46%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
85
-11%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.28
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.76
5.02
-185%
1.1
37%
5.2
-195%
1.32
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.9
-215%
2.81
-12%
9.5
-278%
3.37
-34%
Greyscale dE 2000 *
1.6
5.8
-263%
3
-88%
7
-338%
1.9
-19%
Gamma
2.109 104%
2.399 92%
2.252 98%
2.29 96%
2.194 100%
CCT
6626 98%
7942 82%
7122 91%
8585 76%
6288 103%
Contrast
1090
1557
1295

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.6 Hz

The display backlight flickers at 119.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.6 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

brilho mínimo
brilho mínimo
25 % de brilho
25 % de brilho
50 % de brilho
50 % de brilho
75 % de brilho
75 % de brilho
100 % de brilho
100 % de brilho

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Não medimos uma tonalidade de cor usando nosso software CalMAN e um fotômetro espectral. De modo geral, ele reproduz os tons de cinza e as cores com muita precisão, mas o senhor deve selecionar o perfil "natural", que dessatura ligeiramente as cores.

Os tempos de resposta da tela são excelentes, o que deve deixar satisfeitos até mesmo os usuários mais exigentes.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Na parte externa, a tela permanece legível mesmo sob luz solar relativamente direta; no entanto, seu reflexo dificulta um pouco a leitura. Em ambientes claros, a tela do telefone ainda pode ser bem utilizada.

O senhor também não pode reclamar quando se trata dos ângulos de visão lateral do telefone: A imagem permanece constante e perde apenas um pouco de contraste.

Foto tirada do lado de fora
Foto tirada do lado de fora
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Com a potência do processador Exynos

O Samsung Exynos 1280 já era usado em seu antecessor, mas no Samsung Galaxy M34 5G, ele é um pouco mais rápido. Isso provavelmente se deve a otimizações de driver e software. De qualquer forma, o smartphone oferece um ótimo desempenho para sua classe de preço e certamente não precisa se intimidar.

Por outro lado, o processador um pouco mais antigo ainda não foi otimizado para cálculos de IA, o que se tornou perceptível nos benchmarks correspondentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points +23%
Average Samsung Exynos 1280
  (736 - 751, n=5)
741 Points 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
736 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points -9%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -62%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points +48%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2031 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (1826 - 2042, n=5)
1936 Points -5%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points -9%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1826 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -44%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=104, last 2 years)
1399 Points +46%
Average Samsung Exynos 1280
  (961 - 976, n=2)
969 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
961 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -54%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=104, last 2 years)
3865 Points +88%
Average Samsung Exynos 1280
  (2061 - 2152, n=2)
2107 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2061 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +70%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
434975 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points -4%
Average Samsung Exynos 1280
  (398969 - 434975, n=3)
414640 Points -5%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
334015 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13643 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (11077 - 13748, n=5)
12233 Points -10%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -14%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points -14%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11228 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
7854 Points -42%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +55%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3719 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (3477 - 3719, n=3)
3607 Points -3%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2779 Points -25%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +30%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7444 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (7157 - 7444, n=3)
7262 Points -2%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4888 Points -34%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +74%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points +16%
Average Samsung Exynos 1280
  (3604 - 3855, n=3)
3763 Points +4%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3685 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3604 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +170%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5274 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (5104 - 5274, n=3)
5185 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2599 Points -51%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +11%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1352 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points 0%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1274 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280
  (1041 - 1352, n=3)
1201 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +352%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9243 Points +92%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points +19%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4825 Points
Average Samsung Exynos 1280
  (4126 - 4988, n=4)
4545 Points -6%

O Mali-G68 MP4 como chip gráfico garantiu ao Galaxy M34 5G alguns primeiros lugares nos benchmarks gráficos no campo de comparação.

Em Full HD, a maioria dos aplicativos deve funcionar sem problemas. Somente aqueles que desejam visualizar resoluções ainda mais altas podem ter alguns problemas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
624 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
576 Points -8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
318 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -75%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
639 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
596 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
324 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2285 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2119 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2120 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1175 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2824 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2777 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3955 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3702 Points -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points -31%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2296 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3614 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3360 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points -24%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2396 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
3532 Points +6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points +5%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3041 Points -9%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4040 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3678 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points -27%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2329 Points -42%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3856 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2520 Points -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -31%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
62 fps -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps -5%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -29%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
45 fps +22%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -68%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -68%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
23 fps +15%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -25%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
6 fps -40%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +8%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -11%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -44%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.4 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.1 fps -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -55%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -66%

O smartphone Galaxy também teve um desempenho muito bom em nossos testes de navegador. Na prática, isso significa que mesmo as páginas mais complexas são carregadas rapidamente. Embora as imagens nem sempre estejam disponíveis imediatamente ao rolar a tela, elas carregam rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +4%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
101.961 Points
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102, n=4)
82.3 Points -19%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
52.47 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +44%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
74.2 runs/min
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min -2%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 74.3, n=4)
61.9 runs/min -17%
WebXPRT 4 - Overall
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 109, n=2)
107.5 Points +1%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
106 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -5%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
59 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
32718 Points
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points -6%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=4)
28534 Points -13%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
17266 Points -47%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
2349 ms * -83%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -24%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=4)
1576 ms * -23%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms * -2%
Samsung Galaxy M34 5G
1281.6 ms *

* ... smaller is better

O armazenamento UFS-2.2 do Galaxy M34 tem desempenho semelhante ao da maioria dos dispositivos de teste no que se refere às taxas de transferência. Somente o Telekom's T Phone Pro da Telekom mostra que é possível um armazenamento ainda mais rápido.

Mas, de qualquer forma, suas transferências de dados são rápidas e os tempos de carregamento são curtos.

Samsung Galaxy M34 5GSamsung Galaxy M33 5GMotorola Moto G84Telekom T Phone ProHonor X8aAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-4%
8%
-66%
6%
94%
Sequential Read 256KB
520
505.2
-3%
506.9
-3%
948
82%
278.1
-47%
Sequential Write 256KB
493
396.6
-20%
511.5
4%
455
-8%
224.2
-55%
Random Read 4KB
205.1
89.3
-56%
195.8
-5%
141
-31%
61.6
-70%
Random Write 4KB
197.4
113.8
-42%
174.7
-11%
173
-12%
18.7
-91%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-8%

Jogos - Jogos a 60 fps só são possíveis às vezes

O senhor pode jogar muito bem no Galaxy M34 5G, mas só pode esperar 60 fps ao executar jogos muito simples: O PUBG Mobile nem sequer oferece taxas de quadros acima de 30 e, no Genshin Impact, o senhor só tem a chance de atingir 60 fps de vez em quando, com os detalhes reduzidos ao mínimo. Mesmo assim, essas altas taxas de quadros não podem ser mantidas por muito tempo.

O Genshin Impact não funciona muito bem com detalhes muito altos - mesmo que as taxas de quadros se equilibrem em 30 fps depois de algum tempo, ainda notamos micro-turbulências visíveis. Testamos o desempenho de jogos do smartphone usando o software do GameBench.

O controle de jogos por meio da tela sensível ao toque e do sensor de posição do telefone funciona de forma muito confiável.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (15-61)
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (14-46)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.7 (27-31)

Emissões - Sem estrangulamento durante o uso

Temperatura

Medimos temperaturas de até 43,8 °C depois de submeter o smartphone a um teste de estresse mais longo. No uso diário, o telefone raramente deve atingir essas temperaturas e, mesmo que isso aconteça, elas não são realmente críticas.

Além disso, o telefone não é estrangulado em períodos mais longos de carga, como mostrou o teste de estresse do 3DMark.

Carga Máxima
 42.6 °C40.1 °C31.8 °C 
 43.8 °C35.6 °C32.5 °C 
 43.1 °C35 °C32.3 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 37.4 °C
32 °C35.4 °C42 °C
32 °C35.3 °C43.1 °C
31.6 °C36.3 °C41.3 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 36.6 °C
alimentação elétrica  42.5 °C | Temperatura do quarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.84 (3.8-3.86)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.954 (1.947-1.963)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.9-13.9)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.01 (7.01-7.06)
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Voltar ao mapa de calor
Voltar ao mapa de calor

Alto-falantes

O pequeno alto-falante na parte inferior do dispositivo tem que se virar sozinho, o que significa que o Galaxy M34 apresenta apenas som mono. Comparativamente, o som é potente, pois a Samsung enfatiza os sons médios baixos. Além disso, o alto-falante atinge um bom volume máximo, o que permite encher de som uma sala de tamanho médio.

Os verdadeiros entusiastas do som ainda preferirão usar fones de ouvido - eles podem ser conectados por meio do conector de 3,5 mm ou por Bluetooth. A Samsung suporta apenas os codecs sem fio mais importantes e o único que é razoavelmente adequado para alta resolução é o seu próprio SSC, que nem todos os fones de ouvido suportam.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.239.32530.333.43124.123.54031.428.55037.332.86325.922.58019.516.310016.516.512513.727.916013.7392009.2432508.3483156.754.9400761.35008.864.26308.362.48008.965.4100010.772.212508.772.416009.174.320009.772.8250010.669.2315011.368.340001275.2500012.972630013.775.1800014.4711000015.366.2125001659.2160001758.5SPL23.983.8N0.556.9median 10.7median 65.4Delta2.7114345.835.436.432.530.435343837.128.526.221.121.42123.420.925.719.730.614.732.713.638.811.945.112.653.214.458.414.562.115.667.412.573.112.873.411.169.811.966.211.959.513.161.814.468.215.968.915.960.916.366.11772.21766.617.648.726.580.30.845.3median 14.5median 61.82.211.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M34 5GHonor X8a
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X8a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Bastante impressionante

Consumo de energia

O Samsung Galaxy M34 5G não lida com a energia de forma muito econômica; ele consome consideravelmente mais do que os dispositivos de comparação sob carga, em particular.

O senhor pode usar um máximo de 25 watts para carregar o telefone novamente. Como a bateria não tem exatamente pouca capacidade, pode levar 3 horas ou mais até que o dispositivo seja totalmente carregado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.2 / 1.7 Watt
Carga midlight 4.5 / 8.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Average Samsung Exynos 1280
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
14%
1%
-2%
-6%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.61
39%
0.945 ?(0.88 - 1, n=4)
5%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.05
-71%
1.368 ?(1.2 - 1.5, n=4)
-14%
Idle Maximum *
1.7
1.4
18%
2.15
-26%
Load Average *
4.5
3.5
22%
3.34
26%
5.05 ?(4.5 - 5.7, n=4)
-12%
Load Maximum *
8.4
5
40%
5.4
36%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.01 (1.082-8.35)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.05-5.55)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Tempos de execução

De acordo com o fabricante, a bateria tem uma capacidade de 6.000 mAh, o que é muito mais do que os dispositivos de comparação.

E, na prática, o Samsung Galaxy M34 5G alcança bons tempos de execução, muito melhores do que o seu antecessor: O senhor pode navegar na Web por 17:44 horas ou assistir a filmes pré-baixados por 20 horas. Portanto, se o senhor quiser assistir ao lançamento cinematográfico da trilogia O Senhor dos Anéis, poderá fazê-lo duas vezes antes que a bateria acabe.

Seus valores não são tão bons sob carga, o que mostra que o smartphone consome muita energia durante aplicativos exigentes.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
35h 55min
WiFi Websurfing
17h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 03min
Carga (máximo brilho)
4h 46min
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Samsung Galaxy M33 5G
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Battery Runtime
-19%
-11%
-20%
-13%
Reader / Idle
2155
1997
-7%
H.264
1203
1002
-17%
WiFi v1.3
1064
859
-19%
908
-15%
851
-20%
927
-13%
Load
286
277
-3%

Pro

+ alta resistência
+ serviços de localização precisos
+ oLED brilhante e com precisão de cores...
+ ... com uma taxa de atualização de até 120 Hz
+ Gabinete com certificação IP
+ poucos aplicativos pré-instalados
+ bom desempenho
+ sensor de impressão digital rápido
+ bom alto-falante mono
+ não é estrangulado sob carga

Contra

- a caixa atrai sujeira
- nenhuma promessa de atualização vinculativa
- cintilação do PWM da tela
- nenhuma fonte de alimentação incluída no escopo de entrega
- alto consumo sob carga
- poucos codecs Bluetooth

Veredicto - Feliz por estar reunido

Análise do Samsung Galaxy M34 5G.
Análise do Samsung Galaxy M34 5G.

A série Galaxy-M da Samsung está de volta e parece que a empresa aproveitou o intervalo para criar um smartphone de médio porte aprimorado por menos de US$ 350 - o Samsung Galaxy M34 5G.

Sua capa apresenta um design totalmente novo e, embora não ganhe nenhum prêmio de inovação, é certamente adequada para uso em escritórios graças à sua aparência discreta. O senhor deve pensar em comprar uma capa protetora para o telefone para não ser atormentado pelas constantes marcas de impressões digitais que se acumulam na parte traseira. Uma certificação IP mantém o telefone seguro durante mergulhos voluntários (ou acidentais) na água.

A capacidade de armazenamento é suficiente e, se necessário, o senhor pode expandi-la com a ajuda de um cartão microSD. O software se beneficia por não ter muito bloatware instalado. Os smartphones Galaxy-M não receberam uma promessa real de atualização, mas os senhores podem esperar com segurança pelo menos a Android 14 e, se observarem os modelos anteriores, provavelmente haverá alguns anos de atualizações de segurança.

Os serviços de localização do telefone são muito precisos, suas câmeras tiram fotos decentes para a faixa de preço e sua tela AMOLED brilhante com representação precisa de cores é muito agradável de se ver. Entretanto, somente se o senhor não reagir com sensibilidade à oscilação do PWM. O desempenho é bom e os tempos de execução são impressionantes.

É um pouco irritante o fato de o dispositivo não ser fornecido com uma fonte de alimentação e, se a Samsung conseguisse manter sob controle suas altas taxas de consumo sob carga, o telefone poderia funcionar por mais tempo entre as cargas.

O Samsung Galaxy M34 5G está de volta a todo vapor como uma série de médio porte, oferecendo um preço mais baixo, boa conectividade e muita resistência e, por sua vez, nos deixando felizes por estarmos reunidos.

O Motorola Moto G84 é mais fino e mais atraente - o senhor pode até comprar o telefone em rosa brilhante, se quiser. O Telekom T Phone Pro pode ser carregado sem fio e também oferece bons tempos de funcionamento, porém, ao custo de uma tela mais escura.

Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o Samsung Galaxy M34 5G ainda não estava disponível para compra nos Estados Unidos.

Samsung Galaxy M34 5G - 01/30/2024 v7
Florian Schmitt

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Conectividade
52 / 70 → 74%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
41 / 64 → 64%
Desempenho da aplicação
72 / 86 → 84%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
64%
Médio
78%
84%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Samsung Galaxy M34 5G - O rei da resistência por US$ 330
Florian Schmitt, 2024-02- 3 (Update: 2024-02- 3)