Asus P1511CEA revisado: Um laptop de escritório acessível para escola, escritório, lazer
Com o P1511CEA, a Asus tem um laptop de escritório em sua linha de produtos que é voltado para usuários particulares e comerciais. O ponto de preço torna o dispositivo atraente: o laptop pode ser adquirido por cerca de 350 dólares americanos, sendo que o pacote consiste de um Core-i3-1115G4cPU, 8 GB de RAM, um SSD de 256 GB, e Windows 10 Pro (é possível uma atualização para Windows 11). Possíveis concorrentes incluem dispositivos tais como oLenovo IdeaPad 3 15ITL05oDell Inspiron 15 3505oFujitsu Lifebook A3510oLenovo V15 ADAe oAcer Extensa 15 EX215-54.
Um laptop, muitos nomes: embora a embalagem tenha o nome correto "Asus P1511CEA", um adesivo no apoio de mãos do laptop sugere que o dispositivo é um X515. Em outras regiões, o dispositivo é comercializado como o Vivobook 15 X515. Além disso, em várias lojas on-line o nome "ExpertBook P1" pode ser encontrado.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.5 % v7 (old) | 01/2023 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 729.99
|
| 79.3 % v7 (old) | 02/2022 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 159.88
|
| 76.5 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3 | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 239.00
|
| 75.9 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 389.00
|
| 81.2 % v7 (old) | 02/2022 | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.8 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | from EUR 499 |
| 78 % v7 (old) | 02/2022 | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 255.00
|
Estojo e características - O laptop Asus vem com USB-C
A Asus escolheu uma caixa plástica cinza com superfícies lisas e foscas. As folgas da unidade são apertadas e compactas, pois as saliências não podem ser sentidas. A unidade de base e a tampa podem ser torcidas, mas tudo está dentro dos limites. A bateria (parafusada, não colada), bem como as outras partes internas são acessíveis após a remoção do invólucro inferior. A webcam embutida (0,3 MP, máx. 640 x 480 pixels) não tem uma tampa mecânica.
O computador possui três portas USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) e uma porta USB-C (USB 3.2 Gen 1). Esta última não suporta Power Delivery nem DisplayPort via USB-C. Além disso, há também uma saída HDMI. Um leitor de cartão de memória está disponível como um extra opcional (microSD); isto estava ausente em nosso dispositivo de revisão.
As taxas de transferência de dados WiFi sob condições ideais (nenhum outro dispositivo WiFi próximo, uma curta distância entre o laptop e o PC servidor) ) não estão atualizadas. A razão para isto foi logo descoberta: o módulo WiFi incorporado (Qualcomm Atheros QCA9377) permite uma taxa máxima de transferência de 433 MBit/s. Conexões de rede cabeada podem ser feitas usando o adaptador USB-A incluído para ethernet.
Dispositivos de entrada - O X515 não possui um teclado retroiluminado
As teclas não retroiluminadas do teclado chiclet, planas e de textura rugosa possuem um curso curto e um ponto de pressão claramente definido. A resistência das teclas é pouco nítida e ao digitar o teclado flexiona levemente, embora isto não tenha se mostrado irritante. Em resumo, o Asus entregou um teclado adequado para o uso diário.
Um trackpad multi-touch (aproximadamente 10,5 x 7,3 cm) serve como um substituto do mouse com sua superfície lisa resultando em uma experiência sem atrito para o usuário. Semelhante ao teclado, ele tem um curso curto e um ponto de pressão claro.
Visor - IPS a bordo
O Asus equipou o Vivobook com uma tela mate de 15,6 polegadas (1920 x 1080 pixels) que não mostra nenhum sinal de PWM cintilante, independentemente do ajuste de brilho. O brilho e o contraste ficam aquém de seu respectivo alvo (> 300 cd/m² e 1.000:1 respectivamente) - o que não é surpreendente para um laptop de baixo preço. A competição parece muito semelhante apenas com o LifeBooka tela do usuário se destaca com excelente contraste.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 235 cd/m²
Contraste: 401:1 (Preto: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 2.46 | 0.09-98 Ø5.1
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 6451
| Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE BOE CQ 3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 AU Optronics B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -13% | -6% | -7% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 42.8 | 38.5 -10% | 37.13 -13% | 40.3 -6% | 39.9 -7% | 37 -14% |
| sRGB Coverage | 64.1 | 56.7 -12% | 55.8 -13% | 60.4 -6% | 58.9 -8% | 55.7 -13% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.3 | 39.8 -10% | 38.36 -13% | 41.7 -6% | 41.3 -7% | 38.2 -14% |
| Response Times | -29% | 30% | -16% | -38% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 42 ? -27% | 26 ? 21% | 36 ? -9% | 45 ? -36% | 38 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 30 ? -30% | 14 ? 39% | 28 ? -22% | 32 ? -39% | 21 ? 9% |
| PWM Frequency | 52 ? | |||||
| Screen | 1% | -54% | 16% | 42% | -89% | |
| Brightness middle | 269 | 258 -4% | 232 -14% | 235 -13% | 218 -19% | 220 -18% |
| Brightness | 250 | 237 -5% | 211 -16% | 231 -8% | 209 -16% | 203 -19% |
| Brightness Distribution | 85 | 72 -15% | 82 -4% | 84 -1% | 64 -25% | 82 -4% |
| Black Level * | 0.67 | 0.26 61% | 0.41 39% | 0.25 63% | 0.11 84% | 0.43 36% |
| Contrast | 401 | 992 147% | 566 41% | 940 134% | 1982 394% | 512 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 6.01 -58% | 6.83 -79% | 4.11 -8% | 4.89 -28% | 10.74 -182% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.34 | 9.38 -28% | 18.77 -156% | 6.72 8% | 8.3 -13% | 20.92 -185% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.91 | 4.56 -17% | 3.88 1% | 4.44 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.46 | 4.69 -91% | 8.52 -246% | 2.79 -13% | 2.57 -4% | 13.29 -440% |
| Gamma | 6451 0% | 2.21 100% | 2.45 90% | 2.53 87% | 2.22 99% | 2.63 84% |
| CCT | 6451 101% | 6260 104% | 9753 67% | 6666 98% | 6272 104% | 14880 44% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
-6% | -12% /
-32% | -2% /
7% | -1% /
20% | -35% /
-60% |
* ... menor é melhor
Fora da caixa, a tela exibe muito bem as cores: com um desvio de 3,8 ela falha por pouco seu alvo (DeltaE < 3). A calibração não ajuda a melhorar a representação das cores, mas garante escalas de cinza mais equilibradas. A tela não consegue reproduzir os espaços de cor AdobeRGB (44%), sRGB (64%) e DCI-P3 (43%). Por este motivo, o painel não é adequado para cenários baseados em aplicações que dependem da precisão das cores. Entretanto, a este respeito, a concorrência não se sai melhor.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13 ms ascensão |  |
| ↘ 10 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.3 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8437 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel IPS tem ângulos de visão estáveis e é legível a partir de qualquer ângulo. Ao ar livre, a tela é visível desde que o sol não brilhe muito.
Desempenho - Poder suficiente para uso no escritório e na internet
O laptop de escritório é direcionado diretamente aos usuários particulares e comerciais. Dentro desta gama, a Asus usa CPUs da geração Tiger Lake da Intel. Além dos modelos com CPU Core i3, estão disponíveis as variantes Core i5 e Core i7. Dependendo das especificações, os preços variam de cerca de 350 a 650 dólares americanos.
Condições de teste
O ExpertBook tem três modos de ventiladores específicos do fabricante (ver tabela) que podem ser trocados usando a combinação de teclas "Fn" + "F". O teste foi realizado com o "Modo Padrão" ativo.
o "Performance Mode" leva a um aumento insignificante no desempenho. O Core i3 frugal já está operando em potência máxima quando o "modo padrão" está ativo. Isto deve parecer diferente para os modelos P1511 com Core i5/i7. o "Modo Sussurro" reduz significativamente o ruído operacional sob carga - às custas da potência de computação.
| Modo de desempenho | Modo padrão | Modo sussurro | |
|---|---|---|---|
| Limite de potência 1 | 64 watt | 40 watt | 20 watt |
| Limite de potência 2 | 64 watt | 64 watt | 64 watt |
Processador
OCore-i3-1115G4processador dual-core (Tiger Lake) funciona com uma velocidade de relógio de base de 3 GHz. É possível um aumento de até 4,1 GHz. É possível a rosqueamento (dois fios por núcleo).
O teste de benchmark Cinebench-R15 com várias roscas foi realizado em 4,1 GHz e o teste de rosca única em 2 a 4,1 GHz. No modo de bateria, as velocidades do relógio são mais baixas. O teste de loop CB15 confirmou o uso sustentado do turbo da CPU. No geral, as pontuações da CPU estão ligeiramente acima da média.
Cinebench R15 Multi Continuous test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Média Intel Core i3-1115G4 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
Desempenho do sistema
Um sistema de funcionamento suave proporciona poder computacional suficiente para lidar com aplicações de escritório e internet. Os resultados do PCMark são bons. As taxas de transferência da RAM (8 GB, modo de canal duplo) são típicas para a memória DDR4-3200.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Office (2463 - 7578, n=79, últimos 2 anos) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Média Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (3898 - 4390, n=6) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| PCMark 10 Score | 4104 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Média Intel Core i3-1115G4 (18640 - 32607, n=4) | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo V15-ADA 82C7009SGE | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Extensa 15 EX215-54-5103 | |
| Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O SSD PCIe 3.0 da Kingston (M.2-2280) tem uma capacidade de armazenamento de 256 GB, proporcionando boas taxas de transferência, mas sem pertencer aos principais modelos de SSD. O laptop oferece espaço para um meio de armazenamento de 2,5 polegadas. Entretanto, as estruturas de instalação, parafusos e um slot SATA não fazem parte do pacote.
* ... menor é melhor
Continious performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Intels UHD-Gráficos Xe G4pode funcionar quase que constantemente com uma velocidade máxima de 1250 MHz) - algo demonstrado no teste Witcher 3. Entretanto, o P1511 não deve ser considerado um laptop para jogos. No entanto, em configurações baixas, ele pode jogar alguns jogos menos exigentes suavemente. Os resultados do 3DMark, bem como a taxa de quadros, estão ligeiramente acima da média para o tipo de iGPU instalado aqui.
| 3DMark 11 Performance | 3844 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11081 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2332 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 896 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 66.3 | 57.1 | 14.9 | 5.18 |
| The Witcher 3 (2015) | 45.9 | 30.6 | 15.2 | 8.11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.8 | 33.1 | 27.5 | 26.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.4 | 12.9 | 3.86 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.3 | 19.4 | 17.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 52.7 | 21.1 | 17.3 |
Emissões e Energia - O computador Asus dificilmente esquenta
Emissões sonoras
No uso diário (escritório, internet), o ventilador do ExpertBook muitas vezes fica parado e é completamente silencioso. Sob carga, são possíveis níveis de pressão sonora de até 46 dB(A) - um alto nível para um laptop Core-i3 sem frisos. Entretanto, este valor extremo não deve ser superestimado. O computador geralmente funciona silenciosamente. Geralmente, o perfil do "modo sussurro" reduz a produção de ruído - às custas da potência de computação.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 29.5 / 29.5 dB |
| Carga |
| 43.1 / 46 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 13% | 14% | 10% | 8% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 25 4% |
| Idle Average * | 29.5 | 25 15% | 25 15% | 25 15% | 25 15% | 25 15% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 25 15% | 26.3 11% | 25 15% | 25 15% | 27 8% |
| Load Average * | 43.1 | 37.9 12% | 31.5 27% | 33.6 22% | 39.2 9% | 32.3 25% |
| Load Maximum * | 46 | 38 17% | 38 17% | 34.5 25% | 39 15% | 50 -9% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O laptop não fica particularmente quente. Durante o teste de estresse, medimos uma temperatura de pouco mais de 40 graus Celsius em uma área do laptop. No uso diário (escritório, internet), os níveis de temperatura estão na zona verde.
O teste de estresse (Prime95 e FurMark em operação contínua) representa um cenário extremo para examinar a estabilidade do sistema sob carga total. Durante o teste, a velocidade do relógio da CPU caiu de um ponto inicial de 2,8 GHz para 1,6 GHz. A velocidade do núcleo gráfico caiu apenas ligeiramente de 1200 MHz para 1150 MHz.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.3 °C / 105 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.2 °C / 103 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.3 °C / 81.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
| Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Fujitsu Lifebook A3510 (FPC04905BP) Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Acer Extensa 15 EX215-54-5103 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 10% | -18% | 8% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 37.2 8% | 32.1 20% | 40.4 -0% | 34.4 15% | 42 -4% |
| Maximum Bottom * | 39.2 | 38 3% | 31 21% | 41.1 -5% | 30.9 21% | 43.3 -10% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 27.3 -0% | 27.3 -0% | 34.6 -27% | 27.7 -1% | 27.9 -2% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 29.1 -2% | 29 -2% | 40 -40% | 29.2 -2% | 30.4 -7% |
* ... menor é melhor
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas com quase nenhum baixo.
Asus P1511CEA-BQ753R análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.9% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.3% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 78% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O computador não apresenta nenhuma anormalidade em termos de consumo de energia e todos os valores podem ser considerados normais para um laptop equipado com este tipo de hardware. No decorrer do teste de estresse, o consumo de energia caiu devido à velocidade reduzida do relógio. A unidade de fornecimento de energia (45 watts) é perfeitamente adequada para o trabalho em questão.
| desligado | 0.25 / 0.15 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 7.3 / 9 Watt |
| Carga |
37 / 43 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
O ExpertBook P1 gerenciou um tempo de execução de 5 horas e 9 minutos em um prático teste WiFi (descrevendo a carga enquanto carregava websites usando um script) - não uma boa pontuação. A este respeito, a maior parte da competição não se sai melhor. Somente oExtensae oLifeBookgerenciar tempos de execução relativamente decentes.
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop de escritório de preço razoável
O P1 é equipado com um Núcleo i3-1115G4 CPU, 8 GB de RAM (modo Dual-Channel) e um SSD PCIe 3.0 (256 GB) para uso em escritório e na Internet. O ruído de calor e a produção são, em sua maioria, aceitáveis.
O ponto de preço do P1511CEA faz dele uma proposta atraente: por cerca de 350 dólares americanos você recebe um simples Tiger Lake laptop junto com o Windows 10/ 11 Pro. No entanto, um preço como este significa compromissos: a tela fosca, FHD, sofre tanto de baixo brilho quanto de contraste. Entretanto, a Asus implementou um painel IPS com boa estabilidade de ângulo de visão. Neste segmento de preço orçamentário, uma tela TN é muitas vezes a ordem do dia.
A vida útil da bateria não é nada para escrever em casa. O dispositivo pode ser alimentado por uma PSU compacta e proprietária (145 gramas), mas o fornecimento de energia via adaptador USB-C não é possível. A webcam de má qualidade (0,3 MP) só deve ser considerada para participação em videoconferências e, se necessário, uma câmera externa deve ser usada.
Uma alternativa para o laptop Asus é o Extenso 15 EX215-54. Este concorrente fornece consideravelmente mais potência computacional, bem como melhor duração da bateria do que o laptop Asus. No entanto, podem ser encontradas fraquezas, pois não existe nenhum sistema operacional Windows e a estabilidade do ângulo de visão é menor. Um segundo dispositivo alternativo é o LifeBook A3510oferecendo menos poder de processamento do que o P1511. Entretanto, em outras áreas, o laptop se destaca: esta máquina tem um gravador de DVD removível e uma aba de manutenção.
Preço e disponibilidade
O modelo de revisão Asus P1511CEA pode ser adquirido no site Amazon.com por 349 dólares americanos.
Asus P1511CEA-BQ753R
- 01/14/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
