Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Revisão: Poderosa estação de trabalho com pontos fracos

O Asus ProArt StudioBook Pro 15 é uma estação de trabalho de 15,6 polegadas, que é alimentada pelo Core i7-9750H e pelo Quadro RTX 5000 Max-Q. Os dispositivos concorrentes incluem: o Razer Blade 15 Studio Edition 2020, o Dell Precision 7550 e o MSI WS66 10TMT.
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83 % | 11/2020 | Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
83 % | 09/2020 | MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.3 kg | 19.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88 % | 08/2020 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
87 % | 08/2020 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.2 kg | 13.98 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case & Connectivity - Sem Thunderbolt 3 para o W500G5T
A caixa metálica do Asus StudioBook parece muito superior e vem no esquema de cores conhecido como Star Grey
. Não há lacunas ou frestas em nenhum lugar. Tanto a tampa do display quanto o chassi são muito rígidos. A bateria é embutida. Para chegar aos componentes internos, os usuários terão que remover a tampa inferior
A estação de trabalho tem três portas USB Tipo A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e uma porta USB Tipo C (USB 3.2 Gen 2). A porta USB-C pode emitir um sinal DisplayPort (com um adaptador que é vendido separadamente). Junto com a porta HDMI, nosso dispositivo de revisão oferece duas saídas de vídeo. Não há leitor de cartão SD
O StudioBook suporta os seguintes padrões IEEE: 802.11a, b, g, n, ac e ax. Ele também vem com um módulo Bluetooth 5.0. As velocidades de transferência de dados que medimos sob as condições ideais (nenhum outro dispositivo com Wi-Fi nas proximidades, uma curta distância entre o notebook e o PC servidor; Router: Netgear Nighthawk AX12) são muito bons
Anschlussausstattung
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Dell Precision 7550 | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1640, n=73) | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=72) | |
Dell Precision 7550 |
Dispositivos de entrada - O StudioBook oferece uma luz de fundo de teclado
O Asus StudioBook vem com um teclado no estilo de um veículo, que oferece uma curta distância de viagem. Os teclados têm uma superfície lisa. Ao digitar, o teclado apresenta alguma flexibilidade. No geral, o StudioBook tem um bom teclado. O Clickpad multi-toque (10,5x7,3 cm - 4,1x2,9 in) oferece espaço suficiente para gestos. A superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. O tapete tem um ponto de acionamento claro e uma distância de viagem curta
Display - Painel IPS 4K
A tela de 15,6 polegadas do StudioBook opera com uma resolução nativa de 3840x2160 pixels. A tela oferece uma relação de contraste de 930:1. Nós vemos uma relação de contraste acima de 1000:1 como boa. A luminosidade da tela de 334,8 cd/m² é bastante boa. Os tempos de resposta do painel 60-Hz poderiam ter sido mais rápidos. Positivo: O display não sofre com a cintilação do PWM
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 337 cd/m²
Contraste: 930:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.12 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 85% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60 | MSI WS66 10TMT-207US AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60 | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 21% | 8% | 91% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58 (27, 31) | 44.8 (21.2, 23.6) 23% | 51.2 (24.4, 26.8) 12% | 4 (2, 2) 93% |
Response Time Black / White * | 35 (20, 15) | 28.8 (17.2, 11.6) 18% | 34 (20, 14) 3% | 4 (2, 2) 89% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -25% | -33% | 192% | |
Brightness middle | 344 | 374.5 9% | 473.5 38% | 380 10% |
Brightness | 335 | 363 8% | 461 38% | 388 16% |
Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 90 -3% | 93 0% |
Black Level * | 0.37 | 0.42 -14% | 0.55 -49% | 0.018 95% |
Contrast | 930 | 892 -4% | 861 -7% | 21111 2170% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 1.76 | 4.05 -130% | 4.8 -173% | 5.47 -211% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 4.31 | 8.17 -90% | 8.73 -103% | 8.19 -90% |
Greyscale DeltaE2000 * | 3.12 | 2.6 17% | 5.6 -79% | 5.3 -70% |
Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.34 94% | 2.15 102% |
CCT | 6563 99% | 7027 93% | 7549 86% | 6128 106% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85 | 56.4 -34% | 86.4 2% | 86 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 86.3 -12% | 99.7 2% | 100 2% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 4.36 | 3.08 | 3.04 | |
Total Average (Program / Settings) | -2% /
-18% | -13% /
-27% | 142% /
175% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.4 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 27 ms rise | |
↘ 31 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.7 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured. |
Logo de saída da caixa, o display certificado Pantone oferece uma reprodução de cores muito boa. O desvio de cor do DeltaE 2000 é de 1,8 (DeltaE menos de 3 é o valor ideal). O mostrador não sofre de um molde azulado. A tela se sai muito bem quando se trata de cobertura de espaço colorido. O painel cobre 98% do sRGB e 85% do AdobeRGB
Desempenho - Poderoso o suficiente para todas as aplicações
O Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T é uma estação de trabalho fina e compacta com uma tela de 15,6 polegadas. Ele pode lidar com todas as aplicações atuais. Nosso dispositivo de revisão de varejo por cerca de 5000 Euros (~$5908) e representa a configuração mais cara
Configurações do sistema
A concessionária ProArt Creator Hub
oferece dois planos de energia. Conduzimos a maioria de nossos benchmarks usando o plano de energia Normal
. Entretanto, realizamos alguns benchmarks com o plano de energia Rendering
também. Os usuários podem alternar entre os dois planos de energia pressionando F11
ou no ProArt Creator Hub
. Entretanto, ele não é pré-instalado, mas pode ser facilmente baixado do Microsoft Store.
Processador
O StudioBook vem com o Core i7-9750H, que é uma CPU hexa-core baseada na arquitetura Coffee Lake Refresh. O processador tem uma taxa de relógio base de 2,6 GHz. Graças à tecnologia Turbo Boost da Intel, a taxa de clock pode ser aumentada até 4 GHz para todos os seis núcleos e até 4,5 GHz para um único núcleo. O chip Intel suporta Hyper-threading, o que significa que cada núcleo pode processar dois fios ao mesmo tempo
Na seção multi-core do benchmark Cinebench R15, a CPU funciona a 4 GHz quando conectada. Quando funcionando com bateria, a freqüência da CPU flutua entre 800 MHz e 4 GHz. As taxas de relógio flutuam entre 4 e 4,5 GHz no benchmark de um só núcleo
Verificamos se o Turbo boost pode ser usado durante um longo período de tempo, executando o benchmark Cinebench multi-core em um loop contínuo por 30 minutos. A tecnologia de turboalimentação é utilizada em nível médio. No modo Rendering
, que você pode ativar no ProArt Creator Hub
, a CPU é capaz de manter velocidades de relógio mais altas.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Average Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82) | |
Average of class Workstation (117 - 214, n=121) | |
CPU Multi 64Bit | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average of class Workstation (260 - 1714, n=125) |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Average of class Workstation (273 - 881, n=35) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (28512 - 35174, n=21) | |
Average of class Workstation (16182 - 48730, n=32) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average of class Workstation (4503 - 5703, n=32) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (4580 - 5090, n=21) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average of class Workstation (374 - 505, n=29) | |
Average Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=55) | |
CPU (Multi Core) | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average of class Workstation (988 - 4161, n=30) | |
Average Intel Core i7-9750H (2017 - 3133, n=55) |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average of class Workstation (3852 - 8491, n=20) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (4859 - 6262, n=13) | |
64 Bit Single-Core Score | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average of class Workstation (1184 - 1347, n=19) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (1117 - 1251, n=13) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average Intel Core i7-9750H (7.1 - 10.7, n=21) | |
Average of class Workstation (4.2 - 13.6, n=32) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (54.5 - 64.7, n=9) | |
Average of class Workstation (43 - 106, n=18) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Dell Precision 7550 | |
MSI WS66 10TMT-207US |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average Intel Core i7-9750H (0.608 - 0.695, n=14) | |
Average of class Workstation (0.551 - 0.695, n=17) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3524 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3985 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4436 pontos | |
PCMark 10 Score | 4877 pontos | |
Ajuda |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Average of class Workstation (2320 - 5505, n=98) | |
Dell Precision 7550 | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (3524 - 3551, n=2) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WS66 10TMT-207US WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -13% | -2% | -14% | -16% | |
Write 4K | 1107 | 185.8 -83% | 121 -89% | 132.9 -88% | 166 (92.4 - 1107, n=24) -85% | 154 (97.8 - 1107, n=58) -86% |
Read 4K | 43.38 | 47.21 9% | 42.16 -3% | 46.73 8% | 44.5 (37 - 52.6, n=24) 3% | 46.7 (23.9 - 74.9, n=58) 8% |
Write Seq | 2387 | 2874 20% | 2150 -10% | 2214 -7% | 1965 (981 - 2387, n=24) -18% | 1672 (396 - 2874, n=58) -30% |
Read Seq | 2431 | 1786 -27% | 1755 -28% | 2018 -17% | 1746 (976 - 2543, n=24) -28% | 1851 (786 - 2972, n=58) -24% |
Write 4K Q32T1 | 340.7 | 466.8 37% | 395.3 16% | 478.9 41% | 395 (205 - 603, n=24) 16% | 416 (250 - 606, n=59) 22% |
Read 4K Q32T1 | 397.8 | 562.8 41% | 381.8 -4% | 540.2 36% | 430 (270 - 592, n=24) 8% | 459 (241 - 698, n=59) 15% |
Write Seq Q32T1 | 2390 | 3091 29% | 2730 14% | 2975 24% | 2349 (1706 - 2404, n=24) -2% | 1951 (342 - 3101, n=59) -18% |
Read Seq Q32T1 | 3502 | 3395 -3% | 3468 -1% | 3195 -9% | 3229 (1758 - 3505, n=24) -8% | 3105 (1761 - 3563, n=59) -11% |
AS SSD | 8% | -31% | -12% | -9% | -157% | |
Copy Game MB/s | 1336.11 | 1624.51 22% | 1476.6 11% | 1139.5 -15% | 1291 (865 - 1677, n=17) -3% | 749 (35.3 - 1625, n=95) -44% |
Copy Program MB/s | 564.27 | 790.95 40% | 627.09 11% | 501.25 -11% | 549 (198 - 874, n=17) -3% | 357 (16.2 - 791, n=95) -37% |
Copy ISO MB/s | 2302.06 | 2588.93 12% | 1768.18 -23% | 1981.66 -14% | 2271 (1375 - 3193, n=17) -1% | 1231 (41.7 - 3259, n=95) -47% |
Score Total | 4835 | 5630 16% | 3801 -21% | 4781 -1% | 4549 (2742 - 5482, n=25) -6% | 2698 (28 - 5810, n=113) -44% |
Score Write | 2136 | 2601 22% | 1762 -18% | 2155 1% | 1930 (1323 - 2249, n=25) -10% | 1041 (11 - 2601, n=113) -51% |
Score Read | 1798 | 1993 11% | 1373 -24% | 1726 -4% | 1729 (966 - 2189, n=25) -4% | 1108 (11 - 2333, n=113) -38% |
Access Time Write * | 0.034 | 0.068 -100% | 0.106 -212% | 0.04 -18% | 0.054 (0.026 - 0.208, n=25) -59% | 0.298 (0.017 - 15, n=121) -776% |
Access Time Read * | 0.046 | 0.057 -24% | 0.069 -50% | 0.087 -89% | 0.0518 (0.033 - 0.089, n=25) -13% | 0.4865 (0.028 - 16.8, n=119) -958% |
4K-64 Write | 1793.98 | 2174.26 21% | 1537.04 -14% | 1841.59 3% | 1615 (992 - 1878, n=25) -10% | 772 (0.94 - 2174, n=121) -57% |
4K-64 Read | 1490.62 | 1712.16 15% | 1128.12 -24% | 1480.51 -1% | 1487 (693 - 1865, n=25) 0% | 853 (0.75 - 2009, n=121) -43% |
4K Write | 107.12 | 165.06 54% | 105.49 -2% | 88.16 -18% | 110 (10.3 - 146, n=25) 3% | 103 (0.9 - 212, n=121) -4% |
4K Read | 37.59 | 48.57 29% | 42.31 13% | 47.13 25% | 46.3 (27 - 56.8, n=25) 23% | 37.8 (0.49 - 69.6, n=121) 1% |
Seq Write | 2347.81 | 2619.99 12% | 1192.77 -49% | 2251.61 -4% | 2020 (1220 - 2424, n=25) -14% | 1094 (85.2 - 2640, n=121) -53% |
Seq Read | 2702.12 | 2321.37 -14% | 2027.61 -25% | 1982.19 -27% | 1953 (870 - 2958, n=25) -28% | 1583 (97.2 - 2995, n=121) -41% |
Total Average (Program / Settings) | 6% /
6% | -22% /
-24% | -7% /
-8% | -12% /
-11% | -87% /
-105% |
* ... smaller is better
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
O Quadro RTX 5000 Max-Q é a versão profissional da GeForce RTX 2080 Max-Q. Ela apresenta 16.384 GB de VRAM. Os resultados do 3DMark estão em um nível normal para este tipo de GPU. Não observamos um aumento de desempenho no modo Rendering
. O gráfico UHD 630 integrado no Core i7-9750H está habilitado e a tecnologia Optimus da NVIDIA é utilizada
Nvidia especifica um relógio de base de 600 MHz e um relógio de impulso de 1350 MHz para esta GPU. Relógios mais altos são possíveis desde que a GPU não atinja um limite térmico ou de potência. O relógio máximo é de 1849 MHz. Na referência com o Witcher 3
vimos as velocidades médias do relógio de 1200 MHz e 1270 MHz (em modo Rendering
)
3DMark 11 Performance | 20824 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29456 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 16986 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 6972 pontos | |
Ajuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (24156 - 28524, n=9) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Dell Precision 7550 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average of class Workstation (841 - 32999, n=134) |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6999 - 7977, n=10) | |
Dell Precision 7550 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Average of class Workstation (566 - 9956, n=53) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (18247 - 21115, n=10) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Dell Precision 7550 | |
Average of class Workstation (752 - 24354, n=125) | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (50993 - 126073, n=7) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Dell Precision 7550 | |
Average of class Workstation (5836 - 133756, n=120) |
Desempenho nos jogos
O laptop Asus pode rodar todos os jogos atuais sem problemas. Ele pode normalmente alcançar taxas de quadros jogáveis a 1080p nas configurações mais altas. A GPU luta para lidar com resoluções acima de 1080p. Para alcançar taxas de quadros jogáveis a 4K, os usuários terão que baixar as configurações de gráficos
Embora não haja diferença entre o modo Normal
e o modo Rendering
no benchmark 3DMark, o modo Rendering
proporciona um ligeiro aumento na performance quando se joga. Neste modo, a GPU é capaz de alcançar relógios um pouco mais altos no teste de esforço de jogo com o Witcher 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=10) | |
MSI WS66 10TMT-207US | |
Dell Precision 7550 | |
Average of class Workstation (5.7 - 110, n=80) |
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (97.4 - 102, n=2) | |
Average of class Workstation (97.4 - 102, n=2) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T |
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (rendering) | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (86 - 89, n=2) | |
Average of class Workstation (86 - 89, n=2) | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T |
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T (Rendering) | |
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (138 - 145, n=3) | |
Average of class Workstation (103 - 181, n=5) | |
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 | |
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T |
Usamos o videogame conhecido como O Witcher 3
para verificar se as taxas de quadros podem ser mantidas consistentemente durante um período de tempo prolongado. Para isso, executamos o jogo nas configurações mais altas a 1080p por uma hora. Durante toda a execução do jogo, o personagem controlado pelo jogador simplesmente fica parado. Não há quedas na taxa de quadros a serem relatadas