Asus ROG Flow X13: AMD Ryzen 7 6800HS não corresponde ao Core i9-12900H da Flow Z13 mas a Radeon 680M tem o GTX 1650 Max-Q em vista graças ao LPDDR5-6400

Primeiramente, vamos dar uma olhada no ROG Flow X13 alimentado pelo Ryzen 7 6800HS. Este laptop parece estar equipado com 16 GB de memória LPDDR5-6400, o que deve ser útil para o Radeon 680M iGPU integrado.

No Cinebench R20, o Ryzen 7 6800HS obteve 607 pontos em testes de um núcleo e 5.156 pontos em testes de vários núcleos. Isto o torna cerca de 16,8% e 6% mais lento que as pontuações correspondentes que registramos para o Core i9-12900H no ROG Flow Z13.

No Cinebench R23, o ROG Flow X13 gerencia 1.539 pontos em single-core e 13.391 pontos em multi-core. Em comparação com um ROG Flow Z13 com um Core i9-12900H, a variante acionada por AMD é cerca de 19,7% mais lenta em single-core e 12% mais lenta em partes de múltiplos núcleos do teste

As pontuações, especialmente as de múltiplos núcleos, não são realmente surpreendentes dado que o Core i9-12900H oferece na verdade 14 núcleos e 20 roscas enquanto o Ryzen 7 6800HS é uma peça com oito núcleos e 16 roscas

Em comparação com o antigo Ryzen 7 5800H médio, no entanto, vemos melhorias tangíveis em toda a linha - 10,5% e 11,4% mais rápido no Cinebench R20 simples e multi-core, respectivamente e benefícios correspondentes de cerca de 9% e 12% de benefícios no Cinebench R23

Além disso, o Core i9-12900H no ROG Flow Z13 funciona em um PL1/PL2 de 55 W/114 W. O HXL mostrou capturas de tela destacando os valores do pacote de energia da CPU Ryzen 7 6800H nos modos silencioso e de desempenho. É altamente provável que as pontuações do ROG Flow X13 tenham sido registradas sob o perfil de desempenho máximo.

No modo silencioso, o Ryzen 7 6800H parece estar trabalhando a 11,5 W (atual) e 32,18 W (máximo) de potência do pacote enquanto no modo de desempenho, estes valores sobem para 54 W e 65 W, respectivamente. Isto também se reflete na utilidade do Asus Armory Crate.

A HXL também publicou duas pontuações 3DMark Time Spy - uma do Baidu e outra do Chiphell. As pontuações de Chiphell parecem, no entanto, estar do lado mais alto. O Radeon 680M integrado parece ter obtido 2.689 pontos no teste Time Spy GPU. Isto é cerca de 33% mais lento do que o RTX 3050 Ti no ROG Flow Z13, mas 86% mais rápido do que a média Xe G7 96 UE iGPU e cerca de 57% mais rápido que uma média GeForce MX450

Em comparação com um GeForce GTX 1650 Max-Qa Radeon 680M fica apenas cerca de 10% atrás em Time Spy GPU, o que não é de modo algum um mau desempenho para um iGPU. A performance da Radeon 680M também pode ser atribuída ao uso do LPDD5-6400 RAM mais rápido no ROG Flow X13.