Notebookcheck

Breve Análise do Portátil Asus ZenBook Pro UX501JW

O ZenBook definitivo? Com quase as mesmas especificações do recentemente analisado G501JW, o UX501JW—com uma tela LCD 4K, gráficos discretos, e CPU quad-core — tem como alvo uma audiência que de fato pode ser mais adequada para estas opções. Será que este é realmente o ZenBook definitivo?
Asus UX501JW-DS71T (Zenbook Pro Serie)
Processador
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB, Análises do: 1097 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, 9.18.14.3505, yes
Memória
16384 MB 
, DDR3 1600MHz
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel, Multi-touch de 10 pontos, Samsung SDC434B, IPS, Brilhante: sim
placa mãe
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco rígido
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL, 512 GB 
, PCI-E 3.0 x4
Placa de Som
Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 combo, Card Reader: SD / MMC
Funcionamento em rede
Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 22 x 385 x 255
Bateria
96 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p)
Características adicionais
Alto falantes: 2.0, montados no lado inferior, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim
peso
2.29 kg, Suprimento de energia: 544 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

385 mm 255 mm 22 mm 2.3 kg383 mm 255 mm 20.6 mm 2.1 kg372 mm 253 mm 18 mm 2.1 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg
Front: No connections
Front: No connections
Right: 3.5 mm combo audio, SD card reader, USB 3.0 x 2
Right: 3.5 mm combo audio, SD card reader, USB 3.0 x 2
Left: Charging port, mini-DisplayPort, HDMI, USB 3.0 (powered)
Left: Charging port, mini-DisplayPort, HDMI, USB 3.0 (powered)
279
cd/m²
287.8
cd/m²
295.1
cd/m²
271.8
cd/m²
278.1
cd/m²
291.7
cd/m²
263.9
cd/m²
282.7
cd/m²
279.1
cd/m²
Distribuição do brilho
Samsung SDC434B
X-Rite i1Basic Pro 2
Máximo: 295.1 cd/m² Médio: 281 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 254.8 cd/m²
Contraste: 949:1 (Preto: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 8.78 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 6.29 | 0.64-98 Ø5.9
72.54% sRGB (Argyll 3D) 48.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD
AS SSD
DPC Latencies
DPC Latencies
Cinebench R10 Shading 64Bit
6726 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24104 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6679 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6666
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18263
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5040
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
58.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.44 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.54 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93.17 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
579 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
137 Points
Ajuda
PCMark 7 Score
6087 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3064 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4195 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3944 pontos
Ajuda
Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
Velocidade de Transferência Mínima: 848.7 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 884.5 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 876.6 MB/s
Tempo de Acesso:
Índice de Explosão: 172.2 MB/s
Uso da CPU: 3.7 %
3DMark 06 Standard
23938 pontos
3DMark 11 Performance
5342 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
43886 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13410 pontos
3DMark Fire Strike Score
3801 pontos
Ajuda
baixo média alto ultra
Guild Wars 2 (2012) 100.3 52.2 29.1 fps
Tomb Raider (2013) 296.3 153.2 109.5 49 fps
BioShock Infinite (2013) 170.82 118.57 104.85 41.21 fps
Metro: Last Light (2013) 94.1 84.9 53.7 28 fps
Thief (2014) 62.7 51.6 44.1 24.6 fps
Battlefield Hardline (2015) 117.9 96.2 46.2 28.4 fps

Barulho

Ocioso
31.2 / 31.3 / 33.4 dB
Carga
38.6 / 46.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distância)
Carga Máxima
 38 °C41.6 °C42.2 °C 
 34.6 °C37 °C35.4 °C 
 33.6 °C32.2 °C33 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 36.4 °C
46.6 °C48.6 °C43.4 °C
38.6 °C43.8 °C38.6 °C
34.6 °C37.6 °C35.6 °C
Máximo: 48.6 °C
Médio: 40.8 °C
alimentação elétrica  46 °C | Temperatura do quarto 25 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 38.9 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-4.6 °C / -8.3 F).
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
6h 01min
Navegar com WLAN
0h 00min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 23min
Carga (máximo brilho)
3h 10min

Pro

+ Possui o SSD mais veloz que testamos até a data
+ Excelente desempenho geral do sistema
+ Poderosa CPU quad-core
+ Potente GPU dedicada
+ Bom teclado, muito melhor que o do NX500
+ Design atraente da carcaça
+ Temperatura e ruído bem controlados

Contra

- Tela incrivelmente refletiva
- LCD com tonalidade amarelada
- Volume fraco e produção de alta frequencia dos alto falantes na parte inferior
- Duração média da bateria
- Manutenção proibitiva desnecessária
The ASUS ZenBook Pro UX501JW
The ASUS ZenBook Pro UX501JW

Com a série ZenBook, a ASUS ganhou sua reputação como um concorrente top no espaço dos Ultrabooks, assim como os seus portáteis "Republic of Gamers" ganharam o respeito dos entusiastas no mundo todo. Mas, como com o ROG G501JWu, o UX501JW representa uma curiosa combinação destas duas linhas dispares, desta vez oferecida para o usuário com altas demandas de produtividade. Mas, em nome de sua nomenclatura sem vergonha, o ZenBook Pro não substitui o MacBook Pro. Sim é incrivelmente veloz, e sim, é atraente — mas é a crise de identidade o que limita o UX501.

Considere os pontos positivos: uma CPU incontestável, uma veloz e prática GPU configurada com Optimus, literalmente o SSD mais veloz que testamos até a data (a ASUS é rápida para anunciar isto), uma tela táctil com excessiva densidade de pixels, e um case com design conformado em sua maior parte por metal. O UX501 também oferece boa gestão térmica, níveis de ruído razoáveis, e um teclado muito melhorado em comparação com aquele das máquinas da série NX500.

Sim é incrivelmente veloz, e sim, é atraente — mas é a crise de identidade o que limita o UX501.

No entanto, os principais erros do ZenBook Pro são significantes. Para começar, enquanto a duração da bateria é aceitável dentro do segmento de portáteis, para a produtividade geral e máquinas empresariais, 4,5 horas longe das tomadas simplesmente não são suficientes. Embora a tela táctil seja incrivelmente nítida em sua resolução, é absurdamente refletiva em seu acabamento, com razões de brilho e contraste que não compensam o terreno perdido. O equilíbrio de custos também é ruim com tonalidades amareladas, e a cobertura sRGB não parece ser tão boa quanto a prometida. A manutenção é difícil para um portátil que, considerando o seu preço e mercado alvo, deveria fornecer acessibilidade. Finalmente, os alto falantes — prometidos pelo fabricante para produzir “som realmente incrível” — são bastante decepcionantes em comparação com muitos concorrentes.

O conceito do ZenBook Pro é valioso e deve ser mais explorado pelo fabricante. Mas o que realmente chamaria nossa atenção é um UX502 com menos consumo de energia (talvez CPU com TDP de37 W), GPU discreta, uma tela mate 1080p com bom desempenho, alto falantes melhores, uma placa inferior facilmente removível, e o mesmo SSD Samsung SM951. Com melhores durações de bateria e melhorias nos aspectos mais importantes para os usuários profissionais, tal máquina seria uma verdadeira ameaça para a concorrência.

 

Atualização: O preço recomendado para esta unidade agora caiu para apenas $1.499. Com este novo preço, se puder lidar com os compromissos mencionados anteriormente, é um valor bastante melhor!

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Asus UX501JW-DS71T - 05/31/2015 v4(old)
Steve Schardein

Acabamento
80 / 98 → 82%
Teclado
85%
Mouse
81%
Conectividade
75 / 81 → 93%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Bateria
84%
Pantalha
80%
Desempenho do jogos
85 / 85 → 100%
Desempenho da aplicação
92 / 92 → 100%
Temperatura
85%
Ruído
82 / 95 → 86%
Audio
50%
Camera
63 / 85 → 74%
Médio
77%
83%
Multimedia - Médio equilibrado

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Asus ZenBook Pro UX501JW
Steve Schardein, 2015-05-23 (Update: 2015-06- 7)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve