Notebookcheck

Um Mini Monstro Multitarefa: Asus ZenBook Duo 14 UX482 Revisão de Laptop

Duplicação em displays duplos. O Asus está começando o CES 2021 com um estrondo ao melhorar seu sub-portátil de 14 polegadas de tela dupla com visores mais brilhantes, novas dobradiças e desempenho mais rápido. Funciona principalmente se você puder lidar com algumas limitações inerentes.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Mal se passou um ano inteiro desde a última vez que verificamos a tela dupla ZenBook Duo UX481 e a Asus já está lançando um ZenBook Duo UX482 completo para suceder a ele. O último modelo pode parecer semelhante à primeira vista, mas na verdade introduz várias melhorias significativas tanto por dentro como por fora. Esta revisão se concentrará nas diferenças entre o UX482 e o UX481 e no que os usuários podem esperar do Ultrabook de tela dupla Asus 2021.

As configurações variam desde a CPU Core i5-1135G7 com 8 GB de rápida LPDDR4X-4266 RAM até o Core i7-1165G7 com 32 GB de RAM e gráficos discretos GeForce MX450. Nossos varejistas SKU específicos por cerca de US$1300. Todas as configurações são fixadas com um display primário FHD IPS de 14 polegadas e um ScreenPad secundário de 12,6 polegadas 1920 x 515. Ummodelo ZenBook Duo UX582 maior de 15,6 polegadas também está disponível.

Os concorrentes ao ZenBook Duo UX482 incluem outros Ultrabooks high-end de 14 polegadas como o MSI Prestige 14, Lenovo Yoga Slim 7, ou Huawei MateBook 14. Claro, nenhum vem com a mesma característica de exibição secundária que torna o UX492 tão especial.

Mais resenhas do Asus:

Asus ZenBook Duo 14 UX482EA (Zenbook Serie)
Processador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 35 W PL2 / Sustained, Tiger Lake UP3
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 400 MHz, Memoría: 1600 MHz, 8 W TDP, LPDDR4X, 27.20.100.8935
Memória
8192 MB 
, Dual-Channel, 2133.3 MHz, soldered
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10-point capacitive, native pen support, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
SK Hynix HFM512GD3JX013N, 512 GB 
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD reader
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 16.9 x 324 x 222
Bateria
70 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Karman Kardon stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, MyAsus, McAfee, Adobe Creative Cloud, ScreenXprt, 12 Meses Garantia
peso
1.578 kg, Suprimento de energia: 216 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85 %
01/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.00"1920x1080
83 %
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
87 %
12/2020
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg15.7 mm14.00"1920x1080
84 %
01/2021
Asus Zenbook 14 UX435EG
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080
81 %
05/2020
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
83 %
05/2020
Asus ZenBook Duo UX481FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.8 kg19 mm14.00"1920x1080

Caso

O chassi metálico é em sua maioria o mesmo que no UX481, mas com algumas mudanças importantes. Primeiro, o Asus redesenhou completamente as dobradiças de liga de zinco para serem 30% menores do que as dobradiças do UX481. A redução de tamanho permitiu que o chassi fosse 3 mm mais fino e conseqüentemente ~200 g mais leve que o UX481 de saída. A rigidez das dobradiças parece uniforme em todos os ângulos e com o mínimo de dureza, mas ainda podemos ouvir um pouco de rangido ao abrir a tampa

A segunda grande mudança diz respeito ao ScreenPad, já que toda a tela agora se elevará em um ângulo para melhorar tanto os ângulos de visão quanto o resfriamento. O Asus o chama de Sistema Aerodinâmico Ativo (AAS+) que, quando combinado com as dobradiças ErgoLift existentes, promete um fluxo de ar 49% melhor do que no modelo anterior. Isto impacta diretamente no desempenho, pois o fabricante pode agora reivindicar um TDP de CPU de 28 W sustentável, que entraremos em detalhes em nossas seções de Desempenho abaixo.

O novo ZenBook ainda é notavelmente mais pesado que os portáteis tradicionais de 14 polegadas, incluindo o próprio ZenBook 14 UX425/435 da Asus por cerca de 300 g. A segunda tela aumenta o peso total, embora não tanto quanto o modelo do ano passado.

O teclado é empurrado até a borda frontal, o que pode levar algum tempo para se acostumar
O teclado é empurrado até a borda frontal, o que pode levar algum tempo para se acostumar
Familiar liga de magnésio-alumínio escovado e textura lisa que veio para definir a série ZenBook
Familiar liga de magnésio-alumínio escovado e textura lisa que veio para definir a série ZenBook
As dobradiças ErgoLift não são ativadas até que a tampa abra além de um certo ângulo
As dobradiças ErgoLift não são ativadas até que a tampa abra além de um certo ângulo
O ScreenPad fino parece frágil, mas parece sólido para ser usado em pessoa
O ScreenPad fino parece frágil, mas parece sólido para ser usado em pessoa
Dobradiças de liga de zinco intrincada para o visor secundário que se movem automaticamente
Dobradiças de liga de zinco intrincada para o visor secundário que se movem automaticamente
Grelhas de ventilação entre as dobradiças, já que não há nenhuma na parte traseira ou lateral
Grelhas de ventilação entre as dobradiças, já que não há nenhuma na parte traseira ou lateral
A tampa se abre até um máximo de ~145 graus. Tanto a base quanto a segunda tela também se tornam angulares
A tampa se abre até um máximo de ~145 graus. Tanto a base quanto a segunda tela também se tornam angulares
Quando fechado, o UX482 se parece com qualquer laptop clamshell normal, mas com uma parte traseira ligeiramente mais grossa
Quando fechado, o UX482 se parece com qualquer laptop clamshell normal, mas com uma parte traseira ligeiramente mais grossa
323 mm 223 mm 19 mm 1.8 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg319.4 mm 216.4 mm 15.7 mm 1.4 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg

Conectividade

As opções de porto mudaram em relação ao UX481 anterior, na maioria das vezes para melhor. A porta proprietária do barril AC, por exemplo, foi removida em favor de uma segunda porta USB-C, o que também melhora as capacidades de acoplamento do sistema. Por outro lado, agora existe apenas uma porta USB-A em comparação com duas no modelo do ano passado. Ambas as portas USB-C são compatíveis com os dispositivos Thunderbolt 4.

Frente: Sem conectividade
Frente: Sem conectividade
Certo: MicroUSB, áudio combinado de 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen. 1
Certo: MicroUSB, áudio combinado de 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen. 1
Atrás: Sem conectividade
Atrás: Sem conectividade
Esquerda: HDMI 1.4, 2x USB-C c/ Thunderbolt 4
Esquerda: HDMI 1.4, 2x USB-C c/ Thunderbolt 4

Leitor de cartões SD

Por razões desconhecidas para nós, a Asus baixou seu leitor de cartões MicroSD para ser 3x mais lento do que o mesmo leitor de cartões no UX481 mais antigo. A mudança de 1 GB de fotos de nosso cartão de teste UHS-II para o desktop leva cerca de 41 segundos em nosso UX482, em comparação com 13 segundos no UX481. Os editores de vídeo ou foto podem achar esta mudança louca.

O cartão MicroSD totalmente inserido sobressai ligeiramente para facilitar a ejeção
O cartão MicroSD totalmente inserido sobressai ligeiramente para facilitar a ejeção
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
79.2 MB/s ∼100% +218%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.8 MB/s ∼99% +216%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s ∼31%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.5 MB/s ∼30% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook 14 UX435EG
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.2 MB/s ∼100% +217%
Asus ZenBook Duo UX481FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.9 MB/s ∼96% +205%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s ∼32%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.3 MB/s ∼29% -7%

Comunicação

Módulo WLAN soldado. Não tivemos nenhum problema quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200
Módulo WLAN soldado. Não tivemos nenhum problema quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1229min - 1441max) MBit/s ∼98% -2%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1379 (858min - 1529max) MBit/s ∼95% -5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼87% -13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1208 (876min - 1447max) MBit/s ∼83% -17%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s ∼60% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (736min - 1523max) MBit/s ∼100% +39%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1365 (1309min - 1394max) MBit/s ∼95% +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼77% +8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s ∼72%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
918 (816min - 1030max) MBit/s ∼64% -11%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s ∼43% -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1448 (1384-1511)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1030 (684-1188)

Webcam

ColorChecker
8.6 ∆E
8 ∆E
2.1 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
4.7 ∆E
11.7 ∆E
4.7 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
8.1 ∆E
9.2 ∆E
10.4 ∆E
4.6 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
2.7 ∆E
1.3 ∆E
5 ∆E
7.2 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Duo 14 UX482EA: 6.6 ∆E min: 1.27 - max: 11.75 ∆E

Manutenção

O painel inferior se solta facilmente assumindo que você tenha uma chave Torx T5 na mão. Felizmente, não há parafusos escondidos sob os pés de borracha, ao contrário de alguns laptops HP. Infelizmente, apenas o SSD M.2 é atualizável, pois tanto o módulo WLAN quanto o RAM são soldados.

Acessórios e Garantia

A embalagem de varejo inclui uma manga de transporte, um suporte dobrável e uma caneta stylus ativa junto com a papelada usual. Um apoio de palma não está incluído, ao contrário do UX581 maior.

Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano.

Dispositivos de entrada

Teclado

A experiência de digitação permanece idêntica à do UX481, incluindo as viagens rasas e o feedback relativamente firme. O posicionamento inicial funciona bem em uma mesa de escritório espaçosa, mas definitivamente não é tão confortável quanto um laptop tradicional quando o espaço de trabalho é apertado, como em trens ou aviões

Uma mudança notável no layout do teclado é a tecla Shift alongada direita, às custas de teclas de seta menores. Este é um movimento semelhante ao que a Razer implementou em seus mais recentes laptops Blade.

Touchpad

O touchpad e os botões dedicados do mouse permanecem idênticos ao UX481. Ainda é pequeno com apenas 5,5 x 7 cm, enquanto os botões são tão silenciosos como antes. Vale notar que a tela secundária de toque pode ser transformada em um touchpad gigante para a tela principal.

Nenhuma mudança no feedback das teclas ou no tamanho do touchpad em relação ao modelo do ano passado
Nenhuma mudança no feedback das teclas ou no tamanho do touchpad em relação ao modelo do ano passado
Pequeno touchpad. Não há nenhum recurso virtual no NumPad, ao contrário de alguns ZenBooks recentes
Pequeno touchpad. Não há nenhum recurso virtual no NumPad, ao contrário de alguns ZenBooks recentes
O feedback é relativamente leve e com um ruído muito silencioso
O feedback é relativamente leve e com um ruído muito silencioso
A chave de turno é agora mais longa, ao custo de chaves direcionais menores
A chave de turno é agora mais longa, ao custo de chaves direcionais menores

Mostrar

O painel IPS AU Optronics B140HAN06.8 como encontrado em nosso ZenBook Duo UX482 também pode ser encontrado no ZenBook 14 UX425 e no Lenovo Yoga Slim 7 14. Estes três laptops compartilham características semelhantes de exibição como resultado, incluindo a alta relação de contraste e cores profundas. O ZenBook Duo UX481 do ano passado veio com um painel Chi Mei e, portanto, a mudança para AU Optronics este ano foi inesperada. Quando comparado com o Chi Mei, o mais novo painel AUO é mais brilhante e com níveis mais profundos de preto, mas ao custo de tempos de resposta mais lentos de preto-branco/cinza para um fantasma mais perceptível.

Cada display tem uma camada de vidro semi-brilhante
Cada display tem uma camada de vidro semi-brilhante
Luneis laterais estreitos com luneis superiores e inferiores mais espessos
Luneis laterais estreitos com luneis superiores e inferiores mais espessos
Subpixels RGB. A camada de toque sobreposta é ligeiramente mais espessa do que o normal
Subpixels RGB. A camada de toque sobreposta é ligeiramente mais espessa do que o normal
Mínimo sangramento de luz de fundo desigual
Mínimo sangramento de luz de fundo desigual
344.9
cd/m²
340.7
cd/m²
345.7
cd/m²
337.5
cd/m²
361.8
cd/m²
364.9
cd/m²
332.6
cd/m²
358
cd/m²
370.4
cd/m²
Distribuição do brilho
AU Optronics B140HAN06.8
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 370.4 cd/m² Médio: 350.7 cd/m² Minimum: 18.69 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 361.8 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.44 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.9
99.3% sRGB (Argyll 3D) 64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 14.00, 1920x1080
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus Zenbook 14 UX435EG
Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Chi Mei CMN14D4, IPS, 14.00, 1920x1080
Asus ZenBook Duo UX481FL
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14.00, 1920x1080
Response Times
12%
14%
35%
44%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 (30, 26.4)
59.6 (26.4, 33.2)
-6%
55.2 (26.8, 28.4)
2%
39 (20, 19)
31%
34 (16, 18)
40%
31.2 (15.6, 15.6)
45%
Response Time Black / White *
46 (24.4, 21.6)
32.8 (16.4, 16.4)
29%
34.4 (18.8, 15.6)
25%
28 (17, 11)
39%
24 (14, 10)
48%
25.6 (14.8, 10.8)
44%
PWM Frequency
250 (20)
24750 (29)
Screen
-33%
-43%
-86%
-126%
-14%
Brightness middle
361.8
293
-19%
365
1%
323
-11%
220
-39%
301
-17%
Brightness
351
277
-21%
346
-1%
313
-11%
204
-42%
285
-19%
Brightness Distribution
90
89
-1%
82
-9%
80
-11%
68
-24%
89
-1%
Black Level *
0.28
0.18
36%
0.23
18%
0.36
-29%
0.155
45%
0.42
-50%
Contrast
1292
1628
26%
1587
23%
897
-31%
1419
10%
717
-45%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.44
2.95
-105%
3.65
-153%
4.86
-238%
5.23
-263%
1.01
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.3
6.03
-83%
6.69
-103%
7.52
-128%
21.51
-552%
3.42
-4%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.24
0.9
27%
1.61
-30%
3.64
-194%
4.4
-255%
0.97
22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.3
4.2
-223%
4
-208%
4.83
-272%
3.77
-190%
2.2
-69%
Gamma
2.15 102%
2.099 105%
2.33 94%
2.64 83%
2.35 94%
2.19 100%
CCT
6411 101%
6622 98%
6873 95%
7405 88%
6666 98%
6605 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.9
71
9%
60.1
-7%
57.5
-11%
40
-38%
63.2
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93
-6%
93.9
-5%
90.3
-9%
62
-38%
99.5
0%
Total Average (Program / Settings)
-11% / -26%
-15% / -34%
-26% / -67%
-41% / -100%
16% / -5%

* ... smaller is better

O espaço de cores no display principal cobre todo o sRGB e 65% do AdobeRGB para representar um painel high-end. Os displays na maioria dos principais Ultrabooks têm faixas similares. Para uma cobertura completa do AdobeRGB ou mais, os usuários devem olhar para o ZenBook Pro 15 ou Dell XPS 15 9570 series maiores.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

As medidas do colorímetro X-Rite revelam um display bem calibrado fora da caixa com valores médios de escala de cinza e DeltaE colorido de apenas 1,3 e 1,44, respectivamente. Uma calibração do usuário final não é necessária.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24.4 ms rise
↘ 21.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
56.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 30 ms rise
↘ 26.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

A visibilidade externa é melhor que a do modelo do ano passado, pois o Asus aumentou a luminosidade máxima em cerca de 20%. Não é suficiente para superar a luz solar ou eliminar o brilho, mas ajuda para dias nublados ou se trabalhar sob a sombra.

Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e mudança de contraste se a visualização for de ângulos extremos
Amplos ângulos de visualização IPS. Cores e mudança de contraste se a visualização for de ângulos extremos

ScreenPad

O ScreenPad UX482 utiliza uma versão mais recente do painel IPS BOE do UX481 (HF NV126B5M_N42 em vez do HF NV126B5M_N41). Quando comparado com o painel mais antigo, o mais novo é mais brilhante (400 lêndeas vs. 300 lêndeas) e com uma relação de contraste mais profunda (~1200:1 vs. ~800:1), mas ao custo de tempos de resposta mais lentos, preto-branco e cinza-cinza. O espaço de cor não mudou de gênero para gênero em apenas 60% do sRGB em comparação com a cobertura de 100% da tela principal, o que torna o ScreenPad impróprio para edição onde cores mais profundas são desejadas.

A visibilidade sofre muito se estiver ao ar livre, apesar do choque de luminosidade. Além disso, nossa unidade de teste sofre com um forte sangramento de luz de fundo irregular ao longo do canto superior direito, como mostra a figura abaixo.

Asus diz que qualquer sugestão do ScreenPad ou desenvolvedores de aplicativos em potencial devem entrar em contato com [email protected]

ScreenPad Plus
Tempo de resposta Cinza 50% / Cinza 80%45.6 ms combinados
Tempo de resposta Preto / Branco *40.4 ms combinados
Brilho Meio399.8 lêndeas (354,4 se estiver com a bateria)
Contraste1176:1
Colorchecker DeltaE20004.18
Colorchecker DeltaE2000 máximo.8.86
Colorchecker DeltaE2000 calibrado4.00
DeltaE2000 em escala de cinza1.4
Gama2.22
CCT6435
Espaço de cor (Porcentagem de AdobeRGB 1998)37.9 por cento
Espaço de cor (Porcentagem de sRGB)59.8 por cento

 

Os controles e aplicativos da tela sensível ao toque redesenhados são mais suaves do que no UX481. Os atuais proprietários do UX481 receberão as mesmas atualizações de software
Os controles e aplicativos da tela sensível ao toque redesenhados são mais suaves do que no UX481. Os atuais proprietários do UX481 receberão as mesmas atualizações de software
O brilho ainda está presente na segunda tela
O brilho ainda está presente na segunda tela
Subpixels crocantes com granulometria mínima
Subpixels crocantes com granulometria mínima
Forte luz de fundo irregular sangrando ao longo do canto superior de nossa unidade
Forte luz de fundo irregular sangrando ao longo do canto superior de nossa unidade
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
50gray-80gray tempos de resposta
50gray-80gray tempos de resposta
Tempos de resposta preto-branco
Tempos de resposta preto-branco
Sem modulação de largura de pulso em todos os níveis de luminosidade
Sem modulação de largura de pulso em todos os níveis de luminosidade
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a sombra
Ao ar livre sob a luz do sol
Ao ar livre sob a luz do sol
Ângulos de visualização IPS. Cores, contraste e brilho degradam-se se não olharem diretamente para a tela
Ângulos de visualização IPS. Cores, contraste e brilho degradam-se se não olharem diretamente para a tela

Desempenho

Configurações máximas no Core i7-1165G7 sem SKUs AMD Ryzen, uma vez que este é um produto Intel Evo. No entanto, o GeForce MX450 é opcional caso os usuários queiram mais potência gráfica. É interessante ver uma opção Nvidia, mas nenhuma opção Intel Xe Max ao contrário da recente Dell Inspiron 7506 2 em 1.

A RAM é soldada e, portanto, os compradores devem selecionar cuidadosamente suas configurações.

Nosso sistema foi configurado para o modo Performance através do aplicativo MyAsus antes de executar todos os benchmarks de performance abaixo para obter as melhores pontuações possíveis. Recomendamos aos proprietários que se familiarizem com o software Asus, pois quase todas as características e atualizações de fornecedores podem ser alternadas aqui.

 

Processador

O desempenho da CPU é melhor do que o esperado, 15 por cento superior ao Core i7-1165G7 médio em nosso banco de dados. Este delta é suficientemente amplo para superar até mesmo o mais caro Core i7-1185G7, como encontrado no novo MSI Prestige 14 Evo ou Dell XPS 13 9310. A sustentabilidade do desempenho também é boa, sem grandes quedas nas taxas de relógio ao longo do tempo, como mostra nosso gráfico de loop do CineBench R15 xT abaixo.

Observe que o Core i5-1135G7 é apenas cerca de 10% mais lento que o Core i7-1165G7, o que significa que os usuários não verão essa grande diferença de desempenho de uma CPU ao optar pelo Core i5, que é menos caro.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940Tooltip
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø907 (901.51-936.79)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø892 (873.52-933.34)
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø733 (708.93-754.89)
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø603 (589.73-747.11)
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U; CPU Multi 64Bit: Ø546 (533.24-766.64)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø714 (631.55-870.74)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +42%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points ∼74% +6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points ∼70%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
2031 Points ∼63% -10%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2530, n=20)
1963 Points ∼61% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼60% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points ∼54% -24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼48% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼45% -37%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -38%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼41% -42%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼40% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (480 - 588, n=20)
556 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
517 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼83% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼78% -22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼75% -25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼74% -26%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +67%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +12%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points ∼61% +2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
936.79 (901.51min - 936.79max) Points ∼60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
870.74 (631.55min - 870.74max) Points ∼56% -7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (606 - 1027, n=22)
846 Points ∼54% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
755 (708.93min - 754.89max) Points ∼48% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points ∼47% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% -27%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼43% -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼43% -29%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼42% -30%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼37% -38%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼36% -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.73 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.07 Points ∼96% -4%
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 228, n=17)
216 Points ∼95% -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼88% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼81% -19%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼80% -20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼79% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼79% -21%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼76% -24%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼75% -25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼73% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼73% -27%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼100% -74%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼88% -53%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼84% -47%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼84% -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * ∼74% -30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼72% -25%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
619 Seconds * ∼68% -19%
Average Intel Core i7-1165G7
  (495 - 958, n=19)
611 Seconds * ∼67% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼64% -12%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * ∼60% -5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * ∼57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼53% +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼36% +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=19)
5239 MIPS ∼100% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼97% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
4752 MIPS ∼91% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼89% -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼84% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS ∼84% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼83% -16%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS ∼81% -19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼72% -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +73%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +28%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +5%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS ∼58%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS ∼58% 0%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27168, n=19)
23342 MIPS ∼52% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
22682 MIPS ∼51% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼46% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS ∼44% -24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼41% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼38% -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼34% -42%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼100% +22%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=20)
1537 Points ∼99% +22%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
1407 Points ∼91% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points ∼86% +6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1265 Points ∼82%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼79% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼79% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼73% -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼71% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼66% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +282%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +218%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +243%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼83% +218%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
5261 Points ∼76% +189%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=20)
5215 Points ∼75% +186%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points ∼68% +160%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points ∼65% +147%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼63% +140%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼62% +137%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼48% +83%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% +56%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1821 Points ∼26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +675%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +560%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps ∼68% +424%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
6.45 fps ∼60% +364%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +334%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 7.95, n=19)
6.01 fps ∼56% +332%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps ∼53% +314%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼52% +301%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% +247%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼44% +237%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% +214%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼40% +207%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps ∼13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * ∼100%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼79% +21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼76% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼71% +29%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * ∼69% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼66% +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s * ∼63% +37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼58% +42%
Average Intel Core i7-1165G7
  (43.3 - 88.1, n=18)
50.8 s * ∼58% +42%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * ∼56% +44%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼54% +46%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * ∼100%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼85% +15%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼72% +28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼68% +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼67% +33%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼67% +33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * ∼64% +36%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
0.633 sec * ∼63% +37%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼61% +39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼61% +39%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼60% +40%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.554 - 1.002, n=19)
0.601 sec * ∼60% +40%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226.73 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
936.79 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Ajuda

Desempenho do sistema

Os benchmarks PCMark estão onde esperamos que sejam relativos a outros laptops com a mesma CPU Core i7-1165G7 e gráficos Iris Xe integrados. Embora não tenhamos tido nenhum problema de software ou hardware com nossa unidade de teste, o Asus integrou muitas sobreposições e configurações de software que os usuários podem não gostar. O wireless, por exemplo, se conectará automaticamente a qualquer rede disponível, mesmo que a caixa "conectar automaticamente" do Windows esteja desmarcada.

Padrão PCMark 10
Padrão PCMark 10
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Home Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 8 Work Acelerado
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼32% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼31% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points ∼31%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5179, n=12)
4842 Points ∼31% 0%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4467 Points ∼29% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2935 Points ∼19% -39%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points ∼19% -40%
Productivity
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼75% +27%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7614 Points ∼68% +15%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points ∼61% +3%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6560 - 6927, n=12)
6741 Points ∼60% +2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points ∼59%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼58% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6247 Points ∼56% -6%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points ∼90%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9585 - 10700, n=12)
10067 Points ∼88% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9741 Points ∼85% -5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼85% -6%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9300 Points ∼81% -10%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9079 Points ∼79% -12%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points ∼73% -19%
Score
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5150 Points ∼59% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points ∼56%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4601 - 5158, n=12)
4944 Points ∼56% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼56% -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4644 Points ∼53% -6%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4246 Points ∼48% -14%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points ∼45% -21%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5600 Points ∼82% +80%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5266 Points ∼77% +69%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points ∼46%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3016 Points ∼44% -3%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2435 - 3187, n=10)
2953 Points ∼43% -5%
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points ∼71%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=11)
4294 Points ∼69% -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4265 Points ∼69% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4216 Points ∼68% -4%
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3747 Points ∼60% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4413 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3118 pontos
PCMark 10 Score
4957 pontos
Ajuda

Latência do DPC

LatencyMon não mostra problemas de latência DPC ao navegar em nossa página inicial com múltiplas abas abertas. Quando Prime95 é iniciado, no entanto, a interrupção para processar a latência aumentaria. A reprodução do vídeo 4K UHD a 60 FPS é suave e sem queda de quadros durante nosso teste de minutos no YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook Duo UX481FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1812.3 μs * ∼100% -312%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1203.7 μs * ∼66% -173%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼36% -48%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs * ∼32% -30%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
440.23 μs * ∼24%
Asus Zenbook 14 UX435EG
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
370.7 μs * ∼20% +16%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

Embora nossa unidade de teste venha com um SSD SK Hynix PCIe 3 x4 NVMe de 512 GB, os usuários podem receber SSDs Intel 660p ou Samsung, dependendo do varejista ou da região. Os benchmarks mostram que este é um SSD de alta qualidade com taxas de transferência que chegam ao norte de 3000 MB/s, semelhante ao Samsung PM981a.

MDL 5,5
MDL 5,5
AS SSD
AS SSD
Ranhura única M.2 2280, sem opções secundárias internas
Ranhura única M.2 2280, sem opções secundárias internas
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Asus Zenbook 14 UX435EG
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
AS SSD
35%
-18%
36%
-44%
-22%
Copy Game MB/s
1087.38
1257.67
16%
1407.96
29%
1186.92
9%
Copy Program MB/s
559.07
521.87
-7%
574.69
3%
511.32
-9%
Copy ISO MB/s
2248.1
1962.17
-13%
2413.8
7%
1714.35
-24%
Score Total
3446
5500
60%
1822
-47%
4966
44%
1581
-54%
2255
-35%
Score Write
1497
2172
45%
660
-56%
2020
35%
763
-49%
1095
-27%
Score Read
1306
2244
72%
802
-39%
1945
49%
544
-58%
761
-42%
Access Time Write *
0.088
0.018
80%
0.058
34%
0.021
76%
0.046
48%
0.117
-33%
Access Time Read *
0.045
0.135
-200%
0.052
-16%
0.046
-2%
0.107
-138%
0.05
-11%
4K-64 Write
1237.64
1753.79
42%
398.47
-68%
1572.1
27%
605.09
-51%
853.7
-31%
4K-64 Read
1038.63
1801.15
73%
531.43
-49%
1598.14
54%
386.2
-63%
585.39
-44%
4K Write
128.43
184.31
44%
180.04
40%
164.18
28%
122.82
-4%
134.67
5%
4K Read
58.24
66.75
15%
53.18
-9%
60.27
3%
62.4
7%
52.12
-11%
Seq Write
1311.21
2334.57
78%
812.74
-38%
2837.42
116%
353.13
-73%
1068.74
-18%
Seq Read
2088.49
3760.24
80%
2177.45
4%
2861.17
37%
957.04
-54%
1236.5
-41%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
59%
10%
57%
16%
2%
Write 4K
72.09
248.4
245%
139.6
94%
211.8
194%
124.9
73%
140.7
95%
Read 4K
41.1
56.4
37%
37.3
-9%
50.11
22%
147.9
260%
55.61
35%
Write Seq
1949
2513
29%
1827
-6%
2938
51%
753
-61%
1415
-27%
Read Seq
1989
2250
13%
2253
13%
2639
33%
1223
-39%
1516
-24%
Write 4K Q32T1
413.8
588.8
42%
467.9
13%
656.1
59%
369.2
-11%
474.5
15%
Read 4K Q32T1
384.2
696.2
81%
366.7
-5%
722.5
88%
358.1
-7%
403.4
5%
Write Seq Q32T1
2816
2515
-11%
2349
-17%
3022
7%
1057
-62%
1796
-36%
Read Seq Q32T1
3534
4915
39%
3540
0%
3561
1%
2738
-23%
1913
-46%
Total Average (Program / Settings)
47% / 45%
-4% / -8%
47% / 44%
-14% / -19%
-10% / -13%

* ... smaller is better

SK Hynix HFM512GD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3534 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2816 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 384.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1989 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1949 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.09 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460247024802490250025102520253025402550256025702580259026002610262026302640265026602670268026902700271027202730274027502760277027802790280028102820283028402850286028702880289029002910292029302940295029602970298029903000301030203030304030503060307030803090310031103120313031403150316031703180319032003210322032303240325032603270328032903300331033203330334033503360337033803390340034103420343034403450346034703480349035003510352035303540Tooltip
: Ø3520 (3064.99-3539.36)

Desempenho da GPU

O desempenho gráfico bruto é excelente de acordo com os benchmarks 3DMark com pontuações superiores às do GeForce MX350. No entanto, o desempenho real dos jogos variará enormemente, como já provamos. Isto significa que os usuários que atualizarem para o opcional GeForce MX450 verão melhor desempenho geral nos jogos do que o Iris Xe, mesmo que seus números 3DMark possam ser "pescoço a pescoço".

Optando pelo Core i5-1135G7 SKU menor com o Iris Xe 80 EUs implicará uma penalização de 15% a 20% de desempenho GPU do Core i7-1165G7 Xe 96 EUs.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3276 Points ∼100% +103%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1682 Points ∼51% +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1670 Points ∼51% +3%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1616 Points ∼49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1089 - 1670, n=21)
1439 Points ∼44% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼40% -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1319 Points ∼40% -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼36% -27%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1163 Points ∼36% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼34% -31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼33% -33%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
888 Points ∼27% -45%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼27% -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼22% -55%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼14% -71%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼13% -74%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
408 Points ∼12% -75%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
3443 Points ∼100% +93%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1859 Points ∼54% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1827 Points ∼53% +3%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1781 Points ∼52%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1192 - 1859, n=19)
1600 Points ∼46% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1474 Points ∼43% -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼43% -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼39% -25%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1282 Points ∼37% -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼35% -31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points ∼35% -32%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
995 Points ∼29% -44%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼29% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼24% -54%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points ∼16% -70%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼14% -72%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
467 Points ∼14% -74%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
8743 Points ∼100% +56%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5848 Points ∼67% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5605 Points ∼64%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3638 - 5848, n=20)
5059 Points ∼58% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4626 Points ∼53% -17%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4371 Points ∼50% -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼50% -23%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼49% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼45% -30%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3819 Points ∼44% -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼41% -36%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2972 Points ∼34% -47%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼34% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼28% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼20% -69%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼15% -76%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1257 Points ∼14% -78%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼8% -87%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
11512 Points ∼100% +72%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7093 Points ∼62% +6%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6696 Points ∼58%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6572 Points ∼57% -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3192 - 7093, n=15)
5594 Points ∼49% -16%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5510 Points ∼48% -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼46% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼44% -24%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4546 Points ∼39% -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼38% -35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼38% -35%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3973 Points ∼35% -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼34% -41%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3376 Points ∼29% -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼29% -51%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼22% -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼18% -69%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1583 Points ∼14% -76%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼9% -85%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7
12199 Points ∼100% +76%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
7090 Points ∼58% +2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6948 Points ∼57%
Asus Zenbook 14 UX435EG
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6524 Points ∼53% -6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=16)
6517 Points ∼53% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼51% -10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼50% -12%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5991 Points ∼49% -14%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼49% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼44% -23%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4785 Points ∼39% -31%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4191 Points ∼34% -40%
Asus ZenBook Duo UX481FL
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3613 Points ∼30% -48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼29% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼29% -49%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼21% -63%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼16% -72%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1859 Points ∼15% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼10% -83%
3DMark 11 Performance
7379 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18433 pontos
3DMark Fire Strike Score
5008 pontos
3DMark Time Spy Score
1781 pontos
Ajuda
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps ∼100% +132%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.5 - 21.7, n=10)
16.6 fps ∼49% +14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps ∼43% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps ∼43%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.9 fps ∼41% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼35% -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps ∼32% -25%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps ∼100% +96%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps ∼51%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.3 - 25.7, n=10)
22.4 fps ∼47% -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 fps ∼41% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼39% -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.8 fps ∼39% -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps ∼34% -33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps ∼26% -48%
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps ∼100% +108%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps ∼48%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.3 - 46.4, n=10)
39.9 fps ∼42% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼40% -17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps ∼39% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps ∼36% -26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps ∼33% -31%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps ∼28% -41%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30.1 (28min - 35max) fps ∼100% +109%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
17.7 fps ∼59% +23%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (12min) fps ∼53% +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps ∼52% +10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.3 (13min - 17max) fps ∼51% +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
14.9 fps ∼50% +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps ∼48% 0%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.4 (13min - 16max) fps ∼48%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.7 - 16, n=13)
14.3 fps ∼48% -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 (12min - 16max) fps ∼47% -3%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps ∼43% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps ∼34% -28%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
9.8 fps ∼33% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼30% -38%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.8 (50min - 56max) fps ∼100% +65%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.5 (32min - 39max) fps ∼65% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.4 (18min) fps ∼63% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min - 35max) fps ∼61%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (29min - 35max) fps ∼60% -1%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
30.8 fps ∼58% -4%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 35.9, n=15)
29.1 fps ∼55% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps ∼52% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼44% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps ∼43% -29%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps ∼42% -31%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼40% -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps ∼37% -39%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼34% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps ∼27% -56%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.5 fps ∼22% -64%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
87.3 (84min - 92max) fps ∼100% +52%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 (49min) fps ∼74% +13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.9 (59min - 66max) fps ∼71% +8%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59 fps ∼68% +3%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.5 (54min - 61max) fps ∼66%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53 (16min - 60max) fps ∼61% -8%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 65.2, n=15)
52.5 fps ∼60% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps ∼53% -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
45.7 fps ∼52% -21%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
42.4 (34min - 49max) fps ∼49% -26%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps ∼41% -37%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
33.8 fps ∼39% -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps ∼38% -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
28.4 fps ∼33% -51%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.6 fps ∼25% -62%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
153 (147min - 167max) fps ∼100% +61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
107 (92min - 116max) fps ∼70% +13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.4 (77min) fps ∼63% +1%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
95.1 (88min - 102max) fps ∼62%
Asus Zenbook 14 UX435EG
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
92.6 fps ∼61% -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
92.2 (86min - 100max) fps ∼60% -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (32.5 - 107, n=15)
84.1 fps ∼55% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
80.3 fps ∼52% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
70.8 fps ∼46% -26%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (56min - 80max) fps ∼46% -27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
65.2 fps ∼43% -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250