Breve Análise do Portátil HP 15z-ba000
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais 
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 15z-ba000 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 15z-ba000 | |
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 244.5 cd/m²
Contraste: 635:1 (Preto: 0.385 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 9.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
57.71% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.7% sRGB (Argyll 3D)
38.58% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
CCT: 11391 K
| HP 15z-ba000 BOE06A4, TN, 15.6", 1366x768 | Acer Aspire E5-574-53YZ AU Optronics AUO38ED / AUO B156HTN03.8, TN, 15.6", 1920x1080 | HP 250 G4 T6P08ES ChiMei, TN LED, 15.6", 1366x768 | Lenovo Ideapad 310-15ISK LG Philips LP156WHU-TPG1, TN LED, 15.6", 1366x768 | Toshiba Satellite C55-C-1NE 156AT37-T01 (SDC4141), TN, 15.6", 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 13% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 38.58 | 37.21  -4% | 43.63  13% | 37.06  -4% | 36.7  -5% | 
| sRGB Coverage (%) | 57.7 | 56  -3% | 65.1  13% | 55.8  -3% | 55.3  -4% | 
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 39.86 | 38.44  -4% | 45.1  13% | 38.29  -4% | 37.92  -5% | 
| Response Times | 11% | 14% | 35% | 44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 41.2 ? | 42.4 ?  -3% | 42 ?  -2% | 27 ?  34% | 22 ?  47% | 
| Response Time Black / White * (ms) | 33.6 ? | 25.6 ?  24% | 24 ?  29% | 22 ?  35% | 20 ?  40% | 
| PWM Frequency (Hz) | 595 ? | 806 ? | 50 ? | 200 ? | |
| Screen | -14% | -6% | -3% | -21% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 244.5 | 213.4  -13% | 220  -10% | 200  -18% | 251  3% | 
| Brightness (cd/m²) | 232 | 209  -10% | 203  -12% | 198  -15% | 236  2% | 
| Brightness Distribution (%) | 80 | 86  8% | 83  4% | 83  4% | 85  6% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.385 | 0.351  9% | 0.49  -27% | 0.28  27% | 0.44  -14% | 
| Contrast (:1) | 635 | 608  -4% | 449  -29% | 714  12% | 570  -10% | 
| Colorchecker dE 2000 * | 8.62 | 13.35  -55% | 8.95  -4% | 10.63  -23% | 14.58  -69% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.38 | 21.79  -25% | 15.89  9% | 15.69  10% | 24.59  -41% | 
| Greyscale dE 2000 * | 9.8 | 13.59  -39% | 10.59  -8% | 11.19  -14% | 16.8  -71% | 
| Gamma | 2.09 105% | 2.7 81% | 2.51 88% | 1.78 124% | 2.33 94% | 
| CCT | 11391 57% | 18870 34% | 12049 54% | 11258 58% | 27039 24% | 
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 39.86 | 38.44  -4% | 41  3% | 35  -12% | 35  -12% | 
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 57.71 | 56.01  -3% | 65  13% | 56  -3% | 56  -3% | 
| Média Total (Programa/Configurações) | -2% / 
						-8% | 7% / 
						0% | 9% / 
						2% | 6% / 
						-9% | 
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.8 ms ascensão | |
| ↘ 18.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 41.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.4 ms ascensão | |
| ↘ 22.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 65 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 595 Hz | ≤ 99 % configuração de brilho | |
| A luz de fundo da tela pisca em 595 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 99 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 595 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
* ... menor é melhor
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| HP 15z-ba000 | |
| PCMark 7 Score | 3288 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1960 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2104 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2952 pontos | |
| Ajuda | ||
| HP 15z-ba000 Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire E5-574-53YZ Toshiba MQ02ABD100H | HP 250 G4 T6P08ES HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Ideapad 310-15ISK WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Toshiba Satellite C55-C-1NE Toshiba MQ01ABD100 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -89% | -85% | -82% | -87% | |
| Read Seq (MB/s) | 397.9 | 100.8  -75% | 101  -75% | 115.9  -71% | 105.6  -73% | 
| Write Seq (MB/s) | 171.4 | 57.4  -67% | 99.6  -42% | 113.3  -34% | 93.4  -46% | 
| Read 512 (MB/s) | 367.5 | 31.19  -92% | 38.12  -90% | 39.02  -89% | 31.7  -91% | 
| Write 512 (MB/s) | 172.3 | 38.67  -78% | 42.22  -75% | 55.6  -68% | 27.54  -84% | 
| Read 4k (MB/s) | 26.11 | 0.509  -98% | 0.522  -98% | 0.44  -98% | 0.374  -99% | 
| Write 4k (MB/s) | 52.3 | 0.615  -99% | 1.29  -98% | 1.188  -98% | 0.72  -99% | 
| Read 4k QD32 (MB/s) | 164.3 | 0.351  -100% | 1.116  -99% | 1.125  -99% | 0.694  -100% | 
| Write 4k QD32 (MB/s) | 132.8 | 0.605  -100% | 1.287  -99% | 1.245  -99% | 0.646  -100% | 
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| HP 15z-ba000 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo G70-80 80FF00H0GE | |
| 3DMark 11 Performance | 837 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2459 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 493 pontos | |
| Ajuda | ||
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 High Preset (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 Medium Preset (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1280x720 Very Low Preset (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Acer Aspire E5-574-53YZ | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Tomb Raider | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| 1024x768 Lowest Preset (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Metro: Last Light | |
| 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| 1366x768 High (DX11) AF:16x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| 1366x768 Medium (DX10) AF:4x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| 1024x768 Low (DX10) AF:4x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Lenovo Ideapad 310-15ISK | |
| Anno 2070 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1366x768 Medium Preset AA:on (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| 1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
| HP 15z-ba000 | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 47.2 | 20.9 | 13.2 | 5.1 | 
| Tomb Raider (2013) | 35.7 | 18.7 | 13.9 | 6.2 | 
| BioShock Infinite (2013) | 32.9 | 17.7 | 15 | 5.1 | 
| Metro: Last Light (2013) | 26.3 | 11.3 | 8.2 | 4 | 
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11.9 | 6.7 | 
Barulho
| Ocioso |  |  31.6 / 31.6 / 31.6 dB | 
| Carga |  | 37.2 / 38.2 dB | 
|  | ||
| 30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto | ||
| min:   , med:  , max:  Audix TM1 (15 cm de distância)   ruído ambiente: 28.6 dB(A) | ||
| HP 15z-ba000 Radeon R4 (Beema), A6-7310, Adata IM2S3138E-128GM-B | Acer Aspire E5-574-53YZ Iris Graphics 550, 6267U, Toshiba MQ02ABD100H | HP 250 G4 T6P08ES Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0 | Toshiba Satellite C55-C-1NE GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -11% | -6% | -3% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 28.6 | 28.8  -1% | 31.2  -9% | 31.2  -9% | 31.3  -9% | 
| Idle Minimum * (dB) | 31.6 | 31  2% | 33.2  -5% | 32.6  -3% | 32.1  -2% | 
| Idle Average * (dB) | 31.6 | 31  2% | 33.2  -5% | 32.6  -3% | 32.1  -2% | 
| Idle Maximum * (dB) | 31.6 | 31  2% | 34.6  -9% | 33.8  -7% | 33.1  -5% | 
| Load Average * (dB) | 37.2 | 39.1  -5% | 45  -21% | 40.2  -8% | 37.8  -2% | 
| Load Maximum * (dB) | 38.2 | 41  -7% | 45.2  -18% | 40.4  -6% | 37.7  1% | 
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 28.6 °C / 83 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.6 °C / 83.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.7 °C / 83.7 F (+0.1 °C / 0.2 F).
HP 15z-ba000 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (30.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 95% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 17%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 88% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 9% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado |   0.13 / 0.48 Watt | 
| Ocioso |    5.22 / 5.67 / 7.82 Watt | 
| Carga |   19.67 / 26.72 Watt | 
|         | |
| Key: 
							min:   ,
							med:  ,
							max:  Metrahit Energy | |
| HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), Adata IM2S3138E-128GM-B, TN, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, Toshiba MQ02ABD100H, TN, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1366x768, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -120% | -26% | -55% | -23% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.22 | 11.84  -127% | 4  23% | 7  -34% | 4.2  20% | 
| Idle Average * (Watt) | 5.67 | 14.16  -150% | 6.5  -15% | 8  -41% | 6.6  -16% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 7.82 | 14.46  -85% | 7  10% | 8.4  -7% | 7.5  4% | 
| Load Average * (Watt) | 19.67 | 51.69  -163% | 36  -83% | 38.8  -97% | 36.3  -85% | 
| Load Maximum * (Watt) | 26.72 | 46.56  -74% | 43.6  -63% | 52.8  -98% | 36.5  -37% | 
* ... menor é melhor
| HP 15z-ba000 A6-7310, Radeon R4 (Beema), 31 Wh | Acer Aspire E5-574-53YZ 6267U, Iris Graphics 550, 37 Wh | HP 250 G4 T6P08ES 5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh | Lenovo Ideapad 310-15ISK 6500U, GeForce 920MX, 31 Wh | Toshiba Satellite C55-C-1NE 5005U, GeForce 920M, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -40% | 23% | 34% | 49% | |
| Reader / Idle (h) | 8.5 | 4.6  -46% | 11.1  31% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 4.1 | 3  -27% | 5.7  39% | 5.5  34% | 6.1  49% | 
| Load (h) | 1.9 | 1  -47% | 1.9  0% | 
Pro
Contra
O HP 15z tem um visual atraente, funciona frio, a duração da bateria é razoável para uma carga e - graças ao SSD - oferece desempenho perceptível bom o suficiente, apesar das pontuações dos núcleos sintéticos. A APU AMD não é muito veloz - por isso estamos agradecidos pelos 8 GB de RAM e o SSD, que fazem sua parte para melhorar o desempenho. A tela TN é, de fato, surpreendentemente boa e bastante brilhante, para começar. O teclado também não decepciona, mas leva um pouco de tempo se acostumar ao touchpad. No entanto, quase qualquer placa de vídeo integrada da Intel superaria a Radeon R4 - e inclusive GPUs dedicada de nível de entrada, como a GeForce 920M no Toshiba Satellite C55-C-1NE oferece o dobro de taxas de fotogramas que o chip integrado Radeon.
Para tarefas básicas como o processamento de texto ou assistir vídeos, o Hp 15z não é uma má escolha. Os "power users" e inclusive os jogadores muito casuais deveriam procurar outra coisa.
Versões do Aspire E5-575G, que acabamos de analisar - por exemplo com CPU Core i5-6200U, 8GB de memória, HD de 1 TB, e GPU GeForce 940MX dedicada - pode ser encontrada por cerca de $500. A menos que a HP ou os revendedores diminuam o preço de forma significante, o 15z não é exatamente uma barganha.
HP 15z-ba000
 - 10/02/2016  v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner



























