Breve Análise do Portátil Lenovo B50-45 (MCD2GGE)
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156XW04 V1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 238 cd/m² (Nits) Médio: 229.8 cd/m²iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 238 cd/m²
Contraste: 553:1 (Preto: 0.43 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.96 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 10.33 | ∀{0.09-98 Ø5}
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.1% sRGB (Argyll 3D)
37.98% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 12201 K
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), E1-6010, Seagate Momentus Thin 320 GB ST320LT012 | HP 250 G3 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680 | Lenovo B50-45 Radeon R4 (Beema), A6-6310, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | |
|---|---|---|---|
| Display | 9% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 37.98 | 41.53 9% | |
| sRGB Coverage (%) | 57.1 | 62.4 9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 39.24 | 42.92 9% | |
| Screen | -14% | -8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 238 | 225 -5% | 192 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 230 | 206 -10% | 191 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 87 -6% | 86 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | 0.67 -56% | 0.37 14% |
| Contrast (:1) | 553 | 336 -39% | 519 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.96 | 10.64 -7% | 11.03 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.33 | 10.61 -3% | 11.59 -12% |
| Gamma | 2.27 97% | 1.99 111% | 2.3 96% |
| CCT | 12201 53% | 11338 57% | 13897 47% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 36 | 40 11% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -3% /
-8% | -8% /
-8% |
* ... menor é melhor
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo S20-30 | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| Lenovo B50-45 | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo S20-30 | |
| Asus X551MAV-SX391B | |
| Lenovo B50-45 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo B50-45 | |
| Work Score Accelerated v2 (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo B50-45 | |
| PCMark 7 Score | 1264 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1383 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1966 pontos | |
Ajuda | ||
| HD Tune Transfer Rate Average - Transfer Rate Average (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| HD Tune CPU Utilization - CPU Usage (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
* ... menor é melhor
Seagate Momentus Thin 320 GB ST320LT012
Velocidade de Transferência Mínima:
39.6 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima:
94 MB/s
Velocidade de Transferência Média:
68.1 MB/s
Tempo de Acesso:
18.8 ms
Índice de Explosão:
89.7 MB/s
Uso da CPU:
24.8 %
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo B50-45 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 2425 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1178 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 421 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14703 pontos | |
Ajuda | ||
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo B50-45 | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo B50-45 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 30.6 | 27.8 | 7 | |
| StarCraft 2 (2010) | 27.1 | 12.4 | ||
| Anno 2070 (2011) | 25.2 | 11.9 | ||
| Diablo III (2012) | 22.5 | |||
| Tomb Raider (2013) | 17.1 | 9.8 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 16.9 | 9.6 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 12.5 |
Barulho
| Ocioso |
| 32.2 / 32.2 / 32.2 dB |
| HDD |
| 32.3 dB |
| DVD |
| 35.8 / dB |
| Carga |
| 32.3 / 32.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 30.9 °C / 88 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.6 °C / 92.5 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-6 °C / -10.8 F).
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.6 °C / 92 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.2 °C / 104 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.2 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.6 °C / 92.5 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-6 °C / -10.8 F).
Consumo de energia
| desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 6.8 / 6.9 Watt |
| Carga |
12.8 / 15.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Duração da bateria - WiFi (classificar por valor) | |
| Lenovo B50-45 (MCD2GGE) | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo B50-45 | |
Somente podemos recomendar o Lenovo B50-45 na versão testada MCD2GGE para pessoas pacientes, para aqueles que cada Euro conta ao comprar um portátil. O preço baixo lhe oferece um pacote total ainda aceitável, porém, o seu atrativo sofre sob o desempenho fraco que quase não consegue lidar com multitarefas, o qual resulta em operação lenta. Achamos a tela agradavelmente brilhante e o touchpad favoravelmente. O ruído inexistente, o baixo consumo de energia, e a operação fria devem ser notados no lado dos pros. Os usuários podem esquecer dos jogos, embora alguns títulos antigos podem ser rodados com configurações mínimas.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
