Veredicto — O ThinkPad X1 Carbon Gen 14 é um dos melhores notebooks empresariais
O novo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 é, mais uma vez, um excelente notebook empresarial, e a mudança para os novos processadores móveis Panther Lake da Intel oferece maior desempenho da CPU, bem como maior autonomia da bateria. É possível até mesmo adquirir os chips Core Ultra X de ponta para obter o máximo desempenho de CPU e GPU, mas a iGPU padrão deve ser suficiente para a maioria das tarefas relacionadas a negócios. A tela sensível ao toque IPS padrão oferece qualidade de imagem satisfatória, mas opera apenas a 60 Hz. Trata-se, no entanto, de uma versão de baixo consumo de energia que contribui para a duração da bateria, a qual é excelente: quase 24 horas em nosso teste de Wi-Fi e ainda 14 horas com o brilho da tela no máximo. A calibração de fábrica, no entanto, é ruim e recomendamos calibrá-la (ou usar nosso perfil), mesmo que isso reduza visivelmente o brilho máximo. Também é possível optar por um painel OLED com 120 Hz, mas isso afeta a autonomia da bateria e a imagem fica, na verdade, um pouco mais granulada em comparação com a versão IPS.
Isso também nos leva às diferentes versões de chassi, pois a espessura da tampa varia de acordo com a tela (os modelos com tela sensível ao toque são ligeiramente mais espessos) e os modelos OLED também possuem uma base de magnésio em vez de alumínio (IPS), o que tem um grande impacto no peso. Nossa unidade com tela sensível ao toque IPS pesa 1,14 kg e, portanto, é cerca de 150 gramas mais pesada que a versão OLED (989 gramas), o que representa uma diferença bastante perceptível. Aqui, você deve decidir se prefere o chassi mais leve (OLED) ou maior autonomia da bateria (IPS). Também devemos mencionar a saliência enorme da câmera, que tem uma aparência horrível.
A conectividade melhorou com uma porta Thunderbolt 4 adicional no lado direito, e você conta com todos os recursos modernos que deseja, incluindo a opção de adicionar um modem 5G. A Lenovo também atualizou os alto-falantes, e o resultado é excelente, não apenas para um laptop empresarial. A memória é soldada, mas todas as versões oferecem pelo menos 32 GB, e é possível obter até 64 GB em combinação com os potentes chips Core Ultra X. Em suma, o ThinkPad X1 Carbon Gen 14 é, mais uma vez, um excelente notebook empresarial, mas esteja ciente das diferenças dependendo da opção de tela selecionada. Em breve, adicionaremos mais informações e resultados de testes sobre o painel OLED fosco.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
É possível adquirir o ThinkPad X1 Carbon Gen 14 com o processador Core Ultra 7 355, mais rápido, por US$ 2.749 na Amazon ou configurá-lo diretamente no site da Lenovo a partir de US$ 2.249.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caixa, conectividade e dispositivos de entrada
A Lenovo utiliza um chassi totalmente novo para a 14ª geração do ThinkPad X1 Carbon. A linguagem de design geral é muito semelhante à anterior, mas não gostamos da saliência volumosa da câmera. Há também diferenças dependendo da tela escolhida. Os modelos sem tela sensível ao toque são ligeiramente mais finos e também mais leves devido ao material utilizado. Mas há mais diferenças, pois o modelo IPS possui uma base de alumínio, enquanto os modelos OLED possuem uma base de magnésio (a tampa é sempre feita de fibra de carbono). Isso significa que há três variantes diferentes de chassi que também afetam o peso. Nosso modelo IPS pesa 1,14 kg, enquanto o modelo OLED é, na verdade, mais leve que 1 kg. A estabilidade é muito boa em ambas as versões, mas o modelo OLED parece um pouco mais rígido, o que também resulta em uma experiência de digitação ligeiramente melhor. O novo layout do teclado (com as letras no meio) agora conta com um botão liga/desliga integrado com leitor de impressão digital no canto superior direito, e a qualidade do teclado é praticamente idêntica à do modelo anterior, com curso das teclas de 1,5 mm (1,35 mm para G, H e B), e a iluminação agora pode ser ativada automaticamente. O touchpad tátil continua sendo uma excelente escolha, inclusive para usuários do TrackPoint. As opções de manutenção (o acesso aos componentes internos é muito fácil) limitam-se ao SSD M.2-2280, bem como a um módulo WWAN opcional (4G ou 5G; nossa unidade está preparada para WWAN com antenas pré-instaladas).
A conectividade é muito boa e a Lenovo adicionou mais uma porta Thunderbolt 4 no lado direito, permitindo que você carregue o dispositivo por ambos os lados. A Lenovo utiliza um moderno módulo Wi-Fi 7 da Intel e as taxas de transferência, em combinação com um roteador Wi-Fi 7 compatível, são excelentes, ultrapassando 3-4 Gbps. A webcam de 5 MP (com infravermelho) cumpre bem sua função.


| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Exibição
Nossa unidade de teste do ThinkPad x1 Carbon Gen 14 está equipada com a tela padrão, uma tela sensível ao toque IPS Full HD (1920 x 1200 pixels, 16:10) com 60 Hz. A qualidade de imagem subjetiva é satisfatória, com cobertura total do sRGB, e todos os conteúdos apresentam nitidez suficiente; no entanto, conteúdos brilhantes parecem ligeiramente granulados (embora não tanto quanto no painel OLED opcional). Não há cintilação PWM e os tempos de resposta continuam aceitáveis.
Nossa análise com o software profissional CalMAN revela um brilho médio de 524 nits com um valor de preto de 0,3, o que resulta em uma relação de contraste máxima muito boa de 1800:1. No entanto, a calibração da imagem é bastante ruim, com um viés de cor distinto para o verde/azul e altos desvios tanto na escala de cinza quanto nas cores. A Lenovo utiliza essa configuração para aumentar o brilho. Nossa própria calibração melhora significativamente a qualidade da imagem, e é possível até mesmo usar a tela para editar imagens; no entanto, o brilho máximo cai em quase 100 nits, o que é bastante. Ainda assim, recomendamos nossa calibração, e o arquivo correspondente pode ser baixado gratuitamente na caixa abaixo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 540 cd/m²
Contraste: 1800:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7068 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE N140JLG-GT3, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 26% | -0% | 20% | 0% | 25% | -9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.8 | 67.8 -3% | 99.5 43% | 71.6 3% | 96.2 38% | 70.1 0% | 99 42% | 62.6 -10% |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 97.7 -1% | 100 1% | 97.4 -2% | 100 1% | 99 0% | 100 1% | 93.2 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72 | 69.8 -3% | 97.1 35% | 70.4 -2% | 86.7 20% | 71.8 0% | 95.8 33% | 64 -11% |
| Response Times | -33% | 92% | 28% | 97% | -26% | 91% | -53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 43.8 ? -4% | 2.4 ? 94% | 27.8 ? 34% | 0.71 ? 98% | 42.1 ? -0% | 1.4 ? 97% | 55.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.7 ? | 28.6 ? -62% | 1.9 ? 89% | 14 ? 21% | 0.94 ? 95% | 26.7 ? -51% | 2.7 ? 85% | 30.5 ? -72% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 968.8 ? | 241.1 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 20 | 100 | 32 | ||||
| Screen | 26% | -38% | 21% | 43% | 13% | 18% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 540 | 545 1% | 407 -25% | 574 6% | 600.5 11% | 445.4 -18% | 392.3 -27% | 442.8 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 524 | 491 -6% | 410 -22% | 530 1% | 612 17% | 424 -19% | 392 -25% | 412 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 86 -8% | 99 6% | 87 -6% | 96 3% | 91 -2% | 95 2% | 87 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.25 17% | 0.32 -7% | 0.23 23% | 0.22 27% | |||
| Contrast (:1) | 1800 | 2180 21% | 1794 0% | 1937 8% | 2013 12% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 1.8 64% | 4.9 2% | 2 60% | 1.18 76% | 2.85 43% | 3.39 32% | 5.92 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3.9 68% | 9.1 25% | 3.7 70% | 3.4 72% | 4.57 63% | 6.53 46% | 10.46 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 4.7 -327% | 1.1 -0% | 0.73 34% | 1.54 -40% | 0.99 10% | 1.31 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 2.7 67% | 2.3 72% | 2.6 69% | 1 88% | 3.3 60% | 1.1 87% | 7.6 8% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 7068 92% | 6466 101% | 6310 103% | 6910 94% | 6567 99% | 6497 100% | 6502 100% | 6728 97% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -3% /
11% | 27% /
-1% | 16% /
18% | 53% /
46% | -4% /
5% | 45% /
32% | -21% /
-11% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 17.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.2 ms ascensão | |
| ↘ 10.5 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19.4 ms ascensão | |
| ↘ 22.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7757 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
A Lenovo oferece o ThinkPad X1 Carbon Gen 14 com os novos processadores Panther Lake da Intel, incluindo as potentes versões Core Ultra X (com a iGPU Arc B390) e até 64 GB de RAM.
Condições de teste
Os perfis de energia próprios da Lenovo são sincronizados com as configurações do Windows nos modelos ThinkPad. Utilizamos a configuração “Melhor Desempenho” para nossos testes de desempenho e medições.
Desempenho do processador
O Core Ultra 5 325 (Panther Lake) oferece 8 núcleos (4x de desempenho, 4x de eficiência) com uma frequência máxima de 4,5 GHz. Ele consome 35 Watts sob carga e o desempenho da CPU em todos os nossos benchmarks é ligeiramente melhor em comparação com o modelo do ano passado, equipado com o Lunar Lake Core Ultra 7 258V, e também com a versão Arrow Lake, equipada com o Core Ultra 5 225U. Ele é suficientemente capaz para a maioria das tarefas de escritório, e a Lenovo também oferece os modelos Panther Lake de ponta (como o Core Ultra X7 368H) caso você precise de mais desempenho da CPU. Com alimentação por bateria, o consumo máximo é limitado a 25 Watts, de modo que o desempenho multicore é cerca de 16% menor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -2! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Média da turma Office (100 - 1168, n=46, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (629 - 645, n=2) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média da turma Office (58 - 821, n=48, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (113.3 - 113.9, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (1673 - 22808, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (10487 - 11015, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (1797 - 1911, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (708 - 2130, n=76, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (648 - 8840, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (4068 - 4254, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (690 - 723, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (345 - 816, n=75, últimos 2 anos) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (250 - 3380, n=77, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (1567 - 1670, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (264 - 282, n=4) | |
| Média da turma Office (99.5 - 316, n=77, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Office (158 - 1940, n=76, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (310 - 346, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (5316 - 5741, n=4) | |
| Média da turma Office (3387 - 6469, n=77, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (10575 - 11088, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (757 - 17846, n=82, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (2562 - 2622, n=5) | |
| Média da turma Office (462 - 2988, n=83, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (9275 - 9990, n=5) | |
| Média da turma Office (1483 - 16999, n=73, últimos 2 anos) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (1859 - 1959, n=5) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Média da turma Office (811 - 2175, n=73, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (13.5 - 14.3, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média da turma Office (2.21 - 26, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (39.9 - 102.3, n=76, últimos 2 anos) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (39.9 - 48.4, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Média da turma Office (0.393 - 0.888, n=76, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (0.4545 - 0.4657, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -1! | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (2083 - 31245, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (11016 - 12020, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (8191 - 125394, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (57164 - 62311, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (433 - 5755, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (2508 - 2720, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (22784 - 115197, n=67, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (1378 - 18321, n=83, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (4401 - 4414, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (4601 - 66922, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (30237 - 33224, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (4854 - 155900, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (37348 - 37899, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (114.6 - 1366, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (596 - 627, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (1109 - 17834, n=83, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (5761 - 6452, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (49816 - 59824, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Média da turma Office (11090 - 65229, n=83, últimos 2 anos) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Média da turma Office (377 - 7017, n=15, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (2632 - 2730, n=4) | |
Sistemas e dispositivos de armazenamento
O X1 Carbon Gen 14 é um sistema muito ágil e os testes de desempenho não revelam nenhum gargalo. Nossa unidade é fornecida apenas com um SSD de 512 GB da Samsung (387 GB livres, PCIe 4.0), mas oferece taxas de transferência excelentes e estáveis. O slot também é compatível com SSDs PCIe 5.0 mais rápidos, e a Lenovo oferece unidades mais velozes quando você configura o equipamento.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7532 - 7762, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média da turma Office (2601 - 9298, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9939 - 10402, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (3245 - 11594, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12413 - 13960, n=4) | |
| Média da turma Office (5336 - 17243, n=68, últimos 2 anos) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8963 - 9133, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média da turma Office (2049 - 13541, n=68, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1666 - 1772, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (381 - 2010, n=75, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1581 - 1715, n=3) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (464 - 1880, n=75, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1756 - 1917, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média da turma Office (319 - 2361, n=75, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1338 - 1544, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média da turma Office (360 - 1820, n=75, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 312, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média da turma Office (129.9 - 444, n=77, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (267 - 276, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Média da turma Office (104.2 - 313, n=77, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (391 - 1297, n=78, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (492 - 517, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 7709 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (77379 - 104952, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Média da turma Office (20075 - 110930, n=80, últimos 2 anos) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (68508 - 86178, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Média da turma Office (10084 - 128030, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (77837 - 108023, n=4) | |
| Média da turma Office (20073 - 119858, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Média Intel Core Ultra 5 325 (98.5 - 114.1, n=4) | |
| Média da turma Office (7.6 - 162.9, n=76, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
* ... menor é melhor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Média da turma Office (365 - 98089, n=63, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... menor é melhor
* ... menor é melhor
Limitação de disco: Loop de leitura do DiskSpd, profundidade da fila 8
Desempenho da GPU e em jogos
O Core Ultra 5 325 está equipado com a iGPU Intel Graphics, com 4 núcleos Xe. O desempenho gráfico é satisfatório para um laptop de escritório e cerca de 30% mais rápido em comparação com a iGPU Arrow Lake anterior, mas também cerca de 30% mais lento em comparação com a antiga Lunar Lake Arc Graphics 140V. O desempenho em jogos é muito limitado, mas, conforme mencionado anteriormente, a Lenovo também oferece CPUs com a potente iGPU Arc B390, que é mais de duas vezes mais potente.
| 3DMark 11 Performance | 7948 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6384 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3208 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2220 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Média da turma Office (245 - 3219, n=75, últimos 2 anos) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Média Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 569, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Média da turma Office (110 - 416, n=9, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (235 - 257, n=5) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... menor é melhor
Gráfico de FPS do Cyberpunk 2077 na configuração Ultra
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.2 | 162.7 | 52.8 | 21.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 95.9 | 82.1 | 83.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 37.5 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.2 | 29.4 | 25.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.5 | 68.3 | 62 | 52.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.8 | 26 | 22.9 | 22.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.6 | 29.1 | 25 | 20.8 |
Emissões e consumo de energia
Ruído do sistema
O ThinkPad com o Core Ultra 5 325 é um sistema muito silencioso e, normalmente, não é possível ouvir o ventilador em cargas de trabalho leves. Se você realmente sobrecarregar a CPU, poderá esperar até 39 dB(A) no modo “Melhor Desempenho”, o que é audível, mas não incômodo. Medimos até 36 dB(A) no modo “Equilibrado” e apenas 29 dB(A) no modo “Melhor Eficiência”, de modo que você praticamente sempre terá um sistema silencioso. Não ouvimos nenhum ruído eletrônico.
Barulho
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
| Carga |
| 38.9 / 38.9 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -1% | 4% | 4% | 0% | 4% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 22.9 8% | 23.5 5% | 23.1 7% | 24 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 27.3 -10% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.5 1% |
| Load Average * (dB) | 38.9 | 27.8 29% | 36.7 6% | 28.6 26% | 37 5% | 38.2 2% | 25.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.9 | 40.9 -5% | 41.6 -7% | 42.8 -10% | 37.8 3% | 44.2 -14% | 39.3 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 38.9 | 44.3 -14% | 41.6 -7% | 45.2 -16% | 39 -0% | 44.2 -14% | 43.1 -11% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas superficiais são, em geral, muito baixas, e apenas alguns pontos na parte traseira atingem mais de 40 °C sob carga, o que não representa nenhum problema. O SoC consome até 57 Watts durante o teste de estresse por um breve momento, mas depois oscila entre 30 e 40 Watts ao longo do teste. Isso não é ideal e preferiríamos um consumo estável.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.7 °C / 105 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.7 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.7 °C / 83.7 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.5 °C / 81.5 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -2% | 3% | -23% | 7% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.7 | 47.2 -16% | 42.3 -4% | 38.6 5% | 41.2 -1% | 33 19% | 36 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 44.1 -3% | 43.8 -2% | 38.4 10% | 38 11% | 28 35% | 34.2 20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.9 | 27.1 -9% | 25.2 -1% | 24.6 1% | 35.4 -42% | 28 -12% | 25 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 25 | 28.7 -15% | 25.5 -2% | 26 -4% | 39.8 -59% | 28.8 -15% | 25.6 -2% |
* ... menor é melhor
Palestrantes
A Lenovo aprimorou o desempenho dos alto-falantes, que está ainda melhor em comparação com o ThinkPad T14s Gen 7 que analisamos recentemente. Ele também está no mesmo nível do excelente sistema de som do Asus ExpertBook Ultra e não é apenas ótimo para um laptop de escritório.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.6% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 12% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 7% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Dynabook Portege Z40L-N análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 33% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Dell Pro 14 Premium análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
HP EliteBook X G1a 14 AI análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Consumo de energia e duração da bateria
O X1 Carbon com tela sensível ao toque IPS de baixo consumo de energia é um sistema muito eficiente, com consumo máximo em modo inativo inferior a 5 Watts. Medimos até 64 Watts sob carga, mas esse valor cai rapidamente para 45-55 Watts durante o teste de estresse; portanto, o adaptador de 65 W é suficiente.
O destaque é, sem dúvida, a autonomia da bateria, pois registramos mais de 23 horas em nosso teste de Wi-Fi a 150 nits, apesar da capacidade relativamente pequena da bateria, de 58 Wh. No brilho máximo, o teste de Wi-Fi ainda dura mais de 14 horas, o que supera facilmente todos os concorrentes.
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
Consumo de energia no modo Cyberpunk / Teste de estresse
Consumo de energia do monitor externo
Duração da bateria
Avaliação do Notebookcheck
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE
- 07/25/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparativo com possíveis concorrentes
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $719.00 Lenovo Thinkpad X1 Carbon Ge... 3. $2,398.99 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Bu... Preço de tabela: 2469€ | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1955 Euro | 1.2 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.99 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 2. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 Bu... 3. $1,069.99 Lenovo 2026 ThinkPad E14 Gen... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $2,130.95 dynabook Portégé Z40L-N 14... 2. $1,059.00 dynabook Satellite Pro C50-K... 3. $1,209.00 dynabook Tecra A45-M 14” B... Preço de tabela: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Preço de tabela: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.




































































