Breve Análise do Portátil Lenovo G505s-20255
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung L ATLTN156AT30L01 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 230 cd/m² (Nits) Médio: 212.8 cd/m²iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 231 cd/m²
Contraste: 307:1 (Preto: 0.75 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 9.48 | ∀{0.09-98 Ø5}
35.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
55.6% sRGB (Argyll 3D)
37.45% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 11200 K
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
| PCMark Vantage Result | 2994 pontos | |
| PCMark 7 Score | 1394 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 7 - Score (classificar por valor) | |
| Lenovo G505s-20255 | |
| HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg | |
| Acer Aspire V5-551-64454G50Makk | |
| Asus K53TK-SX114V | |
| Packard Bell EasyNote TS11SB-250GE | |
| Lenovo Thinkpad Edge E535-NZR5BGE | |
| HP Pavilion g6-2200sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| HP Pavilion Sleekbook 15-b004sg Ultrabook | |
Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
Velocidade de Transferência Mínima:
50.6 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima:
118.3 MB/s
Velocidade de Transferência Média:
87.8 MB/s
Tempo de Acesso:
19.1 ms
Índice de Explosão:
109.8 MB/s
Uso da CPU:
11.4 %
| 3DMark 05 Standard | 6475 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4242 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3123 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1258 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26113 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2675 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 342 pontos | |
Ajuda | ||
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark 05 | ||||
| 1024x768 Standard AA:0x AF:0x (Points) | 6475 | 5908 -9% | 4515 -30% | |
| 3DMark 06 | ||||
| 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Points) | 4242 | 3744 -12% | 2931 -31% | 6768 60% |
| 3DMark Vantage | ||||
| 1280x1024 P Result (Points) | 3123 | 2035 -35% | ||
| 3DMark 11 | ||||
| 1280x720 Performance (Points) | 1258 | 628 -50% | 454 -64% | |
| 3DMark | -3% | -31% | 75% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (Points) | 26113 | 26084 0% | 20006 -23% | 43590 67% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Points) | 2675 | 2029 -24% | 1586 -41% | 4137 55% |
| 1920x1080 Fire Strike Score (Points) | 342 | 395 15% | 245 -28% | 695 103% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -22% /
-16% | -39% /
-36% | 68% /
71% |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 76 | 44.7 | ||
| Trackmania Nations Forever (2008) | 108 | 30.1 | ||
| Resident Evil 5 (2009) | 31.3 | 18.8 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 29.5 | 25.7 | 23.2 | |
| Metro 2033 (2010) | 27.6 | 19.2 | ||
| Mafia 2 (2010) | 15 | 13.8 | ||
| Civilization 5 (2010) | 20.6 | |||
| Total War: Shogun 2 (2011) | 45.2 | 16.7 | ||
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 38.8 | 26.1 | ||
| Battlefield 3 (2011) | 11.1 | |||
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 35.8 | 23.8 | 19.3 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 18.4 | 15.8 | ||
| Anno 2070 (2011) | 55.4 | 26 | 16.1 | |
| Alan Wake (2012) | 18 | 11.5 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 30.8 | 21.9 | ||
| Risen 2: Dark Waters (2012) | 10.3 | 14.4 | 11.9 | |
| Diablo III (2012) | 47.6 | 37.6 | 30.1 | |
| Dirt Showdown (2012) | 19.9 | 11.7 | ||
| Max Payne 3 (2012) | 9.4 | 9.2 | ||
| Ghost Recon: Future Soldier (2012) | 10.4 | 5.8 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 24.8 | 13 | ||
| Counter-Strike: GO (2012) | 43.1 | 33.2 | 26.6 | |
| F1 2012 (2012) | 16 | 12 | ||
| Fifa 13 (2012) | 43.4 | 32.2 | 28.9 | |
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 16.6 | 13.7 | ||
| Need for Speed: Most Wanted (2012) | 19.9 | 11.7 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 25.2 | 22.9 | 15.2 | |
| Hitman: Absolution (2012) | 9.4 | 8.1 | ||
| Assassin´s Creed III (2012) | 6.8 | |||
| Dead Space 3 (2013) | 52 | 27 | 21.6 | |
| Crysis 3 (2013) | 15 | 9.9 | ||
| Tomb Raider (2013) | 32.8 | 18.6 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 28.2 | 19 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 8.7 | |||
| GRID 2 (2013) | 24.1 | 14.7 | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 7.8 |
| Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg Radeon HD 7400G, A4-4355M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -26% | -45% | 46% | |
| 1024x768 Low Preset (fps) | 55.4 | 42.9 -23% | 33 -40% | 83 50% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on (fps) | 26 | 18 -31% | 13 -50% | 41.2 58% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x (fps) | 16.1 | 12.2 -24% | 21 30% | |
| Diablo III | -18% | -35% | 47% | |
| 1024x768 Low / off (fps) | 47.6 | 38.9 -18% | 34 -29% | 75.4 58% |
| 1366x768 Medium / low (fps) | 37.6 | 30.6 -19% | 23 -39% | 52.3 39% |
| 1366x768 High AA:on (fps) | 30.1 | 24.7 -18% | 19 -37% | 43.1 43% |
| Fifa 13 | -10% | -12% | 338% | |
| 1024x768 Low (fps) | 43.4 | 38.9 -10% | 41 -6% | 171 294% |
| 1366x768 Medium (fps) | 32.2 | 30 -7% | 159 394% | |
| 1366x768 High AA:2xMS (fps) | 28.9 | 22 -24% | 123 326% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -18% /
-20% | -31% /
-29% | 144% /
144% |
Barulho
| Ocioso |
| 29.9 / 31.2 / 31.6 dB |
| HDD |
| 30.4 dB |
| DVD |
| 36.2 / dB |
| Carga |
| 36.3 / 36.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distância) | ||
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.5 °C / 98 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.5 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.6 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 38.1 °C / 100.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-10.5 °C / -18.9 F).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.5 °C / 109 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.6 °C / 112 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 38.1 °C / 100.6 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-10.5 °C / -18.9 F).
Consumo de energia
| desligado | 0 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 9.7 / 10 Watt |
| Carga |
37.7 / 41.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
O Lenovo G505s oferece potência suficiente para realizar a maior parte das tarefas. Além disso, o dispositivo não esquenta muito no modo inativo e usa energia de forma econômica. O portátil também funcionou com muito pouco ruído durante toda a carga de trabalho. A garantia de dois anos é outro plus.
Por outro lado, o teclado está um passo atrás em comparação com modelos mais antigos da Lenovo. O contraste da tela é muito baixo. Além disso, o case poderia ser mais robusto. As taxas de fotogramas em jogos de computador também são bastante inferiores. O sistema de duas placas de vídeo não consegue produzir taxas de fotogramas fluentes para muitos jogos.
No geral, o G505s não é realmente convincente. Ele oferece muito menos desempenho de CPU que muitos portáteis Intel mais econômicos, como o Lenovo G500s ou o Wortmann Terra Mobile 1512. Ao mesmo tempo não oferece um desempenho tão bom de jogos e aplicativos que muitos portáteis com preço similar, como o Acer Aspire E1-571G. Portanto, é difícil encontrar um motivo para comprar o G505s.
O Acer Aspire E1-571G é adequado para pessoas à procura de bom desempenho de aplicativos e jogos a um preço relativamente baixo. O HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 15-b153sg é interessante quando estiver à procura de um portátil fino com uma tela táctil.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
