Notebookcheck Logo

Breve Análise do Smartphone ZTE Grand Memo LTE

Um gigante da China. Com uma diagonal de painel de 5,7-polegadas a ZTE segue a tendência de smartphones cada vez maiores. Um poderoso SoC, uma câmera com um sensor de 13 MP e suporte para LTE tornarão o dispositivo um sucesso – e tudo isto por um preço baixo. Descubra os aspectos negativos em nossa análise.
415
cd/m²
430
cd/m²
414
cd/m²
410
cd/m²
422
cd/m²
414
cd/m²
408
cd/m²
422
cd/m²
424
cd/m²
Distribuição do brilho
HD Captive tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 430 cd/m² (Nits) Médio: 417.7 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1055:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.98 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.14
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
2555 Points
Huawei Ascend Mate
2239 Points -12%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4151 Points +62%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2589 Points +1%
HTC Butterfly
279 Points -89%
CPU Tests (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
10585 Points
Huawei Ascend Mate
9078 Points -14%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points +7%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
7051 Points -33%
HTC Butterfly
8536 Points -19%
Disk Tests (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
10087 Points
Huawei Ascend Mate
12767 Points +27%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
17914 Points +78%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3714 Points -63%
HTC Butterfly
8320 Points -18%
Memory Tests (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
2249 Points
Huawei Ascend Mate
1302 Points -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4591 Points +104%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
3076 Points +37%
HTC Butterfly
2568 Points +14%
AnTuTu v4 - Total Score (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
20270 Points
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points +4%
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
6427 Points
Huawei Ascend Mate
2329 Points -64%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
4355 Points -32%
HTC Butterfly
6003 Points -7%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
5925 Points
Huawei Ascend Mate
2005 Points -66%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
3754 Points -37%
HTC Butterfly
5551 Points -6%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
9132 Points
Huawei Ascend Mate
5360 Points -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9915 Points +9%
HTC Butterfly
8397 Points -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
19 fps
Huawei Ascend Mate
35 fps +84%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps -52%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
10 fps -47%
HTC Butterfly
12 fps -37%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
13 fps
Huawei Ascend Mate
22 fps +69%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps -32%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.2 fps -52%
HTC Butterfly
13 fps 0%
Linpack Android / IOS
Single Thread (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
231.6 MFLOPS
Huawei Ascend Mate
46.73 MFLOPS -80%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
64.8 MFLOPS -72%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
136.5 MFLOPS -41%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
171.1 MFLOPS -26%
HTC Butterfly
210.1 MFLOPS -9%
Multi Thread (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
530 MFLOPS
Huawei Ascend Mate
117.2 MFLOPS -78%
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
202.1 MFLOPS -62%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
281.1 MFLOPS -47%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
298.5 MFLOPS -44%
HTC Butterfly
346.3 MFLOPS -35%

Legend

 
ZTE Grand Memo LTE Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note II GT-N7100 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
HTC Butterfly Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
Peacekeeper - --- (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
485 Points
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
495 Points +2%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
608 Points +25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points +51%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1337 ms *
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1610 ms * -20%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1090 ms * +18%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
854 ms * +36%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857 ms * +36%
Octane V1 - Total Score (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
2263 Points
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
1373 Points -39%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
2169 Points -4%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1710 Points -24%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points +57%
Browsermark - --- (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1812 points
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
1791 points -1%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points +19%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
57 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
29.66 MB/s -48%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
35.25 MB/s -38%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
46.3 MB/s -19%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
49.79 MB/s -13%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s +22%
Sequential Write 256KB (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.95 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.32 MB/s -26%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
7.43 MB/s -25%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
12.03 MB/s +21%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
7.48 MB/s -25%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s +38%
Random Read 4KB (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
9.68 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
7.74 MB/s -20%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
6.75 MB/s -30%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
9.57 MB/s -1%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
9.3 MB/s -4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s +7%
Random Write 4KB (sort by value)
ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB eMMC Flash
1.03 MB/s
Samsung Galaxy Note II GT-N7100
Mali-400 MP4, 4412 Quad, 16 GB SSD
0.56 MB/s -46%
Huawei Ascend Mate
GC4000, k3v2 Hi3620, 8 GB SSD
0.5 MB/s -51%
HTC Butterfly
Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB iNAND Flash
0.56 MB/s -46%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
0.38 MB/s -63%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s -5%
Inatividade
 29.1 °C28.2 °C30.3 °C 
 29.2 °C28.5 °C30.4 °C 
 28.3 °C28.3 °C29.6 °C 
Máximo: 30.4 °C
Médio: 29.1 °C
26.6 °C28.3 °C29.6 °C
27.3 °C28.8 °C28.4 °C
27.4 °C28.4 °C28.4 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 28.1 °C
alimentação elétrica  30.3 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.6 / 0.9 / 2.4 Watt
Carga midlight 3.9 / 7.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
21h 12min
Navegar com WLAN
18h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 11min
Carga (máximo brilho)
3h 48min
In Review: ZTE Grand Memo LTE. Test sample courtesy of ZTE Germany.
In Review: ZTE Grand Memo LTE. Test sample courtesy of ZTE Germany.

 

Com o ZTE Grand Memo a companhia chinesa oferece um interessante smartphone XL cuja principal característica é sua ótima tela. No que diz respeito ao acabamento, especialmente a sensibilidade ao toque do marco da tela e as tampas dos slots são perturbantes. Este ultimo não passa a impressão de que está feito para durar.

É agradável que o LTE esteja incluído. Infelizmente os outros padrões de rádio foram deixados de lado. A ausência de Quad-GSM e a muito pobre cobertura de frequência na gama HSPA são decepcionantes, especialmente porque apenas uma pequena porção de compradores já usarão o LTE. O módulo WLAN também poderia ter sido um pouco melhor equipado. Infelizmente a qualidade da voz é apenas moderada.

Apesar de tudo, o Grand Memo tem muito para oferecer por 300 Euros (~$409) e é uma oferta justa. Especialmente a câmera é imbatível em comparação com a concorrência. Aqueles que gostariam mais de optar por um dispositivo Full HD e  desejam ter um stylus deveriam dar uma olhada mais de perto no Asus Fonepad Note 6. Aqueles que precisem de uma melhor cobertura de rede e boa qualidade de voz talvez deveriam dar uma olhada no Samsung Galaxy Mega 6.3.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

A embalagem do Grand Memo LTE.
A embalagem do Grand Memo LTE.
O Grand Memo tem uma diagonal de 5,7-polegadas.
O Grand Memo tem uma diagonal de 5,7-polegadas.
A tela IPS tem uma resolução de 1280x720 pixels.
A tela IPS tem uma resolução de 1280x720 pixels.
A webcam somente é adequada para as chamadas de vídeo em boas condições de iluminação.
A webcam somente é adequada para as chamadas de vídeo em boas condições de iluminação.
Os botões tácteis funcionam perfeitamente.
Os botões tácteis funcionam perfeitamente.
O lado traseiro é susceptível às impressões digitais.
O lado traseiro é susceptível às impressões digitais.
A câmera de 13 MP é massiva e tira boas fotos.
A câmera de 13 MP é massiva e tira boas fotos.
O alto falante mono fornece um bom desempenho
O alto falante mono fornece um bom desempenho
Espessura de menos de 9 mm.
Espessura de menos de 9 mm.
O headset não conseguiu nos convencer.
O headset não conseguiu nos convencer.
A fonte de energia fornece 7,5 watts.
A fonte de energia fornece 7,5 watts.
16 GB de memória estão instalados.
16 GB de memória estão instalados.
Quase 11 GB estão á disposição do usuário.
Quase 11 GB estão á disposição do usuário.
Muitos aplicativos estão pré-instalados.
Muitos aplicativos estão pré-instalados.
Entre eles também há muito bloatware...
Entre eles também há muito bloatware...
...que pode ser removido facilmente.
...que pode ser removido facilmente.
A IU é atrativa.
A IU é atrativa.
A barra de acesso rápido tem um design estruturado.
A barra de acesso rápido tem um design estruturado.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Geekbench 3
Geekbench 3
AnTuTu V4
AnTuTu V4
3DMark
3DMark
Google Octane 2.0
Google Octane 2.0
 
 
 
Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

ZTE Grand Memo LTE (Grand Serie)
Processador
Placa gráfica
Memória
2048 MB 
Pantalha
5.70 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitiva, multitouch de 10 pontos, HD Captive, IPS, Brilhante: sim
Disco rígido
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: conector combinadopara fones e microfone, Card Reader: MicroSD de até 32 GB (SDHC), Sensores: sensor de brilho, gyro sensor, acelerômetro, sensor de proximidader, sensor de orientação e magnetômetro, GPS, DLNA
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (900, 1.800 e 1.900 MHz), HSPA/UMTS (900 e 2.100 MHz), LTE (800, 900, 1.800 e 2.600 MHz)
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 158 x 82
Bateria
Lítio-Ion, 3.200 mAh
Sistema Operativo
Android 4.1 Jelly Bean
Camera
Webcam: 1,0 MP, Hauptkamera: 13 MP
Características adicionais
Alto falantes: um alto falante mono, Teclado: virtual, fonte de alimentação, cabo de dados, fones, bloatware, própria interface do usuário, 24 Meses Garantia
peso
197 g, Suprimento de energia: 60 g
Preço
399 Euro

 

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone HTC One Max
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T
Breve Análise do Smartphone LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.30", 0.146 kg
Breve Análise do Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5.00", 0.17 kg
Breve Análise do Smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.13 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Pro

+Tela brilhante e com ângulos de visão estáveis
+Poderoso SoC quad-core
+Veloz memória flash
+Boa câmera
+Durações de bateria decentes
 

Contra

-Versão Android obsoleta
-Sem painel FullHD
-Precisão de cores moderada
-Baixa cobertura de bandas de frequência para UMTS
-Sensibilidade de pressão do marco da tela
-Qualidade de voz moderada

ZTE Grand Memo LTE - 12/17/2013 v3(old)
Daniel Schmidt

Acabamento
78%
Teclado
63%
Mouse
88%
Conectividade
39%
Peso
100%
Bateria
93%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
45%
Desempenho da aplicação
58%
Temperatura
86%
Ruído
100%
Impressão
70%
Médio
75%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
Daniel Schmidt, 2014-01-10 (Update: 2014-01-19)