Breve Análise do Subportátil Lenovo ThinkPad X260 (Core i7, FHD)
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE (ThinkPad X260 Serie)
Processador
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Placa gráfica
Intel HD Graphics 520, Análises do: 1000 MHz, Single-Channel, 20.19.15.4331
Memória
8 GB
, DDR4-2132, Single-Channel, um slot (em uso)
Pantalha
12.50 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, Lenovo N125HCE-GN1, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Skylake-U Premium PCH
Disco rígido
Liteonit LCH-512V2S, 512 GB
, 430 GB livre
peso
1.44 kg, Suprimento de energia: 290 g
Preço
1999 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.
| |||||||||||||||||||||||||
Lenovo N125HCE-GN1 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 337 cd/m² (Nits) Médio: 322.2 cd/m² Minimum: 3 cd/m²iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 333 cd/m²
Contraste: 1053:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.71 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.15 | ∀{0.09-98 Ø5}
65.62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.23% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
66.1% sRGB (Argyll 3D)
44.71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
CCT: 6881 K
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | ||
Exibir tempos de resposta
ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.4 ms ascensão |  |
| ↘ 14.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.6 ms ascensão |  |
| ↘ 17.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE IPS, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE IPS, 1366x768 | HP EliteBook 820 G3 TN LED, 1366x768 | Dell Latitude 12 E7250 TN-LED, 1920x1080 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB IPS, 2736x1824 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | -12% | -1% | 45% | |
| Display P3 Coverage (%) | 44.71 | 48.19 8% | 38.9 -13% | 44.48 -1% | 65 45% |
| sRGB Coverage (%) | 66.1 | 72.6 10% | 58.5 -11% | 66.2 0% | 96.5 46% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.23 | 49.79 8% | 40.2 -13% | 45.96 -1% | 67 45% |
| Response Times | -15% | -42% | -28% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.8 ? | 42.8 ? -30% | 58 ? -77% | 46 ? -40% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 27.2 ? | 27.2 ? -0% | 29.2 ? -7% | 31.2 ? -15% | |
| PWM Frequency (Hz) | 220 ? | 50 ? | |||
| Screen | 12% | -38% | -10% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 337 | 262 -22% | 244 -28% | 360 7% | 413 23% |
| Brightness (cd/m²) | 322 | 251 -22% | 240 -25% | 330 2% | 396 23% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 88 -3% | 84 -8% | 81 -11% | 87 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.32 | 0.26 19% | 0.6 -88% | 0.53 -66% | 0.36 -13% |
| Contrast (:1) | 1053 | 1008 -4% | 407 -61% | 679 -36% | 1147 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.71 | 3.55 38% | 9 -58% | 5.58 2% | 3.09 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.39 | 5.85 62% | 15.73 -2% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.15 | 3.36 35% | 9.48 -84% | 3.98 23% | 3.92 24% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.39 92% | 2.44 90% | 2.21 100% | 2.3 96% |
| CCT | 6881 94% | 5985 109% | 11116 58% | 6192 105% | 7333 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 42.38 | 45.9 8% | 37.18 -12% | 42.2 0% | 61 44% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 65.62 | 58.63 -11% | 97 48% | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
8% | -31% /
-33% | -6% /
-7% | 13% /
20% |
* ... menor é melhor
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Peacekeeper - --- | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
* ... menor é melhor
| PCMark 7 Score | 5194 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3284 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3945 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4341 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| PCMark 7 - Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
Liteonit LCH-512V2S
Sequential Read:
499.6 MB/s
Sequential Write:
403 MB/s
512K Read:
322.9 MB/s
512K Write:
372.4 MB/s
4K Read:
27.22 MB/s
4K Write:
83.6 MB/s
4K QD32 Read:
316.5 MB/s
4K QD32 Write:
273.1 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 8553 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1406 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47266 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5321 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 747 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| Dell Latitude 12 E7250 | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Dell Latitude 12 E7275 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 56.8 | 28.1 | 18.6 | 8.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 37.7 | 22 | 18.3 | 5.4 |
| Battlefield 4 (2013) | 36.7 | 26.4 | 15.8 | 4.4 |
Barulho
| Ocioso |
| 29 / 29 / 29 dB |
| Carga |
| 35.1 / 37.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distância) ruído ambiente: 29 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -1% | -5% | -10% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 29 | 29 -0% | 29.2 -1% | ||
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 29.4 -1% | 29.2 -1% | 29.3 -1% | 31.5 -9% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 29.4 -1% | 29.2 -1% | 29.3 -1% | 31.5 -9% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 29.4 -1% | 29.2 -1% | 29.3 -1% | 31.5 -9% |
| Load Average * (dB) | 35.1 | 33.2 5% | 35.6 -1% | 37.9 -8% | 40.5 -15% |
| Load Maximum * (dB) | 37.8 | 33.2 12% | 37 2% | 42.8 -13% | 40.7 -8% |
* ... menor é melhor
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.5 °C / 94 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.9 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.3 °C / 90.1 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-4.1 °C / -7.3 F).
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.5 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.9 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.3 °C / 90.1 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-4.1 °C / -7.3 F).
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 14% | -1% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.5 | 45.3 5% | 39.6 17% | 46.7 2% | 52.3 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.6 | 48.8 -12% | 40.1 8% | 56 -28% | 51.4 -18% |
| Idle Upper Side * (°C) | 34.9 | 29.3 16% | 29.4 16% | 30.1 14% | 43.2 -24% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.9 | 32.4 10% | 30.6 15% | 33.2 8% | 36 -0% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia
| desligado | 0.2 / 0.55 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 5.5 / 6.7 Watt |
| Carga |
28.9 / 42.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 6200U, HD Graphics 520 | HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 12 E7250 5300U, HD Graphics 5500 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 4% | -23% | -13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.6 -3% | 3.5 -0% | 4.1 -17% | 4.4 -26% |
| Idle Average * (Watt) | 5.5 | 5.9 -7% | 5.4 2% | 8.3 -51% | 9 -64% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.7 | 6.6 1% | 6.2 7% | 9.4 -40% | 10.7 -60% |
| Load Average * (Watt) | 28.9 | 28.5 1% | 27.3 6% | 31.6 -9% | 19.6 32% |
| Load Maximum * (Watt) | 42.1 | 36.8 13% | 39.5 6% | 40.4 4% | 19.9 53% |
* ... menor é melhor
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 46 Wh | Lenovo ThinkPad X260-20F60041GE 46 Wh | HP EliteBook 820 G3 44 Wh | Dell Latitude 12 E7250 52 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 6% | 7% | -4% | 2% | |
| Reader / Idle (h) | 15.9 | 13.3 -16% | 13.8 -13% | 14.1 -11% | 15 -6% |
| H.264 (h) | 7.8 | 6.4 -18% | 8.3 6% | 6.7 -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8.4 | 6.6 -21% | 6.2 -26% | 7.1 -15% | |
| Load (h) | 1.5 | 2.7 80% | 2.4 60% | 1.7 13% | 1.9 27% |
| WiFi (h) | 7.4 |
Pro
+ Tela IPS mate
+ Resolução Full-HD
+ Excelente teclado
+ Longa duração da bateria
+ SSD veloz
+ Modem LTE
+ 3 anos de garantia
Contra
- Apenas um slot de RAM
- Sem escotilha de manutenção
O Thinkpad X260 da Lenovo é um sólido portátil empresarial de 12,5-polegadas. O X260 que analisamos não muito tempo atrás era uma máquina de nível de entrada; o portátil de teste, por outro lado, é o modelo topo de linha da série. A qualidade de construção é alta e o portátil é bastante rígido. A CPU fornece amplo poder de processamento.
O Core i7 é um pouco mais veloz que a CPU Core i5 com a qual estava equipada a versão anterior. Durante o uso diário, a diferença não é realmente notória. Os usuários que não precisarem do poder de processamento adicional deveriam ficar com a versão i5 e economizar dinheiro.
Apesar do amplo poder de processamento e do design compacto do chassi, o portátil não esquenta, nem faz barulho. O veloz SSD garante um sistema veloz e - com 512 GB - oferece um armazenamento amplo. Se desejar, o SSD poderia ser trocado por um HD de maior capacidade, embora não haja uma escotilha de manutenção (porém, a parte inferior da base é removível). Como se espera de um portátil empresarial, o X260 vem com um excelente teclado. A duração da bateria é muito boa e pode ser melhorada com a bateria opcional de 72 Wh. Se for assim, a duração da bateria deve chegar quase a dobrar.
A tela Full-HD também é muito impressionante. O painel é brilhante e oferece muito contraste e uma ótima estabilidade dos ângulos de visão. Não há dúvida que é superior à tela HD convencional, que também está disponível para certos modelos. Além disso, a tela Full-HD não apresenta qualquer flickering PWM é mais brilhante, portanto, é a melhor opção para o uso em exteriores.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
- 05/26/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - Médio equilibrado
Price comparison
