Notebookcheck

Breve análise do Portátil MSI GL62 6QF

Problemas com a concorrência. O MSI GL62 supostamente deveria ser um aparelho de jogos de gama baixa com preço atraente. Os clientes recebem um processador quad-core e uma boa GPU Nvidia por 1100 Euros (~$1218). O portátil de 15-polegadas ainda tem dificuldades contra os rivais devido a alguns recortes. Vamos descobrir se você deveria comprar o aparelho.
Florian Glaser, Tanja Hinum (traduzido por Ricardo Soto),
MSI GL62-6QFi781H11 (GL62 Serie)
Processador
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Placa gráfica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 2048 MB, Análises do: 1097 MHz, Memoría: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.00 (368.39 for Games), Optimus
Memória
8192 MB 
, 1x 8 DDR4-2133 SO-DIMM, Single-Channel, 1 de 2 slots livre, até 32 GB
Pantalha
15.6 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, Full HD, Brilhante: não
placa mãe
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco rígido
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, 128 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 GB HDD @ 7200 rpm. Slots: 1x M.2 Type 2280 (NVMe/PCIe) & 1 x 2.5-inch
Placa de Som
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headphones, Microfone, Card Reader: SD,SDHC,SDXC, Sensor de luminosidade
Funcionamento em rede
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Unidade ótica
TSSTcorp CDDVDW SU-208GB
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 29 x 383 x 260
Bateria
41.4 Wh, 3834 mAh Lítio-Ion, 6 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmara
Webcam: HD (720p @ 30 fps)
Características adicionais
Alto falantes: 4.0 (Nahimic Audio Enhancer), Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força: 120 Watts, Acessórios: Guia de inpicio rápido, livro de garantia, folhetos adicionais, Software: Norton Security Trial, MS Office 365 Trial, CyberLink PowerDVD 12, several manufacturer tools, 24 Meses Garantia
peso
2.348 kg, Suprimento de energia: 464 g
Preço
1100 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de visualização, drives ou memórias com especificações semelhantes.

 

Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, microphone, headphones
Left side: Kensington Lock, RJ45-LAN, USB 3.0, HDMI, DisplayPort, USB 3.0, USB 3.0 Type-C, microphone, headphones
Right side: Optical drive, USB 2.0, card reader, power
Right side: Optical drive, USB 2.0, card reader, power
195
cd/m²
200
cd/m²
201
cd/m²
192
cd/m²
216
cd/m²
190
cd/m²
196
cd/m²
229
cd/m²
199
cd/m²
Distribuição do brilho
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 229 cd/m² Médio: 202 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 216 cd/m²
Contraste: 450:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 9.98 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 10.91 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Argyll 3D) 75% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
MSI GL62-6QFi781H11
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2)
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Sharp LQ156D1JW02D
Asus G501VW-FY081T
Samsung 156HL01-104
Gigabyte P55K v5
Name: AU Optronics B156HAN01.2, ID: AUO12ED
Schenker XMG A516
LG Philips LP156WF6 (LGD046F)
HP Omen 15-ax007ng
LGD0519
Response Times
-8%
-55%
-7%
1%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (21, 22)
49 (24, 25)
-14%
50 (22, 28)
-16%
37.2 (16, 21.2)
13%
41 (15, 26)
5%
55 (22, 33)
-28%
Response Time Black / White *
23 (7, 16)
25 (7, 18)
-9%
39 (10, 29)
-70%
29.2 (12, 17.2)
-27%
24 (5, 19)
-4%
31 (8, 23)
-35%
PWM Frequency
1000 (80)
1000 (10)
0%
200 (90)
-80%
Screen
57%
43%
30%
39%
13%
Brightness middle
216
303
40%
341
58%
274.9
27%
312
44%
214
-1%
Brightness
202
291
44%
312
54%
259
28%
303
50%
203
0%
Brightness Distribution
83
83
0%
83
0%
72
-13%
92
11%
79
-5%
Black Level *
0.48
0.22
54%
0.32
33%
0.367
24%
0.3
37%
0.28
42%
Contrast
450
1377
206%
1066
137%
749
66%
1040
131%
764
70%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.98
3.47
65%
4.23
58%
3.39
66%
5.11
49%
6.04
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.12
6.79
60%
8.02
53%
5.76
66%
8.96
48%
12
30%
Greyscale DeltaE2000 *
10.91
1.17
89%
4.69
57%
4.21
61%
4.41
60%
5.91
46%
Gamma
2.31 95%
2.35 94%
2.53 87%
2.18 101%
2.5 88%
2.44 90%
CCT
13185 49%
6658 98%
7549 86%
6069 107%
6789 96%
7362 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75
86
15%
63
-16%
59.2
-21%
55
-27%
38
-49%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
97
-3%
90.9
-9%
83
-17%
60
-40%
Média Total (Programa / Definições)
25% / 42%
-6% / 20%
12% / 23%
20% / 32%
-10% / 6%

* ... mais pequeno é melhor

Mostrar tempos de resposta

Os tempos de resposta do visor mostram a rapidez com que o ecrã é capaz de mudar de uma cor para a outra. Tempos de resposta lentos podem levar a pós-imagens e podem fazer com que os objectos em movimento apareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo rápido devem prestar especial atenção aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta Preto para Branco
23 ms ... subida e caída combinadas↗ 7 ms subida
↘ 16 ms caída
O ecrã mostra boas taxas de resposta nos nossos testes, mas pode ser demasiado lento para os jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.8# (mínimo) a 240# (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (24.7# ms).
       Tempo de resposta 50% Cinza a 80% Cinza
43 ms ... subida e caída combinadas↗ 21 ms subida
↘ 22 ms caída
O ecrã mostra taxas de resposta lentas nos nossos testes e será insatisfatório para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.9# (mínimo) a 636# (máximo) ms. » 60 % de todos os dispositivos são melhores.
Isto significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (39.2# ms).

Tela cintilante / PWM (modulação de largura de pulso)

Para escurecer o ecrã, alguns cadernos de notas irão simplesmente ligar e desligar a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Pulse Width Modulation (PWM) . Esta frequência de ciclo deve ser, idealmente, indetectável ao olho humano. Se essa frequência for demasiado baixa, os utilizadores com olhos sensíveis podem sentir tensão ou dores de cabeça ou mesmo reparar na cintilação total.
Cintilação da tela / PWM detectada 1000 Hz ≤ 80 % de regulação de luminosidade

A retroiluminação do ecrã pisca a #1000 Hz (provavelmente utilizando PWM) Cintilação detectada com um ajuste de brilho de #80 % # e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta definição de brilho.

A frequência de #1000 Hz é bastante elevada, pelo que a maioria dos utilizadores sensíveis a PWM não devem notar qualquer cintilação.

Em comparação: 50 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para diminuir a luminosidade do ecrã. Se o PWM foi detectado, foi medida uma média de #18115 (mínimo: 5# - máximo: #2500000##) Hz.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.87 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
673 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.43 fps
Ajuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
149 Points ∼100% +7%
Schenker XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼99% +6%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼99% +6%
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼93% 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼93%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼90% -4%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼100% +1%
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼100% +1%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
674 Points ∼99% 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼99%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
672 Points ∼99% 0%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Schenker XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼100% +6%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼100% +6%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼100% +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
1.58 Points ∼94% 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
1.58 Points ∼94%
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
1.56 Points ∼93% -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte P55K v5
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼100% 0%
MSI GL62-6QFi781H11
Intel Core i7-6700HQ
7.46 Points ∼100%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼100% 0%
Schenker XMG A516
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points ∼99% 0%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
7.42 Points ∼99% -1%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
7.4 Points ∼99% -1%
PCMark 7 Score
5666 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3603 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4375 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4951 pontos
Ajuda
PCMark 7 - Score
Schenker XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
6085 Points ∼100% +7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
5861 Points ∼96% +3%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5821 Points ∼96% +3%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
5666 Points ∼93%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
5020 Points ∼82% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points ∼100% +1%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4964 Points ∼99% 0%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4951 Points ∼99%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points ∼92% -7%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3964 Points ∼79% -20%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
4992 Points ∼100% +14%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
4621 Points ∼93% +6%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
4449 Points ∼89% +2%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points ∼89% +2%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4375 Points ∼88%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points ∼100% +10%
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
3845 Points ∼97% +7%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3603 Points ∼91%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points ∼89% -3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3154 Points ∼80% -12%
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Sequential Read: 530.2 MB/s
Sequential Write: 442.7 MB/s
512K Read: 409.1 MB/s
512K Write: 417.3 MB/s
4K Read: 21.81 MB/s
4K Write: 93.03 MB/s
4K QD32 Read: 257 MB/s
4K QD32 Write: 168.3 MB/s
MSI GL62-6QFi781H11
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
Asus G501VW-FY081T
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Gigabyte P55K v5
SanDisk SD8SN8U1T001122
Schenker XMG A516
Samsung SSD 950 Pro 256GB m.2 NVMe
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
AS SSD
1%
-46%
-5%
166%
-8%
Score Total
742
859
16%
269
-64%
868
17%
2356
218%
704
-5%
4K Write
82.94
67.89
-18%
30.66
-63%
46.73
-44%
136.79
65%
73.34
-12%
4K Read
20.31
21.75
7%
13.87
-32%
25.09
24%
48.47
139%
29.31
44%
Seq Write
429.56
424.79
-1%
126.93
-70%
360.4
-16%
915.91
113%
161.04
-63%
Seq Read
509.09
513.87
1%
503.89
-1%
467.56
-8%
2004.93
294%
478.33
-6%
3DMark 11 Performance
5178 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
64476 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
16887 pontos
3DMark Fire Strike Score
3954 pontos
Ajuda
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
6001 Points ∼100% +42%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5904 Points ∼98% +39%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
5323 Points ∼89% +26%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
4348 Points ∼72% +3%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
4314 Points ∼72% +2%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
4239 Points ∼71%
1920x1080 Fire Strike Score
Schenker XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
5261 Points ∼100% +33%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5179 Points ∼98% +31%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
4760 Points ∼90% +20%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
4028 Points ∼77% +2%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
4008 Points ∼76% +1%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
3954 Points ∼75%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Schenker XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
8064 Points ∼100% +63%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7919 Points ∼98% +60%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
7128 Points ∼88% +44%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
5440 Points ∼67% +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
5304 Points ∼66% +7%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
4938 Points ∼61%
1280x720 Performance
Schenker XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
8006 Points ∼100% +55%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7926 Points ∼99% +53%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M
7269 Points ∼91% +40%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M
5635 Points ∼70% +9%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M
5533 Points ∼69% +7%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
5178 Points ∼65%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Schenker XMG A516
NVIDIA GeForce GTX 965M
32 fps ∼100% +30%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
31.8 fps ∼99% +29%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M
24.6 fps ∼77%
baixo média alto ultra
FIFA 16 (2015) 177.8 145 103 fps
Anno 2205 (2015) 100.7 62.5 28.7 11.2 fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 50.6 46.8 29.6 5.2 fps
Rainbow Six Siege (2015) 162.7 111 57.5 45.7 fps
XCOM 2 (2016) 66.1 32.1 20.1 8.7 fps
Hitman 2016 (2016) 46.5 46 28.2 27.4 fps
Need for Speed 2016 (2016) 70.7 67.4 40 28.4 fps
Doom (2016) 69.4 57.2 33.6 28.4 fps
Overwatch (2016) 184.9 142.3 69.1 39.7 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 96.2 61.8 30 24.3 fps

Barulho

Ocioso
35 / 36 / 37 dB
DVD
39 / dB
Carga
41 / 46 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 30 dB(A)
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Schenker XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Noise
2%
4%
4%
5%
1%
apagado / ambiente *
30
31.3
-4%
31.2
-4%
29
3%
30
-0%
Idle Minimum *
35
31.2
11%
32.1
8%
32
9%
31
11%
32
9%
Idle Average *
36
31.2
13%
32.1
11%
33
8%
32
11%
33
8%
Idle Maximum *
37
36.2
2%
32.1
13%
33
11%
38
-3%
36
3%
Load Average *
41
45.3
-10%
43.3
-6%
41
-0%
40
2%
43
-5%
Load Maximum *
46
47.3
-3%
44.3
4%
50
-9%
45
2%
49
-7%

* ... mais pequeno é melhor

Carga Máxima
 48.9 °C49.1 °C47.7 °C 
 46.3 °C47.9 °C46 °C 
 42.7 °C42.9 °C32.5 °C 
Máximo: 49.1 °C
Médio: 44.9 °C
41.4 °C42.6 °C43.4 °C
35.2 °C43.4 °C41.5 °C
29.9 °C37 °C37.3 °C
Máximo: 43.4 °C
Médio: 39.1 °C
alimentação elétrica  47.4 °C | Temperatura do quarto 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é #44.9 °C / ##113# F, em comparação com a média de #33.2# °C / ##92# F para os dispositivos da classe #Gaming#.
(-) A temperatura máxima no lado superior é #49.1# °C / ##120## F, em comparação com a média de #39.7# °C / #103## F, variando entre #21.6# e #68.8# °C para a classe #Gaming#.
(±) O fundo aquece até um máximo de #43.4 °C / ##110## F, em comparação com a média de #42.5# °C / ##109# F
(+) Na utilização em modo inactivo, a temperatura média para o lado superior é 26.7 °C / ##80# F, em comparação com a média do dispositivo #33.2# °C / ##92# F.
(-) Os apoios de palma e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque com um máximo de #42.9# °C / ##109.2## F.
(-) A temperatura média da área de palmeiras de dispositivos semelhantes era 28.8 °C / #83.8## F (#-14.1# °C / #-25.4# F).
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Schenker XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Heat
-8%
6%
5%
-24%
-5%
Maximum Upper Side *
49.1
50.1
-2%
41
16%
52.6
-7%
52.4
-7%
48.5
1%
Maximum Bottom *
43.4
56.2
-29%
48.2
-11%
50.2
-16%
53.1
-22%
59
-36%
Idle Upper Side *
29.2
28.3
3%
26.4
10%
22.6
23%
39.3
-35%
28.7
2%
Idle Bottom *
29.6
31.1
-5%
26.7
10%
23.4
21%
39.5
-33%
25.7
13%

* ... mais pequeno é melhor

Consumo de energia
desligadodarklight 0.5 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 10 / 14 / 19 Watt
Carga midlight 82 / 118 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ
Gigabyte P55K v5
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Schenker XMG A516
GeForce GTX 965M, 6700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Power Consumption
4%
21%
2%
-12%
11%
Idle Minimum *
10
8.9
11%
6.9
31%
10.1
-1%
11
-10%
7
30%
Idle Average *
14
13.9
1%
10.7
24%
13.3
5%
15
-7%
11
21%
Idle Maximum *
19
15.6
18%
13.2
31%
15.4
19%
22
-16%
19
-0%
Load Average *
82
89
-9%
82
-0%
75.8
8%
75
9%
79
4%
Load Maximum *
118
118
-0%
94
20%
144
-22%
160
-36%
119
-1%

* ... mais pequeno é melhor

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
5h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2h 38min
Carga (máximo brilho)
1h 11min
MSI GL62-6QFi781H11
41.4 Wh
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
52 Wh
Asus G501VW-FY081T
60 Wh
Gigabyte P55K v5
63 Wh
Schenker XMG A516
62 Wh
HP Omen 15-ax007ng
61.5 Wh
Tempo de utilização da bateria
33%
60%
49%
44%
47%
Reader / Idle
339
530
56%
610
80%
502
48%
390
15%
467
38%
WiFi v1.3
158
218
38%
330
109%
295
87%
272
72%
Load
71
75
6%
64
-10%
79
11%
123
73%
93
31%
H.264
231
303
262
244

Pro

+ Alto desempenho de aplicativos
+ Dimensões compactas
+ Gráficos alternantes
+ Baixo peso
+ Design discreto
+ Bom touchpad

Contra

- Ruído do sistema desnecessário durante o modo inativo
- SSD com flutuações de desempenho
- Sem iluminação de teclado
- Sem USB 3.1 Gen. 2
- Tampa instável
- Bateria fraca
- Apenas 2 GB de VRAM
- Som medíocre
- Tela TN
In review: MSI GL62 6QF. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: MSI GL62 6QF. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

À primeira vista, o GL62-6QFi781H11 pode parecer uma alternativa mais barata que os portáteis para jogos caros da MSI. E não há muito o que criticar em termos de desempenho. CPU Quad-core, GTX 960M e SSD: Bastante por um preço de 1100 Euros (~$ 1218).

No entanto, o aparelho de 15-polegadas dificilmente tem chance contra o GE62. A MSI não dispensa apenas com um USB 3.1 Gen. Duas portas, mas também elementos de metal, bem como a iluminação do teclado. A maior desvantagem é o painel TN escuro com uma razão de contraste baixa. Este último dificulta uma recomendação para o GL62.

Os gamers conscientes de preços deveriam dar uma olhada no Omen 15 (79%) equipado de forma similar. O rival da HP também não oferece uma porta USB 3.1, mas você recebe uma tela IPS, que é superior em muitos aspectos. Tanto o Asus G501VW quanto o Acer V15 Nitro conseguem pontuações ainda melhores com 84 e 85%, respectivamente.

Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

MSI GL62-6QFi781H11 - 06/26/2016 v5.1(old)
Florian Glaser

Acabamento
70 / 98 → 71%
Teclado
75%
Mouse
81%
Conectividade
57 / 81 → 70%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Bateria
67%
Pantalha
74%
Desempenho do jogos
83%
Desempenho da aplicação
89%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruído
64 / 90 → 71%
Áudio
60%
Médio
72%
75%
Gaming - Médio equilibrado
Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve análise do Portátil MSI GL62 6QF
Florian Glaser, 2016-07-13 (Update: 2016-07-14)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks