Breve análise do Portátil MSI GT73VR 7RF Titan Pro
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| Aorus X7 v6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Aorus X7 v6 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 307 cd/m²
Contraste: 1228:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 10.07 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
90.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
CCT: 12145 K
| MSI GT73VR 7RF-296 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080 | Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160 | Aorus X7 v6 B173QTN01.0 (AUO1096), 2560x1440 | Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080 | MSI GT72VR 7RE-433 Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080 | MSI GT83VR-6RE32SR451 Samsung 184HL (SDC4C48), 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -26% | -22% | -21% | -20% | |
| Display P3 Coverage (%) | 90.6 | 86.9 -4% | 60.9 -33% | 66.9 -26% | 68.3 -25% | 65.8 -27% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 84.2 -16% | 85.2 -15% | 86.7 -13% | 90.3 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.7 | 99.4 17% | 61.2 -28% | 62.3 -26% | 63.4 -25% | 66.1 -22% |
| Response Times | -143% | -31% | -130% | -6% | -121% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26 ? | 37 ? -42% | 31 ? -19% | 38 ? -46% | 29 ? -12% | 37 ? -42% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7 ? | 24 ? -243% | 10 ? -43% | 22 ? -214% | 7 ? -0% | 21 ? -200% |
| PWM Frequency (Hz) | 250 ? | |||||
| Screen | 23% | -9% | 13% | -1% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 307 | 336 9% | 343 12% | 328 7% | 299 -3% | 310 1% |
| Brightness (cd/m²) | 284 | 320 13% | 312 10% | 317 12% | 277 -2% | 277 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 88 4% | 80 -6% | 88 4% | 87 2% | 84 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.25 -0% | 0.5 -100% | 0.3 -20% | 0.27 -8% | 0.4 -60% |
| Contrast (:1) | 1228 | 1344 9% | 686 -44% | 1093 -11% | 1107 -10% | 775 -37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.65 | 3.61 63% | 7.33 24% | 3.74 61% | 9.65 -0% | 1.83 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.36 | 6.02 63% | 10.79 34% | 8.97 45% | 15.43 6% | 3.92 76% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.07 | 4.78 53% | 7.6 25% | 2.67 73% | 9.68 4% | 1.38 86% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.19 100% | 2.41 91% | 1.89 116% | 2.44 90% |
| CCT | 12145 54% | 6185 105% | 9024 72% | 6861 95% | 11652 56% | 6723 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 75 | 88 17% | 55 -27% | 56 -25% | 75 0% | 59 -21% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 100 | 100 0% | 84 -16% | 85 -15% | 100 0% | 90 -10% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -39% /
-3% | -22% /
-15% | -46% /
-13% | -9% /
-6% | -43% /
-13% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4 ms ascensão | |
| ↘ 3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12 ms ascensão | |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Aorus X7 v6 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| PCMark 7 Score | 7635 pontos | |
Ajuda | ||
| MSI GT73VR 7RF-296 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | Aorus X7 v6 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Asus G752VS-XB78K Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | MSI GT72VR 7RE-433 Kingston RBU-SNS8152S3256GG5 | MSI GT83VR-6RE32SR451 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -34% | -29% | -65% | -2% | |
| Read Seq (MB/s) | 3219 | 1499 -53% | 1718 -47% | 521 -84% | 3284 2% |
| Write Seq (MB/s) | 2572 | 1411 -45% | 1305 -49% | 311.8 -88% | 2548 -1% |
| Read 512 (MB/s) | 1776 | 966 -46% | 1250 -30% | 403.1 -77% | 1728 -3% |
| Write 512 (MB/s) | 2445 | 1103 -55% | 1438 -41% | 332.3 -86% | 2352 -4% |
| Read 4k (MB/s) | 51.1 | 44.33 -13% | 44.42 -13% | 33.35 -35% | 50.1 -2% |
| Write 4k (MB/s) | 141.3 | 155.5 10% | 154.4 9% | 111.1 -21% | 137.6 -3% |
| 3DMark 11 Performance | 20510 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 181787 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31711 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16478 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Aorus X7 v6 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Aorus X7 v6 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Asus G752VS-XB78K | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Aorus X7 v6 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Titanfall 2 - 1920x1080 Very High (Insane Texture Quality) / Enabled AA:TS AF:16x | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Call of Duty Infinite Warfare - 1920x1080 Ultra / On AA:T2X SM | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Dishonored 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:TX | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Watch Dogs 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| MSI GT72VR 7RE-433 | |
| Aorus X7 v6 | |
| FIFA 17 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
| MSI GT73VR 7RF-296 | |
| MSI GT83VR-6RE32SR451 | |
| baixo | média | alto | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 103 | 57.1 | 35.5 | ||
| FIFA 17 (2016) | 378 | 360 | 208 | ||
| Battlefield 1 (2016) | 152 | 135 | 57.9 | ||
| Titanfall 2 (2016) | 144 | 141 | 58.4 | ||
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 125 | 125 | 75.7 | ||
| Dishonored 2 (2016) | 100 | 79.9 | 49.2 | ||
| Watch Dogs 2 (2016) | 105 | 71.7 | 41.4 |
Barulho
| Ocioso |
| 34 / 35 / 37 dB |
| Carga |
| 39 / 56 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT83VR-6RE32SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -2% | 7% | 4% | -2% | |
| desligado / ambiente * (dB) | 30 | 31 -3% | 30 -0% | 30 -0% | 31 -3% | 30 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 34 | 33 3% | 33 3% | 31 9% | 34 -0% | 33 3% |
| Idle Average * (dB) | 35 | 34 3% | 35 -0% | 32 9% | 35 -0% | 34 3% |
| Idle Maximum * (dB) | 37 | 40 -8% | 40 -8% | 33 11% | 37 -0% | 35 5% |
| Load Average * (dB) | 39 | 44 -13% | 43 -10% | 40 -3% | 37 5% | 48 -23% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 50 11% | 54 4% | 47 16% | 44 21% | 57 -2% |
* ... menor é melhor
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.4 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.4 °C / 83.1 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT83VR-6RE32SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -11% | -5% | 0% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.8 | 42.6 -7% | 47.5 -19% | 42.9 -8% | 41.5 -4% | 35.8 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.8 | 44.9 6% | 54.5 -14% | 41.5 13% | 50.6 -6% | 42.8 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.1 | 33.1 -22% | 28.6 -6% | 31.6 -17% | 26.4 3% | 24.7 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 28.9 -5% | 28.8 -5% | 29.5 -8% | 25.4 7% | 22.8 17% |
* ... menor é melhor
MSI GT73VR 7RF-296 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus G752VS-XB78K análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (10.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 8.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 80% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| desligado | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Key:
min: | |
| MSI GT73VR 7RF-296 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator 17 G9-793-77LG 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X7 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Asus G752VS-XB78K 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT72VR 7RE-433 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | MSI GT83VR-6RE32SR451 6820HK, GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 4% | 15% | 25% | -30% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 29 | 25 14% | 29 -0% | 24 17% | 20 31% | 32 -10% |
| Idle Average * (Watt) | 35 | 35 -0% | 31 11% | 31 11% | 27 23% | 47 -34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 40 | 46 -15% | 38 5% | 36 10% | 31 22% | 52 -30% |
| Load Average * (Watt) | 94 | 103 -10% | 111 -18% | 94 -0% | 86 9% | 152 -62% |
| Load Maximum * (Watt) | 315 | 223 29% | 253 20% | 204 35% | 184 42% | 366 -16% |
* ... menor é melhor
| MSI GT73VR 7RF-296 75.2 Wh | Acer Predator 17 G9-793-77LG 88 Wh | Aorus X7 v6 94 Wh | Asus G752VS-XB78K 90 Wh | MSI GT72VR 7RE-433 83 Wh | MSI GT83VR-6RE32SR451 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 22% | 11% | 30% | 50% | -26% | |
| H.264 (h) | 2.4 | 3.1 29% | 3.8 58% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 2.7 | 3.3 22% | 3 11% | 3.5 30% | 3.8 41% | 2 -26% |
Pro
Contra
O veredicto é bastante sóbrio se você esperava grandes melhorias da Kaby Lake. A nova arquitetura da CPU da Intel não perece reduzir a temperatura ou o ruído de acordo com as análises iniciais. As medições do consumo e o desempenho com velocidades iguais dificilmente se diferenciam de outros portáteis Skylake similares.
A versão atual do GT73VR é, mais uma vez um substituto de desktop muito bem sucedido (embora seja bastante pesado e robusto) que não revela sérias desvantagens em qualquer seção. Ele também roda os jogos mais exigentes sem esforço.
MSI GT73VR 7RF-296
- 12/27/2016 v6 (old)
Florian Glaser











































