Breve Análise do Portátil Acer Predator 17 G9-793

Name: Acer Predator 17 G9-793-77LG
Brand: Acer

O Gigante Poderoso. Em maio analisamos o Predator 17 G9-792 com GPU GTX 980M Agora a Acer lançou o sucessor que é quase igual, desta vez equipado com uma placa de vídeo GTX 1070. O gigante consegue impressionar mais uma vez com recursos especiais, como uma ventoinha de resfriamento FrostCore adicional. Será que o Predator é "mais frio" que seus concorrentes?

Sven Kloevekorn, ✓ Stefanie Voigt (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 09/16/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Dispositivo de teste cortesia de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator 17 G9-793-77LG (Predator 17 Serie)

Processador

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Placa gráfica

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Análises do: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 368.49

Memória

32 GB

, 2x 16 GB DDR4-2400, Dual-Channel, 2 de 4 slots ocupados, máx. 64 GB

Pantalha

17.30 polegadas 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 4K / UHD, G-Sync, Brilhante: não

placa mãe

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disco rígido

Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, 256 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm. Slots: 1x m.2 Typ 2280 & 1x 2.5-inch

Placa de Som

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Conexões

4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Entrada de áudio, Saída de áudio (cada um com conector de 3,5 mm), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Sensor de brilho

Funcionamento em rede

Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 40 x 423 x 322

Bateria

88 Wh, 6000 mAh Lítio-Ion, 8 células

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD

Características adicionais

Alto falantes: Estéreo + Subwoofer (Dolby Audio), Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Adaptador de força: 230 watts, Software: Predator Sense, Acer Dust Defender, Acer Quick Access, Acer Care Center, Killer Network Manager, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 Trial, 24 Meses Garantia

peso

4.23 kg, Suprimento de energia: 930 g

Preço

3000 EUR

Links

Acer página inicial
Acer Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Size Comparison

Asus G752VS-XB78K MSI GT72VR 6RE-015US Alienware 17 R3 (A17-9935) Acer Predator 17 G9-793-77LG Schenker XMG U716 DIN A4 ❌

Left side: power, 2x USB 3.0, Audio in, Audio out, SD-Card, additional cooling fan (removable)

Right side: USB 3.1 Gen2 with Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet, Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG U716	156 MB/s +100%
MSI GT72VR 6RE-015US	135.3 MB/s +73%
Alienware 17 R3 (A17-9935)	78 MB/s 0%
Acer Predator 17 G9-793-77LG	78 MB/s
Asus G752VS-XB78K	76 MB/s -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG U716	204 MB/s +132%
MSI GT72VR 6RE-015US	186.3 MB/s +112%
Acer Predator 17 G9-793-77LG	88 MB/s
Alienware 17 R3 (A17-9935)	87 MB/s -1%
Asus G752VS-XB78K	86 MB/s -2%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus G752VS-XB78K Intel Dual Band Wireless-AC 8260	566 MBit/s +76%
Acer Predator 17 G9-793-77LG Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	322 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Predator 17 G9-793-77LG Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	528 MBit/s
Asus G752VS-XB78K Intel Dual Band Wireless-AC 8260	465 MBit/s -12%


318 cd/m²	337 cd/m²	302 cd/m²
343 cd/m²	336 cd/m²	325 cd/m²
314 cd/m²	304 cd/m²	303 cd/m²

Distribuição do brilho

AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B) testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 343 cd/m² (Nits) Médio: 320.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 336 cd/m²
Contraste: 1344:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.78 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
CCT: 6185 K

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator 17 G9-793-77LG AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160	Asus G752VS-XB78K LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080	MSI GT72VR 6RE-015US LG Philips LGD046E, 1920x1080	Alienware 17 R3 (A17-9935) CV69H_173WF4 (LGD0459), 1920x1080	Schenker XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Display		-25%	-23%	-26%	0%
Display P3 Coverage (%)	86.9	66.9 -23%	68.3 -21%	66.9 -23%	86.5 0%
sRGB Coverage (%)	100	85.2 -15%	86.7 -13%	83.9 -16%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	99.4	62.3 -37%	63.4 -36%	61.4 -38%	99 0%
Response Times		3%	1%	8%	-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	37 ?(13, 24)	38 ?(14, 24) -3%	34.4 ?(15.6, 18.8) 7%	33 ?(13, 20) 11%	45 ?(17, 28) -22%
Response Time Black / White * (ms)	24 ?(5, 19)	22 ?(4, 18) 8%	25.2 ?(4.8, 20.4) -5%	23 ?(5, 18) 4%	28 ?(6, 22) -17%
PWM Frequency (Hz)
Screen		-10%	-10%	-24%	-11%
Brightness middle (cd/m²)	336	328 -2%	348.7 4%	360 7%	374 11%
Brightness (cd/m²)	320	317 -1%	327 2%	336 5%	356 11%
Brightness Distribution (%)	88	88 0%	89 1%	90 2%	88 0%
Black Level * (cd/m²)	0.25	0.3 -20%	0.323 -29%	0.44 -76%	0.4 -60%
Contrast (:1)	1344	1093 -19%	1080 -20%	818 -39%	935 -30%
Colorchecker dE 2000 *	3.61	3.74 -4%	4.09 -13%	4.76 -32%	4.23 -17%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.02	8.97 -49%	9.02 -50%	10.8 -79%	6.7 -11%
Greyscale dE 2000 *	4.78	2.67 44%	2.14 55%	3.69 23%	5.48 -15%
Gamma	2.32 ^95%	2.41 ^91%	2.25 ^98%	2.24 ^98%	2.35 ^94%
CCT	6185 ^105%	6861 ^95%	6885 ^94%	6091 ^107%	6686 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%)	88	56 -36%	56.9 -35%	55 -37%	88 0%
Color Space (Percent of sRGB) (%)	100	85 -15%	86.5 -13%	84 -16%	100 0%
Média Total (Programa/Configurações)		-11% / -11%	-11% / -11%	-14% / -20%	-10% / -10%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 5 ms ascensão
24 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 19 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
37 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 13 ms ascensão
37 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 24 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (31.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8156 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716 Intel Core i7-6700	171 Points +21%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	160 Points +13%
Alienware 17 R3 (A17-9935) Intel Core i7-6700HQ	146 Points +4%
Acer Predator 17 G9-793-77LG Intel Core i7-6700HQ	141 Points
MSI GT72VR 6RE-015US Intel Core i7-6700HQ	130 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716 Intel Core i7-6700	791 Points +21%
Asus G752VS-XB78K Intel Core i7-6820HK	789 Points +20%
Alienware 17 R3 (A17-9935) Intel Core i7-6700HQ	680 Points +4%
MSI GT72VR 6RE-015US Intel Core i7-6700HQ	671 Points +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG Intel Core i7-6700HQ	656 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

656 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5575 Points +37%
MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122	4620 Points +14%
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4466 Points +10%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4060 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4060 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2303 pontos
Ajuda

	Acer Predator 17 G9-793-77LG Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	MSI GT72VR 6RE-015US SanDisk SD8SNAT256G1122	Schenker XMG U716 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD		-53%	14%
Seq Read (MB/s)	2016	507 -75%	1942 -4%
Seq Write (MB/s)	837	322.1 -62%	1516 81%
4K Read (MB/s)	35.5	21.41 -40%	40.86 15%
4K Write (MB/s)	105.2	84.1 -20%	102.8 -2%
Score Total (Points)	2320	688 -70%	1910 -18%

AS SSD

Toshiba NVMe THNSN5256GPU7

Sequential Read: 2016MB/s

Sequential Write: 837MB/s

4K Read: 35.5MB/s

4K Write: 105.2MB/s

4K-64 Read: 817MB/s

4K-64 Write: 592MB/s

Access Time Read: 0.058ms

Access Time Write: 0.038ms

Score Read: 1054Points

Score Write: 781Points

Score Total: 2320Points

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22282 Points +5%
Acer Predator 17 G9-793-77LG NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	21228 Points
Schenker XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	17050 Points -20%
MSI GT72VR 6RE-015US NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	13760 Points -35%
Alienware 17 R3 (A17-9935) NVIDIA GeForce GTX 980M	11388 Points -46%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT72VR 6RE-015US NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17354 Points +10%
Asus G752VS-XB78K NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16757 Points +7%
Acer Predator 17 G9-793-77LG NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15718 Points
Schenker XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	12691 Points -19%
Alienware 17 R3 (A17-9935) NVIDIA GeForce GTX 980M	9227 Points -41%

3DMark 11 Performance		15153 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		24298 pontos
3DMark Fire Strike Score		12354 pontos
Ajuda

... comparado com

Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	37 fps +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	35 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	89 fps +19%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	75 fps

Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	38 (34^min - 44^max) fps +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	37.4 fps
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	92.8 (80^min - 103^max) fps +9%
MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	92.3 fps +8%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	85.5 fps
Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ	42.2 fps -51%

Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	49.2 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	34.1 fps -31%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	44.1 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	30.7 fps -30%

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	38 fps
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	34.8 (28^min - 39^max) fps -8%
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	30.1 fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	58 fps
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	57 (47^min - 64^max) fps -2%
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	44.3 fps -24%

The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	36.9 fps
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	73.2 fps

Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	35.2 fps
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	92.1 fps +1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	90.9 fps

Battlefield 4
3840x2160 High Preset
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	70.9 fps +5%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	67.3 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	52.5 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	145.6 fps +11%
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	131.2 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	99.6 fps -24%

Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	47.6 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	39.6 fps -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	123.8 fps
Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	102.1 fps -18%

	alto	ultra	4K
Battlefield 4 (2013)	172.9	131.2	67.3
The Witcher 3 (2015)	103.8	58	38
Anno 2205 (2015)		44.1	49.2
Star Wars Battlefront (2015)	143.6	123.8	47.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	107.6	85.5	37.4
Far Cry Primal (2016)	80	75	35
The Division (2016)	92	73.2	36.9
Mirror's Edge Catalyst (2016)	99.2	90.9	35.2

Barulho

Ocioso		33 / 34 / 40 dB
Carga		44 / 50 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 31 dB(A)

	Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Noise		8%	7%	8%	1%
desligado / ambiente * (dB)	31	30 3%	28.9 7%	30 3%
Idle Minimum * (dB)	33	31 6%	32.4 2%	31 6%	33 -0%
Idle Average * (dB)	34	32 6%	32.4 5%	32 6%	35 -3%
Idle Maximum * (dB)	40	33 17%	32.4 19%	33 17%	38 5%
Load Average * (dB)	44	40 9%	39.4 10%	38 14%	45 -2%
Load Maximum * (dB)	50	47 6%	52 -4%	50 -0%	48 4%

* ... menor é melhor

Carga Máxima

Inatividade


39.8 °C	42.6 °C	41.1 °C
33.7 °C	42.1 °C	39.5 °C
29.2 °C	33.5 °C	28.8 °C

Máximo: 42.6 °C
Médio: 36.7 °C


37.7 °C	43 °C	44.9 °C
38.7 °C	37.5 °C	25.6 °C
28.1 °C	28.4 °C	25 °C

Máximo: 44.9 °C
Médio: 34.3 °C

alimentação elétrica 45.9 °C | Temperatura do quarto 24 °C | Voltcraft IR-900

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.7 °C / 98 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 43.3 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.5 °C / 92.3 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-4.6 °C / -8.3 F).

	Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Heat		3%	-2%	-11%	-20%
Maximum Upper Side * (°C)	42.6	42.9 -1%	40.6 5%	51.1 -20%	48.8 -15%
Maximum Bottom * (°C)	44.9	41.5 8%	59.4 -32%	53.2 -18%	55.8 -24%
Idle Upper Side * (°C)	33.1	31.6 5%	28.2 15%	31.7 4%	36.7 -11%
Idle Bottom * (°C)	28.9	29.5 -2%	27.8 4%	32.2 -11%	37.3 -29%

* ... menor é melhor

Acer Predator 17 G9-793-77LG análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.1% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

MSI GT73VR-6RE16SR451 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.4 / 1.6 Watt
Ocioso	25 / 35 / 46 Watt
Carga	103 / 223 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Predator 17 G9-793-77LG GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Asus G752VS-XB78K GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	MSI GT72VR 6RE-015US GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	Alienware 17 R3 (A17-9935) GeForce GTX 980M, 6700HQ	Schenker XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Power Consumption		11%	6%	34%	-28%
Idle Minimum * (Watt)	25	24 4%	22.3 11%	12 52%	35 -40%
Idle Average * (Watt)	35	31 11%	27.3 22%	18 49%	44 -26%
Idle Maximum * (Watt)	46	36 22%	30 35%	26 43%	51 -11%
Load Average * (Watt)	103	94 9%	152.2 -48%	95 8%	134 -30%
Load Maximum * (Watt)	223	204 9%	204.2 8%	188 16%	298 -34%

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		4h 38min
WiFi Websurfing		3h 20min
Carga (máximo brilho)		1h 29min

	Acer Predator 17 G9-793-77LG 88 Wh	Asus G752VS-XB78K 90 Wh	MSI GT72VR 6RE-015US 83 Wh	Alienware 17 R3 (A17-9935) 92 Wh	Schenker XMG U716 82 Wh
Duração da bateria		4%	7%	106%	-22%
Reader / Idle (h)	4.6	5.2 13%	5.4 17%	12.6 174%	2.6 -43%
WiFi v1.3 (h)	3.3	3.5 6%	3.7 12%	7.4 124%
Load (h)	1.5	1.4 -7%	1.4 -7%	1.8 20%	1.5 0%
H.264 (h)		3.1
Gaming (h)					1.3

Pro

+ Painel 4K brilhante e rico em contraste com ótima cobertura de espaço de cores

+ G-Sync para a tela integrada

+ Configuração de RAM e VRAM preparada para o futuro

+ Configuração da iluminação altamente ajustável

+ Ventoinha adicional, substituível (FrostCore)

+ Ferramentas úteis (Dust Defender etc.)

+ USB 3.1 Type-C com Thunderbolt 3

+ Distribuição sensata das portas

+ Bom som

+ Bons dispositivos de entrada

+ Makrotasten

Contra

- A ventoinha é um pouco barulhenta e produz sons adicionais

- Bleeding bastante pronunciado

- Afogamento da GPU com níveis de carga máximos

- Grande e robusto

- O touchpad está muito rebaixado

In review: Acer Predator 17 G9-793. Test model courtesy of Acer Germany.

O bleeding da tela que observamos possivelmente podem ser atribuídos para o status de pré-produção do nosso sistema de análises (embora duvidemos) - mas ainda ajustamos a pontuação do teste consequentemente. Mais que um problema é o fato de que a CPU deste portátil particularmente grande e pesado alcance temperaturas de 98 °C e também ocorrem afogamentos da GPU. Certamente nossas queixas estão a um nível muito elevado. Depois de tudo, o "motor" nunca se rende, nem mesmo ao reproduzir jogos altamente exigentes com as configurações no máximo. Um ponto de crítica restante: o G9-793 ainda é bastante difícil de manter.

Os aspectos positivos são a muito boa qualidade de construção, a ótima tela, o hardware muito potente, e a seleção de portas orientada para o futuro, incluindo Thunderbolt 3. As ferramentas específicas para os jogos e a teclas programáveis também são destaques. Finalmente, o muito bom sistema de som também é digno de se mencionar.

Acer Predator 17 G9-793-77LG - 09/03/2016 v5.1 ^(old)
Sven Kloevekorn

Acabamento

78 / 98 → 80%

Teclado

83%

Mouse

81%

Conectividade

69 / 81 → 85%

Peso

47 / 10-66 → 66%

Bateria