Breve análise do Portátil MSI PX60 Prestige
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 300.9 cd/m²
Contraste: 698:1 (Preto: 0.431 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.19 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.7% sRGB (Argyll 3D)
67% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
CCT: 6724 K
| MSI PX60 QD-034US | Lenovo ThinkPad T550 | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | HP ZBook 15 G2 | HP Envy 15-ae020ng | Dell XPS 15 (9530-0538) | Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -9% | 1% | -41% | -3% | -8% | |
| Display P3 Coverage (%) | 67 | 53.2 -21% | 62.3 -7% | 68.5 2% | 39.3 -41% | 64.9 -3% | 61.4 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 97.7 | 79.9 -18% | 86.5 -11% | 97.3 0% | 58.7 -40% | 96.1 -2% | 90.8 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.2 | 54.8 -21% | 62.6 -10% | 70.7 2% | 40.64 -41% | 66.9 -3% | 62.9 -9% |
| Screen | -112% | -17% | -37% | -135% | 4% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 300.9 | 297 -1% | 360 20% | 309 3% | 240 -20% | 349 16% | 341 13% |
| Brightness (cd/m²) | 285 | 287 1% | 323 13% | 289 1% | 226 -21% | 365 28% | 315 11% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 83 -3% | 81 -6% | 84 -2% | 88 2% | 87 1% | 82 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.431 | 0.9 -109% | 0.54 -25% | 0.47 -9% | 0.48 -11% | 0.282 35% | 0.34 21% |
| Contrast (:1) | 698 | 330 -53% | 667 -4% | 657 -6% | 500 -28% | 1238 77% | 1003 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 8.74 -388% | 3.45 -93% | 3.82 -113% | 12.14 -578% | 2.65 -48% | 2.07 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.96 | 3.27 17% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.19 | 9.31 -325% | 2.98 -36% | 5.94 -171% | 12.74 -482% | 3.77 -72% | 1.9 13% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.42 91% | 2.06 107% | 2.16 102% | 2.49 88% | 2.41 91% | 2.62 84% |
| CCT | 6724 97% | 10649 61% | 6338 103% | 6996 93% | 15295 42% | 6786 96% | 6514 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 63.1 | 50.8 -19% | 56 -11% | 63.8 1% | 38 -40% | 61.02 -3% | 58 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 97.8 | 86.3 -12% | 59 -40% | 96.1 -2% | 91 -7% | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -66% /
-87% | -13% /
-15% | -18% /
-27% | -88% /
-112% | 1% /
2% | 0% /
5% |
* ... menor é melhor
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom X8 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| CPU Multi 64Bit (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom X8 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom X8 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom X8 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom X8 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
| wPrime 2.10 - 1024m (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom X8 | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00 | |
| HP EliteBook 850 G2 J8R68EA | |
* ... menor é melhor
| PCMark 7 Score | 4012 pontos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3691 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4669 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 23657 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 4575 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85899 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16086 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3342 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1649 pontos | |
Ajuda | ||
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance Combined (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
| 1280x720 Performance Physics (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
| 1280x720 Performance GPU (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
| 1280x720 Performance (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
| Sala GPUs-only (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00 | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| 1024x600 Normal, Score (classificar por valor) | |
| MSI PX60 QD-034US | |
| Eurocom P7 Pro | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Shark 4 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Sleeping Dogs (2012) | 147.3 | 77.8 | 18.6 | |
| Tomb Raider (2013) | 135 | 96.5 | 43.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 119.1 | 106.7 | 39.6 | |
| Metro: Last Light (2013) | 85.9 | 51.1 | 25.8 | |
| Thief (2014) | 53.7 | 46.3 | 23 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 68.7 | 36.2 | 27.1 | |
| F1 2014 (2014) | 114 | 101 | 80 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 59.9 | 49.9 | 32.8 |
Barulho
| Ocioso |
| 34.8 / 37.2 / 37.4 dB |
| Carga |
| 41.8 / 49.4 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 56.6 °C / 134 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.4 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.8 °C / 91 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-5.2 °C / -9.3 F).
| MSI PX60 QD-034US 52 Wh | Lenovo ThinkPad T550 44 Wh plus 23 Wh | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE 44 Wh plus 72 Wh | Eurocom Shark 4 62 Wh | HP ZBook 15 G2 83 Wh | HP Envy 15-ae020ng 55.5 Wh | Dell XPS 15 (9530-0538) 88 Wh | Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 99.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 380% | 502% | 68% | 59% | 186% | 117% | 240% | |
| Reader / Idle (h) | 3.2 | 21.1 559% | 28.8 800% | 5.2 63% | 6.2 94% | 12.6 294% | 17.3 441% | |
| WiFi v1.3 (h) | 2.4 | 11.9 396% | 3.6 50% | 4.6 92% | 5.1 113% | 5.2 117% | 7.2 200% | |
| Load (h) | 1 | 3 200% | 4.1 310% | 1.9 90% | 0.9 -10% | 2.5 150% | 1.8 80% | |
| WiFi (h) | 11.3 | 4 |
Pro
Contra
A MSI se especializa em equipamento para jogos e portáteis. Por isso é natural para a nova série Prestige ter muita influência da bem sucedida série G de jogos. O PX60, no entanto, não é o jeito mais certo de fazê-lo. o que o fabricante fez foi colocar um novo nome no GS60, direcioná-lo para usuários empresariais, e vendê-lo.
Este é um portátil de jogos em um disfarce empresarial.
A longevidade e qualidade não são páreas contra máquinas empresariais como o Latitude E ou o a série ThinkPad T. Os usuários empresariais não gostarão do grande tamanho (longitude x largo), do constante ruído da ventoinha, das opções de conectividade limitada, e da curta duração da bateria. O áudio, embora seja bom, também não é muito relevante para um usuários empresarial. Se o perfil fino é atraente, então o MacBook Pro 15 é, em geral, a melhor opção.
As poucas qualidade que compensam por isso são seu excelente desempenho e tela. Não há afogamento durante os jogos e a GPU é mais poderosa que a maioria dos portáteis empresariais mais populares, o qual pode ser prático para usuários que precisam o poder extra de gráficos para o trabalho. As cores e a escala de cinzas já são muito precisos sem qualquer calibração.
A MSI precisará se esforçar mais se deseja entrar no setor empresarial. Em vez de se inspirar na sua série G, o fabricante poderia se sair melhor observando ZBook ou as famílias ThinkPad para melhorar o prestígio de sua linha.
Esta é uma versão reduzida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.
MSI PX60 QD-034US
- 03/31/2016 v5 (old)
Allen Ngo



























