Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 950M

A NVIDIA GeForce GTX 950M é uma placa de vídeo de gama média (alta) compatível com DirectX 11, para portáteis, lançada em março de 2015. Baseia-se na arquitetura Maxwell da Nvidia (chip GM107) e produzida em 28 nm. A GTX 950M oferece 640 unidades shader com frequência de 914 MHz (+ Boost) bem como a veloz memória GDDR5 (128 bits, 5000 MHz efetivos, 80 GB/s). Em comparação com as anteriores e tecnicamente muito similar GTX 850M, a GTX 950M tem uma velocidade um pouco mais alta.

Algumas GTX 950M podem estar equipadas com memória DDR3 mais econômica (2000 MHz efetivos), o que resulta em um desempenho bastante inferior (apesar de uma velocidade possivelmente mais alta da versão DDR3).

Arquitetura

Comparada com Kepler, a Maxwell foi otimizada em vários detalhes para aumentar a eficiência da energia. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) com apenas 128 ALUs (Kepler: 192) e um agendador de tarefas otimizado deveria resultar em uma melhor utilização dos shaders. A Nvidia promete que os SMM Maxwell com 128 ALUs podem oferecer até 90 por cento do desempenho de um Kepler SMX com 192 ALUs. A GM107 tem 5 SMMs e, portanto, 640 núcleos shader, 40 TMUs e 16 ROPs (interface de 128-bits).

Outra otimização é o chache L2 massivamente incrementado (GM107: 2 MB). O tamanho aumentado pode cuidar de um pouco do tráfico da memória para permitir uma interface de memória relativamente estreita sem reduzir significativamente o desempenho.

A GM107 suporta DirectX 11.2 apenas com feature level 11.0.

Desempenho

Embora a GTX 950M tenha o mesmo largo de banda de memória que a anterior GTX 850M, sua velocidade mais alta resulta em um melhor desempenho. No geral, a 950M (versão GDDR5) é cerca de 15 por cento mais lenta que a GTX 960M e fica um pouco atrás da antiga GTX 860M.

Muitos jogos de 2014/2015 podem ser jogados fluentemente com resolução FullHD e configurações de detalhes altos. No entanto, os jogos muito exigentes como Assassin's Creed Unity precisarão de resoluções e/ou detalhes mais baixos.

Características

A GM107 integra a sexta geração do motor de vídeo PureVideo HD (VP6), oferecendo um melhor desempenho de decodificação para vídeo H.264 e MPEG-2. É claro, o VP6 suporta todos os recursos das gerações anteriores (suporte para 4K, PIP, codificação de vídeo via NVENC API). Infelizmente, o HDMI 2.0 não é suportado.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 950M deve ser similar (ou um pouco superior) ao da antiga GTX 850M em cerca de 50 watts. Portanto, a GPU é mais adequada para portáteis de 15 polegadas ou maiores. A série 900M também suporta Optimus para alternar automaticamente entre uma placa de vídeo integrada da Intel e a GPU Nvidia.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CódigoN16P-GT
ArquiteturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidade do núcleo914 - 993 - 1124 (Boost) MHz
Velocidade da memória1800 - 5000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Contagem de transistores1870 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio12.03.2015
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1094 Points (8%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
971 Points (7%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 139393     avg: 187457     median: 198867 (37%)     max: 204769 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 45989     avg: 75149     median: 73448 (10%)     max: 120877 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1262     avg: 12004     median: 13966 (21%)     max: 16389 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 18547     avg: 21484     median: 21355.5 (11%)     max: 25900 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2304     avg: 2899     median: 2837.5 (10%)     max: 3448 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2931     avg: 3253     median: 3200 (8%)     max: 3638 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 40625     avg: 81849     median: 69209 (9%)     max: 162860 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3276     avg: 4393     median: 4574.5 (13%)     max: 4892 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4046     avg: 4348     median: 4367 (9%)     max: 4678 points
...
AMD Radeon 540X -6%
AMD FirePro W5170M -3%
AMD Radeon HD 6870 -3%
NVIDIA GeForce GTX 470 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200 0%
NVIDIA GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX Vega 9 1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1%
NVIDIA GeForce MX250 3%
AMD Radeon Pro 450 4%
NVIDIA Quadro P600 7%
AMD Radeon R9 M280X 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 979%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 43262     avg: 46127     median: 43517 (23%)     max: 51603 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 19685     avg: 22798     median: 23810 (45%)     max: 24898 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
17.8 fps (11%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
42.1 fps (16%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
33.9 fps (19%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
56.1 fps (24%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 123.62     avg: 132     median: 132.3 (24%)     max: 141 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 59.9     avg: 60     median: 60 (16%)     max: 60 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
69 fps (18%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
58.5 fps (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 642     avg: 733     median: 743.5 (14%)     max: 803 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1118     avg: 1234     median: 1242.5 (12%)     max: 1334 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2702     avg: 2777     median: 2747 (10%)     max: 2853 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
75.7 Watt (17%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
60.7 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
33 Watt (7%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

média 1920x1080
48  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
48.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
47.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Control

Control

2019
baixo 1280x720
49.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
84  fps    + Comparar
média 1920x1080
38.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
14.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
7.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
110.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
81  fps    + Comparar