Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 950M

A NVIDIA GeForce GTX 950M é uma placa de vídeo de gama média (alta) compatível com DirectX 11, para portáteis, lançada em março de 2015. Baseia-se na arquitetura Maxwell da Nvidia (chip GM107) e produzida em 28 nm. A GTX 950M oferece 640 unidades shader com frequência de 914 MHz (+ Boost) bem como a veloz memória GDDR5 (128 bits, 5000 MHz efetivos, 80 GB/s). Em comparação com as anteriores e tecnicamente muito similar GTX 850M, a GTX 950M tem uma velocidade um pouco mais alta.

Algumas GTX 950M podem estar equipadas com memória DDR3 mais econômica (2000 MHz efetivos), o que resulta em um desempenho bastante inferior (apesar de uma velocidade possivelmente mais alta da versão DDR3).

Arquitetura

Comparada com Kepler, a Maxwell foi otimizada em vários detalhes para aumentar a eficiência da energia. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) com apenas 128 ALUs (Kepler: 192) e um agendador de tarefas otimizado deveria resultar em uma melhor utilização dos shaders. A Nvidia promete que os SMM Maxwell com 128 ALUs podem oferecer até 90 por cento do desempenho de um Kepler SMX com 192 ALUs. A GM107 tem 5 SMMs e, portanto, 640 núcleos shader, 40 TMUs e 16 ROPs (interface de 128-bits).

Outra otimização é o chache L2 massivamente incrementado (GM107: 2 MB). O tamanho aumentado pode cuidar de um pouco do tráfico da memória para permitir uma interface de memória relativamente estreita sem reduzir significativamente o desempenho.

A GM107 suporta DirectX 11.2 apenas com feature level 11.0.

Desempenho

Embora a GTX 950M tenha o mesmo largo de banda de memória que a anterior GTX 850M, sua velocidade mais alta resulta em um melhor desempenho. No geral, a 950M (versão GDDR5) é cerca de 15 por cento mais lenta que a GTX 960M e fica um pouco atrás da antiga GTX 860M.

Muitos jogos de 2014/2015 podem ser jogados fluentemente com resolução FullHD e configurações de detalhes altos. No entanto, os jogos muito exigentes como Assassin's Creed Unity precisarão de resoluções e/ou detalhes mais baixos.

Características

A GM107 integra a sexta geração do motor de vídeo PureVideo HD (VP6), oferecendo um melhor desempenho de decodificação para vídeo H.264 e MPEG-2. É claro, o VP6 suporta todos os recursos das gerações anteriores (suporte para 4K, PIP, codificação de vídeo via NVENC API). Infelizmente, o HDMI 2.0 não é suportado.

Consumo de Energia

O consumo de energia da GeForce GTX 950M deve ser similar (ou um pouco superior) ao da antiga GTX 850M em cerca de 50 watts. Portanto, a GPU é mais adequada para portáteis de 15 polegadas ou maiores. A série 900M também suporta Optimus para alternar automaticamente entre uma placa de vídeo integrada da Intel e a GPU Nvidia.

fabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
CódigoN16P-GT
ArquiteturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidade do núcleo914 - 993 - 1124 (Boost) MHz
Velocidade da memória1800 - 5000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória4096 MB
Memória compartilhadanão
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Contagem de transistores1870 Milhão
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio12.03.2015
Link à página do Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.8 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -86%
...
Intel HD Graphics 630 -6%
AMD FirePro W5130M -6%
AMD FirePro W4170M -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) -1%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA Quadro P520 1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1%
NVIDIA GeForce GTS 450 4%
AMD Radeon RX Vega 10 6%
AMD Radeon Pro WX 3200 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 892%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1094 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
971 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 139393     avg: 187457     median: 198867 (31%)     max: 204769 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 45989     avg: 75149     median: 73448 (10%)     max: 120877 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1262     avg: 12004     median: 13966 (19%)     max: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18547     avg: 21484     median: 21355.5 (11%)     max: 25900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2304     avg: 2899     median: 2837.5 (7%)     max: 3448 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2931     avg: 3253     median: 3200 (6%)     max: 3638 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40625     avg: 81849     median: 69209 (9%)     max: 162860 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3276     avg: 4393     median: 4574.5 (12%)     max: 4892 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4046     avg: 4348     median: 4367 (7%)     max: 4678 Points
...
NVIDIA Quadro P520 -5%
AMD FirePro W5170M -3%
AMD Radeon HD 6870 -3%
NVIDIA GeForce GTX 470 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200 0%
NVIDIA GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX Vega 9 1%
AMD Radeon Pro 450 4%
NVIDIA Quadro P600 7%
AMD Radeon R9 M280X 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 43262     avg: 46127     median: 43517 (23%)     max: 51603 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 19685     avg: 22798     median: 23810 (35%)     max: 24898 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17.8 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
42.1 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
33.9 fps (15%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
56.1 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 123.62     avg: 132     median: 132.3 (14%)     max: 141 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.9     avg: 60     median: 60 (16%)     max: 60 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
69 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.5 fps (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 642     avg: 733     median: 743.5 (8%)     max: 803 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1118     avg: 1234     median: 1242.5 (4%)     max: 1334 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2702     avg: 2777     median: 2747 (6%)     max: 2853 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
60.7 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33 Watt (7%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

F1 2020

F1 2020

2020
baixo 1280x720
79.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
38.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
98.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
37.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
10  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1920x1080
48  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
48.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
47.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.9  fps    + Comparar