Notebookcheck Logo
Honor Pad 10

Caixa de produtividade e entretenimento solo com estrutura metálica leve - Honor Pad 10 Tablet review

Um tablet econômico para todas as ocasiões.

Além de sua tela IPS com taxa de atualização de 120 Hz, o Honor Pad 10 de 12,1 polegadas oferece 6 alto-falantes e recebe atualizações do Android por tantos anos quanto o senhor. Dispositivos de entrada opcionais, como a caneta sensível à pressão e a capa do teclado Bluetooth, significam que o tablet rápido também pode ser usado de forma produtiva.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Veredicto

O Honor Pad 10 é um tablet de médio porte grande e bem equipado. Ele ganha pontos principalmente com sua sensação de alta qualidade, uma tela sem PWM com suporte para caneta e uma política de atualização generosa.

Graças à sua taxa de atualização de 120 Hz e ao Snapdragon 7 Gen 3, o Android de alumínio também funciona muito bem e exibe jogos pesados, como o Genshin Impact, com fluidez. Graças ao bom sistema de alto-falantes, o som também é perfeito.

bom (82%) Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3Qualcomm Adreno 720 Tablet - 08/29/2025 - v8
Dispositivo de teste cortesia de Honor Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Além de suas qualidades divertidas e produtivas, o Pad 10 também tem que suportar críticas. O tablet não tem um sensor de impressão digital e um módulo GPS. Há também apenas um lento USB-C 2.0, poucos codecs Bluetooth e, devido à falta de uma versão de rede móvel, o senhor só pode ficar on-line via WiFi.

Pro

+ carcaça de alumínio leve e resistente
+ taxa de atualização de 120 Hz
+ 6 anos de atualizações
+ Bluetooth 5.3 e WiFi 6
+ bom sistema de alto-falantes
+ soC potente
+ bateria de longa duração
+ carregamento com até 35 watts
+ caneta e teclado disponíveis como opção

Contra

- Somente USB 2.0
- sem opção de rádio móvel
- sem módulo GPS
- sem módulo NFC
- sem sensor de impressão digital
- câmeras medíocres
- poucos codecs Bluetooth
- memória não expansível

Preço e disponibilidade

O Honor Pad 10 está disponível na loja virtual Honor e na Amazon por 300 euros (~$350). Se o senhor comprar o tablet diretamente no site Honor, a caneta stylus e o teclado Bluetooth estarão incluídos gratuitamente no momento do teste.

Amazon Logo
$20.69
AKABEILA Compatible with Honor Pad 10 2025 12.1 inch Tablet Case, Kids Friendly Universal Lightweight Shockproof Protective Case with Shoulder Strap & Stand Handle Yellow
  • $12.29
    BMPNLSZ TPU Cover for Honor Pad 10, Black Flexible Silicone Slim fit Soft Shell Cute Back Case Bumper Rubber Protective Case (12,1") - Rosered
  • $14.82
    ORANXIN Case for Honor Pad 10 Model HEY3-W00 Tablet 12.1 inch Release 2025 Soft Silicone Shockproof Adjustable Stand Rubber Shell Protective Cover

Grande e acessível - uma combinação popular para tablets. Levante a cortina para o Honor Pad 10, pois o tablet de 12,1 polegadas custa apenas 300 euros (~$350), mas ainda oferece recursos sólidos. Nosso teste mostra como ele se sai bem na faixa intermediária.

Especificações

Honor Pad 10 (Pad Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
12.10 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 500 nits typical brightness, 1500:1 typical contrast ratio, 60/90/120 Hz refresh rate, 10 Bit color, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 226 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Honor Connect
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.29 x 277.07 x 179.28
Bateria
10100 mAh Lítio-Ion, 35W max. charging speed
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 8 MPix (f/2.0, AF), video recording up to 1080p@30fps
Câmera secundária: 8 MPix (f/2.0, FF), video recording up to 1080p@30fps
Características adicionais
Alto falantes: six speakers, Teclado: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, MagicOS 9, 24 Meses Garantia, aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD; Update policy: 6 years of Android updates, 6 years of security patches; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, sem ventilador
peso
525 g
Preço
300 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Capa - Honor Pad 10 com corpo único de alumínio resistente

O Honor Pad 10 tem um corpo monobloco de alumínio resistente que parece ser de alta qualidade. A tela IPS apresenta leves artefatos de imagem sob forte pressão, mas nada oscila ou range.

Com um peso de 525 gramas (~18 oz), o Honor Pad 10 cinza fosco é um dos tablets mais leves de 12,x polegadas e também é agradavelmente plano, com uma espessura de pouco mais de 6 milímetros (~0,24 pol.). A moldura da tela, que tem cerca de 7 milímetros (~0,28 pol.) de largura em todos os lados, dá ao tablet Honor uma aparência simétrica e relativamente moderna.

A câmera principal de 8 MP fica em uma moldura circular que se projeta a alguns milímetros do chassi, o que significa que o tablet se inclina minimamente quando é colocado sobre a mesa.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Comparação de tamanhos

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g277.07 mm 179.28 mm 6.29 mm 525 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Recursos - O tablet Honor está disponível apenas na versão WiFi

Em termos de recursos, o Honor Pad 10 mostra seu lado frugal. Embora haja 6 alto-falantes, Bluetooth 5.3 e WiFi 6, a porta USB-C continua sendo USB 2.0, a memória interna não pode ser expandida e não há módulo GPS ou opção de telefone celular.

Esquerda: alto-falante
Esquerda: alto-falante
Direito: Alto-falante, USB-C 2.0
Direito: Alto-falante, USB-C 2.0
Parte superior: Sem conexões
Parte superior: Sem conexões
Parte inferior: Microfones, botão liga/desliga, controle de volume
Parte inferior: Microfones, botão liga/desliga, controle de volume

Software - O Honor Pad 10 recebe 6 anos de atualizações

O Honor Pad 10 executa o MagicOS 9.0, que é baseado no Android 15. O Honor promete 6 anos de Android e atualizações de segurança para seu tablet, o que o coloca no mesmo nível de concorrentes como Apple e Samsung. As atualizações de segurança devem ser lançadas trimestralmente.

Além de uma suíte de escritório (Honor documentos), o MagicOS 9.0 também inclui alguns recursos de IA, como geração de legendas ou sugestões de escrita ao redigir textos. Além disso, uma exibição em janela, uma exibição em tela dividida e o Magic Portal facilitam a operação.

Entre outras coisas, o recurso Magic Portal permite que os usuários arrastem imagens ou textos para aplicativos compatíveis que são exibidos na lateral. Por exemplo, uma pesquisa no YouTube pode ser iniciada para o conteúdo selecionado, com a IA também reconhecendo qual produto está envolvido.

Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Sustentabilidade

Honor não fornece nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do Pad 10 no entanto, o fabricante fornece informações abrangentes sobre seus esforços de sustentabilidade e tem como meta a neutralidadede CO2 até 2045. A embalagem do Honor Pad 10 é impressa com tinta de soja e vem embrulhada em um filme plástico.

Honor fornece uma plataforma de autorreparo https://www.honor.com/de/support/self-repair/ onde estão disponíveis instruções de reparo, além de peças de reposição e ferramentas originais.

Comunicação e GNSS - Honor Pad 10 com WiFi 6, mas sem GPS

O tablet Honor usa o Wi-Fi 6 como o padrão Wi-Fi mais rápido, mas não consegue acessar a banda de 6 GHz e não atinge taxas de transferência muito estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. No entanto, a velocidade de transmissão é alta e atinge valores claros de quatro dígitos na direção de recepção.

Networking
Honor Pad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 401) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼22%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
740 (min: 571) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
895 (min: 675) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1472) MBit/s ∼97%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1172 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1252 (min: 743) MBit/s ∼74%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
543 (min: 10.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
599 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1222 (min: 578) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1409 (min: 746) MBit/s ∼83%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø585 (401-759)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø1359 (970-1586)
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)

Câmeras - 2x 8 MP para fotos instantâneas

Gravação com a câmera selfie
Gravação com a câmera selfie

O Honor Pad 10 tem uma câmera selfie de 8 megapixels com foco fixo. Há também uma câmera principal de 8 MP com foco automático na parte traseira. As gravações de vídeo são possíveis em até 1080p a 30 quadros por segundo.

A dupla de câmeras tira fotos aceitáveis, que se caracterizam por cores fortes e quentes, mas quase não mostram detalhes, não são muito nítidas e atingem rapidamente seus limites em condições de pouca luz. Para chamadas com vídeo, instantâneos ou fotos de documentos, no entanto, a qualidade da imagem é boa.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

DaylightDaylightLowlight
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
11.8 ∆E
9.9 ∆E
13.6 ∆E
12.1 ∆E
11.4 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
14.2 ∆E
11.8 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
5.3 ∆E
11.8 ∆E
13.7 ∆E
12 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 9.79 ∆E min: 3.76 - max: 14.2 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
53.9 ∆E
39.2 ∆E
35 ∆E
44.4 ∆E
62.5 ∆E
52.9 ∆E
35 ∆E
42.3 ∆E
26.9 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.6 ∆E
47.9 ∆E
36 ∆E
76.8 ∆E
42.8 ∆E
45.3 ∆E
92.9 ∆E
70.7 ∆E
51.5 ∆E
36 ∆E
22.9 ∆E
12.5 ∆E
ColorChecker Honor Pad 10: 46.45 ∆E min: 12.51 - max: 92.93 ∆E

Acessórios e garantia - caneta e teclado Bluetooth são opcionais

O tablet vem com um cabo USB-C, um guia de início rápido e um cartão de garantia.

Além de vários adaptadores de energia, a Honor também oferece outros acessórios adequados para o Pad 10 em sua loja on-line, incluindo uma caneta stylus (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 euros/~$58) e um teclado Bluetooth (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey60 euros/~$70).

Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento facial com clareamento automático da tela

A tela de 2,5K do Honor Pad 10 responde com rapidez e precisão às entradas. Na configuração padrão, o painel IPS ajusta automaticamente sua taxa de atualização de acordo com o conteúdo exibido e, em seguida, funciona a 60, 90 ou 120 Hz.

O login biométrico no tablet só é possível por meio do reconhecimento facial 2D. Não é muito seguro, mas funciona de forma confiável. Com pouca luz ambiente, o tablet ilumina automaticamente a tela.

O teclado Bluetooth opcional também funciona como uma capa protetora e posiciona o tablet em um ângulo fixo de cerca de 70 graus. Suas teclas fornecem um feedback relativamente suave e não são iluminadas, mas ganham pontos com sua curta distância de deslocamento.

O Honor Pencil opcional tem 4096 níveis de pressão e permite uma entrada precisa. Entretanto, é preciso ter cuidado para não perder a caneta, pois ela não se prende magneticamente ao tablet. Assim como o teclado, ela é carregada via USB-C.

Teclado em formato retrato
Teclado em formato retrato
Teclado em formato paisagem
Teclado em formato paisagem
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth
Honor Lápis e teclado Bluetooth

Tela - painel IPS sem PWM

Subpixel
Subpixel

Honor especifica um brilho típico de 500 cd/m² para a tela IPS, que o Pad 10 atinge quase exatamente em um fundo branco. Em áreas de imagem menores (APL18), o brilho aumenta para até 539 cd/m². Isso é facilmente suficiente para uso em ambientes internos.

A tela não requer PWM para controle de brilho, o que é ideal para usuários sensíveis. As configurações da tela, como o filtro de luz azul, a exibição circadiana noturna e a função de desfocagem, também são fáceis para os olhos.

490
cd/m²
495
cd/m²
499
cd/m²
502
cd/m²
529
cd/m²
499
cd/m²
482
cd/m²
502
cd/m²
493
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 529 cd/m² (Nits) Médio: 499 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 529 cd/m²
Contraste: 1058:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
Honor Pad 10
IPS, 2560x1600, 12.1"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
6%
-20%
29%
-10%
Brightness middle
529
613
16%
409
-23%
833
57%
513
-3%
Brightness
499
570
14%
388
-22%
771
55%
480
-4%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
84
-8%
86
-5%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.4
20%
0.45
10%
0.4
20%
Contrast
1058
1533
45%
1023
-3%
1851
75%
1283
21%
Colorchecker dE 2000 *
2
2.7
-35%
3.46
-73%
1.79
10%
2.82
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.79
5.1
-6%
5.46
-14%
4.01
16%
8.83
-84%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.7
-3%
5.2
-44%
3
17%
2.9
19%
Gamma
2.248 98%
2.3 96%
2.106 104%
2.254 98%
2.265 97%
CCT
7398 88%
6763 96%
5823 112%
6419 101%
7189 90%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8276 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Se o modo de cor e a temperatura de cor estiverem definidos como Normal, a tela fornecerá a melhor exibição de cores. Somente a temperatura de cor de 7398 K não está exatamente no alvo e torna a tela ligeiramente azulada.

Fidelidade de cores
Fidelidade de cores
Espaço de cores
Espaço de cores
Escala de cinza
Escala de cinza

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 9.6 ms ascensão
↘ 3.4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
24.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 18.5 ms ascensão
↘ 6.1 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms).

O Honor Pad 10 pode ser usado bem em ambientes externos se o senhor evitar ambientes com muita luz. O painel IPS com ângulo de visão estável não tem brilho suficiente para compensar suficientemente os reflexos da luz, o que bloqueia a visualização do conteúdo.

Uso externo
Uso externo
Ponto de vista
Ponto de vista

Desempenho - Honor Pad 10 com Snapdragon 7 Gen 3

Com o Snapdragon 7 Gen 3 o Honor Pad 10 tem um processador que é bastante potente para sua faixa de preço e pode lidar com as tarefas diárias sem resmungar ou gaguejar. O SoC da Qualcomm só atinge seus limites com aplicativos muito complexos.

O Honor Pad 10 supera seu antecessor, o Honor Pad 9nos benchmarks, assim como o Xiaomi Redmi Pad Proequipado com o Snapdragon 7s Gen 2. Por outro lado, com o Lenovo Idea Tab Proarmado com seu MediaTek Dimensity 8300o Honor Pad 10 tem que admitir a derrota.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points +24%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=99, últimos 2 anos)
1339 Points +16%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1147 - 1195, n=4)
1162 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1158 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -18%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points -18%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points +47%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +43%
Média da turma Tablet
  (848 - 14690, n=99, últimos 2 anos)
4229 Points +33%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (3129 - 3410, n=4)
3228 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
3183 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -18%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1234789 Points +54%
Média da turma Tablet
  (164396 - 2854581, n=66, últimos 2 anos)
1005379 Points +25%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
801418 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (767395 - 801418, n=3)
783533 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -24%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points +48%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (12857 - 15165, n=4)
14068 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
14028 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -9%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -13%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points -17%
Média da turma Tablet
  (3195 - 27428, n=87, últimos 2 anos)
11556 Points -18%
CrossMark - Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1062 Points +46%
Média da turma Tablet
  (227 - 2155, n=67, últimos 2 anos)
910 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (715 - 759, n=4)
739 Points +2%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
725 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points -5%
BaseMark OS II
Overall
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
7584 Points +24%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
6132 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5948 - 6132, n=4)
6044 Points -1%
Média da turma Tablet
  (195 - 13159, n=69, últimos 2 anos)
5301 Points -14%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -32%
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (9646 - 11239, n=4)
10048 Points +4%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
9648 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
9280 Points -4%
Média da turma Tablet
  (904 - 18343, n=69, últimos 2 anos)
8443 Points -12%
Memory
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8586 Points +19%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7203 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5719 - 7203, n=4)
6479 Points -10%
Média da turma Tablet
  (401 - 17963, n=69, últimos 2 anos)
6219 Points -14%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -55%
Graphics
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
24475 Points +85%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (13253 - 14427, n=4)
13569 Points +2%
Média da turma Tablet
  (418 - 57192, n=69, últimos 2 anos)
13348 Points +1%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
13253 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points -56%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -65%
Web
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1696 Points +10%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1536 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1481 - 1543, n=4)
1523 Points -1%
Média da turma Tablet
  (10 - 2370, n=69, últimos 2 anos)
1430 Points -7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -16%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
55840 Points +672%
Média da turma Tablet
  (2597 - 74821, n=69, últimos 2 anos)
13051 Points +80%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (7232 - 9791, n=3)
8669 Points +20%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points 0%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
7232 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
38990 Points +5651%
Média da turma Tablet
  (138 - 156427, n=61, últimos 2 anos)
7119 Points +950%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (678 - 717, n=3)
701 Points +3%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
678 Points
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points -5%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (211 - 1483, n=13, últimos 2 anos)
514 Points +128%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
225 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
225 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (154 - 9666, n=13, últimos 2 anos)
1717 Points +615%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
240 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
240 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Média da turma Tablet
  (88 - 13178, n=13, últimos 2 anos)
2564 Points +344%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
577 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
577 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Média da turma Tablet
  (66.1 - 8305, n=9, últimos 2 anos)
1527 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Score V6
Média da turma Tablet
  (70.4 - 12784, n=19, últimos 2 anos)
2541 Points +68%
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192
1517 Points
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (n=1)
1517 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
948 Points -38%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +205%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points +71%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1459 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -47%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points -58%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +207%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2677 Points +83%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1462 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -46%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5457 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points -45%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points -56%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -67%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +233%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
489 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +236%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1067 Points +119%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
488 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +138%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +32%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps +78%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -31%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +54%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -26%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
177 fps +62%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -34%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps +20%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +46%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -37%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +31%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -42%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +52%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +156%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -52%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +43%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps +6%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +154%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +22%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -49%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +167%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
15 fps +25%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -51%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps -60%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
137.835 Points +74%
Média da turma Tablet (22.3 - 393, n=73, últimos 2 anos)
135 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points +47%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4)
115.6 Points +46%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +11%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
79.252 Points
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
186 runs/min +31%
Média da turma Tablet (2.59 - 603, n=64, últimos 2 anos)
168.3 runs/min +19%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
142 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3)
136.7 runs/min -4%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Média da turma Tablet (1.25 - 36.8, n=54, últimos 2 anos)
13.7 runs/min +123%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
10.9 runs/min +78%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3)
7.01 runs/min +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min +9%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
6.14 runs/min
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min -23%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
144 Points +122%
Média da turma Tablet (26 - 315, n=77, últimos 2 anos)
122.9 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points +72%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3)
98 Points +51%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +46%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
65 Points
Octane V2 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
45579 Points +51%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points +49%
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=104, últimos 2 anos)
37127 Points +23%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4)
36747 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points +15%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +7%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
30250 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 27101, n=86, últimos 2 anos)
2741 ms * -196%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * -43%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -25%
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3)
1077 ms * -16%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)
924.7 ms *
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
904.3 ms * +2%

* ... menor é melhor

Honor Pad 10Honor Pad 9Lenovo Idea Tab ProOnePlus Pad 2Xiaomi Redmi Pad ProMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
-20%
77%
-7%
-47%
-18%
-31%
Sequential Read 256KB
1918.12
1921.34
0%
3648.3
90%
2003.1
4%
844.9
-56%
Sequential Write 256KB
1632.94
1222.83
-25%
3298.5
102%
1732.7
6%
705.3
-57%
Random Read 4KB
342.88
256.06
-25%
474.4
38%
236.5
-31%
215.5
-37%
Random Write 4KB
375.28
266.17
-29%
668
78%
348.6
-7%
231.4
-38%

Jogos - O tablet Honor também é adequado como plataforma de jogos

O Gamebench-As taxas de quadros mostram que os jogos funcionam bem no tablet Honor. O pesado jogo gráfico Genshin Impact ainda é executado em uma média de 40 quadros por segundo nas configurações de detalhes mais altas, assim como o PUBG Mobile, na configuração HD.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad 10; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø52.6 (41-60)
Honor Pad 10; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø40.1 (24-58)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø59.8 (58-60)
Honor Pad 10; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (35-41)

Emissions - Tablet legal com 6 alto-falantes

Temperatura

O Honor Pad 10 não fica mais do que morno durante a operação, mesmo quando é levado ao máximo. Os testes de estresse do 3DMark mostram que ele pode oferecer seu desempenho total praticamente a qualquer momento.

Carga Máxima
 38.7 °C35.9 °C39.9 °C 
 36.7 °C34.2 °C33.2 °C 
 29.9 °C31.6 °C30.8 °C 
Máximo: 39.9 °C
Médio: 34.5 °C
40 °C39.7 °C38.2 °C
35.6 °C34.9 °C37.2 °C
31.2 °C32.1 °C33.2 °C
Máximo: 40 °C
Médio: 35.8 °C
alimentação elétrica  42 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.5 °C / 94 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Teste de estresse

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 % -20%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -16%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 % -16%
Solar Bay Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Pad 10
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -13%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 % -19%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.72 (8.72-8.73)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.7 (31.6-31.7)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.6 (32.6-32.6)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.62 (3.6-3.64)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor Pad 10
Honor Pad 10

Alto-falante

Os 6 alto-falantes do tablet Honor produzem um som estéreo com graves baixos, mas de boa qualidade. No volume máximo, o Pad 10 pode facilmente preencher salas maiores com som, embora o som fique um pouco mais fraco e os alto-falantes distorçam. Em volumes moderados, os alto-falantes exibem seus médios e agudos bem equilibrados da melhor forma possível.

Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet via USB-C e Bluetooth 5.3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.641.42538.139.23131.431.34034.335.95036.338.76329.229.78020.627.710022.739.912521.453.816021.564.720019.66725016.167.731514.870.240013.766.250016.872.263022.277.280022.975.6100018.281.1125015.478160017.379.9200015.881.2250015.378.4315016.576.8400018.674.150002462630022.665.8800025.672.51000021.573.61250023.171.11600022.866.7SPL32.689.1N1.680median 19.6median 72.5Delta3.65.834.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad 10Xiaomi Redmi Pad Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Honor Pad 10 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 23% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Redmi Pad Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O Honor Pad 10 dura muito tempo

Consumo de energia

O Pad 10 contém uma bateria de 10100 mAh que pode ser carregada com até 35 watts. No teste, usamos a unidade de fonte de alimentação Ugreen 2C1A de 65 watts, com a qual o tablet completou um ciclo de carregamento completo em 1:48 horas. Leva 1:25 horas para carregar até 80%.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 4.7 / 5.2 Watt
Carga midlight 8.5 / 11.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad 10
10100 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
-23%
38%
33%
39%
15%
Idle Minimum *
4.4
1.5
66%
1.2
73%
1.7
61%
1.92 ?(0.46 - 4.4, n=3)
56%
Idle Average *
4.7
8.39
-79%
1.8
62%
2.2
53%
2.37 ?(1.12 - 4.7, n=3)
50%
Idle Maximum *
5.2
8.46
-63%
2.8
46%
2.9
44%
2.72 ?(1.36 - 5.2, n=3)
48%
Load Average *
8.5
11.65
-37%
7.9
7%
5.8
32%
6.65 ?(4.8 - 8.5, n=2)
22%
Load Maximum *
11.3
11.67
-3%
10.8
4%
13.9
-23%

* ... menor é melhor

Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (4.62-11.3)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.88 (6.65-9.74)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Duração da bateria

O Honor Pad 10 extrai tempos de execução acima da média de sua bateria, com a qual um dia assistindo a séries ou navegando na Web não deve ser problema.

No teste WLAN, o tablet deixa quase todos os dispositivos de comparação para trás com 14:39 horas, mesmo que a vantagem às vezes seja bem pequena. Somente o Xiaomi Redmi Pad Pro dura mais, pois as luzes só se apagam 45 minutos depois.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 39min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Honor Pad 10
10100 mAh
879 min
Honor Pad 9
8300 mAh
661 min
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
798 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
924 min

Avaliação geral do Notebookcheck

O Honor Pad 10 é um tablet de 12,1 polegadas de alta qualidade que garante uma operação suave graças ao Snapdragon 7 Gen 3 e também pode ser usado de forma produtiva com uma caneta stylus e um teclado Bluetooth. No entanto, há algumas lacunas em seus recursos - por exemplo, falta um sensor de impressão digital e um módulo GPS.

Honor Pad 10 - 08/29/2025 v8
Manuel Masiero

Acabamento
85 / 98 → 86%
Teclado
71 / 80 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
37 / 69 → 54%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Bateria
90%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
24 / 65 → 37%
Desempenho da aplicação
60 / 92 → 65%
AI Performance
16%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
82 / 91 → 90%
Câmera
57 / 90 → 63%
Médio
66%
82%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
40%
Power Use
92.4%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 60.4%

Possíveis alternativas em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
81.5%
Honor Pad 10
Honor Pad 10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 720 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $20.69
AKABEILA Compatible with Hon...
2. $12.29
BMPNLSZ TPU Cover for Honor ...
3. $14.82
ORANXIN Case for Honor Pad 1...
Preço de tabela: 300 Euro
525 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS
2.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
2. $12.99
Protective Case for Huawei H...
3. $34.99
Magnetic Detachable Wireless...
Preço de tabela: 350€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
3.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $361.42
Lenovo Idea Tab Pro with Goo...
2. $329.00
Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3...
3. $321.99
Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ...
Preço de tabela: 379€
620 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
4.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: $499.99
Preço de tabela: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $290.00
Preço de tabela: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Caixa de produtividade e entretenimento solo com estrutura metálica leve - Honor Pad 10 Tablet review
Manuel Masiero, 2025-08-31 (Update: 2025-08-31)