Veredicto
O Honor Pad 10 é um tablet de médio porte grande e bem equipado. Ele ganha pontos principalmente com sua sensação de alta qualidade, uma tela sem PWM com suporte para caneta e uma política de atualização generosa.
Graças à sua taxa de atualização de 120 Hz e ao Snapdragon 7 Gen 3, o Android de alumínio também funciona muito bem e exibe jogos pesados, como o Genshin Impact, com fluidez. Graças ao bom sistema de alto-falantes, o som também é perfeito.
Além de suas qualidades divertidas e produtivas, o Pad 10 também tem que suportar críticas. O tablet não tem um sensor de impressão digital e um módulo GPS. Há também apenas um lento USB-C 2.0, poucos codecs Bluetooth e, devido à falta de uma versão de rede móvel, o senhor só pode ficar on-line via WiFi.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Capa - Honor Pad 10 com corpo único de alumínio resistente
- Recursos - O tablet Honor está disponível apenas na versão WiFi
- Software - O Honor Pad 10 recebe 6 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - Honor Pad 10 com WiFi 6, mas sem GPS
- Câmeras - 2x 8 MP para fotos instantâneas
- Acessórios e garantia - caneta e teclado Bluetooth são opcionais
- Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento facial com clareamento automático da tela
- Tela - painel IPS sem PWM
- Desempenho - Honor Pad 10 com Snapdragon 7 Gen 3
- Jogos - O tablet Honor também é adequado como plataforma de jogos
- Emissions - Tablet legal com 6 alto-falantes
- Duração da bateria - O Honor Pad 10 dura muito tempo
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Grande e acessível - uma combinação popular para tablets. Levante a cortina para o Honor Pad 10, pois o tablet de 12,1 polegadas custa apenas 300 euros (~$350), mas ainda oferece recursos sólidos. Nosso teste mostra como ele se sai bem na faixa intermediária.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Capa - Honor Pad 10 com corpo único de alumínio resistente
O Honor Pad 10 tem um corpo monobloco de alumínio resistente que parece ser de alta qualidade. A tela IPS apresenta leves artefatos de imagem sob forte pressão, mas nada oscila ou range.
Com um peso de 525 gramas (~18 oz), o Honor Pad 10 cinza fosco é um dos tablets mais leves de 12,x polegadas e também é agradavelmente plano, com uma espessura de pouco mais de 6 milímetros (~0,24 pol.). A moldura da tela, que tem cerca de 7 milímetros (~0,28 pol.) de largura em todos os lados, dá ao tablet Honor uma aparência simétrica e relativamente moderna.
A câmera principal de 8 MP fica em uma moldura circular que se projeta a alguns milímetros do chassi, o que significa que o tablet se inclina minimamente quando é colocado sobre a mesa.
Recursos - O tablet Honor está disponível apenas na versão WiFi
Em termos de recursos, o Honor Pad 10 mostra seu lado frugal. Embora haja 6 alto-falantes, Bluetooth 5.3 e WiFi 6, a porta USB-C continua sendo USB 2.0, a memória interna não pode ser expandida e não há módulo GPS ou opção de telefone celular.
Software - O Honor Pad 10 recebe 6 anos de atualizações
O Honor Pad 10 executa o MagicOS 9.0, que é baseado no Android 15. O Honor promete 6 anos de Android e atualizações de segurança para seu tablet, o que o coloca no mesmo nível de concorrentes como Apple e Samsung. As atualizações de segurança devem ser lançadas trimestralmente.
Além de uma suíte de escritório (Honor documentos), o MagicOS 9.0 também inclui alguns recursos de IA, como geração de legendas ou sugestões de escrita ao redigir textos. Além disso, uma exibição em janela, uma exibição em tela dividida e o Magic Portal facilitam a operação.
Entre outras coisas, o recurso Magic Portal permite que os usuários arrastem imagens ou textos para aplicativos compatíveis que são exibidos na lateral. Por exemplo, uma pesquisa no YouTube pode ser iniciada para o conteúdo selecionado, com a IA também reconhecendo qual produto está envolvido.
Sustentabilidade
Honor não fornece nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do Pad 10 no entanto, o fabricante fornece informações abrangentes sobre seus esforços de sustentabilidade e tem como meta a neutralidadede CO2 até 2045. A embalagem do Honor Pad 10 é impressa com tinta de soja e vem embrulhada em um filme plástico.
Honor fornece uma plataforma de autorreparo https://www.honor.com/de/support/self-repair/ onde estão disponíveis instruções de reparo, além de peças de reposição e ferramentas originais.
Comunicação e GNSS - Honor Pad 10 com WiFi 6, mas sem GPS
O tablet Honor usa o Wi-Fi 6 como o padrão Wi-Fi mais rápido, mas não consegue acessar a banda de 6 GHz e não atinge taxas de transferência muito estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. No entanto, a velocidade de transmissão é alta e atinge valores claros de quatro dígitos na direção de recepção.
Networking | |
Honor Pad 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Pad 9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus Pad 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média da turma Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - 2x 8 MP para fotos instantâneas
O Honor Pad 10 tem uma câmera selfie de 8 megapixels com foco fixo. Há também uma câmera principal de 8 MP com foco automático na parte traseira. As gravações de vídeo são possíveis em até 1080p a 30 quadros por segundo.
A dupla de câmeras tira fotos aceitáveis, que se caracterizam por cores fortes e quentes, mas quase não mostram detalhes, não são muito nítidas e atingem rapidamente seus limites em condições de pouca luz. Para chamadas com vídeo, instantâneos ou fotos de documentos, no entanto, a qualidade da imagem é boa.


Acessórios e garantia - caneta e teclado Bluetooth são opcionais
O tablet vem com um cabo USB-C, um guia de início rápido e um cartão de garantia.
Além de vários adaptadores de energia, a Honor também oferece outros acessórios adequados para o Pad 10 em sua loja on-line, incluindo uma caneta stylus (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 euros/~$58) e um teclado Bluetooth (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey60 euros/~$70).
Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento facial com clareamento automático da tela
A tela de 2,5K do Honor Pad 10 responde com rapidez e precisão às entradas. Na configuração padrão, o painel IPS ajusta automaticamente sua taxa de atualização de acordo com o conteúdo exibido e, em seguida, funciona a 60, 90 ou 120 Hz.
O login biométrico no tablet só é possível por meio do reconhecimento facial 2D. Não é muito seguro, mas funciona de forma confiável. Com pouca luz ambiente, o tablet ilumina automaticamente a tela.
O teclado Bluetooth opcional também funciona como uma capa protetora e posiciona o tablet em um ângulo fixo de cerca de 70 graus. Suas teclas fornecem um feedback relativamente suave e não são iluminadas, mas ganham pontos com sua curta distância de deslocamento.
O Honor Pencil opcional tem 4096 níveis de pressão e permite uma entrada precisa. Entretanto, é preciso ter cuidado para não perder a caneta, pois ela não se prende magneticamente ao tablet. Assim como o teclado, ela é carregada via USB-C.
Tela - painel IPS sem PWM
Honor especifica um brilho típico de 500 cd/m² para a tela IPS, que o Pad 10 atinge quase exatamente em um fundo branco. Em áreas de imagem menores (APL18), o brilho aumenta para até 539 cd/m². Isso é facilmente suficiente para uso em ambientes internos.
A tela não requer PWM para controle de brilho, o que é ideal para usuários sensíveis. As configurações da tela, como o filtro de luz azul, a exibição circadiana noturna e a função de desfocagem, também são fáceis para os olhos.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 529 cd/m²
Contraste: 1058:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | -20% | 29% | -10% | |
Brightness middle | 529 | 613 16% | 409 -23% | 833 57% | 513 -3% |
Brightness | 499 | 570 14% | 388 -22% | 771 55% | 480 -4% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 89 -2% | 84 -8% | 86 -5% |
Black Level * | 0.5 | 0.4 20% | 0.4 20% | 0.45 10% | 0.4 20% |
Contrast | 1058 | 1533 45% | 1023 -3% | 1851 75% | 1283 21% |
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 3.46 -73% | 1.79 10% | 2.82 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.79 | 5.1 -6% | 5.46 -14% | 4.01 16% | 8.83 -84% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 5.2 -44% | 3 17% | 2.9 19% |
Gamma | 2.248 98% | 2.3 96% | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.265 97% |
CCT | 7398 88% | 6763 96% | 5823 112% | 6419 101% | 7189 90% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8276 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9.6 ms ascensão | |
↘ 3.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.4 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
24.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.5 ms ascensão | |
↘ 6.1 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.9 ms). |
Desempenho - Honor Pad 10 com Snapdragon 7 Gen 3
Com o Snapdragon 7 Gen 3 o Honor Pad 10 tem um processador que é bastante potente para sua faixa de preço e pode lidar com as tarefas diárias sem resmungar ou gaguejar. O SoC da Qualcomm só atinge seus limites com aplicativos muito complexos.
O Honor Pad 10 supera seu antecessor, o Honor Pad 9nos benchmarks, assim como o Xiaomi Redmi Pad Proequipado com o Snapdragon 7s Gen 2. Por outro lado, com o Lenovo Idea Tab Proarmado com seu MediaTek Dimensity 8300o Honor Pad 10 tem que admitir a derrota.
CrossMark - Overall | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Média da turma Tablet (227 - 2155, n=67, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (715 - 759, n=4) | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=69, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (7232 - 9791, n=3) | |
Honor Pad 9 | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
AImark - Score v3.x | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Média da turma Tablet (138 - 156427, n=61, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (678 - 717, n=3) | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 |
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.4 | |
Média da turma Tablet (211 - 1483, n=13, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
Half Precision NPU 1.4 | |
Média da turma Tablet (154 - 9666, n=13, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
Quantized NPU 1.4 | |
Média da turma Tablet (88 - 13178, n=13, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Idea Tab Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad 10 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média da turma Tablet (22.3 - 393, n=73, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média da turma Tablet (2.59 - 603, n=64, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Tablet (1.25 - 36.8, n=54, últimos 2 anos) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média da turma Tablet (26 - 315, n=77, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=104, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Tablet (319 - 27101, n=86, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) |
* ... menor é melhor
Honor Pad 10 | Honor Pad 9 | Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Xiaomi Redmi Pad Pro | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -20% | 77% | -7% | -47% | -18% | -31% | |
Sequential Read 256KB | 1918.12 | 1921.34 0% | 3648.3 90% | 2003.1 4% | 844.9 -56% | 1736 ? -9% | 1522 ? -21% |
Sequential Write 256KB | 1632.94 | 1222.83 -25% | 3298.5 102% | 1732.7 6% | 705.3 -57% | 1176 ? -28% | 1118 ? -32% |
Random Read 4KB | 342.88 | 256.06 -25% | 474.4 38% | 236.5 -31% | 215.5 -37% | 286 ? -17% | 225 ? -34% |
Random Write 4KB | 375.28 | 266.17 -29% | 668 78% | 348.6 -7% | 231.4 -38% | 314 ? -16% | 241 ? -36% |
Jogos - O tablet Honor também é adequado como plataforma de jogos
O Gamebench-As taxas de quadros mostram que os jogos funcionam bem no tablet Honor. O pesado jogo gráfico Genshin Impact ainda é executado em uma média de 40 quadros por segundo nas configurações de detalhes mais altas, assim como o PUBG Mobile, na configuração HD.
Emissions - Tablet legal com 6 alto-falantes
Temperatura
O Honor Pad 10 não fica mais do que morno durante a operação, mesmo quando é levado ao máximo. Os testes de estresse do 3DMark mostram que ele pode oferecer seu desempenho total praticamente a qualquer momento.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 10 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor Pad 10 | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro |
Alto-falante
Os 6 alto-falantes do tablet Honor produzem um som estéreo com graves baixos, mas de boa qualidade. No volume máximo, o Pad 10 pode facilmente preencher salas maiores com som, embora o som fique um pouco mais fraco e os alto-falantes distorçam. Em volumes moderados, os alto-falantes exibem seus médios e agudos bem equilibrados da melhor forma possível.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet via USB-C e Bluetooth 5.3.
Honor Pad 10 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 23% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 54% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Honor Pad 10 dura muito tempo
Consumo de energia
O Pad 10 contém uma bateria de 10100 mAh que pode ser carregada com até 35 watts. No teste, usamos a unidade de fonte de alimentação Ugreen 2C1A de 65 watts, com a qual o tablet completou um ciclo de carregamento completo em 1:48 horas. Leva 1:25 horas para carregar até 80%.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor Pad 10 10100 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | 38% | 33% | 39% | 15% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 1.5 66% | 1.2 73% | 1.7 61% | 1.92 ? 56% | 2.01 ? 54% |
Idle Average * | 4.7 | 8.39 -79% | 1.8 62% | 2.2 53% | 2.37 ? 50% | 3.75 ? 20% |
Idle Maximum * | 5.2 | 8.46 -63% | 2.8 46% | 2.9 44% | 2.72 ? 48% | 4.09 ? 21% |
Load Average * | 8.5 | 11.65 -37% | 7.9 7% | 5.8 32% | 6.65 ? 22% | 9.19 ? -8% |
Load Maximum * | 11.3 | 11.67 -3% | 10.8 4% | 13.9 -23% | 9 ? 20% | 12.8 ? -13% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Honor Pad 10 extrai tempos de execução acima da média de sua bateria, com a qual um dia assistindo a séries ou navegando na Web não deve ser problema.
No teste WLAN, o tablet deixa quase todos os dispositivos de comparação para trás com 14:39 horas, mesmo que a vantagem às vezes seja bem pequena. Somente o Xiaomi Redmi Pad Pro dura mais, pois as luzes só se apagam 45 minutos depois.
Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Honor Pad 10 é um tablet de 12,1 polegadas de alta qualidade que garante uma operação suave graças ao Snapdragon 7 Gen 3 e também pode ser usado de forma produtiva com uma caneta stylus e um teclado Bluetooth. No entanto, há algumas lacunas em seus recursos - por exemplo, falta um sensor de impressão digital e um módulo GPS.
Honor Pad 10
- 08/29/2025 v8
Manuel Masiero
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $20.69 AKABEILA Compatible with Hon... 2. $12.29 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 3. $14.82 ORANXIN Case for Honor Pad 1... Preço de tabela: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $12.99 Protective Case for Huawei H... 3. $34.99 Magnetic Detachable Wireless... Preço de tabela: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD | |
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $361.42 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $329.00 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $321.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Preço de tabela: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $499.99 Preço de tabela: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $290.00 Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.