Veredicto
O Honor Pad 10 é um tablet de médio porte grande e bem equipado. Ele ganha pontos principalmente com sua sensação de alta qualidade, uma tela sem PWM com suporte para caneta e uma política de atualização generosa.
Graças à sua taxa de atualização de 120 Hz e ao Snapdragon 7 Gen 3, o Android de alumínio também funciona muito bem e exibe jogos pesados, como o Genshin Impact, com fluidez. Graças ao bom sistema de alto-falantes, o som também é perfeito.
Além de suas qualidades divertidas e produtivas, o Pad 10 também tem que suportar críticas. O tablet não tem um sensor de impressão digital e um módulo GPS. Há também apenas um lento USB-C 2.0, poucos codecs Bluetooth e, devido à falta de uma versão de rede móvel, o senhor só pode ficar on-line via WiFi.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Capa - Honor Pad 10 com corpo único de alumínio resistente
- Recursos - O tablet Honor está disponível apenas na versão WiFi
- Software - O Honor Pad 10 recebe 6 anos de atualizações
- Comunicação e GNSS - Honor Pad 10 com WiFi 6, mas sem GPS
- Câmeras - 2x 8 MP para fotos instantâneas
- Acessórios e garantia - caneta e teclado Bluetooth são opcionais
- Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento facial com clareamento automático da tela
- Tela - painel IPS sem PWM
- Desempenho - Honor Pad 10 com Snapdragon 7 Gen 3
- Jogos - O tablet Honor também é adequado como plataforma de jogos
- Emissions - Tablet legal com 6 alto-falantes
- Duração da bateria - O Honor Pad 10 dura muito tempo
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Grande e acessível - uma combinação popular para tablets. Levante a cortina para o Honor Pad 10, pois o tablet de 12,1 polegadas custa apenas 300 euros (~$350), mas ainda oferece recursos sólidos. Nosso teste mostra como ele se sai bem na faixa intermediária.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Capa - Honor Pad 10 com corpo único de alumínio resistente
O Honor Pad 10 tem um corpo monobloco de alumínio resistente que parece ser de alta qualidade. A tela IPS apresenta leves artefatos de imagem sob forte pressão, mas nada oscila ou range.
Com um peso de 525 gramas (~18 oz), o Honor Pad 10 cinza fosco é um dos tablets mais leves de 12,x polegadas e também é agradavelmente plano, com uma espessura de pouco mais de 6 milímetros (~0,24 pol.). A moldura da tela, que tem cerca de 7 milímetros (~0,28 pol.) de largura em todos os lados, dá ao tablet Honor uma aparência simétrica e relativamente moderna.
A câmera principal de 8 MP fica em uma moldura circular que se projeta a alguns milímetros do chassi, o que significa que o tablet se inclina minimamente quando é colocado sobre a mesa.
Recursos - O tablet Honor está disponível apenas na versão WiFi
Em termos de recursos, o Honor Pad 10 mostra seu lado frugal. Embora haja 6 alto-falantes, Bluetooth 5.3 e WiFi 6, a porta USB-C continua sendo USB 2.0, a memória interna não pode ser expandida e não há módulo GPS ou opção de telefone celular.
Software - O Honor Pad 10 recebe 6 anos de atualizações
O Honor Pad 10 executa o MagicOS 9.0, que é baseado no Android 15. O Honor promete 6 anos de Android e atualizações de segurança para seu tablet, o que o coloca no mesmo nível de concorrentes como Apple e Samsung. As atualizações de segurança devem ser lançadas trimestralmente.
Além de uma suíte de escritório (Honor documentos), o MagicOS 9.0 também inclui alguns recursos de IA, como geração de legendas ou sugestões de escrita ao redigir textos. Além disso, uma exibição em janela, uma exibição em tela dividida e o Magic Portal facilitam a operação.
Entre outras coisas, o recurso Magic Portal permite que os usuários arrastem imagens ou textos para aplicativos compatíveis que são exibidos na lateral. Por exemplo, uma pesquisa no YouTube pode ser iniciada para o conteúdo selecionado, com a IA também reconhecendo qual produto está envolvido.
Sustentabilidade
Honor não fornece nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do Pad 10 no entanto, o fabricante fornece informações abrangentes sobre seus esforços de sustentabilidade e tem como meta a neutralidadede CO2 até 2045. A embalagem do Honor Pad 10 é impressa com tinta de soja e vem embrulhada em um filme plástico.
Honor fornece uma plataforma de autorreparo https://www.honor.com/de/support/self-repair/ onde estão disponíveis instruções de reparo, além de peças de reposição e ferramentas originais.
Comunicação e GNSS - Honor Pad 10 com WiFi 6, mas sem GPS
O tablet Honor usa o Wi-Fi 6 como o padrão Wi-Fi mais rápido, mas não consegue acessar a banda de 6 GHz e não atinge taxas de transferência muito estáveis em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000. No entanto, a velocidade de transmissão é alta e atinge valores claros de quatro dígitos na direção de recepção.
Networking | |
Honor Pad 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Pad 9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus Pad 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média da turma Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - 2x 8 MP para fotos instantâneas
O Honor Pad 10 tem uma câmera selfie de 8 megapixels com foco fixo. Há também uma câmera principal de 8 MP com foco automático na parte traseira. As gravações de vídeo são possíveis em até 1080p a 30 quadros por segundo.
A dupla de câmeras tira fotos aceitáveis, que se caracterizam por cores fortes e quentes, mas quase não mostram detalhes, não são muito nítidas e atingem rapidamente seus limites em condições de pouca luz. Para chamadas com vídeo, instantâneos ou fotos de documentos, no entanto, a qualidade da imagem é boa.


Acessórios e garantia - caneta e teclado Bluetooth são opcionais
O tablet vem com um cabo USB-C, um guia de início rápido e um cartão de garantia.
Além de vários adaptadores de energia, a Honor também oferece outros acessórios adequados para o Pad 10 em sua loja on-line, incluindo uma caneta stylus (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 euros/~$58) e um teclado Bluetooth (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey60 euros/~$70).
Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento facial com clareamento automático da tela
A tela de 2,5K do Honor Pad 10 responde com rapidez e precisão às entradas. Na configuração padrão, o painel IPS ajusta automaticamente sua taxa de atualização de acordo com o conteúdo exibido e, em seguida, funciona a 60, 90 ou 120 Hz.
O login biométrico no tablet só é possível por meio do reconhecimento facial 2D. Não é muito seguro, mas funciona de forma confiável. Com pouca luz ambiente, o tablet ilumina automaticamente a tela.
O teclado Bluetooth opcional também funciona como uma capa protetora e posiciona o tablet em um ângulo fixo de cerca de 70 graus. Suas teclas fornecem um feedback relativamente suave e não são iluminadas, mas ganham pontos com sua curta distância de deslocamento.
O Honor Pencil opcional tem 4096 níveis de pressão e permite uma entrada precisa. Entretanto, é preciso ter cuidado para não perder a caneta, pois ela não se prende magneticamente ao tablet. Assim como o teclado, ela é carregada via USB-C.
Tela - painel IPS sem PWM
Honor especifica um brilho típico de 500 cd/m² para a tela IPS, que o Pad 10 atinge quase exatamente em um fundo branco. Em áreas de imagem menores (APL18), o brilho aumenta para até 539 cd/m². Isso é facilmente suficiente para uso em ambientes internos.
A tela não requer PWM para controle de brilho, o que é ideal para usuários sensíveis. As configurações da tela, como o filtro de luz azul, a exibição circadiana noturna e a função de desfocagem, também são fáceis para os olhos.
|
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 529 cd/m²
Contraste: 1058:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K
Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | -20% | 29% | -10% | |
Brightness middle (cd/m²) | 529 | 613 16% | 409 -23% | 833 57% | 513 -3% |
Brightness (cd/m²) | 499 | 570 14% | 388 -22% | 771 55% | 480 -4% |
Brightness Distribution (%) | 91 | 87 -4% | 89 -2% | 84 -8% | 86 -5% |
Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.4 20% | 0.4 20% | 0.45 10% | 0.4 20% |
Contrast (:1) | 1058 | 1533 45% | 1023 -3% | 1851 75% | 1283 21% |
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 3.46 -73% | 1.79 10% | 2.82 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.79 | 5.1 -6% | 5.46 -14% | 4.01 16% | 8.83 -84% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 5.2 -44% | 3 17% | 2.9 19% |
Gamma | 2.248 98% | 2.3 96% | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.265 97% |
CCT | 7398 88% | 6763 96% | 5823 112% | 6419 101% | 7189 90% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8205 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
13 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9.6 ms ascensão | |
↘ 3.4 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
24.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.5 ms ascensão | |
↘ 6.1 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (31.8 ms). |
Desempenho - Honor Pad 10 com Snapdragon 7 Gen 3
Com o Snapdragon 7 Gen 3 o Honor Pad 10 tem um processador que é bastante potente para sua faixa de preço e pode lidar com as tarefas diárias sem resmungar ou gaguejar. O SoC da Qualcomm só atinge seus limites com aplicativos muito complexos.
O Honor Pad 10 supera seu antecessor, o Honor Pad 9nos benchmarks, assim como o Xiaomi Redmi Pad Proequipado com o Snapdragon 7s Gen 2. Por outro lado, com o Lenovo Idea Tab Proarmado com seu MediaTek Dimensity 8300o Honor Pad 10 tem que admitir a derrota.
CrossMark - Overall | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Média da turma Tablet (227 - 2155, n=59, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (715 - 759, n=4) | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Média da turma Tablet (2597 - 76843, n=67, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (7232 - 9791, n=3) | |
Honor Pad 9 | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
AImark - Score v3.x | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Média da turma Tablet (138 - 55794, n=58, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (678 - 717, n=3) | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 |
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.5 | |
Média da turma Tablet (166 - 1483, n=22, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
Half Precision NPU 1.5 | |
Média da turma Tablet (154 - 9666, n=22, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) | |
Quantized NPU 1.5 | |
Média da turma Tablet (88 - 13178, n=22, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Idea Tab Pro |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor Pad 10 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Honor Pad 10 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 9 |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Média da turma Tablet (22.3 - 393, n=69, últimos 2 anos) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) |
Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média da turma Tablet (2.59 - 603, n=60, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
Speedometer 3 - Score 3.0 | |
Média da turma Tablet (1.25 - 36.8, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
Média da turma Tablet (26 - 315, n=75, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=103, últimos 2 anos) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Tablet (319 - 27101, n=84, últimos 2 anos) | |
Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3) | |
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62) | |
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) |
* ... menor é melhor
Honor Pad 10 | Honor Pad 9 | Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Xiaomi Redmi Pad Pro | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -20% | 77% | -7% | -47% | -17% | -29% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 1918.12 | 1921.34 0% | 3648.3 90% | 2003.1 4% | 844.9 -56% | 1742 ? -9% | 1562 ? -19% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 1632.94 | 1222.83 -25% | 3298.5 102% | 1732.7 6% | 705.3 -57% | 1191 ? -27% | 1154 ? -29% |
Random Read 4KB (MB/s) | 342.88 | 256.06 -25% | 474.4 38% | 236.5 -31% | 215.5 -37% | 286 ? -17% | 228 ? -34% |
Random Write 4KB (MB/s) | 375.28 | 266.17 -29% | 668 78% | 348.6 -7% | 231.4 -38% | 318 ? -15% | 257 ? -32% |
Jogos - O tablet Honor também é adequado como plataforma de jogos
O Gamebench-As taxas de quadros mostram que os jogos funcionam bem no tablet Honor. O pesado jogo gráfico Genshin Impact ainda é executado em uma média de 40 quadros por segundo nas configurações de detalhes mais altas, assim como o PUBG Mobile, na configuração HD.
Emissions - Tablet legal com 6 alto-falantes
Temperatura
O Honor Pad 10 não fica mais do que morno durante a operação, mesmo quando é levado ao máximo. Os testes de estresse do 3DMark mostram que ele pode oferecer seu desempenho total praticamente a qualquer momento.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.9 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Teste de estresse
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Honor Pad 10 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor Pad 10 | |
OnePlus Pad 2 | |
Lenovo Idea Tab Pro |
Alto-falante
Os 6 alto-falantes do tablet Honor produzem um som estéreo com graves baixos, mas de boa qualidade. No volume máximo, o Pad 10 pode facilmente preencher salas maiores com som, embora o som fique um pouco mais fraco e os alto-falantes distorçam. Em volumes moderados, os alto-falantes exibem seus médios e agudos bem equilibrados da melhor forma possível.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao tablet via USB-C e Bluetooth 5.3.
Honor Pad 10 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 19.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 55% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 38% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Honor Pad 10 dura muito tempo
Consumo de energia
O Pad 10 contém uma bateria de 10100 mAh que pode ser carregada com até 35 watts. No teste, usamos a unidade de fonte de alimentação Ugreen 2C1A de 65 watts, com a qual o tablet completou um ciclo de carregamento completo em 1:48 horas. Leva 1:25 horas para carregar até 80%.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor Pad 10 10100 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | 38% | 33% | 39% | 16% | |
Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 1.5 66% | 1.2 73% | 1.7 61% | 1.92 ? 56% | 1.998 ? 55% |
Idle Average * (Watt) | 4.7 | 8.39 -79% | 1.8 62% | 2.2 53% | 2.37 ? 50% | 3.78 ? 20% |
Idle Maximum * (Watt) | 5.2 | 8.46 -63% | 2.8 46% | 2.9 44% | 2.72 ? 48% | 4.13 ? 21% |
Load Average * (Watt) | 8.5 | 11.65 -37% | 7.9 7% | 5.8 32% | 6.65 ? 22% | 8.93 ? -5% |
Load Maximum * (Watt) | 11.3 | 11.67 -3% | 10.8 4% | 13.9 -23% | 9 ? 20% | 12.8 ? -13% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O Honor Pad 10 extrai tempos de execução acima da média de sua bateria, com a qual um dia assistindo a séries ou navegando na Web não deve ser problema.
No teste WLAN, o tablet deixa quase todos os dispositivos de comparação para trás com 14:39 horas, mesmo que a vantagem às vezes seja bem pequena. Somente o Xiaomi Redmi Pad Pro dura mais, pois as luzes só se apagam 45 minutos depois.
Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
Honor Pad 10 | |
Honor Pad 9 | |
Lenovo Idea Tab Pro | |
OnePlus Pad 2 | |
Xiaomi Redmi Pad Pro |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Honor Pad 10 é um tablet de 12,1 polegadas de alta qualidade que garante uma operação suave graças ao Snapdragon 7 Gen 3 e também pode ser usado de forma produtiva com uma caneta stylus e um teclado Bluetooth. No entanto, há algumas lacunas em seus recursos - por exemplo, falta um sensor de impressão digital e um módulo GPS.
Honor Pad 10
- 08/29/2025 v8
Manuel Masiero
Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $22.99 AKABEILA Compatible with Len... 2. $10.99 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $17.99 Ibywind for Honor Pad 10 Scr... Preço de tabela: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS | |
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $14.96 Kepuch Custer Case for Honor... 3. $30.95 BoxWave Stylus Pen Compatibl... Preço de tabela: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD | |
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $308.99 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Preço de tabela: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $529.99 Preço de tabela: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $289.00 Preço de tabela: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.