Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED x IPS — Uma decisão difícil
Acabamos de analisar o novo laptop empresarial de ponta ThinkPad x1 Carbon Gen 14 da Lenovo, e ele se mostra, mais uma vez, um excelente companheiro de negócios. Analisamos o modelo básico com a tela sensível ao toque IPS padrão, mas também tivemos a oportunidade de testar outro aparelho com tela OLED fosca (sem função tátil) e verificamos tanto o desempenho da tela quanto a autonomia da bateria.
Antes de falarmos sobre a qualidade da imagem, no entanto, precisamos começar pelo chassi, pois há três versões diferentes de chassi no total e os modelos com tela sensível ao toque apresentam tampas ligeiramente mais espessas. Os modelos IPS (ambos com tela sensível ao toque) também utilizam uma base de alumínio, enquanto os modelos OLED (com e sem tela sensível ao toque) possuem uma base de magnésio. O peso inicial anunciado de menos de 1 kg só pode ser alcançado com o painel OLED fosco sem tela sensível ao toque. Nosso SKU OLED pesou 989 gramas, enquanto o modelo IPS era 150 gramas mais pesado, com 1,14 kg, o que é bastante perceptível em uma comparação direta. A base de magnésio também oferece maior estabilidade, o que melhora ligeiramente a experiência de digitação no modelo OLED.
Tela - IPS tátil Full HD vs. OLED 2,8K
Agora, passamos à qualidade da imagem, e a Lenovo oferece, no total, cinco opções diferentes de painéis. Além de nossa tela sensível ao toque IPS (1920 x 1200 pixels, 60 Hz), também tivemos a oportunidade de testar a tela OLED fosca sem função tátil (2880 x 1800 pixels, 120 Hz, fosca, antirreflexo). As opções OLED oferecem vantagens como pretos mais profundos, contrastes mais elevados, tempos de resposta rápidos, bem como suporte a conteúdos HDR com alto brilho. No entanto, também há cintilação PWM e, embora a frequência seja alta e a amplitude seja pequena, usuários sensíveis se darão melhor com o painel IPS. Ele oferece qualidade de imagem satisfatória, mas a frequência de 60 Hz é um pouco decepcionante. Ambas as telas devem ser calibradas, se possível, ou você deve utilizar nossos perfis calibrados. Após a calibração, ambos os painéis são adequados para edição de imagens, embora a Lenovo não inclua um perfil para sRGB na versão com OLED. Ambos os painéis também apresentam uma imagem ligeiramente granulada em conteúdos brilhantes, embora o OLED seja, na verdade, um pouco pior nesse aspecto. As medições a seguir e as capturas de tela do CalMAN são do painel OLED (Samsung); as informações correspondentes para o painel IPS estão disponíveis em nossa análise.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 531 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
92.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6606 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED ATNA40HQ09_0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|
| Display | -18% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1137 | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 69.8 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.4 | 72 -22% |
| Response Times | -6706% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.42 ? | 42 ? -9900% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.49 ? | 17.7 ? -3512% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 | |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | |
| Screen | -63% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 531 | 540 2% |
| Brightness (cd/m²) | 529 | 524 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 93 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 5 -117% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 12.2 -149% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.1 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 8.3 -177% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6606 98% | 7068 92% |
| Contrast (:1) | 1800 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -2262% /
-1159% |
* ... menor é melhor
Também tiramos algumas fotos comparativas para mostrar os reflexos nas telas. As duas imagens a seguir foram tiradas em ambiente interno, em frente a uma janela, onde o modelo IPS apresenta um desempenho um pouco melhor. Também tiramos fotos comparativas sob luz solar direta, onde o painel OLED apresenta uma ligeira vantagem.
Autonomia da bateria
Se considerarmos a autonomia da bateria, a tela sensível ao toque IPS de baixo consumo de energia é a vencedora indiscutível. Com brilho ajustado para 150 nits, nossa unidade de teste atingiu mais de 23 horas em nosso teste de Wi-Fi, enquanto o modelo OLED (também testado a 60 Hz) alcança “apenas” 13,5 horas, ou seja, quase 10 horas a menos. No brilho SDR máximo (que é comparável), a diferença também é enorme: 14,2 contra 7,6 horas, a favor do modelo IPS.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED | |
Veredicto — Nenhuma das duas versões é ideal
A situação em relação aos diferentes tipos de tela, bem como os efeitos no chassi e na autonomia da bateria do novo ThinkPad x1 Carbon Gen 14, é complexa e não há uma recomendação clara. Se desejar a versão mais leve e fina, deverá optar por uma das duas versões com tela OLED sem funcionalidade sensível ao toque. Essa é a única maneira de obter um peso inferior a 1 kg. O modelo IPS está disponível apenas com tela sensível ao toque, mas é claramente superior em termos de autonomia da bateria. A propósito, não recomendamos o painel IPS ePrivacy com filtro de privacidade integrado, pois ele afeta significativamente a qualidade da imagem.
A situação é problemática para os usuários em potencial, pois é um pouco confusa e, para ser sincero, nenhuma das versões é realmente ideal. Nossa opção preferida seria um painel IPS fosco com 120 Hz, que seria ideal para o trabalho e não apresentaria nenhum problema de cintilação PWM. Consulte nossa análise completa para obter mais informações sobre o novo ThinkPad X1 Carbon Gen 14.
Add as a preferred source on Google
