Veredicto
O Xiaomi Pad Mini é um tablet compacto, leve e de alta qualidade que oferece muito espaço de armazenamento em seu pequeno gabinete metálico de 8,8 polegadas. Com recursos como o painel brilhante de 165 Hz, o Mediatek Dimensity 9400+ extremamente rápido e as duas portas USB-C, ele oferece muito mais do que muitos de seus concorrentes. Isso é particularmente verdadeiro em relação a um de seus principais rivais, o Apple iPad Mini 7, que é significativamente inferior ao Xiaomi Pad Mini em termos de duração da bateria.
Infelizmente, o pequeno tablet da Xiaomi não está disponível em uma versão móvel e também não possui um módulo GPS. Esperamos que o Xiaomi Pad Mini chegue oficialmente à Europa porque, como uma versão importada, ele tem duas desvantagens adicionais: um ciclo de atualização mais curto do que o padrão na UE e, dependendo do importador, provavelmente não terá garantia de 24 meses.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Em seu comunicado de imprensa https://www.mi.com/global/discover/article?id=5463a Xiaomi menciona apenas "mercados selecionados" quando se trata da disponibilidade do Pad Mini. Ainda não se sabe se isso inclui a União Europeia.
Para a versão de entrada com 8/256 GB, a Xiaomi cita um preço sugerido de 429 dólares americanos, o equivalente a cerca de 369 euros. A versão de armazenamento grande com 12/512 GB pode ser encontrada no Aliexpress, por exemplo, a um preço de cerca de 500 euros (cerca de 580 dólares). Na empresa de vendas por correspondência Ottoele custa cerca de 560 euros.
Índice
- Veredicto
- Especificações
- Case - Xiaomi Pad Mini com corpo único de metal leve
- Recursos - Xiaomi Pad Mini com 2x USB-C
- Software - Android 15 com atualizações até 2028
- Comunicação e GNSS - Com WiFi 7, mas sem comunicações móveis e GPS
- Câmera - fotos úteis à luz do dia
- Acessórios e garantia - Escopo de entrega com pontos de interrogação
- Dispositivos de entrada e operação - Tela de 165 Hz e suporte a caneta
- Tela - Xiaomi Pad Mini com resolução de 3K e suporte a HDR
- Desempenho - Xiaomi Pad Mini com SoC de última geração
- Emissões - Em geral, um tablet legal com bons alto-falantes
- Duração da bateria - Longa duração e pode ser carregada em 1 hora
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Possíveis alternativas em comparação
Com o Xiaomi Pad Mini, a Xiaomi apresenta a versão global do Redmi K Pad. Esse último teve um desempenho muito bom em nosso teste e impressionou com sua combinação de preço baixo, desempenho de ponta e bateria de longa duração.
Portanto, o Xiaomi Pad Mini está bem posicionado para também receber uma classificação alta, especialmente porque as especificações permaneceram inalteradas. O preço também está definido em um nível comparativamente baixo.
Especificações
Case - Xiaomi Pad Mini com corpo único de metal leve
Pesando apenas 326 gramas, o Xiaomi Pad Mini de 8,8 polegadas é incrivelmente leve. Ele também parece muito mais moderno do que o Apple iPad Mini 7graças às bordas estreitas da tela, que medem cerca de 7 milímetros em todos os lados. Além do nosso aparelho de teste cinza, a Xiaomi também oferece o Pad Mini na cor roxa.
O Pad Mini tem um case unibody de metal resistente e bem feito com um acabamento fosco que quase não deixa impressões digitais. O tablet não tem classificação IP, e a Xiaomi não fornece nenhuma informação sobre a classe de proteção do vidro da tela.
Recursos - Xiaomi Pad Mini com 2x USB-C
O tablet bem equipado da Xiaomi tem duas portas USB-C, o que permite que ele seja usado de várias maneiras. Por exemplo, fones de ouvido externos podem ser conectados a uma porta, enquanto um controlador de jogos pode ser conectado à segunda porta USB.
A porta USB-C na parte inferior é compatível com USB 3.2 Gen.1 e, além de transferências rápidas de dados, também é compatível com a saída de imagens para um monitor. A segunda porta USB-C está localizada no lado direito do tablet e funciona com velocidade USB 2.0.
O WiFi Direct e o Miracast estão disponíveis para transferência de dados sem fio. O Xiaomi Pad Mini não tem um conector de áudio ou um slot microSD.
Software - Android 15 com atualizações até 2028
O Xiaomi Pad Mini é executado em Android 15 com a interface de usuário HyperOS 2.0 da Xiaomi. De acordo com o Xiaomi Trust Centero Pad Mini receberá atualizações do sistema operacional até Android 17. Ele também receberá atualizações de segurança por 3 anos, até setembro de 2028. As últimas serão lançadas a cada três meses. No momento do teste, em meados de outubro, o tablet estava executando os patches de segurança Android de agosto, que, portanto, estão atualizados.
Sustentabilidade
O Xiaomi Pad Mini vem em uma embalagem sem plástico. O fabricante não fornece nenhuma informação sobre a proporção de materiais reciclados no tablet. Em seu site, a Xiaomi oferece um programa de troca https://www.mi.com/de/support/trade-in/ para dispositivos antigos.
Comunicação e GNSS - Com WiFi 7, mas sem comunicações móveis e GPS
O Xiaomi Pad Mini suporta WiFi 7, mas sem a banda de 6 GHz. Com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as transferências de dados permaneceram rápidas e estáveis em até 989 MBit/s.
Curiosamente, a versão chinesa do tablet, o Redmi K Padapresenta melhores resultados nesse teste, apesar das especificações idênticas. Ele está praticamente no mesmo nível do Pad Mini durante a transmissão de dados, mas atinge até 1657 MBit/s no teste de recepção.
O Pad Mini não tem um módulo GPS. A Xiaomi também não oferece uma versão móvel de seu tablet.
| Networking | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmera - fotos úteis à luz do dia
A câmera frontal de 8 MP do Pad Mini tira selfies úteis e grava vídeos em 1080p a até 30 quadros por segundo. A câmera principal, que conta com autofoco, tem 13 megapixels. Ela pode gravar vídeos de até 4K a 30 quadros por segundo.
As fotos da câmera principal não atingem mais do que o nível de um instantâneo, mas não ficam nada mal à luz do dia. As fotos com zoom, por outro lado, ficam borradas e as condições de pouca luz sobrecarregam a câmera.
As medições no laboratório de testes confirmam a impressão prática. Em condições de boa iluminação, a câmera principal reproduz as cores de referência com precisão. Com pouca luz residual, o senhor obtém apenas imagens escuras e desbotadas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Acessórios e garantia - Escopo de entrega com pontos de interrogação
O escopo de entrega do nosso dispositivo de teste inclui uma fonte de alimentação de 67 watts e um cabo USB-C. Se o tablet também for lançado oficialmente na UE, o adaptador de energia provavelmente estará faltando.
A Xiaomi oferece uma capa para seu tablet em seu site global e um protetor de tela, mas sem mencionar preços. O Pad Mini também suporta canetas stylus, como a Xiaomi Focus Pen e a Redmi Stylus.
Na UE, a Xiaomi geralmente oferece uma garantia de 24 meses Garantia para seus produtos. É provável que essa garantia seja reduzida para 12 meses para as importações.
Dispositivos de entrada e operação - Tela de 165 Hz e suporte a caneta
Graças à alta taxa de quadros de até 165 Hz, o Xiaomi Pad Mini se destaca com uma tela extremamente suave. Com sua taxa máxima de amostragem de toque de 1080 Hz, ele também implementa entradas de dedo e caneta com muita rapidez e precisão. A operação suave é complementada pelo motor de vibração do eixo X, que fornece um bom feedback tátil.
O tablet não tem um sensor de impressão digital. A autenticação biométrica só é possível por meio do reconhecimento facial 2D da câmera selfie.
Tela - Xiaomi Pad Mini com resolução de 3K e suporte a HDR
O LCD TFT atinge um brilho máximo de 720 cd/m² no teste (medição APL18) e, portanto, oferece um valor um pouco mais alto do que o normal.
A tela 3K tem uma proporção de 16:10 com resolução de 3008 x 1880 pixels. Com HDR10, HDR10+, HLG e Dolby Vision, o suporte a HDR é excelente. No entanto, a tela atinge apenas um máximo de 508 cd/m² no modo HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 681 cd/m²
Contraste: 1195:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K
| Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | -73% | 9% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 681 | 525 -23% | 555 -19% | 441 -35% | 486 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 675 | 512 -24% | 523 -23% | 420 -38% | 462 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 88 -7% | 91 -4% | 92 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.43 25% | 0.46 19% | 0.5 12% | 0.35 39% |
| Contrast (:1) | 1195 | 1221 2% | 1207 1% | 882 -26% | 1389 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 6.4 -220% | 1.08 46% | 6.2 -210% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.3 9% | 12.6 -168% | 2.52 46% | 10.4 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 9.1 -168% | 1.1 68% | 5.7 -68% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6922 94% | 7109 91% | 9616 68% | 6655 98% | 7911 82% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8167 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O LCD TFT atinge uma boa relação de contraste de cerca de 1200:1 e reproduz as cores de referência com bastante precisão. Embora haja pequenos desvios em relação ao alvo, eles estão abaixo do limite de percepção e só são perceptíveis quando analisados com o espectrômetro fotográfico.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 14.89 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.025 ms ascensão |  |
| ↘ 10.86 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 32.48 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.65 ms ascensão |  |
| ↘ 18.83 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 43 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (31.7 ms). | ||
O tablet da Xiaomi também pode ser usado ao ar livre em um local com sombra. No entanto, sob luz direta, o brilho do LCD TFT com ângulo de visão estável mal é suficiente para compensar os reflexos na superfície de vidro.
Desempenho - Xiaomi Pad Mini com SoC de última geração
O pequeno tablet da Xiaomi se destaca em termos de desempenho. Equipado com o Mediatek Dimensity 9400+o Pad Mini supera até mesmo o iPad Mini 7 em muitos benchmarks. Ele também se sai muito bem nos testes de IA.
Somente nos testes de navegador ele fica em um distante segundo lugar. No entanto, isso não é perceptível no uso diário, pois o pequeno tablet pode ser usado para navegar na Web com muita rapidez.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4) | |
| Média da turma Tablet (2597 - 76852, n=66, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (49562 - 50153, n=2) | |
| Média da turma Tablet (138 - 55794, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=4) | |
| Média da turma Tablet (70.4 - 12784, n=25, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Com seu Immortalis-G925 o Xiaomi Pad Mini também estabelece um ponto de exclamação nos benchmarks de GPU. O Apple iPad Mini 7 não tem a menor chance, e apenas o Lenovo Legion Tab TB321FU consegue acompanhá-lo até certo ponto. O tablet da Lenovo está à frente nos testes de tela do GFXBench, mas apenas porque o Xiaomi Pad Mini está funcionando a 120 Hz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (129.8 - 272, n=2) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (22.3 - 395, n=71, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Média da turma Tablet (2.59 - 790, n=60, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3) | |
| Média da turma Tablet (1.25 - 49.1, n=61, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Média da turma Tablet (26 - 376, n=75, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (36281 - 94555, n=4) | |
| Média da turma Tablet (763 - 138481, n=102, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Tablet (243 - 27101, n=84, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Média Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 998, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Pad Mini | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Lenovo Legion Tab TB321FU | Samsung Galaxy Tab A9 | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 214% | 255% | -10% | 253% | 84% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3585.32 | 1996.56 -44% | 3984.3 11% | 916.45 -74% | 3938 ? 10% | 1663 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1573.27 | 1866.05 19% | 3483.56 121% | 398.32 -75% | 3454 ? 120% | 1216 ? -23% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.55 | 392.27 -5% | 355.12 -14% | 182.74 -56% | 378 ? -8% | 236 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 48.23 | 474.41 884% | 483.73 903% | 128.92 167% | 477 ? 889% | 268 ? 456% |
Emissões - Em geral, um tablet legal com bons alto-falantes
Temperatura
A caixa do Xiaomi Pad Mini quase não esquenta no uso diário. A temperatura da superfície só aumenta visivelmente quando cenários de carga, como o benchmark de burnout, são aplicados por um período mais longo. Mesmo assim, ele não fica desconfortavelmente quente na mão. Nos testes de estresse do 3DMark, o tablet mantém seu desempenho por um longo tempo antes de cair para até 71%, dependendo do cenário.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.9 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
testes de estresse do 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo produzem um som muito bom com seus médios e agudos lineares, e até mesmo as frequências mais baixas podem ser ouvidas na mixagem de som. Dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio das duas portas USB-C ou do Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad Mini análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 33% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab A9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 73% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 21% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Longa duração e pode ser carregada em 1 hora
Consumo de energia
A bateria de 7500 mAh pode ser carregada com até 67 watts. Com a unidade de fonte de alimentação da Xiaomi, um ciclo completo de carregamento leva cerca de uma hora. Até mesmo o carregamento reverso com 18 watts é suportado.
| desligado |   0.08 / 0.13 Watt |
| Ocioso |  1.08 / 4.13 / 4.15 Watt |
| Carga |
10.69 / 11.08 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Média Mediatek Dimensity 9400+ | Média da turma Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -9% | 21% | 30% | -23% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.08 | 0.95 12% | 1.36 -26% | 1.4 -30% | 0.7 35% | 2.21 ? -105% | 2 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 4.13 | 3.76 9% | 4.16 -1% | 1.9 54% | 2.94 29% | 4.02 ? 3% | 3.9 ? 6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.15 | 3.79 9% | 4.21 -1% | 2.6 37% | 3.03 27% | 4.17 ? -0% | 4.24 ? -2% |
| Load Average * (Watt) | 10.69 | 6.75 37% | 6.6 38% | 7.49 30% | 10.2 ? 5% | 9.01 ? 16% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.08 | 15.56 -40% | 10.4 6% | 8.02 28% | 13.2 ? -19% | 13 ? -17% |
* ... menor é melhor
Consumo de energia: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energia: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Embora o Xiaomi Pad Mini às vezes tenha um consumo de energia significativamente maior do que os dispositivos de comparação, ele não dá chance a eles em termos de duração da bateria. No teste de WLAN, o pequeno tablet consegue quase 20 horas, deixando para trás até mesmo o Apple iPad Mini 7 para trás.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Pad Mini impressiona no teste como um tablet muito bem equipado e potente, contra o qual concorrentes como o Apple iPad Mini 7 têm dificuldades. No entanto, a disponibilidade no momento do teste também é difícil, pois o pequeno tablet Xiaomi de 8,8 polegadas ainda não está oficialmente disponível para compra na UE.
Xiaomi Pad Mini
- 10/24/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possíveis alternativas em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $244.91 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $8.99 Suttkue For Xiaomi Pad Mini ... 3. $9.41 Case for Xiaomi Pad Mini 8.8... Preço de tabela: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD |
2. 86.6%  | Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $599.00 Preço de tabela: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS |
3. 84%  | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $369.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $11.79 Clear Case for ALLDOCUBE iPl... 3. $16.97 Case Cover for ALLDOCUBE iPl... Preço de tabela: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
4. 86.5%  | Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $9.99 Suttkue for Lenovo Legion Ta... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Preço de tabela: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
5. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $110.98 Preço de tabela: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
