Notebookcheck Logo
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad

Os entusiastas aguardavam há muito tempo a chegada desse tablet ultraleve com duas portas USB - Xiaomi Redmi K Pad Análise

Seria realmente uma pena se esse tablet permanecesse exclusivo do mercado doméstico.

É lamentável que esse dispositivo esteja atualmente limitado à disponibilidade regional. Com um SoC de ponta em seu núcleo, o compacto Xiaomi Redmi K Pad oferece desempenho equivalente ao dos smartphones modernos, o que o torna um forte concorrente do iPad Mini (2024). A Xiaomi também equipou o tablet com recursos premium, incluindo uma tela de 165 Hz, suporte para caneta stylus, Wi-Fi 7 e duas portas USB, que são raras nessa classe de tamanho.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Veredicto - Xiaomi Redmi K Pad

O Xiaomi Redmi K Pad é um tablet bem construído, compacto e, acima de tudo, impressionantemente equipado com um design moderno e um preço competitivo. Os fãs de tablets compactos que não estão dispostos a importar só podem esperar que a Xiaomi traga uma versão global para a Europa. No segmento de miniformatos, não há nada melhor do que isso. Em muitos aspectos, o Xiaomi Redmi K Pad supera até mesmo o iPad Mini (2024).

Sua combinação de um chipset potente e eficiente, limitação mínima e uma bateria grande resulta em excelentes tempos de execução e forte desempenho do sistema. Aqueles que ficaram desapontados com a falta de um painel OLED não precisam se preocupar. O LCD do Xiaomi Redmi K Pad é muito bom e funciona sem cintilação de PWM.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

É lamentável que a Xiaomi tenha optado por não oferecer uma versão com um modem 5G, já que o formato compacto do dispositivo poderia torná-lo um substituto viável do smartphone para alguns usuários. Um sensor de impressão digital também está ausente no uso diário e, como acontece com muitos tablets de médio porte acessíveis, os compradores precisarão aceitar alguma incerteza em relação ao suporte de atualização de software de longo prazo.

Pro

+ bateria de longa duração
+ tela brilhante de 165 Hz
+ alta densidade de pixels
+ processador rápido
+ opções generosas de memória
+ conjunto abrangente de recursos

Contra

- disponibilidade limitada (ainda não disponível globalmente)
- Incerteza em relação ao suporte de atualização de software
- nenhuma opção para 5G ou GNSS
- consumo de energia ligeiramente elevado

Preço e disponibilidade

Ainda não se sabe se o Xiaomi Redmi K Pad será lançado na Europa. Até o momento, a Xiaomi só anunciou o tablet para o mercado chinês. A versão básica tem um preço de varejo sugerido de aproximadamente 320 euros (cerca de US$ 350). Em nosso fornecedor de empréstimos Trading Shenzhen, os preços atualmente começam em cerca de 330 euros (aproximadamente US$ 360).

Amazon Logo
$12.78
for Xiaomi Redmi K Pad Android Tablet 8.8 Inch Tablet New Case,Slim & Lightweight TPU Transparent Skin Bumper Back Protective Cover,Clear
  • $185.01
    Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 128GB + 4GB)
  • $390.65
    Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Gray, 256GB + 8GB)

O Xiaomi Redmi K Pad é compacto e leve, mas o tablet de 8,8 polegadas tem especificações impressionantes. Com o processador MediaTek Dimensity 9400+ e até 16 GB de RAM, o tablet da Xiaomi oferece um desempenho sólido, o que o torna uma alternativa séria ao iPad Mini.

Especificações

Xiaomi Redmi K Pad (Redmi K Serie)
Processador
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Placa gráfica
ARM Immortalis-G925 MC12 - 1024 MB VRAM
Memória
16 GB 
Pantalha
8.80 polegadas 16:10, 3008 x 1880 pixel 403 PPI, capacitive touchscreen, suporte nativo para caneta, LCD, 12 Bit, HDR, 165 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 480 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.46 x 205.13 x 132.03
Bateria
7500 mAh
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 13 MPix (f/2.2, 1/3.06 inch, PDAF, 4K@30fps)
Câmera secundária: 8 MPix (f/2.3)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, USB cable, charger, HyperOS, 12 Meses Garantia, Widevine L1, sem ventilador
peso
326 g, Suprimento de energia: 113 g
Preço
330 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Chassi - compacto Android tablet

Xiaomi Redmi K Pad em preto e roxo
Xiaomi Redmi K Pad em preto e roxo

A qualidade de construção do Xiaomi Redmi K Pad é de alto nível. A combinação de um corpo único de metal e vidro frontal deixa uma impressão premium, e o painel traseiro fosco é relativamente resistente a impressões digitais.

Também é impressionante a relação tela/corpo de mais de 83%, o que é notável para um tablet pequeno. Para fins de comparação, o iPad Mini (2024) atinge apenas cerca de 77%, dando ao Xiaomi Redmi K Pad uma aparência mais moderna e um fator de forma genuinamente compacto.

Pesando apenas 326 gramas, o tablet de 8,8 polegadas se encaixa confortavelmente na mão. Ele continua sendo fácil de segurar mesmo durante o uso prolongado, o que o torna visivelmente mais confortável no uso diário em comparação com os tablets maiores. Uma desvantagem, no entanto, é a falta de certificação IP.

Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad

Comparação de tamanho

251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g208.54 mm 129.46 mm 7.79 mm 350 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Recursos - Xiaomi Pad com USB rápido

O Redmi K Pad é um tablet bem equipado, destacando-se especialmente graças às suas duas portas USB-C. A porta USB-C na borda inferior suporta USB 3.2 com taxas de transferência de dados de até 5 Gbps e também permite a saída de vídeo via DisplayPort. A segunda porta USB-C no lado esquerdo do chassi é especificada como USB 2.0. Essa combinação permite que os usuários troquem dados via USB-OTG ou ouçam música por meio de fones de ouvido enquanto carregam o dispositivo ou usam um controlador de jogos.

Para conexões sem fio, há suporte para Wi-Fi Direct e Miracast, permitindo que os usuários transmitam conteúdo, por exemplo, para uma TV. No entanto, não há slot para cartão SD nem entrada para fone de ouvido tradicional de 3,5 mm.

Software - Xiaomi Redmi K Pad com Android 15

O Xiaomi Redmi K Pad é fornecido com o HyperOS de segunda geração, que já vem pré-carregado com as estruturas do Google. Isso permite que os usuários instalem manualmente e usem a Play Store com facilidade.

Além do chinês e do inglês, não há pacote de idioma alemão disponível. Algumas áreas do sistema ainda podem exibir caracteres chineses, independentemente do idioma selecionado, o que exige soluções alternativas ocasionais.

Quanto às atualizações de software, a Xiaomi não oferece compromissos claros para o mercado chinês. No momento do teste, o tablet de médio porte estava executando patches de segurança a partir de junho de 2025.

Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad

Sustentabilidade

O Xiaomi Redmi K Pad é fornecido em uma embalagem sem plástico. O fabricante não fornece nenhuma informação sobre materiais reciclados ou reparabilidade.

Comunicação e GNSS - Tablet Xiaomi sem 5G

O tablet compacto da Xiaomi suporta o rápido padrão Wi-Fi 7, embora não tenha suporte para a banda de 6 GHz. Em nosso teste usando um roteador Wi-Fi 6E, obtivemos velocidades de transferência altas e relativamente estáveis. Em conjunto com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, foram possíveis velocidades de mais de 1.700 Mbit/s.

O Xiaomi Redmi K Pad não possui um modem celular para acesso à Internet móvel. Também não há uma versão com suporte para serviços de localização baseados em satélite.

Networking
Xiaomi Redmi K Pad
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 734) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1657 (min: 1343) MBit/s ∼100%
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼84%
Lenovo Legion Tab TB321FU
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
578 (min: 420) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1420) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Média 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
998 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1125 (min: 768) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1190 (min: 508) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1445 (min: 719) MBit/s ∼92%
Média da turma Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
554 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
589 (min: 20.1) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1241 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 746) MBit/s ∼89%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø578 (420-672)
Lenovo Legion Tab TB321FU 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1539 (1420-1710)
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø867 (734-946)
Xiaomi Redmi K Pad 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø1657 (1343-1758)

Câmeras - Xiaomi Redmi K Pad com uma única câmera

Selfie com o Xiaomi Redmi K Pad
Selfie com o Xiaomi Redmi K Pad

A Xiaomi conta com sensores Omnivision para o Xiaomi Redmi K Pad. Na parte frontal, há uma câmera grande angular de 8 MP capaz de gravar vídeo de 1080p a até 30 quadros por segundo. A câmera principal traseira usa um sensor de 13 MP com abertura de f/2,28 e suporta HDR e gravação em 4K a 30 fps.

As fotos tiradas à luz do dia mostram uma nitidez e uma reprodução de cores decentes, embora o Xiaomi Redmi K Pad tenda a deixar os tons azuis um pouco supersaturados. Ainda assim, o hardware da câmera é bem adequado para digitalizar documentos ou fazer anotações digitalmente.

1x
1x
3x
3x
10x (máximo)
10x (máximo)
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad
Avaliação: Xiaomi Redmi K Pad

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

HauptkameraHauptkameraLow Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
4.4 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.2 ∆E
12 ∆E
11 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
9.8 ∆E
6.9 ∆E
7.9 ∆E
5.7 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
9.5 ∆E
5.4 ∆E
11.9 ∆E
14.6 ∆E
2.9 ∆E
6.8 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
3.5 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K Pad: 8.67 ∆E min: 2.95 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi K Pad: 47.08 ∆E min: 13.46 - max: 92.94 ∆E

Acessórios e garantia - tablet Xiaomi com adaptador de energia

Pad para jogos para o Xiaomi Redmi K Pad
Pad para jogos para o Xiaomi Redmi K Pad

A caixa inclui um cabo USB e um adaptador de energia de 67 watts. A Trading Shenzhen também fornece um adaptador de plugue da UE para tomadas locais, embora isso não faça parte do pacote padrão oficial. Para seu tablet compacto, a Xiaomi oferece uma ampla variedade de acessórios para clientes na China, incluindo gamepads e estojos de proteção, embora a maioria deles não esteja listada em lojas de importação comuns.

Garantia: 12 meses. Para a nossa unidade de análise adquirida via Trading Shenzhen, as reclamações de garantia podem ser tratadas por meio de um endereço de devolução na Alemanha.

Dispositivos de entrada e operação - Android tablet suporta stylus

Um recurso de destaque do Xiaomi Redmi K Pad é seu motor de vibração. A Xiaomi afirma que são usados dois motores de eixo X duplo, o que proporciona um feedback tátil surpreendentemente bom para um tablet.

Graças à alta taxa de atualização de até 165 Hz, os visuais parecem extremamente suaves, mesmo com resolução de 3K, e as entradas são processadas sem atraso em uma taxa de amostragem de até 1.080 Hz. O tablet pode ser operado com um dedo, com a Xiaomi Focus Pen ou com a Redmi Stylus.

Infelizmente, esse tablet de médio porte não possui um sensor de impressão digital. O desbloqueio só é possível por meio do reconhecimento facial 2D usando a câmera frontal.

Tela - Xiaomi Redmi K Pad sem OLED

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela de 8,8 polegadas e 12 bits atingiu um pico de brilho muito bom de 779 cd/m² em nosso teste APL18.

A Xiaomi equipa seu tablet compacto com uma alta resolução de 3.008 × 1.880 pixels e tripla certificação TÜV Rheinland, um padrão alemão para segurança de telas e conforto visual. O painel LCD não apresenta cintilação PWM e é compatível com vários formatos HDR, incluindo Dolby Vision e HDR Vivid.

712
cd/m²
721
cd/m²
735
cd/m²
712
cd/m²
743
cd/m²
726
cd/m²
702
cd/m²
713
cd/m²
726
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 743 cd/m² (Nits) Médio: 721.1 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 743 cd/m²
Contraste: 1486:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6864 K
Xiaomi Redmi K Pad
LCD, 3008x1880, 8.8"
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Lenovo Legion Tab TB321FU
LTPS, 2560x1600, 8.8"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Screen
-13%
0%
-11%
Brightness middle
743
525
-29%
441
-41%
838
13%
Brightness
721
512
-29%
420
-42%
815
13%
Brightness Distribution
94
91
-3%
91
-3%
96
2%
Black Level *
0.5
0.43
14%
0.5
-0%
0.88
-76%
Contrast
1486
1221
-18%
882
-41%
952
-36%
Colorchecker dE 2000 *
1.61
2
-24%
1.08
33%
1.8
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.82
4.3
-13%
2.52
34%
3.9
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.9
3
-3%
1.1
62%
2.5
14%
Gamma
2.232 99%
2.2 100%
2.19 100%
2.25 98%
CCT
6864 95%
7109 91%
6655 98%
6912 94%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A calibração de cores no espaço de cores sRGB do Xiaomi Redmi K Pad é bem executada, sem desvio visível das cores de referência. O nível de preto de 0,5 cd/m² é ligeiramente elevado no tablet da Xiaomi, mas graças ao alto brilho, ainda conseguimos uma sólida relação de contraste de cerca de 1.500:1.

Os tempos de resposta medidos não atingem os níveis do OLED, mas devem ser mais do que suficientes para a maioria dos jogadores casuais.

Precisão de cor (perfil: Original Color Pro | warm, espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão de cor (perfil: Original Color Pro | warm, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Original Color Pro | warm, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Original Color Pro | warm, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Original Color Pro | warm, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: Original Color Pro | warm, espaço de cor alvo: sRGB)
 

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
16.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 8.5 ms ascensão
↘ 8 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
29.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15.5 ms ascensão
↘ 14.1 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32 ms).

Quem quiser usar o Xiaomi Redmi K Pad ao ar livre precisará ficar em áreas com sombra em dias ensolarados. Caso contrário, os reflexos na superfície de vidro podem atrapalhar sob a luz direta do sol. A estabilidade do ângulo de visão, no entanto, é muito boa.

Desempenho - Pad Xiaomi com chip de última geração

O Dimensity 9400+ é um chipset excepcionalmente potente para a classe de preço do Xiaomi Redmi K Pad, proporcionando a esse tablet de médio porte uma sensação de alta resposta e excelentes resultados de benchmark. No teste de vários núcleos do Geekbench, ele supera até mesmo o desempenho do iPad mini com o Apple A17 Pro. As pontuações dos benchmarks de IA também mostram resultados muito bons.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points +9%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2733 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
2733 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2187 Points -20%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points -31%
Média da turma Tablet
  (185 - 3715, n=97, últimos 2 anos)
1322 Points -52%
Multi-Core
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8355 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
8355 Points 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6591 Points -21%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -39%
Média da turma Tablet
  (493 - 14690, n=97, últimos 2 anos)
4188 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2841845 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
2841845 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1970442 Points -31%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1570229 Points -45%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points -50%
Média da turma Tablet
  (164396 - 2854581, n=63, últimos 2 anos)
1029528 Points -64%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
25683 Points +40%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
18344 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
18344 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points -16%
Média da turma Tablet
  (3195 - 27428, n=85, últimos 2 anos)
11415 Points -38%
CrossMark - Overall
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1376 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1098 Points
Média da turma Tablet
  (172 - 2155, n=67, últimos 2 anos)
901 Points
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
Points
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
12211 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
12211 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points -32%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8088 Points -34%
Média da turma Tablet
  (195 - 13159, n=68, últimos 2 anos)
5287 Points -57%
System
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13894 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
13894 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10983 Points -21%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points -28%
Média da turma Tablet
  (904 - 18343, n=68, últimos 2 anos)
8438 Points -39%
Memory
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
13183 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
13183 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points -24%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7987 Points -39%
Média da turma Tablet
  (401 - 17963, n=68, últimos 2 anos)
6171 Points -53%
Graphics
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
54322 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
54322 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
28083 Points -48%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points -56%
Média da turma Tablet
  (418 - 57192, n=68, últimos 2 anos)
13407 Points -75%
Web
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
2267 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
2267 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points -17%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1789 Points -21%
Média da turma Tablet
  (10 - 2370, n=68, últimos 2 anos)
1415 Points -38%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
72895 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
72895 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16237 Points -78%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points -81%
Média da turma Tablet
  (2597 - 74821, n=67, últimos 2 anos)
13305 Points -82%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
49562 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
49562 Points 0%
Média da turma Tablet
  (138 - 156427, n=59, últimos 2 anos)
7335 Points -85%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1485 Points -97%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1143 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1233 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
1233 Points 0%
Média da turma Tablet
  (229 - 1483, n=9, últimos 2 anos)
638 Points -48%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
499 Points -60%
Half Precision NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
8659 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
8659 Points 0%
Média da turma Tablet
  (230 - 9666, n=9, últimos 2 anos)
2368 Points -73%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
497 Points -94%
Quantized NPU 1.4
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
11834 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
11834 Points 0%
Média da turma Tablet
  (508 - 13178, n=9, últimos 2 anos)
3536 Points -70%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1133 Points -90%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points +89%
Média da turma Tablet
  (70.4 - 12784, n=17, últimos 2 anos)
2741 Points +41%
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 16384
1945 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+
  (n=1)
1945 Points 0%

Esse quadro continua nos testes de GPU. A Immortalis-G925 MP12 no Xiaomi Redmi K Pad supera claramente até mesmo o iPad mini. Nos exigentes testes de nível do GFXBench, ele praticamente deixa a Apple concorrência praticamente deixa a concorrência na poeira.

Em nossos testes de jogos, é possível atingir facilmente 120 FPS, e títulos exigentes como Genshin Impact são executados de forma consistente nas configurações gráficas mais altas na tela 3K.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5823 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5012 Points -14%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
3347 Points -43%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5088 Points -13%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
3488 Points -40%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
20011 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
18627 Points -7%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
14693 Points -27%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points -42%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10086 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8453 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
5820 Points -42%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10098 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8501 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
5520 Points -45%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
2256 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1689 Points -25%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
1323 Points -41%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points -57%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
2232 Points
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1707 Points -24%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
1541 Points -31%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +38%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
846 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
533 fps -37%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps -41%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
447 fps -47%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
165 fps +38%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -7%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
361 fps -9%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps -25%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
247 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
160 fps +33%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -47%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -16%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps -38%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
164 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +16%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -25%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps +35%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -5%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
105 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -22%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
53.7 fps -33%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -42%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -60%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
41 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +7%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps -47%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
323 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -42%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
133 fps -59%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -59%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -39%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps -57%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
21.7 fps -60%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
228.764 Points +70%
Média da turma Tablet (61.3 - 456, n=17, últimos 2 anos)
209 Points +55%
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
134.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K Pad
134.564 Points
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
30.8 runs/min +219%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
17.6 runs/min +82%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min +64%
Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=49, últimos 2 anos)
13.9 runs/min +44%
Xiaomi Redmi K Pad
9.67 runs/min
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
9.67 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
267 Points +138%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
165 Points +47%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points +35%
Média da turma Tablet (21 - 315, n=76, últimos 2 anos)
122.7 Points +10%
Xiaomi Redmi K Pad
112 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
112 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
87812 Points +139%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
70635 Points +92%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points +82%
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=102, últimos 2 anos)
36801 Points 0%
Xiaomi Redmi K Pad
36745 Points
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
36745 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=85, últimos 2 anos)
3147 ms * -415%
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
612 ms * -0%
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136)
611.6 ms *
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * +8%
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135)
541.2 ms * +12%
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1)
332.1 ms * +46%

* ... menor é melhor

Xiaomi Redmi K PadLenovo Legion Tab TB321FUXiaomi Pad 7Média 512 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Tablet
AndroBench 3-5
258%
183%
242%
67%
Sequential Read 256KB
3448.34
3984.3
16%
3911.82
13%
Sequential Write 256KB
1494.45
3483.56
133%
3387.43
127%
3083 ?(1494 - 4030, n=48)
106%
Random Read 4KB
309.61
355.12
15%
311.09
0%
Random Write 4KB
49.93
483.73
869%
344.51
590%

Jogos

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad; Dead Trigger 2: Ø116.1 (106-120)
Xiaomi Redmi K Pad; Genshin Impact: Ø60 (58-62)
Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-60)
Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Smooth: Ø118.4 (108-120)
Xiaomi Redmi K Pad; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Emissões - acúmulo moderado de calor durante os jogos

Temperatura

As temperaturas da superfície sob carga não são extremas, mas tornam-se visivelmente mornas ou quentes. No entanto, isso não se reflete nos testes de estresse do 3DMark. O Xiaomi Redmi K Pad apresenta uma aceleração mínima, o que é impressionante para um tablet compacto com um soC de primeira classe.

Carga Máxima
 42.5 °C45.1 °C44.7 °C 
 42.5 °C44.8 °C43.6 °C 
 41.6 °C44.1 °C43.8 °C 
Máximo: 45.1 °C
Médio: 43.6 °C
41.6 °C43.4 °C43.5 °C
41.4 °C46.1 °C46.1 °C
42.1 °C44.6 °C42.4 °C
Máximo: 46.1 °C
Médio: 43.5 °C
alimentação elétrica  43.2 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 43.6 °C / 110 F, em comparação com a média de 30 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Tablet.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.1 °C / 113 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.1 °C / 115 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
97.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.4 % -8%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % -11%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.5 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 %
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % -10%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85.7 % -14%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
73.9 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.8 %
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.6 % -9%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84.3 % -16%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +1%
Xiaomi Redmi K Pad
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash
98.1 %
Lenovo Legion Tab TB321FU
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % -6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
79.1 % -19%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø34.8 (34.7-34.9)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (24.5-28.6)
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.6 (110-112.5)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.7 (78.2-102.3)
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø34.2 (34.2-34.2)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø25.4 (23.8-28.3)
Xiaomi Redmi K Pad Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø16.1 (16-16.3)
Lenovo Legion Tab TB321FU Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (11.4-12.3)

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo são surpreendentemente bons para um dispositivo de médio porte. Nossa medição de ruído rosa mostra médios e agudos lineares, com um pouco de graves também presentes no perfil de som. Como alternativa, os fones de ouvido podem ser conectados por meio das portas USB ou sem fio usando o Bluetooth 5.4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204640.22537.836.73130.829.34033.341.95033.740.26323.224.48020.32810021.837.812520.448.216022.253.120018.559.425015.262.33151765.640014.662.850016.764.463021.868.280021.171.9100016.974.4125017.976.2160016.176.9200014.374.1250014.971315016.570.5400018.668.2500022.870.2630023.471.6800023.671.2100002072.91250018.966.61600019.166.2SPL31.884.6N1.562.4median 18.6median 68.2Delta2.84.638.240.632.540.221.932.431.433.533.538.221.736.72444.117.846.716.652.319.760.71958.617.562.716.26416.562.812.368.112.375.41577.713.280.512.481.411.683.513.377.61278.312.778.612.976.813.368.81375.113.176.513.578.613.662.813.468.325.490.40.786.6median 13.3median 75.41.78hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi K PadXiaomi Pad 7
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi K Pad análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Xiaomi Pad 7 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - tablet compacto com carregamento rápido

consumo de energia

Nossas medições de energia não mostram uma eficiência particularmente alta para o Xiaomi Redmi K Pad. No entanto, um destaque é a bateria de 7.500 mAh, que pode ser carregada rapidamente com até 67 watts, atingindo a capacidade total em cerca de uma hora.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 4.3 / 4.9 Watt
Carga midlight 9.4 / 12.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Média Mediatek Dimensity 9400+
 
Média da turma Tablet
 
Power Consumption
22%
42%
52%
0%
15%
Idle Minimum *
3.9
0.95
76%
1.4
64%
0.74
81%
3.9 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
4.3
3.76
13%
1.9
56%
1.72
60%
4.3 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
4.9
3.79
23%
2.6
47%
1.74
64%
4.9 ?(n=1)
-0%
Load Average *
9.4
6.75
28%
6.6
30%
7.26
23%
9.4 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
12.1
15.56
-29%
10.4
14%
8.11
33%
12.1 ?(n=1)
-0%

* ... menor é melhor

Power draw: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.8 (10.8-12.1)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.18 (1.377-10.4)
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Power draw: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.53 (9.4-9.58)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.15 (6.61-8.34)
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø4.41 (4.15-5.26)
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.757 (1.38-2.87)

Duração da bateria - tablet compacto com carregamento rápido

Em nosso teste de WLAN, a grande unidade de armazenamento de energia permitiu um excelente tempo de funcionamento em condições realistas com um brilho de tela de 150 cd/m². Com quase 20 horas, ele dura quase o dobro do tempo de um Apple iPad Mini.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 137)
19h 57min
Xiaomi Redmi K Pad
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Lenovo Legion Tab TB321FU
6550 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
1197
718
-40%
1038
-13%
1086
-9%

Avaliação geral do Notebookcheck

Aqueles dispostos a importar o compacto Xiaomi Redmi K Pad receberão hardware de primeira linha em um formato pequeno a um preço muito competitivo. Seria realmente uma pena se esse tablet nunca chegasse ao mercado europeu por meio de canais oficiais.

Xiaomi Redmi K Pad - 07/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
69 / 80 → 86%
Mouse
94%
Conectividade
61 / 69 → 89%
Peso
86 / 40-88 → 96%
Bateria
92%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
59 / 65 → 91%
Desempenho da aplicação
74 / 92 → 80%
AI Performance
78%
Temperatura
85%
Ruído
100%
Áudio
84 / 91 → 93%
Câmera
61 / 90 → 68%
Médio
69%
90%
Tablet - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
92.9%
Repairability
29%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.8%

Concorrentes potenciais em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
90.2%
Xiaomi Redmi K Pad
Xiaomi Redmi K Pad
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.78
for Xiaomi Redmi K Pad Andro...
2. $185.01
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
3. $390.65
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
Preço de tabela: 330€
326 g512 GB UFS 4.0 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
LCD
2.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: $479.00
Preço de tabela: 1149€
297 gApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS
3.
86.5%
Lenovo Legion Tab TB321FU
Lenovo Legion Tab TB321FU
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Bkinew Clear Case for 2025 L...
2. $13.13
HYUScase Case for Lenovo Leg...
3. $11.49
elitegadget Case for Lenovo ...
Preço de tabela: 599€
350 g256 GB UFS 4.0 Flash8.80"
2560x1600
343 PPI
LTPS
4.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $390.65
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $614.99
XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $9.99
Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr...
Preço de tabela: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Os entusiastas aguardavam há muito tempo a chegada desse tablet ultraleve com duas portas USB - Xiaomi Redmi K Pad Análise
Marcus Herbrich, 2025-08- 1 (Update: 2025-08- 1)