Veredicto - Xiaomi Redmi K Pad
O Xiaomi Redmi K Pad é um tablet bem construído, compacto e, acima de tudo, impressionantemente equipado com um design moderno e um preço competitivo. Os fãs de tablets compactos que não estão dispostos a importar só podem esperar que a Xiaomi traga uma versão global para a Europa. No segmento de miniformatos, não há nada melhor do que isso. Em muitos aspectos, o Xiaomi Redmi K Pad supera até mesmo o iPad Mini (2024).
Sua combinação de um chipset potente e eficiente, limitação mínima e uma bateria grande resulta em excelentes tempos de execução e forte desempenho do sistema. Aqueles que ficaram desapontados com a falta de um painel OLED não precisam se preocupar. O LCD do Xiaomi Redmi K Pad é muito bom e funciona sem cintilação de PWM.
É lamentável que a Xiaomi tenha optado por não oferecer uma versão com um modem 5G, já que o formato compacto do dispositivo poderia torná-lo um substituto viável do smartphone para alguns usuários. Um sensor de impressão digital também está ausente no uso diário e, como acontece com muitos tablets de médio porte acessíveis, os compradores precisarão aceitar alguma incerteza em relação ao suporte de atualização de software de longo prazo.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Ainda não se sabe se o Xiaomi Redmi K Pad será lançado na Europa. Até o momento, a Xiaomi só anunciou o tablet para o mercado chinês. A versão básica tem um preço de varejo sugerido de aproximadamente 320 euros (cerca de US$ 350). Em nosso fornecedor de empréstimos Trading Shenzhen, os preços atualmente começam em cerca de 330 euros (aproximadamente US$ 360).
Índice
- Veredicto - Xiaomi Redmi K Pad
- Especificações
- Chassi - compacto Android tablet
- Recursos - Xiaomi Pad com USB rápido
- Software - Xiaomi Redmi K Pad com Android 15
- Comunicação e GNSS - Tablet Xiaomi sem 5G
- Câmeras - Xiaomi Redmi K Pad com uma única câmera
- Acessórios e garantia - tablet Xiaomi com adaptador de energia
- Dispositivos de entrada e operação - Android tablet suporta stylus
- Tela - Xiaomi Redmi K Pad sem OLED
- Desempenho - Pad Xiaomi com chip de última geração
- Emissões - acúmulo moderado de calor durante os jogos
- Duração da bateria - tablet compacto com carregamento rápido
- Avaliação geral do Notebookcheck
- Concorrentes potenciais em comparação
O Xiaomi Redmi K Pad é compacto e leve, mas o tablet de 8,8 polegadas tem especificações impressionantes. Com o processador MediaTek Dimensity 9400+ e até 16 GB de RAM, o tablet da Xiaomi oferece um desempenho sólido, o que o torna uma alternativa séria ao iPad Mini.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Chassi - compacto Android tablet
A qualidade de construção do Xiaomi Redmi K Pad é de alto nível. A combinação de um corpo único de metal e vidro frontal deixa uma impressão premium, e o painel traseiro fosco é relativamente resistente a impressões digitais.
Também é impressionante a relação tela/corpo de mais de 83%, o que é notável para um tablet pequeno. Para fins de comparação, o iPad Mini (2024) atinge apenas cerca de 77%, dando ao Xiaomi Redmi K Pad uma aparência mais moderna e um fator de forma genuinamente compacto.
Pesando apenas 326 gramas, o tablet de 8,8 polegadas se encaixa confortavelmente na mão. Ele continua sendo fácil de segurar mesmo durante o uso prolongado, o que o torna visivelmente mais confortável no uso diário em comparação com os tablets maiores. Uma desvantagem, no entanto, é a falta de certificação IP.
Recursos - Xiaomi Pad com USB rápido
O Redmi K Pad é um tablet bem equipado, destacando-se especialmente graças às suas duas portas USB-C. A porta USB-C na borda inferior suporta USB 3.2 com taxas de transferência de dados de até 5 Gbps e também permite a saída de vídeo via DisplayPort. A segunda porta USB-C no lado esquerdo do chassi é especificada como USB 2.0. Essa combinação permite que os usuários troquem dados via USB-OTG ou ouçam música por meio de fones de ouvido enquanto carregam o dispositivo ou usam um controlador de jogos.
Para conexões sem fio, há suporte para Wi-Fi Direct e Miracast, permitindo que os usuários transmitam conteúdo, por exemplo, para uma TV. No entanto, não há slot para cartão SD nem entrada para fone de ouvido tradicional de 3,5 mm.
Software - Xiaomi Redmi K Pad com Android 15
O Xiaomi Redmi K Pad é fornecido com o HyperOS de segunda geração, que já vem pré-carregado com as estruturas do Google. Isso permite que os usuários instalem manualmente e usem a Play Store com facilidade.
Além do chinês e do inglês, não há pacote de idioma alemão disponível. Algumas áreas do sistema ainda podem exibir caracteres chineses, independentemente do idioma selecionado, o que exige soluções alternativas ocasionais.
Quanto às atualizações de software, a Xiaomi não oferece compromissos claros para o mercado chinês. No momento do teste, o tablet de médio porte estava executando patches de segurança a partir de junho de 2025.
Sustentabilidade
O Xiaomi Redmi K Pad é fornecido em uma embalagem sem plástico. O fabricante não fornece nenhuma informação sobre materiais reciclados ou reparabilidade.
Comunicação e GNSS - Tablet Xiaomi sem 5G
O tablet compacto da Xiaomi suporta o rápido padrão Wi-Fi 7, embora não tenha suporte para a banda de 6 GHz. Em nosso teste usando um roteador Wi-Fi 6E, obtivemos velocidades de transferência altas e relativamente estáveis. Em conjunto com o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, foram possíveis velocidades de mais de 1.700 Mbit/s.
O Xiaomi Redmi K Pad não possui um modem celular para acesso à Internet móvel. Também não há uma versão com suporte para serviços de localização baseados em satélite.
Networking | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Pad 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Média da turma Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - Xiaomi Redmi K Pad com uma única câmera
A Xiaomi conta com sensores Omnivision para o Xiaomi Redmi K Pad. Na parte frontal, há uma câmera grande angular de 8 MP capaz de gravar vídeo de 1080p a até 30 quadros por segundo. A câmera principal traseira usa um sensor de 13 MP com abertura de f/2,28 e suporta HDR e gravação em 4K a 30 fps.
As fotos tiradas à luz do dia mostram uma nitidez e uma reprodução de cores decentes, embora o Xiaomi Redmi K Pad tenda a deixar os tons azuis um pouco supersaturados. Ainda assim, o hardware da câmera é bem adequado para digitalizar documentos ou fazer anotações digitalmente.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraLow Light

Acessórios e garantia - tablet Xiaomi com adaptador de energia
A caixa inclui um cabo USB e um adaptador de energia de 67 watts. A Trading Shenzhen também fornece um adaptador de plugue da UE para tomadas locais, embora isso não faça parte do pacote padrão oficial. Para seu tablet compacto, a Xiaomi oferece uma ampla variedade de acessórios para clientes na China, incluindo gamepads e estojos de proteção, embora a maioria deles não esteja listada em lojas de importação comuns.
Garantia: 12 meses. Para a nossa unidade de análise adquirida via Trading Shenzhen, as reclamações de garantia podem ser tratadas por meio de um endereço de devolução na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - Android tablet suporta stylus
Um recurso de destaque do Xiaomi Redmi K Pad é seu motor de vibração. A Xiaomi afirma que são usados dois motores de eixo X duplo, o que proporciona um feedback tátil surpreendentemente bom para um tablet.
Graças à alta taxa de atualização de até 165 Hz, os visuais parecem extremamente suaves, mesmo com resolução de 3K, e as entradas são processadas sem atraso em uma taxa de amostragem de até 1.080 Hz. O tablet pode ser operado com um dedo, com a Xiaomi Focus Pen ou com a Redmi Stylus.
Infelizmente, esse tablet de médio porte não possui um sensor de impressão digital. O desbloqueio só é possível por meio do reconhecimento facial 2D usando a câmera frontal.
Tela - Xiaomi Redmi K Pad sem OLED
A tela de 8,8 polegadas e 12 bits atingiu um pico de brilho muito bom de 779 cd/m² em nosso teste APL18.
A Xiaomi equipa seu tablet compacto com uma alta resolução de 3.008 × 1.880 pixels e tripla certificação TÜV Rheinland, um padrão alemão para segurança de telas e conforto visual. O painel LCD não apresenta cintilação PWM e é compatível com vários formatos HDR, incluindo Dolby Vision e HDR Vivid.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 743 cd/m²
Contraste: 1486:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6864 K
Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -13% | 0% | -11% | |
Brightness middle | 743 | 525 -29% | 441 -41% | 838 13% |
Brightness | 721 | 512 -29% | 420 -42% | 815 13% |
Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 91 -3% | 96 2% |
Black Level * | 0.5 | 0.43 14% | 0.5 -0% | 0.88 -76% |
Contrast | 1486 | 1221 -18% | 882 -41% | 952 -36% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.61 | 2 -24% | 1.08 33% | 1.8 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.82 | 4.3 -13% | 2.52 34% | 3.9 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3 -3% | 1.1 62% | 2.5 14% |
Gamma | 2.232 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.25 98% |
CCT | 6864 95% | 7109 91% | 6655 98% | 6912 94% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8327 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
A calibração de cores no espaço de cores sRGB do Xiaomi Redmi K Pad é bem executada, sem desvio visível das cores de referência. O nível de preto de 0,5 cd/m² é ligeiramente elevado no tablet da Xiaomi, mas graças ao alto brilho, ainda conseguimos uma sólida relação de contraste de cerca de 1.500:1.
Os tempos de resposta medidos não atingem os níveis do OLED, mas devem ser mais do que suficientes para a maioria dos jogadores casuais.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
16.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.5 ms ascensão | |
↘ 8 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.5 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
29.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.5 ms ascensão | |
↘ 14.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32 ms). |
Desempenho - Pad Xiaomi com chip de última geração
O Dimensity 9400+ é um chipset excepcionalmente potente para a classe de preço do Xiaomi Redmi K Pad, proporcionando a esse tablet de médio porte uma sensação de alta resposta e excelentes resultados de benchmark. No teste de vários núcleos do Geekbench, ele supera até mesmo o desempenho do iPad mini com o Apple A17 Pro. As pontuações dos benchmarks de IA também mostram resultados muito bons.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Média da turma Tablet (3195 - 27428, n=85, últimos 2 anos) |
CrossMark - Overall | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Média da turma Tablet (172 - 2155, n=67, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi K Pad |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=67, últimos 2 anos) |
AImark - Score v3.x | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
Média da turma Tablet (138 - 156427, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 |
AI Benchmark - Score V6 | |
Xiaomi Pad 7 | |
Média da turma Tablet (70.4 - 12784, n=17, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) |
Esse quadro continua nos testes de GPU. A Immortalis-G925 MP12 no Xiaomi Redmi K Pad supera claramente até mesmo o iPad mini. Nos exigentes testes de nível do GFXBench, ele praticamente deixa a Apple concorrência praticamente deixa a concorrência na poeira.
Em nossos testes de jogos, é possível atingir facilmente 120 FPS, e títulos exigentes como Genshin Impact são executados de forma consistente nas configurações gráficas mais altas na tela 3K.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Xiaomi Pad 7 | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Média da turma Tablet (61.3 - 456, n=17, últimos 2 anos) | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
Xiaomi Redmi K Pad |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Média da turma Tablet (1.25 - 34.4, n=49, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Média da turma Tablet (21 - 315, n=76, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Média da turma Tablet (763 - 111219, n=102, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=85, últimos 2 anos) | |
Média Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) |
* ... menor é melhor
Xiaomi Redmi K Pad | Lenovo Legion Tab TB321FU | Xiaomi Pad 7 | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 258% | 183% | 242% | 67% | |
Sequential Read 256KB | 3448.34 | 3984.3 16% | 3911.82 13% | 3683 ? 7% | 1496 ? -57% |
Sequential Write 256KB | 1494.45 | 3483.56 133% | 3387.43 127% | 3083 ? 106% | 1091 ? -27% |
Random Read 4KB | 309.61 | 355.12 15% | 311.09 0% | 383 ? 24% | 223 ? -28% |
Random Write 4KB | 49.93 | 483.73 869% | 344.51 590% | 464 ? 829% | 239 ? 379% |
Emissões - acúmulo moderado de calor durante os jogos
Temperatura
As temperaturas da superfície sob carga não são extremas, mas tornam-se visivelmente mornas ou quentes. No entanto, isso não se reflete nos testes de estresse do 3DMark. O Xiaomi Redmi K Pad apresenta uma aceleração mínima, o que é impressionante para um tablet compacto com um soC de primeira classe.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.1 °C / 113 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.1 °C / 115 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Xiaomi Pad 7 | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Xiaomi Pad 7 | |
Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Apple iPad Mini 7 (2024) |
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo são surpreendentemente bons para um dispositivo de médio porte. Nossa medição de ruído rosa mostra médios e agudos lineares, com um pouco de graves também presentes no perfil de som. Como alternativa, os fones de ouvido podem ser conectados por meio das portas USB ou sem fio usando o Bluetooth 5.4.
Xiaomi Redmi K Pad análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 24% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Pad 7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 70% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - tablet compacto com carregamento rápido
consumo de energia
Nossas medições de energia não mostram uma eficiência particularmente alta para o Xiaomi Redmi K Pad. No entanto, um destaque é a bateria de 7.500 mAh, que pode ser carregada rapidamente com até 67 watts, atingindo a capacidade total em cerca de uma hora.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Média Mediatek Dimensity 9400+ | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | 42% | 52% | 0% | 15% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 0.95 76% | 1.4 64% | 0.74 81% | 3.9 ? -0% | 1.993 ? 49% |
Idle Average * | 4.3 | 3.76 13% | 1.9 56% | 1.72 60% | 4.3 ? -0% | 3.71 ? 14% |
Idle Maximum * | 4.9 | 3.79 23% | 2.6 47% | 1.74 64% | 4.9 ? -0% | 4.05 ? 17% |
Load Average * | 9.4 | 6.75 28% | 6.6 30% | 7.26 23% | 9.4 ? -0% | 9.26 ? 1% |
Load Maximum * | 12.1 | 15.56 -29% | 10.4 14% | 8.11 33% | 12.1 ? -0% | 12.8 ? -6% |
* ... menor é melhor
Power draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power draw: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria - tablet compacto com carregamento rápido
Em nosso teste de WLAN, a grande unidade de armazenamento de energia permitiu um excelente tempo de funcionamento em condições realistas com um brilho de tela de 150 cd/m². Com quase 20 horas, ele dura quase o dobro do tempo de um Apple iPad Mini.
Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | |
---|---|---|---|---|
Duração da bateria | ||||
WiFi v1.3 | 1197 | 718 -40% | 1038 -13% | 1086 -9% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Aqueles dispostos a importar o compacto Xiaomi Redmi K Pad receberão hardware de primeira linha em um formato pequeno a um preço muito competitivo. Seria realmente uma pena se esse tablet nunca chegasse ao mercado europeu por meio de canais oficiais.
Xiaomi Redmi K Pad
- 07/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Concorrentes potenciais em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.78 for Xiaomi Redmi K Pad Andro... 2. $185.01 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $390.65 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... Preço de tabela: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD | |
Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $479.00 Preço de tabela: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS | |
Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $13.13 HYUScase Case for Lenovo Leg... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Preço de tabela: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS | |
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $390.65 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $614.99 XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr... Preço de tabela: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.