Monitor de 27 polegadas com painel IPS de 240 Hz, G-Sync e cores precisas: análise do KTC H27E6S
Não se destina apenas a jogadores.
Por €240, o KTC H27E6S é um monitor QHD rápido de 27 polegadas com G-Sync e taxa de atualização de 240 Hz. Graças à sua tela fosca e à reprodução precisa de cores, no entanto, ele também é adequado para usos além dos jogos.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: Monitor acessível de 27 polegadas com 240 Hz
Nos testes, o KTC H27E6S causou boa impressão. Seu painel IPS de 27 polegadas, com uma alta taxa de atualização de 240 Hz e tempos de resposta rápidos, lida sem problemas até mesmo com jogos de tiro em ritmo acelerado, tanto no PC quanto nos consoles. Jogos em HDR, no entanto, não são realmente viáveis, já que o painel IPS simplesmente não fica brilhante o suficiente para produzir um efeito HDR significativo.
Graças ao seu bom brilho, à superfície fosca da tela e à ausência de cintilação PWM, o monitor também é adequado para tarefas de produtividade, especialmente porque a tela pode ser girada para o modo retrato. O suporte incluído oferece amplas opções de ajuste, embora haja poucas opções de iluminação.
Mesmo com as configurações de fábrica, o H27E6S oferece reprodução precisa de cores no espaço de cores sRGB, o que também o torna adequado para edição de imagens. No geral, trata-se de um bom produto versátil a um preço justo. No entanto, se o senhor joga apenas ocasionalmente, modelos concorrentes com uma taxa de atualização mais baixa, mas com mais recursos — como USB-C Power Delivery ou um switch KVM —, provavelmente serão mais atraentes.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O KTC H27E6S está disponível na Amazon Alemanha por € 239,99.
Nota do tradutor: Nos EUA, o monitor está disponível na Amazon por US$ 220.
Com o H27E6S, a KTC oferece um monitor de 27 polegadas a um preço acessível, com painel IPS e taxa de atualização de 240 Hz, voltado principalmente para gamers. No entanto, graças às suas cores precisas e ao painel fosco, ele também deve ser adequado para tarefas de produtividade.
Especificações
| Tamanho | es, 27 polegadas |
| Resolução | es, 2.560 x 1.440 pixels (16:9) |
| Taxa de atualização | es, 240 Hz (275 Hz com overclock) |
| Painel | es, Fast IPS (8 bits) |
| Entradas | ; 2x HDMI 2.0; 2x DisplayPort 1.4; 1x USB 2.0 (apenas para atualizações de firmware) |
| Saídas | ; áudio de 3,5 mm |
Design e recursos
A estrutura em dois tons tem boa aparência, e a qualidade geral de fabricação também é boa. O suporte, em particular, é muito estável e oferece amplas opções de ajuste. Seu mecanismo funciona com muita suavidade, e o monitor também pode ser girado em 90 graus para uso no modo retrato. Ilustramos a faixa de ajuste nas imagens abaixo.
Há também um logotipo iluminado próximo à parte superior central do painel traseiro, e sua cor pode ser personalizada. O monitor pesa 5,98 kg (incluindo o suporte), enquanto a fonte de alimentação externa de 65 watts acrescenta mais 427 gramas. Um cabo DisplayPort também está incluído na embalagem. O monitor também pode ser facilmente acoplado a outros suportes ou braços de monitor por meio de seu suporte VESA de 100 x 100 mm.
O menu na tela é controlado por meio do joystick localizado na parte traseira do monitor (canto inferior direito), que também funciona como botão liga/desliga. A navegação é intuitiva e não encontramos nenhum problema durante os testes. As portas estão localizadas na parte traseira, com duas portas HDMI e duas conexões DisplayPort. A taxa de atualização anunciada de 240 Hz está disponível apenas via DisplayPort; via HDMI, a taxa de atualização é limitada a 144 Hz.
Os tecnologias G-Sync e FreeSync também são compatíveis, e o monitor pode ser de interesse também para jogadores de console. O PS5 Pro funcionou sem problemas na resolução QHD e a 120 Hz, conforme mostrado na imagem abaixo. No entanto, não há switch KVM nem USB-C Power Delivery.
Tela - IPS com 240 Hz
A tela IPS de 27 polegadas possui resolução de 2.560 x 1.440 pixels (16:9), e a qualidade de imagem subjetiva do painel fosco é muito boa. Todo o conteúdo é exibido com nitidez, e as cores são vibrantes. O movimento também parece excepcionalmente suave graças à alta taxa de atualização. Os tempos de resposta são bons para um painel IPS e se beneficiam ainda mais da configuração de overdrive. Conteúdos brilhantes não parecem granulados, e não há cintilação PWM, o que também torna o monitor muito adequado para o trabalho.
Em nossa análise utilizando o software profissional CalMAN, o painel ultrapassa facilmente os 400 cd/m² anunciados, com uma média de pouco menos de 492 cd/m². No entanto, a distribuição de brilho não é particularmente uniforme, ficando em apenas 81%. O nível de preto está ligeiramente elevado, em 0,39 cd/m², mas a relação de contraste máxima ainda é boa, em cerca de 1.200:1, superando a especificação do fabricante de 1.000:1. O brilho mínimo, no entanto, é um pouco alto, em torno de 90 cd/m². Embora a tela seja compatível com conteúdo HDR (HDR400), o brilho do painel IPS não aumenta além disso, ao contrário do que ocorre em telas OLED ou Mini-LED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 81 %
Contraste: 1236:1 (Preto: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
65.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 7105 K
| KTC H27E6S 2560x1440, 27", 240 Hz | Asus ROG Strix XG27UCS IPS-type, , 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI MAG 274QRF QD E2 MAG 274QRF QD E2, IPS, 2560x1440, 27", 180 Hz | TITAN ARMY P275MV PLUS 3840x2160, 27", 160 Hz | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 26% | 26% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 65.8 | 97.6 48% | 94.7 44% | 87.5 33% | |
| sRGB Coverage (%) | 97.4 | 99.7 2% | 100 3% | 99.9 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68 | 88.9 31% | 88.9 31% | 96.3 42% | |
| Response Times | -9% | 1% | -36% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 9.2 ? 3.7 ? | 9.6 ? -4% 3.3 ? 64% | 5.76 ? 37% | 12.8 ? -39% | 6.23 ? 32% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.2 ? 4.2 ? | 6.6 ? -57% 5.8 ? -38% | 5.73 ? -36% | 5.6 ? -33% | 5.83 ? -39% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -6% | -68% | -10% | -108% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 482 | 441 -9% | 453 -6% | 305 -37% | 351 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 492 | 390 -21% | 404 -18% | 296 -40% | 329 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 81 | 81 0% | 84 4% | 92 14% | 89 10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.54 -38% | 0.28 28% | 0.34 13% | 0.33 15% |
| Contrast (:1) | 1236 | 817 -34% | 1618 31% | 897 -27% | 1064 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 7.97 -262% | 2.15 2% | 7.28 -231% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.7 | 4.5 21% | 14.32 -151% | 4.16 27% | 16.15 -183% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.71 -90% | 1.29 -43% | 3.61 -301% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.1 6% | 8.2 -148% | 3.21 3% | 10.3 -212% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 1.46 151% | 2.52 87% | 2.15 102% |
| CCT | 7105 91% | 6368 102% | 7427 88% | 6617 98% | 9378 69% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -8% /
-7% | -13% /
-38% | -7% /
-6% | -29% /
-65% |
* ... menor é melhor
O perfil sRGB integrado já oferece cores precisas logo de fábrica, embora os desvios na escala de cinza sejam relativamente altos. Há também um leve tom esverdeado/azulado, e a temperatura de cor é muito fria. Essa configuração foi escolhida para aumentar o brilho máximo. No entanto, com nossa própria calibração (o perfil correspondente está disponível para download gratuito na caixa acima), podemos melhorar significativamente a qualidade da imagem. Os desvios na escala de cinza e nas cores são reduzidos a um nível muito baixo, e o tom de cor também desaparece. Isso também torna a tela muito adequada para a edição de imagens e vídeos no espaço de cores sRGB, que é totalmente coberto. Após a calibração, no entanto, o brilho máximo fica cerca de 35 cd/m² mais baixo.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 4.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.3 ms ascensão |  |
| ↘ 2.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
| 4.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (19.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 9.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 3.3 ms ascensão |  |
| ↘ 5.9 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.4 ms ascensão |  |
| ↘ 2.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (30.9 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 52 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 7732 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Palestrantes
Embora as especificações técnicas não mencionem um alto-falante, há um único módulo de alto-falante no centro da moldura inferior. No entanto, ele deve ser considerado apenas como uma opção de último recurso, pois não atinge um volume particularmente alto e o som é extremamente metálico.
KTC H27E6S análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 9.2% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 77% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
KTC G27P6 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.2% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (17.8% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 23%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Em nossas medições de consumo de energia, o monitor KTC apresenta bom desempenho, com baixo consumo tanto no modo de espera quanto quando desligado. No brilho mínimo, o consumo de energia é de cerca de 14 watts, aumentando para 38 watts no brilho máximo. O consumo aumenta linearmente com o nível de brilho selecionado; a 50%, é de 26 watts.
| desligado |   0.19 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  14.3 / / 38.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Conclusão – Um bom monitor IPS, não apenas para gamers
De modo geral, o KTC H27E6S é um bom monitor IPS, particularmente adequado para jogos graças à sua alta taxa de atualização e aos tempos de resposta rápidos. No entanto, quem estiver procurando um monitor IPS principalmente para o trabalho poderá sentir falta de recursos como o USB-C Power Delivery ou um switch KVM.
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
Add as a preferred source on Google
