Notebookcheck Logo

O Lenovo ThinkPad X1 Nano chegou: O estojo e a tela 16:10 são ótimos, mas o teclado decepciona

PensePad X1 Nano
PensePad X1 Nano
Acabamos de receber o novíssimo ThinkPad X1 Nano e o chassi do novo Ultrabook de 13 polegadas da Lenovo deixa uma grande impressão imediatamente e é muito mais compacto do que o ThinkPad X1 Carbono. Entretanto, estamos desapontados com o teclado, pois ele nos lembra os computadores portáteis ThinkBook ou IdeaPad mais baratos da Lenovo devido à redução do deslocamento das teclas.

O novíssimo ThinkPad X1 Nano da Lenovo finalmente chegou. É o primeiro modelo X1 em muitos anos com uma tela de 13 polegadas, e é também um dos primeiros ThinkPads que retorna às telas 16:10. Nosso modelo de teste tem a designação 20UN002UGE por cerca de 2200 euros (1900 euros para estudantes) e oferece um eficiente processador Core i7 (Tiger Lake UP4), 16 GB LPDDR4x RAM, 512 GB PCIe-SSD, e o novo painel IPS 16:10 com um brilho de 450 lêndeas. Este modelo também inclui um modem LTE

Estojo e Teclado

O X1 Nano compartilha o típico chassi preto com o resto da família ThinkPad. Nossa unidade dá uma ponta na balança de apenas 946 gramas, mas não se sente barata de forma alguma. A estabilidade também é muito boa. A unidade base resiste às tentativas de torção sem nenhum ruído de rangido. Podemos até mesmo levantar a unidade em um dos cantos superiores do visor sem nenhum problema

Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovo ThinkPad X1 Nano
A estabilidade é muito boa (a diferença de brilho na tela é causada pelo reflexo do fundo, não pelo resultado de levantá-la na esquina)
A estabilidade é muito boa (a diferença de brilho na tela é causada pelo reflexo do fundo, não pelo resultado de levantá-la na esquina)

Comparamos o novo X1 Nano diretamente com o ThinkPad X1 Carbon G7 para ter uma idéia melhor do tamanho. O X1 Carbono já é um dispositivo muito compacto de 14 polegadas e a altura dos dois modelos não é muito diferente, mas o X1 Nano tem uma pegada muito menor

X1 Nano (superior) vs. X1 Carbono G7 (inferior)
X1 Nano (superior) vs. X1 Carbono G7 (inferior)
X1 Nano (esquerda) vs. X1 Carbono G7 (direita)
X1 Nano (esquerda) vs. X1 Carbono G7 (direita)
X1 Nano (esquerda) vs. X1 Carbono G7 (direita)
X1 Nano (esquerda) vs. X1 Carbono G7 (direita)

Entretanto, o chassi mais compacto também tem efeitos negativos sobre o teclado. É mais estreito, o que é claramente perceptível quando se olha para algumas das teclas do lado direito, mas isto é algo a que você se acostumará. O deslocamento do teclado é o maior problema, porque comparado ao atual Carbono X1 (que já tem um deslocamento reduzido de 1,5 mm) ele é reduzido ainda mais para 1,35 mm. Isto não parece muito, mas você pode definitivamente notar ao digitar. Isto significa que o X1 Nano tem o pior teclado de toda a linha do modelo ThinkPad e nos lembra mais a linha do ThinkBook, que é menos cara. Este desenvolvimento está definitivamente indo na direção errada

Exibição e desempenho

A nova tela 16:10 cria belas imagens. Todo o conteúdo é nítido e as cores têm bom aspecto. Após nossas medidas iniciais, podemos confirmar o brilho anunciado de 460 lêndeas no centro da tela (o valor médio é um pouco menor), e a relação de contraste também é excelente a mais de 1700:1. A pequena gama de cores sRGB é totalmente coberta

O ThinkPad X1 Nano é o primeiro em Notebookcheck com o processador Core i7-1160G7 de Tiger Lake. É um pacote chamado UP4, onde o consumo de energia é muito menor (configurável entre 7-15 W), enquanto os chips "regulares" UP3 são configuráveis entre 12-28 W.

Já sabemos que estes valores podem ser ajustados por todos os fabricantes com faixas muito mais amplas. O novo ThinkPad X1 Nano tem ambos os limites (PL1 & PL2) definidos em 40 W, o que é bastante otimista considerando o dispositivo slim. O notebook pode ao menos utilizar seu relógio alto de até 4,4 GHz em cenários de pico de carga curto.

A utilização do desempenho do X1 Nano é realmente bastante decente, porque vemos os 4,4 GHz completos quando enfatizamos um núcleo e cerca de 35 W (>30s) em testes multi-core, o que resulta nos 4x 3,6 GHz completos. Obviamente, vamos verificar por quanto tempo o X1 Nano pode manter este desempenho sob cargas de trabalho sustentadas, mas ainda estamos positivamente surpresos. Isto, no entanto, nos leva a perguntar por que a Lenovo usa um eficiente chip UP4 em primeiro lugar

Impressões iniciais

A impressão inicial é muito boa e não podemos criticar muito em termos de chassi, exibição, ou o desempenho após nossos testes iniciais. O maior problema é o teclado, pois o deslocamento reduzido das teclas é muito perceptível quando se digita. Isto pode ser um problema sério para os usuários do ThinkPad a longo prazo.

A revisão completa do ThinkPad X1 Nano será publicada em 2-3 dias. Por favor, deixe um comentário se você tiver perguntas ou sugestões especiais

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2021 01 > O Lenovo ThinkPad X1 Nano chegou: O estojo e a tela 16:10 são ótimos, mas o teclado decepciona
Andreas Osthoff, 2021-01-28 (Update: 2021-01-28)