Notebookcheck Logo

O Rocket Lake Intel Core i9-11900K passa a AMD Ryzen 9 5950X em um benchmark de linha única em 2,7-5,7% - apenas não mencione desempenho multithread, potência ou atrasos

O Rocket Lake é a 11ª geração de processadores para desktop da Intel. (Fonte de imagem: Intel)
O Rocket Lake é a 11ª geração de processadores para desktop da Intel. (Fonte de imagem: Intel)
O processador principal do Rocket Lake-S, Intel Core i9-11900K, registrou uma pontuação de benchmark CPU-Z de uma única linha que ultrapassa os 16 núcleos Ryzen 9 5950X da AMD em 2,7-5,7%, dependendo da execução do teste. Embora isto provavelmente tornará o próximo chip atrativo para alguns jogadores de desktop, ainda há pontos de discórdia a serem tidos com desempenho multi-tarefa, potência e adiamentos

Não faz muito tempo que relatamos sobre um Foguete Lake-S Intel Core i9-11900K que conseguiu marcar 710 pontos no benchmark de linha única da CPU-Z, o que é um feito impressionante, já que o gráfico atual é liderado pela geração anterior i9-10900K em 584 pontos. Agora temos outra amostra com uma pontuação aparente de 695,4 pontos para a execução de rosca única e 6.522,1 pontos para o componente de rosca múltipla. As peças de mesa Vermeer Ryzen 5000 da AMD estão faltando atualmente na tabela CPU-Z, portanto é importante verificar como a i9-11900K de 8 núcleos e 16 fios contra sua principal rival, a AMD Ryzen 9 5950X de 16 núcleos e 32 fios.

Há alguns resultados para o Ryzen 9 5950X flutuando para o teste CPU-Z de rosca única, com um registro declarando 658 pontos e outro mostrando 677 pontos para a parte Vermeer Zen 3. Quando colocado contra esta nova exibição pelo Intel Core i9-11900K, isto dá à CPU Rocket Lake uma vantagem de 5,68% e 2,72%, respectivamente, contra o poderoso concorrente. Com o processamento de rosca única ainda considerado importante para jogos, isto fará da i9-11900K uma escolha tentadora para os entusiastas de PCs desktop. Mas, infelizmente para a Intel, esta referência não pode ser totalmente colocada em um ponto alto para a Team Blue.

Obviamente, o Ryzen 9 5950X oblitera a i9-11900K na execução multithread, em mais de 89% (6.522,1 pontos vs. 12.329 pontos), mas isto é de se esperar já que o processador Vermeer tem o dobro da contagem do núcleo. Mas você também tem que lembrar o poder de extração: AMD @105 W TDP vs. Intel @125 W TDP (PL1), sendo este último notório por ir muito além do TDP anunciado. Há também uma questão de preço, com o Ryzen 9 5950X custando US$799 no momento do lançamento, em novembro de 2020. O preço do chip topo de gama do Rocket Lake não está confirmado, mas um vazamento recente sugeriu cerca de US$450 para uma amostra de engenharia. Muito mais barato do que o chip Zen 3, mas isto está comparando um produto de 8 núcleos com um produto de 16 núcleos.

Por último, mas de forma crucial, quando o Intel Core i9-11900K estiver realmente disponível para compra, o que no momento se diz estar em qualquer lugar por volta de março ou abril, ele já poderá estar caminhando para a redundância. Ainda é um produto tipicamente forte de um único fio, o que você esperaria da Intel, e se o preço estiver certo, então o i9-11900K terá muitos fãs. Mas ainda parece provável que sejam os processadores de mesa Alder Lake de 10 nm da Intel que realmente trazem a luta de volta às portas da AMD, enquanto o Rocket Lake simplesmente preenche o tempo à espera da chegada do 12º gênero

Compre o Intel Core i9-10900K na Amazon

Novo teste i9-11900K. (Fonte da imagem: Bilibili via VideoCardz)
Novo teste i9-11900K. (Fonte da imagem: Bilibili via VideoCardz)
Gráfico único CPU-Z. (Fonte da imagem: Valid.x86)
Gráfico único CPU-Z. (Fonte da imagem: Valid.x86)
Ryzen 9 5950X. (Fonte da imagem: Valid.x86)
Ryzen 9 5950X. (Fonte da imagem: Valid.x86)

Fonte(s)

Bilibili (em chinês) & @9550pro via VideoCardz & Guru3D & Valid.x86 (1/2)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2021 01 > O Rocket Lake Intel Core i9-11900K passa a AMD Ryzen 9 5950X em um benchmark de linha única em 2,7-5,7% - apenas não mencione desempenho multithread, potência ou atrasos
Daniel R Deakin, 2021-01- 1 (Update: 2021-01- 1)