Notebookcheck Logo

O simplificado AMD EPYC 9474F de 48 núcleos destaca o Ryzen Threadripper PRO 5995WX de 64 núcleos no conjunto de teste da marca da CPU PassMark

A AMD lançou recentemente os processadores de servidores da série EPYC 9004 baseados na arquitetura Zen 4. (Fonte de imagem: AMD)
A AMD lançou recentemente os processadores de servidores da série EPYC 9004 baseados na arquitetura Zen 4. (Fonte de imagem: AMD)
O processador do servidor AMD EPYC 9474F apareceu no PassMark e conseguiu superar um Threadripper Ryzen PRO 5995WX no conjunto de testes da CPU Mark, apesar de ter muito menos núcleos. O EPYC 9474F faz parte da família Genoa Zen 4, enquanto que o Threadripper Ryzen PRO 5995WX foi apresentado como parte da série Chagall Zen 3.

AMD lançou a série Genoa de chips de servidor Zen 4 EPYC em novembro de 2022, mas algumas amostras de um SKU em particular acabam de aparecer no banco de dados PassMark. O EPYC 9474F de 48 núcleos, 96-thread EPYC 9474F subiu para perto do topo do gráfico da CPU Mark do siteproduzindo um resultado de 99.068. Embora ainda haja uma alta margem de erro aqui, é uma referência surpreendente que deixa o AMD EPYC 9474F na segunda posição. Somente o núcleo 96 EPYC 9654 tem uma pontuação mais alta do que seu parente de Gênova, mas também tem o dobro da contagem principal a seu favor e vem com uma etiqueta de preço muito mais alta: US$11.805 contra US$6.780.

No entanto, onde se poderia esperar ver um chip servidor de 96 núcleos demolir facilmente até mesmo um Threadripper Zen 3 Ryzen de 64 núcleos, o que fez, ainda é intrigante ver uma variante de 48 núcleos da mesma série também sobrepujar o PRO 5995WX. Apesar de ter menos 16 núcleos, os efeitos de racionalização tanto da arquitetura Zen 4 quanto do processo de fabricação de 5 nm ajudaram o AMD EPYC 9474F forçar a passagem do chip Chagall, mesmo que seja apenas por +2,52% neste conjunto de testes em particular. Sem surpresas, a parte Threadripper ganha a vantagem nos testes de núcleo único graças a seu impulso de 4,5 GHz (9474F: 4,1 GHz no máximo).

Naturalmente, é de se esperar que o desempenho geracional aumente, especialmente entre as famílias Zen da AMD. Entretanto, vale a pena lembrar que este é um chip de 48 núcleos https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-9474f superando um processador de 64 núcleos que foi projetado puramente para poder (comercial/profissional). O AMD EPYC 9474F utiliza um TDP padrão de 360 W (5995WX: 280 W) para empurrar seus menos núcleos para níveis de desempenho superiores, com a parte do servidor produzindo em média 2.064 por núcleo em comparação com a pontuação de 1.510 por núcleo para a unidade Ryzen Threadripper PRO. Isso é +36,7% por diferença de núcleo para +28,6% maior exigência de TDP; por pontuação de núcleo pode não ser a melhor ou completamente precisa forma de comparar https://www.cpubenchmark.net/compare/5297vs4764/AMD-EPYC-9474F-48-Core-vs-AMD-Ryzen-Threadripper-PRO-5995WX execução de benchmark, mas é evidente que há uma boa melhoria na eficiência do desempenho.

Compre um Threadripper AMD Ryzen PRO 5955WX na Amazon

Gráfico da marca da CPU. (Fonte da imagem: PassMark)
Gráfico da marca da CPU. (Fonte da imagem: PassMark)
AMD EPYC 9474F. (Fonte da imagem: PassMark)
AMD EPYC 9474F. (Fonte da imagem: PassMark)

Fonte(s)

PassMark (1/2/3) & AMD (1/2)

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Arquivo de notícias 2023 04 > O simplificado AMD EPYC 9474F de 48 núcleos destaca o Ryzen Threadripper PRO 5995WX de 64 núcleos no conjunto de teste da marca da CPU PassMark
Daniel R Deakin, 2023-04- 9 (Update: 2023-04- 9)